24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2008-03-20 18:39:04
誰是台灣人?誰說了算?
這是「大眾時代」網站邀稿的〈大選觀察〉文章(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/03/20/2930/ )。 誰是台灣人?誰說了算? 廖元豪 「負面選舉」一向被大家厭惡,但每次選舉又不可能避免負面攻訐,這次總統...
繼續閱讀...
回應(12)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-03-17 12:40:06
誰尊重原住民族?
這篇文章是前面「誰才是違建」的延伸。主要是用來檢驗兩個總統候選人的原住民政策。 -------- 誰尊重原住民族? 廖元豪 原住民族人口據統計約有四十八萬人,其中成年有投票權者約三十二萬人。純從選票數量看...
繼續閱讀...
回應(8)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-03-12 22:39:40
誰才是違建?(中時,2008.3.10觀念平台)
誰才是違建?廖元豪選舉將屆,馬謝兩位候選人到處大放送,也同時對許多群體提出「大赦」。未繳健保費的低收入者、「偷跑」的台商,都因選舉競爭而獲利。但是,三峽三鶯部落的都市原住民卻沒有「享受」到這些優惠。台...
繼續閱讀...
回應(21)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民以外的反歧視議題
2008-03-09 10:29:19
就是不要新移民的一百萬票?
就是不要新移民的一百萬票? 廖元豪 很難想像,宣稱「和解共生」,又一向被認為聰明善計算的謝長廷,怎會在公開場合說那麼多羞辱新移民的話語?是他認為近四十萬的新移民(包括來自中國大陸以及東南亞的女性婚姻...
繼續閱讀...
回應(30)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-02-28 22:14:08
長仔別歧視,與新移民交心(聯合,20080228,A15)
這個標題是聯合報編輯改的,真是對謝長廷太客氣了。他在記者會上的防衛態度,加上如民視這樣全力護航的媒體,反而羞辱了提出質疑的玉貞姊妹(民視報導居然說玉貞「語言駕馭能力還不足」...是謝長廷規避、扭曲,怎地變...
繼續閱讀...
回應(19)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-02-25 18:32:52
社運的夢醒時分(中時,20080225,時論廣場「觀念平台」專欄)
某些環保人士或團體,面對民進黨敵視環保的態度,卻始終無法發揮批判火力。 某些社福團體,因為執政黨給他們許多資源甚至分配資源的權力,眼睛就只放在政府,忘了基層的真正現況,更完全拒絕與其他社福、社運團體對...
繼續閱讀...
回應(5)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-02-04 08:20:42
多少女性,被迫拋棄繼承(聯合報,20080204民意論壇)
別讓拋棄繼承成為歧視手段 廖元豪(政大法學院助理教授) 一位來自越南的新移民女性,指控夫家誘騙她簽下「拋棄繼承」的書面文件。對於個案指控是否屬實,仍待司法判斷。但類似的情況,的確不斷出現在台灣,本...
繼續閱讀...
回應(11)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-02-04 08:00:01
麥芽糖學者(中時,20080204觀念平台)
寫這篇文章的原始動機,來自「五年五百億」的「頂尖大學」計畫。 為了這筆對學術知識沒什麼貢獻的錢(五年五百億的錢,不能拿來買書或購買資料庫,也不補助長期基礎的研究),教授們成天忙著迎合上意寫計畫書,試圖...
繼續閱讀...
回應(23)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-01-21 13:36:02
民豈好訟哉?(中國時報,20080121, A15時論廣場「觀念平台」)
民豈好訟哉? 廖元豪 每當選舉將至,各地的地檢署就會忙得不亦樂乎。候選人與敵對陣營間,只要有一點語言上的衝突或爭議,「意圖使人不當選」的告訴就會丟進地檢署。檢察官們每天都得戰戰兢兢地處理這一堆候選...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-01-07 16:15:36
法律鬥爭或宰殺?(中時,觀念平台,2008.1.7)
法律的鬥爭,還是宰殺? 廖元豪 德國法學名家耶林所著之「法律的鬥爭」一文,在沈明倫檢察官引來抒懷後,相信不少人有興趣想要知道,法律怎樣鬥爭。 至今,我還記得當年首次讀到「法律的鬥爭」,情緒是如何...
繼續閱讀...
回應(16)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-01-02 22:20:25
為何如此在乎馬英九?(聯合報2007.12.29)
聯合報編輯將標題改為「司法不可測,只有盼變天?」我覺得跟我的原意不太合。以下是原文。----------------為何如此在乎馬英九?廖元豪(政大法學院助理教授)如同多數法界人士所預期,馬英九特別費案,二審再次判決...
繼續閱讀...
回應(5)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2007-12-27 21:48:39
NCC幫獨立機關開扇窗(聯合報,2007.12.21 A23民意論壇)
聯合報改了標題,其他倒沒變。 以下為原文。 ----------------------- 從NCC組織法修正通過,展望獨立機關的未來 廖元豪 (政治大學法律學系助理教授) 一年多來,國家通訊傳播委員會(NCC)受到行政院...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2007-12-24 10:44:15
新行政霸權主義(中時,2007.12.24觀念平台)
新行政霸權主義廖元豪看看這幾個例子:一、立法院審議預算,並通過多項決議,但行政院公然表示這些決議侵犯行政執行權,對行政院無拘束力。二、教育部為了中正紀念堂易名一事,不思修改法律,卻逕以內部程序方式決定...
繼續閱讀...
回應(10)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2007-12-11 09:55:17
轉載:當我再到景美軍監抗爭 (丘延亮)
【台社論壇:遇見樂生。站著那個就是前政治犯阿肥】 昨天行動的影音紀錄:〈http://www.coolloud.org.tw/node/12744〉(尤其是 Part II) 這是阿肥(丘延亮)登載在今天中國時報的文章。一篇激越而動人的宣言與...
繼續閱讀...
回應(23)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2007-12-10 13:18:13
移民署該做的事 (中國時報 2007.12.10 A15 觀念平台)
原標題「歧視何罪」,是想一般性探討歧視與法律的關係。不過最後舉了移民法的例子,編輯還是把它改成「移民署該做的事」。 -------------- 中國時報 2007.12.10 A15 (觀念平台) 移民署該做的事 廖元豪...
繼續閱讀...
回應(3)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
第一頁
‹上一頁
31
.
32
.
33
.
34
.
35
.
36
.
37
.
38
.
39
.
40
.
下一頁›
最末頁
«上十頁
第 31 / 43 頁 , 共 638 筆
下十頁»
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,091,285
當日人氣:
45
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP