24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2007-05-31 12:02:02
樂生惹人厭?只因是正港學運!
中天記者許少蘋因為在採訪時遭雞蛋波及,不但做出了「譴責」式的報導,同時也在部落格上罵「樂生流氓」(http://www.wretch.cc/blog/applelovejay&article_id=16681645 )。這樣完全不合新聞基本專業訓練的風格,居然...
繼續閱讀...
回應(21)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2007-05-06 10:57:37
轉載:外勞不是推動長期照顧政策的障礙
根據Taipei Times在五月二日的報導(Foreign maids threaten welfare, available at www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2007/05/02/2003359112),政務委員林萬億表示「外勞破壞了政府『在地化』老人社福的努...
繼續閱讀...
回應(2)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2007-05-02 06:57:32
不要東施效顰的法學教育改革
本文刊登於蘋果日報,2007.5.2,編輯改名為「法學教育改革,東施效顰」。此為原稿。 其實除了這篇短文所說的外,我認為近年討論法學教育「改革」最大的問題之一,是這些改革與其反彈,都很少真正顧及「社會」的需...
繼續閱讀...
回應(57)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
留學與法學省思
2007-04-29 18:14:01
樂生案爭議之一:聯合國經濟社會文化權利公約之法源效力
聯合國經濟社會文化權利公約之法源效力 在樂生院爭議中,聯合國人權委員會指摘我國強迫拆遷可能違反聯合國經濟文化權利公約(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,以下簡稱「經社文...
繼續閱讀...
回應(2)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民以外的反歧視議題
2007-03-30 11:44:27
刀下留人,暫停執行樂生院拆遷命令
這是一篇很「法律」的技術性文章,可是也許在現在的法律戰中,也需要添一些子彈吧。 青年樂生行動聯盟: www.wretch.cc/blog/happylosheng 舊作:樂生院命運試煉台灣人靈魂: http://mypaper.pchome.com.tw/ne...
繼續閱讀...
回應(26)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民以外的反歧視議題
2007-03-19 21:05:49
美國法學院的1001天--廖元豪的留美札記 (五南,2007)
五南圖書公司對這本書的介紹網頁:http://www.wunan.com.tw/bookdetail.asp?no=8645 ------------------ 自序:懷念在紫荊丘對話沈思的日子 2000年八月至2003年五月,我在美國印第安那大學布魯明頓校區法學...
繼續閱讀...
回應(39)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
留學與法學省思
2007-02-22 20:59:02
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制:批判種族論的評論觀點
這篇文章原本發表在2004年12月,由中研院歐美所舉辦的研討會。有幸參加這個從學生時代開始就很「景仰」的研討會,真是倍感榮寵。經過審查校對後,發表於:焦興鍇主編,『美國最高法院重要判決之研究:二00三~二0...
繼續閱讀...
回應(11)
|
推薦(3)
|
收藏(0)
|
言論自由
2007-01-26 09:34:48
釋憲,選擇性地面對司法與憲法?
應聯合報邀稿所撰。刊登於:聯合報,2007.1.26,A15民意論壇版。編輯將標題改為「這部憲法...只愛豁免權、大法官?」。此處為原文。 ---------------- 釋憲,選擇性地面對司法與憲法? 廖元豪 (政治大學法...
繼續閱讀...
回應(4)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2007-01-19 10:24:04
要打老虎,也要管獵人:對檢察總長的另一種期許
這篇文章是應聯合報邀稿所寫,刊登在:聯合報,2007.1.19,A15民意論壇版。(標題小修為:檢察總長要打老虎也要管獵人) -------- 要打老虎,也要管管獵人— 對檢察總長的另一種期許 廖元豪 (政治大學法...
繼續閱讀...
回應(9)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2007-01-14 11:04:57
「死體化」或「再民主化」? ─ 台灣政治的出路
「死體化」或「再民主化」? ─ 台灣政治的出路 ■新國際論壇 主持人:蘇偉碩醫師 與談人: 廖元豪(政大法律系) 林正杰(百萬人民反貪倒扁總部) 蔡建仁(世新大學傳播學院) 丘延亮(中研院民族所) ...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2007-01-05 20:18:31
轉載:國族橫流 民主倒退至三十年前?(座談紀錄報導)
苦勞報導 2006/12/30 苦勞網社會運動資料庫 -------------------------------------------------------------------------------- 國族橫流 民主倒退至三十年前? ------------------------------------...
繼續閱讀...
回應(5)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2006-12-30 07:47:45
國家機密誰說了算?
應聯合報邀稿所撰。刊登於:聯合報,2006.12.30,A19民意論壇。(編輯改了標題:「國家機密」誰說了算?) ----------------- 「國家機密」不是政府說了算 廖元豪 (政治大學法律學系助理教授) 昨天國...
繼續閱讀...
回應(12)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2006-12-21 08:51:18
移民署的不可能任務(中時,2006.12.21)&苦勞網評論報導
刊登在中國時報,2006.12.21時論廣場。編輯只改了標題。 ----------- 移民署保障外籍配偶人權? 廖元豪 (政治大學法律學系助理教授,移民移住人權修法聯盟成員) 陳總統在今天(12/20)表示,「外籍配偶...
繼續閱讀...
回應(17)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2006-11-25 07:41:07
泥巴戰...你真的用同一標準?& 紐約州審計長「公僕私用」案
聯合報編輯將標題改為「泥巴戰...你真的用同一標準?」(2006.11.15)以下為原稿。 ----------- 泥巴戰是公民文化的契機 廖元豪 (政治大學法律學系助理教授,台社成員) 在藍綠政治首腦同時因某種...
繼續閱讀...
回應(17)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2006-11-22 20:33:08
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障(二)
原文尚有副標題『全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係』刊登於「思與言:人文與社會科學雜誌」,第44卷第3期,pp.81-129(2006.9)。 全文很長,在這兒分成(一)、(二)。 (一)偏重於批評現狀;(二)...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
第一頁
‹上一頁
31
.
32
.
33
.
34
.
35
.
36
.
37
.
38
.
39
.
40
.
下一頁›
最末頁
«上十頁
第 33 / 43 頁 , 共 638 筆
下十頁»
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,086,402
當日人氣:
425
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP