24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2005-05-30 20:55:03
行政不只是「執行」,而是「決策」!(本土法學,No 70, 2005)
行政不只是「執行」,而是「決策」! —行政決策的程序民主不容輕忽 一、到處遭受反彈的行政決策 近年來,我們看到許多重大的政策決定,卻都由行政部門片面、 單方決定,隨即遭受重大反彈。如:...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-05-17 13:30:55
誰說修憲已經過關?【2005/05/16 聯合報】
誰說修憲已過關? 廖元豪/政大法律系助理教授(北縣新店) 國代選舉結束,選舉時表示支持修憲的政黨取得了百分之八十以上的席次。看 來,即便是四分之三的高門檻也擋不住修憲案的通過。但是這真的代表修...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-05-14 12:34:11
不要愚民式的修憲(蘋果日報,2005.5.14)
真不知道這次修憲會變成什麼樣子? 不問內容如何,如果這次修憲在這種德行的程序下 還能過關通過,台灣民主的基礎--公民自覺--恐怕 也得檢討一下了。難道,政治人物真的那麼容易地操縱 政治程序與結果,公民們也...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-05-01 22:14:38
助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工的歧視論述 1
教育部人權教育網站這一期以「新聞自由與第四權」向我邀稿。 我寫了一篇「助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工 的歧視論述」如下,請指教 http://www.hre.edu.tw/report/epaper/no17/topic3_1.htm ...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-05-01 22:10:03
助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工的歧視論述 2
教育部人權教育網站這一期以「新聞自由與第四權」向我邀稿。 我寫了一篇「助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工 的歧視論述」如下,請指教 http://www.hre.edu.tw/report/epaper/no17/topic3_1.htm ...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-04-12 09:26:36
我的色,她的情,干妳什麼事?
這篇短文登載在「台灣本土法學雜誌」第69期,頁1-3(2005.4)。同時也是4/9出席性別人權協會主辦,針對晶晶書庫負責人因進口男體寫真集,而被依刑法第235條起訴之座談會的發言稿。 ****** 我的色,她的情,干...
繼續閱讀...
回應(3)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2005-04-04 11:30:31
媒體用語充斥種族歧視(蘋果日報 2005.4.4論壇)
新聞媒體腥羶地追逐我的高中同學陳勝鴻,的確無聊又可恨。 但那只是浪費公眾的時間,同時侵害個人隱私。 更可惡的是媒體對移民移工弱勢族群的落井下石。不僅傷害個 別當事人,更助長強化台灣既有的本土...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-04-01 21:20:47
「新移民天堂」?:本土種族主義的中晚社評
下面附了今天中時晚報社評,由中晚的記者所寫的文 章。氣死人了! 聽聽這些是什麼話: 台灣是「新移民天堂」?問問新移民跟他們的家庭怎麼 說吧。 新台灣之子的養育都是...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-25 17:08:32
要活得像人,先通過「我們的考試」(2005.3.23聯合報民意論壇)
繼「入籍加考語文」後,教育部次長范巽綠變本加厲說外籍配偶要「認 證具有國中程度方准入籍」,真覺得這一陣子的苦口婆心一點鬼用都 沒有。寫了篇文章投稿,刊登在聯合報民意論壇(2005.3.23)。編輯 只刪了一點修...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-22 08:22:48
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
放棄國民黨 國民黨臨時更改黨主席遊戲規則的新聞,讓我有二個感 想 感想一:爛泥果然糊不上牆 回想起2000年以前,民進黨對陳水扁的態度。無論怎 樣內鬥、拉鋸,甚至等著看好戲,外觀上絕...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-20 09:55:22
凱撒即上帝,美國新文化(2003.3.20中時時論廣場)
這篇文章剛好是兩年前的今天,刊登在中國時報。 當時人還在美國,即將面臨博士論文口試。 不過成天聽到George W. Bush滿口上帝上帝地去進行侵略屠殺,卻還這麼多人買帳,忍不住寫了篇小記。 這次他又當選了,據悉...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-15 00:12:03
民主、市場與種族衝突:讀World On Fire一書小記(2003.3舊作)
Amy Chua’s WORLD ON FIRD: 民主、市場與種族衝突 有很多人以為,「自由市場」可以造成均富。也有許多人天真地相信,「民主制度」可以保障人權。那麼,「市場」加「民主」就應該可以創造出安定富足而公平的...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-08 23:50:30
聽審札記:陪審團審判(Jury Trial)(2001舊作)
英美的陪審團制度一直是我們這種「大陸法系」國家所好奇的。 到了美國,總覺得該去瞧瞧。可是實際上無論民刑事訴訟,動用陪審 團的機會其實不大。有位法官跟我們提起,在此地Monroe County的 地方法院,其實陪審團...
繼續閱讀...
回應(9)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-08 07:11:31
聽審札記:陪審團是什麼樣子(2001.4舊作)
英美的陪審團制度一直是我們這種「大陸法系」國家所好奇的。 到了美國,總覺得該去瞧瞧。可是實際上無論民刑事訴訟,動用陪審 團的機會其實不大。有位法官跟我們提起,在此地Monroe County的 地方法院,其實陪審團...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2005-03-08 07:10:31
旁聽陪審團札記(2001.4舊作)
英美的陪審團制度一直是我們這種「大陸法系」國家所好奇的。 到了美國,總覺得該去瞧瞧。可是實際上無論民刑事訴訟,動用陪審 團的機會其實不大。有位法官跟我們提起,在此地Monroe County的 地方法院,其實陪審團...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
第一頁
‹上一頁
31
.
32
.
33
.
34
.
35
.
36
.
37
.
38
.
39
.
40
.
下一頁›
最末頁
«上十頁
第 39 / 43 頁 , 共 638 筆
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,087,612
當日人氣:
138
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP