24h購物| | PChome| 登入
2017-10-07 17:20:29

憤怒不是正義，愛才是：「憤怒與寬恕」中文版推薦序

2011-04-27 09:03:34

臉書碎嘴紀錄

2012-06-16 22:19:00

人權不是看著星辰喊口號：人權公約有什麼作用？

2011-11-16 10:49:45

國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事

2011-05-21 16:39:01

"I'm Not Good" or "Yes I Can"

2005-09-25 22:24:19

推薦新書：不要叫我外籍新娘


由社大文庫出版，夏曉鵑教授主編，多位新移民女性（包括「外籍配偶」與「大陸配偶」）、第一線的社運與服務工作者，還有學術工作者（如我）合著的『不要叫我外籍新娘』書出版了！ 強力推薦各位朋友買來看看。您可...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)| 移民-移工-移住
2005-09-05 17:08:09

市場等同自由？政府即是公共？—評衛星頻道換照爭議（一）


原文刊登於：台灣本土法學雜誌，第74期（2005.9）。 ********************************************* 市場等同自由？政府即是公共？ —從「公共的言論自由」評衛星頻道換照爭議 廖元豪 （政治大學法律...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-09-05 17:04:55

市場等同自由？政府即是公共？—評衛星頻道換照爭議（二）


原文刊登於：台灣本土法學雜誌，第74期（2005.9） **************** 市場等同自由？政府即是公共？—從「公共的言論自由」評衛星頻道換照爭議 （續） 批判論者或許會說，衛星廣電並非如傳統無線廣播...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-09-03 13:00:55

誰來決定學生的頭髮？—檢討髮禁爭議中的憲法人權問題（一）


這是受邀在教育部「人權資訊電子報」所寫的文章，請指教。（可從以下連結登入瀏覽附註釋的全文） http://www.hre.edu.tw/report/epaper/no21/topic2_1.htm 近來關於髮禁爭議，部分中小學教育人員全然忽視（或敵...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-09-03 12:58:59

誰來決定學生的頭髮？—檢討髮禁爭議中的憲法人權問題（二）


這是受邀在教育部「人權資訊電子報」所寫的文章，請指教。（可從以下連結登入瀏覽附註釋的全文） http://www.hre.edu.tw/report/epaper/no21/topic2_1.htm 近來關於髮禁爭議，部分中小學教育人員全然忽視（或...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-08-23 07:54:16

不是暴動，是反奴抗暴【2005/08/23聯合報民意論壇】


不是暴動，是反奴抗暴！ 廖元豪／政大法律系助理教授、移民移住人權修法聯盟顧問 （北縣新店） 高雄捷運公司的「外勞」抗爭事件，媒體多以「暴動」 稱之。而輿論與政府相關單位的關切，似也集中在「是否繼...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)| 移民-移工-移住
2005-08-22 23:09:07

偷渡「丟包」案被害人有權請求犯罪被害補償


原文刊登於台灣本土法學雜誌，第73期（2005.8）。省略註釋後貼在這兒。 **************** 偷渡「丟包」案被害人有權請求犯罪被害補償 —簡評台中高等行政法院一個「把人當人看」的判決 廖元豪（政治大...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-07-25 14:01:17

賀髮禁走入歷史！！！


（這篇文章的刪節版，刊登在聯合報民意論壇，2005.7.26，第15版） *************** 「髮禁」終於正式、官方地宣告走入歷史了。 「留平頭」的歲月，一直是我成長歲月中的陰影。 小學生時代沒有官方髮禁，不...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-07-22 23:49:19

法西斯土壤中的自由主義根苗（自由主義論壇發言大綱）


這是我在6月5日受邀參加由殷海光基金會、台灣社會研究季刊與台大社科院合辦的【老大哥─主流民意─你的指紋：自由主義與晚近人權爭議】論壇，所寫的發言稿。其實僅是個大綱型式，不過還是與各位分享。 這個論壇的...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-07-21 00:08:27

初訪中國大陸：兩岸行政法對話


六月底去了中國大陸八天，去了北京與上海。這是我第一次踏上中國大陸的土壤。 行色匆匆，感想不少，但當然沒有資格作定論。因此，我完全沒有某些人那種「感嘆祖國偉大浩瀚」的感覺；卻也沒有那種驕傲鄙視的情緒。...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-06-03 23:25:11

鎮壓或解放？—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議（Part I）


本文初稿12/26發表於某研討會，也是之前一篇小文的延伸，算是較為完整地披露了我對「公投」、「民主」等概念的想法。 經過修改增補，已通過審查，預定近期刊登於法學期刊「憲政時代」。我要特別感謝張文貞教授在研...
繼續閱讀...

回應(2)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-06-03 23:16:32

鎮壓或解放？—建構顛覆與挑戰的公投制度芻議（Part II）


PART II *** （二）公投與重視多元對話之思辯民主 與前揭美國憲法民主精神極為相關的，是所謂思辯民主 （deliberative democracy，國內亦有譯為「審議民主」者）的思想。 這一支憲法民...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-06-03 23:13:50

鎮壓或解放？—建構解放與顛覆的公投制度芻議（Part III）


PART III *************** 2.公投的鎮壓性 依此，公投好不好？這無法一概而論，要視情況而定。 如果公投能夠讓被忽視的群體發聲，讓冷漠的公民關心公共事 務，那的確有正面的價值，...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-06-03 23:09:02

鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議 (Part IV)


PART IV ********** 三、小結—公投的鎮壓與挑戰潛力 以上所述，並非全盤否定公投。只是想點出（也算是第二步的除 魅）公投其實「不當然」等於民主或高度民主。公投「可以是」民主， 也可...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2005-06-03 23:05:40

鎮壓或解放？—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議（Part V)


PART V ***************************** 四、 地方有權以公投否決中央決策 我國地方自治雖然受到憲法保障，但實際上除少數案例（尤其是 台北市）外，地方根本沒有與中央抗衡甚至對話的空間。大法...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
第一頁      ‹上一頁       31 .  32 .  33 .  34 .  35 .  36 .  37 .  38 .  39 .  40 .      下一頁›      最末頁
«上十頁      第 38 / 43 頁 ， 共 638 筆           
TOP