24h購物| | PChome| 登入
2017-10-07 17:20:29

憤怒不是正義，愛才是：「憤怒與寬恕」中文版推薦序

2011-04-27 09:03:34

臉書碎嘴紀錄

2012-06-16 22:19:00

人權不是看著星辰喊口號：人權公約有什麼作用？

2011-11-16 10:49:45

國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事

2011-05-21 16:39:01

"I'm Not Good" or "Yes I Can"

2003-12-19 08:09:00

總統制與單一選區兩票制的扞格


【2001/12/20 聯合報】 據報載，民進黨有意推動修憲成為三權分立的「總統制」。美式總統制的確在形式上比起現行雙首長制，有更明確的遊戲規則。但我懷疑若真正看清總統制的本質後，還真會支持總統制？另外，總...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-18 10:32:26

實戰的、實用的憲法——讀司法部memo有感


這是2001.9.2的舊作 ****************************** 昨天從Johnsen教授處拿到了一份聯邦司法部所作，有關憲法權力分立原則的備忘錄。一瞥之下就感覺頗有價值，讀完這62頁的資料後，更是感觸良多。相比之下，我們...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-18 10:28:00

司法國考考試方式改變芻議


台灣的司法人員國家考試（國考）好像一直打算要變動，到底會變成什麼樣子，怎生考法，我已經愈來愈糊塗了。不過，一些結構性的問題沒有變動，考試科目、次數什麼的，我認為意義都不大。 結構性的問題有二：一是錄...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-18 10:26:00

Richard Delgado對考試的批判反省 Part II


五、這些標準測驗會「凍結」不同階級與種族，目前所享有的「優勢」與「劣勢」。資料顯示，標準測驗的成績與「種族」有高度的「逆相關」。意即，標準測驗乃是各個學校錄取少數族裔的最大障礙。只要拿掉標準測驗的比重...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-18 10:24:33

Richard Delgado對考試的批判反省 Part I


也是一篇舊作，曾刊載在「南方電子報」 **************** 美國雖然沒有台灣這樣根深蒂固的科舉考試文化，可是近年來也愈發依賴所謂的「標準測驗」（standardized testing）。如我們台灣學生很熟悉的GRE, GMAT,...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-17 22:51:00

大法官的任命審查：美國經驗（二）


前兩天（9/1）剛剛寫了一篇短文，從美國參議院行使法官同意權的經驗，來談談立法院如何審查大法官。昨天又看到美國一個重要的相關消息：George W. Bush總統提名的聯邦法官（非最高法院之大法官）候選人Miguel Estrad...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-17 22:49:58

大法官的任命審查：美國經驗（一）


這篇文章後來小修後，曾登載於中國時報時論廣場（2003.9.4） ************************ 立法院該「如何」行使對大法官的同意權，最近成為一個熱門爭議焦點。 這個議題成為爭點，其實是件好事。因為這表示大...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
2003-12-17 22:24:00

美憲增修條文第廿七條的故事—為憲法而奮鬥的公民精神


美國憲法增修條文第廿七條，也是最近的一個修正條文，是在1992年通過的。它規定任何修正參眾議員報酬的法律，必須待次屆議員選舉後方能生效。相似的防止議員自肥條款，也被列進台灣的憲法增修條文第八條。 這個條...
繼續閱讀...

回應(0)| 推薦(0)| 收藏(0)|
第一頁      ‹上一頁       41 .  42 .  43 .
«上十頁      第 43 / 43 頁 ， 共 638 筆           
TOP