24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2008-07-14 11:51:23
關門決策,始終如一(中時,20080714,時論廣場「觀念平台」專欄
【照片攝於Indiana University School of Law-Bloomington旁的Sample Gate處。畢業五年後能藉著國科會補助,以訪問學者身分重返校園,真是太好了!】 關門決策,始終如一 廖元豪 「眾望所歸」的馬總統與劉內...
繼續閱讀...
回應(1)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-07-07 11:18:26
大學教師的「師道」?(評政大不續聘莊國榮事件)
這篇文章的濃縮篇先刊登於中國時報( A15/時論廣場 2008/06/30 ),編輯改標題為「校園裡的道德條款」。全文另外也貼在「大眾時代」(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/07/07/3820/ )-----------------大學教師...
繼續閱讀...
回應(44)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2008-06-27 11:08:47
當然要「懲罰性」損害賠償!
本文首刊於大眾時代網站(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/06/26/3669/ )。 當然要「懲罰性」損害賠償! 廖元豪 最近有些立法委員看到許多車禍受害者只能得到有限的求償,所以提案要在民法中加入「懲...
繼續閱讀...
回應(14)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-06-21 16:18:40
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
本文刪節版登載在中國時報(2008.6.16 A15時論廣場【觀念平台】),完整版刊載在大眾時代(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/06/19/3579/ ) 我也把勞委會的回應貼在後面 ----------------- 行蹤不明之...
繼續閱讀...
回應(4)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-06-07 10:19:02
柔性政變案 政治人物警訊:言論自由 不是權勢者盾牌
柔性政變案 政治人物警訊 言論自由 不是權勢者盾牌 廖元豪/政治大學法學院助理教授 最高法院在昨天駁回前總統陳水扁在「柔性政變案」的上訴,陳水扁敗訴確定,必須負起民事侵權行為的賠償責任。這是一...
繼續閱讀...
回應(14)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
言論自由
2008-06-07 10:14:18
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
這篇文章的精簡版刊登在:中國時報2008.6.2, A15時論廣場(觀念平台)(見後)。完整版在此,同時也貼在大眾時代網站(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/06/05/3334/) 美國的人口販運年度報告又出爐了。台灣的...
繼續閱讀...
回應(8)
|
推薦(4)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-05-20 23:36:07
弔詭的同情心
本文的刪節版曾刊登於:中國時報,2008/5/19, A15時論廣場(觀念平台)。編輯並改名為「弔詭的同情心」。 此處為加長版、原版,也貼在「大眾時代」網站,標題為「同情心不等於平等尊重」(http://mass-age.com/wpmu...
繼續閱讀...
回應(19)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-05-09 09:42:18
國民黨歧視新移民絕不後人?
【圖為馬英九公開支持新移民運動(廢除財力證明)的記者會...馬的確做出友善、相對進步的姿態,但真能擺平其他藍軍低級政客來執行嗎?】 聯合報編輯將標題改為「大沙豬不分藍綠」,刊登在今天(2008.5.9)的民意論...
繼續閱讀...
回應(5)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-05-07 14:03:59
基本比頂尖重要
本文的刪節版刊登在:中國時報,2008.5.5,A15版時論廣場(觀念平台)。此處是全文,也同時貼在「大眾時代」(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/05/07/3155/)「基本」比「頂尖」教育更重要廖元豪新教育部長的人選...
繼續閱讀...
回應(10)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-05-01 20:36:48
就是要「局外人」!
本文同時也貼在「大眾時代」網站(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/05/01/3141/) 相關論點: 選後兩岸:新一批官僚資產階級的形成? (http://www.wretch.cc/blog/MixedRacial/21492515) 當新孔宋家族將...
繼續閱讀...
回應(9)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-04-22 09:28:38
破冰?大陸配偶還在冰山裡!
本文的刪節版刊登於中國時報「觀念平台」專欄(2008/4/21, A15版時論廣場)。編輯將標題改為「大陸配偶仍在冰山」。 本文也收錄在「大眾時代」網站(http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/04/23/3109/ ) -------...
繼續閱讀...
回應(9)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2008-04-14 21:35:12
高深莫測,抑或亂中有序?—大法官的「審查基準」
本文刊登於「中研院法學期刊」第二期,頁211-274(2008)。限於篇幅,這兒只貼上前言與結論。有興趣的法界先進,可逕行閱覽紙本,或於( http://www.iias.sinica.edu.tw/journal2/journal_4.pdf)下載。 --------...
繼續閱讀...
回應(6)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2008-04-07 20:45:05
標準答案幽靈(中時,2008.4.7 A15 觀念平台)
本文刊登於:中國時報,2008.4.7 A15。以下為原文。********************************************教育真的多元化了嗎?廖元豪教改的主軸之一是「多元化」,包括教育內容、教學方法,與入學制度的多元。不少跟筆者同...
繼續閱讀...
回應(11)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2008-04-06 14:09:38
既無效率,又不學術,更不辦教育:新自由主義下一無是處的大學
收錄於:陳光興&蘇淑冠(編),《當前知識狀況:2007亞洲華人文化論壇》(台社論壇8),pp.259-266(台北:台灣社會研究季刊社,2007.12)。 ---------------------------- 既無效率,又不學術,更不辦教育 ...
繼續閱讀...
回應(7)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
2008-03-24 12:01:33
結束與開始(中時,2008.3.24)
刊登於:中國時報,2008.3.24「觀念平台」。(此為原稿) ***** 結束與開始 廖元豪 2008總統大選告一段落,民進黨執政時代終告結束,「馬英九時代」即將展開。然而,除了「政權輪替」,還該交接什麼呢?...
繼續閱讀...
回應(4)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
第一頁
‹上一頁
21
.
22
.
23
.
24
.
25
.
26
.
27
.
28
.
29
.
30
.
下一頁›
最末頁
«上十頁
第 30 / 43 頁 , 共 638 筆
下十頁»
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,091,220
當日人氣:
375
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP