24h購物| | PChome| 登入
2008-01-02 22:20:25| 人氣1,834| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

為何如此在乎馬英九?(聯合報2007.12.29)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

聯合報編輯將標題改為「司法不可測,只有盼變天?」
我覺得跟我的原意不太合。以下是原文。

----------------

為何如此在乎馬英九?
廖元豪
(政大法學院助理教授)

如同多數法界人士所預期,馬英九特別費案,二審再次判決無罪。馬英九參選總統之路,至此大概確定不會被司法所阻。但是更值得省思的是:這個判決為何能夠造成股市波動,牽動許多民眾的政治情緒?當無罪判決宣告後,許多人大大鬆了一口氣,因為他們心中的彌賽亞可以順利地邁向總統之路。在此同時,相信也有不少政治上反馬的人士,既失望又憤怒,甚至說出要法官辭職的離譜批評。總之,所有關切政治的人們,都為馬英九是否有罪或是否可以參選而緊張,因此這個判決才會如此牽動他們的心弦。

然而,雙方陣營這樣「愛之欲之生,恨之欲之死」的情緒,,其實正顯示了台灣的民主法治還十分不成熟,才會有這種「一人興邦,一人喪邦」的情緒。
如果我們真心篤信「法治」而非「人治」,那麼誰當選總統會有這樣天差地遠的區別嗎?在法治國家中,行政首長的權力必須在體制下受到層層節制,並且透明負責。因此就算換人或是換黨執政,也不可能短期內劇烈地變動政策。在這樣的結構下,「選舉」根本不會「變天」!總統不是神也不是魔,而是個必須受到公眾控制監督的位置。不滿意的民眾,隨時可以用民主程序對他們施壓,甚至換掉他們。對選舉結果當然有人不滿意,但不至於比自己支持的球隊輸球更難過。

事實上,我國憲法所「明文」規定的總統權力,其實相當有限,根本難以跟美國或法國等國相比。雙方陣營這麼在乎(期待或仇恨)馬英九,是因為我們的民眾,依然把民主選舉當作「變天」,「選皇帝」,因此有著過高的期待嗎?還是說,由於從蔣中正到陳水扁,歷任總統實際權力總是遠遠超過憲法規定,所以台灣人民從來沒有看到一個真正受憲法約制的總統,於是就以為總統的權力跟皇帝一樣大?甚至,是否雙方對於另一陣營執政的「恐懼」,已經超出一切理性判斷?藍綠政客到底做了些什麼爛事,讓選民這麼擔心?

不確定的司法也強化了這種局面。在法治國家,法律的解釋與運作,應該是合理可預期的。尤其是最具鎮壓性的「刑法」,更應該有高度的可預測性。既然如此,馬英九與其他人的特別費案,為什麼會讓一般民眾與法界感到難以捉摸,甚至成為賭盤對象?法律爭議固然常有不同見解,但在「特別費」的性質言人人殊之際,能硬是拿有爭議的一派見解入人於罪嗎?檢察總長又何能眼看各地檢察署採取不同標準,殺得諸多前任與現任首長人心惶惶,卻仍不努力整合?這算什麼「可預測性」?

台灣人民對「誰當總統」有這樣高度的焦慮,其實反映了大家總覺得只有在選舉那一天才是頭家,選完就成為奴僕。而總是令人測不準,又擁有偌大權力的司法,更強化了這種焦慮。什麼時候,我們對於特定總統候選人不再那麼在乎,沒有一個人重要到「不可替代」,那才表示憲法能夠充分約制政治人物依法行政,我們的民主也方能真正邁向成熟。

台長: 布魯斯
人氣(1,834) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

phil6dog
抱歉,烏鴉的屁股,週末也要現醜。 :)

在[特別費案],
的確,[為何如此在乎馬英九?]。
在[國務機要費案],
則是,[為何如此在乎陳水扁?]。

二一添做五/三一三十一...,
毋寧在[民主法治],
「司法不可測,只有盼變天?」。
.............................

阿馬最大問題在,簡言之,
滿口仁義道德/卻缺乏作為。
很多人不信任他,
我也懷疑其[理念/能力]。

當然他應該控告檢察官。
這是展現[理念/能力]的初步,
且助益於司法/人民/台灣前途。
問題是他會否後續一以貫之。

倘還考慮選票/患得患失,
那麼,阿馬即使當上領導,
應無能處理諸多嚴峻情勢。
台灣依舊谷底盤旋沉淪中。

他此舉仍受驅於大選考量,
非源自堅強的[理念/能力]。
然而我認為。

這般的執政黨/在野黨,
誠台灣悲哀的七三開! #
#############################

事後諸葛回想從前。
當阿輝罵出[連共賣台]時,
連/宋/馬[烏龜式]的怯懦避戰,
實已指引了往後混戰的特質。

如今亂局已成!

個人我認為,
阿馬最好退出政壇,若他不能儘快明言:
[我主張統一,阿扁主張獨立。
未來是統是獨,由台灣人民決定]。

理由是,既然阿馬
講不清楚[中華民國]的理念/
陷全民於思辨與選擇的困難/
壓縮人民衡量[統一]的空間,
則他形同[莫須有的大石頭],
對於早日澄清台灣方向而言。 #
2008-01-04 21:06:57
元毓
廖老師您好,學生可否轉載本篇文章到我自己的blog上?
2008-01-07 13:39:14
利維坦
民主是有代价的,自由是靠自己争取的
2008-01-12 13:59:19
phil6dog
沒有正義,就沒有和平;
沒有力量,就沒有正義;
沒有知識,就沒有力量。

PS:最後一句,打的很慚愧。 #
2008-01-12 17:29:53
Michalle Wang
當人的知識學問不夠時, 擔憂永遠都存在, 怕錢被A, 怕被教授騙, 怕被媒體騙, 怕太太跟人跑了, 怕.......

有知識的人也擔憂, 怕多數知識不夠又還不成熟的人們被政客騙, 被教授騙, 被法官騙, .......

其實大家不要相信政治人物, 教授, 名嘴...是好的, 免得這些人招搖撞騙高傲自大, 自己趕緊充實知識, 提升自己競爭力也嚴格監督這斯文敗類, 社會進步得比較快.
2008-11-25 13:59:49
TOP
詳全文