旣然在前二評《甕中人》《惡女書》，你如此瞧不上長大於分格動漫、MTV、網路火星文、甚或色情片等支離破碎影音氛圍，喪...
(詳全文)
發表時間：2007-09-18 06:43:10 | 回應：2
陳雪又是位1990年代長大於分格動漫、MTV、甚或色情片等支離破碎影音氛圍，喪失了分辯「文字與影音魅力」之異的能力，誤...
(詳全文)
發表時間：2007-09-17 06:02:28 | 回應：5
我就直接了當的評《甕中人》（印刻，2003）吧！伊格言搞不懂我前評所言「文字與影音魅力」之異，才會誤將影像化的破碎...
(詳全文)
發表時間：2007-09-16 06:07:37 | 回應：5
林文義在《藍眼睛》（印刻，2003）藉著西班牙語Ojo Azul「藍眼睛」的意象，以三條互不交涉（其中的台日兩女雖有段邂逅...
(詳全文)
發表時間：2007-09-15 06:26:01 | 回應：0
謝肇禎在其由陳芳明指導的靜宜大學中文系碩士論文《群慾亂舞》（麥田，2003）自序中明言：
本文書寫的策略，試圖以...
(詳全文)
發表時間：2007-09-14 06:17:56 | 回應：1
在《舞鶴淡水》和《鬼兒與阿妖》書評過下文後，還有必要再隨舞鶴起舞嗎？
有那麽嚴重嗎？舞鶴只不過在耍弄中文的倒...
(詳全文)
發表時間：2007-09-13 06:22:51 | 回應：2
從文字藝術的魅力來看，柳美里的《命》（麥田，2001）與其說是部小說，不如說是部藉小說的膚淺本質一一虛構故事一一卻...
(詳全文)
發表時間：2007-09-12 06:18:04 | 回應：1
還好，沒被書商的以下介紹誤導以為是偶像劇作家：辻仁成1959年生於東京。89年以《最弱音》獲得昴文學獎，是他創作小說...
(詳全文)
發表時間：2007-09-11 06:27:16 | 回應：1
重溫你對宮部美幸《模倣犯》的以下書評：
你不是不屑動輒幾十上百萬字的歷史、武俠、推理、科幻小說，怎會評起宮部...
(詳全文)
發表時間：2007-09-10 06:22:17 | 回應：1
原來《別讓我走》（商周，2006）是布克獎、惠特布萊德獎、契爾特納姆文學獎得主、《長日將盡》作者──石黑一雄，睽違...
(詳全文)
發表時間：2007-09-09 06:20:54 | 回應：17
被島田雅彥的書名《彼岸大師》（麥田，2005）騙了，誤以為是本宗教小說，原來是本描述：一個住在河對岸的小說家騙子，...
(詳全文)
發表時間：2007-09-08 06:15:42 | 回應：1
相對於前評《晃晃悠悠》，江國香織的《神聖花園》（麥田，2004）故事情節和人物關係、更不清晰。那你得習慣日本偶像劇...
(詳全文)
發表時間：2007-09-07 06:21:33 | 回應：3
《晃晃悠悠》（時報文化，2001，簡體字原：長春出版社，1999）將一部青春頹廢戀愛史寫成：一段段篇號、格言、散文哲詩...
(詳全文)
發表時間：2007-09-06 06:10:14 | 回應：3
相對於我在前評《為人民服務》（麥田，2006）所言：「我實在懷疑一般讀者能讀出王德威導讀之奧義，即使想一窺男女主角...
(詳全文)
發表時間：2007-09-05 05:39:35 | 回應：22
我覺得葛拉斯的「但澤三部曲」中以《狗年月》與作者的生平經驗最接近，因為葛拉斯經歷過以下遭遇：「《狗年月》所描繪...
(詳全文)
發表時間：2007-02-02 08:10:27 | 回應：1
