莫非有點後現代支離破碎意味的、歌德前現代日記體小說《少年維特的煩惱》（志文，1979）裡的「日記」真是歌德本人當時...
(詳全文)
發表時間：2007-10-03 06:52:31 | 回應：2
歌德在《歌德對話錄》說：
「我自覺地要力圖表現出一種觀念的唯一長篇作品也許是《情投意合》（《愛的親合力》，商周...
(詳全文)
發表時間：2007-10-02 05:47:19 | 回應：1
怎會突然讀評《歌德對話錄》（蒲公英，1983），且捨各種新譯本而獨挑朱光潛的舊譯？沒啥特別理由，只不過在讀「商周經...
(詳全文)
發表時間：2007-10-01 05:47:43 | 回應：2
還好！不是先讀No.1的《時空旅人之妻》（商周，2007年廿刷），而是先讀No.2的《安魂曲》，不然就不會說商周的【i Fict...
(詳全文)
發表時間：2007-09-30 06:54:03 | 回應：2
如同我台前評《安魂曲》所言，商周的【i Fiction宣言】：「跳過理論，越過主義，這是個能使人流連忘返，渾然忘我，埋首...
(詳全文)
發表時間：2007-09-29 06:14:42 | 回應：2
相對於前評《安魂曲》，葛拉漢．喬伊斯的《看見生命的男孩》（商周，2006），就顯得較無趣，尤其男主角法蘭克的童年...
(詳全文)
發表時間：2007-09-28 06:06:46 | 回應：2
商周的下文【i Fiction宣言】，有了No.2的《安魂曲》（2006），便非虛言：
跳過理論，越過主義，這是個能使人流連忘...
(詳全文)
發表時間：2007-09-27 06:23:12 | 回應：1
帕慕克《我的名字叫紅》（麥田，2007年1月廿二刷）爲什麼這樣紅？
旣然取名「紅」當然「紅」了！
懶得跟你繞口...
(詳全文)
發表時間：2007-09-26 06:32:35 | 回應：2
沒耐性的讀者可能會被帕慕克《白色城堡》（麥田，2004）的下段＜前言＞，誤以為是本仿自近代小說常見的「掘書人」手...
(詳全文)
發表時間：2007-09-25 06:17:23 | 回應：2
《黑色之書》（麥田，2007）比起前評《新人生》書中反覆講的抽象式書呆話，更多的是賣弄支離破碎的土耳其近代史尤其...
(詳全文)
發表時間：2007-09-24 06:09:32 | 回應：2
接下來評2006年諾貝爾文學獎得帕慕克的四本小說，不依寫作時序，而是順著前評《迷惘》中教授級的書癲老男人主角，先...
(詳全文)
發表時間：2007-09-23 05:44:49 | 回應：1
怎會突然評起已過時的1981年諾貝爾文學獎得主卡內提的代表作《迷惘》（遠景，1989）？
啥「已過時」？那是在趕流...
(詳全文)
發表時間：2007-09-22 08:03:16 | 回應：2
啥是《沒有主義》（聯經，2001）？2000年諾貝爾文學獎得主高行健在自序中不是說的很清楚：「....‘沒有’，可作為動詞...
(詳全文)
發表時間：2007-09-21 05:51:26 | 回應：28
上當了！被書商的下段美文和作者詹宏志的下段悲文、騙了，《人生一瞬》（馬可孛羅，2006）書目中的文字、才千分之一有...
(詳全文)
發表時間：2007-09-20 05:47:12 | 回應：2
怎麼了？你想自虐嗎？連評三本不悅讀之書後，還花錢（雖半折）買網路小說來「讀」（？「毒」眼還差不多！）說的也是，...
(詳全文)
發表時間：2007-09-19 05:15:36 | 回應：67
