重讀劉昭民著《中國歷史上氣候之變遷》（台灣商務，1982），驚見劉在書中結論就預判CO2與全球緩化（p.182）。
是...
(詳全文)
發表時間：2008-06-24 05:41:45 | 回應：62
原以為《古地圖台北散步：一八九五清代台北古城》（果實出版社，2004）是本類似《台北古街散遊》（知青，1999）的導遊...
(詳全文)
發表時間：2008-06-23 05:51:17 | 回應：3
我不了王存立，胡文青為何在其編著的《台灣的古地圖一明清時期》（遠足文化，2002）序裡、會極盡反諷台灣古地圖遭中國...
(詳全文)
發表時間：2008-06-22 05:48:29 | 回應：3
你讀過《西方古地圖》的論述而非地圖集之中文書嗎？是沒，但為與前評《中國古代的地圖測繪》，只好杜撰了。算了，一般...
(詳全文)
發表時間：2008-06-20 05:50:05 | 回應：8
評過史書，怎又評起地圖、而且還是中國古代地圖？這個嘛，理由有二：史地乃時空之經緯、缺一不可；不了中國古地圖則不...
(詳全文)
發表時間：2008-06-19 05:54:34 | 回應：4
亞瑟‧赫曼（Arthur Herman）著、韓文正譯的《蘇格蘭人如何發明現代世界》（時報，2003），真是少見的自卑（附英）自大...
(詳全文)
發表時間：2008-06-18 05:55:03 | 回應：9
前評《英國文化模式溯源》所言英國發展方式——「和緩、平穩、漸進」，果然很有英國獨特特色。
那當然！不然在張...
(詳全文)
發表時間：2008-06-17 09:34:44 | 回應：0
原來錢乘旦是英國史專家，難怪除了譯前評《英國工人階級的形成》，還能與陳曉律合著《英國文化模式溯源》（上海社會...
(詳全文)
發表時間：2008-06-16 06:55:55 | 回應：3
湯普森著，賈士蘅譯的《英國工人階級的形成》（麥田，2001）可說是同時打著藍、紅旗；右踢資本主義歷史社會學、左踢...
(詳全文)
發表時間：2008-06-15 06:00:21 | 回應：5
讀下有關勞倫斯．史東《英國十六至十八世紀的家庭、性與婚姻》（麥田，2000）的書商文宣或書評，都沒指出史東在書中...
(詳全文)
發表時間：2008-06-14 06:17:11 | 回應：1
艾立克‧沃爾夫（Eric R. Wolf ）著，賈士蘅譯的《歐洲與沒有歷史的人》（麥田，2003）又是本廣義人類學之作。
不...
(詳全文)
發表時間：2008-06-13 05:55:22 | 回應：0
讀埃馬紐埃爾‧勒華拉杜裏的《蒙塔尤》（北京：商務，1997），看其章次似人類學著作，但讀其內容又欠田野調查功力，...
(詳全文)
發表時間：2008-06-12 05:53:42 | 回應：2
娜塔莉．澤蒙．戴維斯所著的著《檔案中的虛構：十六世纪法国司法档案中的赦罪故事及故事的叙述者》（麥田，2001）旣...
(詳全文)
發表時間：2008-06-11 07:34:25 | 回應：5
克斯汀．海斯翠普(Kirsten Hastrup)所著的《他者的歷史一一社會人類學與歷史制作》（麥田，1998），怎看不出歐洲之外...
(詳全文)
發表時間：2008-06-10 05:50:21 | 回應：1
啥《後現代歷史學》（麥田，20001）？不過是凱斯．詹京斯(Keith Jenkins)借卡耳和艾爾頓「何謂歷史」老調牙的論戰，...
(詳全文)
發表時間：2008-06-09 08:15:17 | 回應：8
