幾個老朋友,常來按個「推薦」,非常感謝。這種不入時的文章,是我的堅持。
寫到第三篇,發現唯一與小虢有關的《竹書紀年》很多問題,特是周平王並非於幽王死後,立即即位、東遷到成周。於是重新檢視文稿,針對年代作詳細比對,發現古書並不完全正確,需加以說明。對古書所講的地點,也重新加以檢視,設法查到、印證,以便了解西周東遷時的政治情勢。
寫我懂的東西,往往自己懂,有些話自以為通,過一段時間再看,有些地方自己都讀不懂,注解就變成最方便自我檢視的方法。只是注解太多,也嫌拉雜,所以對十三經、二十五史、先秦諸子,這些通人所周知,又有衛堡(Web)可檢索的文獻,盡量不注。重新修正如下,歡迎 指教。
【虢國考】
虢之始封有二,武王滅商,封文王同母弟虢叔於雍,是為西虢(前1044-前655)。又封文王異母弟虢仲於滎陽,是為東虢(前1044-前767)。幽王死難,東虢先為鄭武公所滅,西虢於幽王七年滅焦,先已遷焦都上陽,或稱南虢。平王立虢序於夏陽,或稱北虢。《左傳》《史記》則無北虢、南虢於之分,後為晉獻公所滅。雍原部稱小虢,小虢為秦武公所并。《史記》無〈虢世家〉,其事散見〈秦本紀〉〈晉世家〉〈鄭世家〉。此外,《國語》《逸周書》《竹書紀年》亦略及。
一、西虢東遷
西虢可考者,《逸周書‧王會解》稱成周之會,天子南面,太公望在右,旁天子而立於堂上:「堂下之東面,郭叔掌為天子菉幣焉,絻有繁露。」郭叔即虢叔,虢之稱郭,應在春秋以後,此郭字乃後人篡改。
西虢嘗有事於戎,史稱穆王時,戎狄不貢,王乃西征犬戎,獲其五王,遂遷戎于大原。懿王廿一年,虢公帥師伐犬戎,敗逋。又史稱夷王衰弱,荒服不朝。然夷王七年,命虢公帥六師伐大原之戎,至於俞泉,獲馬千匹。及厲王無道,戎狄寇掠,乃入犬丘,殺秦仲之族。王命伐戎,不克。宣王十五年(前813),錫虢文公命。廿九年,宣王初不藉千畝,虢文公諫之。懿王、夷王時,虢公帥師伐犬戎,為王室倚重,虢盤亦一證也。
西虢在雍州,據《尚書‧禹貢》:「黑水、西河,惟雍州。…導黑水,至于三危,」孔穎達疏:「計雍州之境,被荒服之外,東不越河,而西逾黑水。」雍州括有陜北高原,黃河以西,逾於黑水之外。黑水所在,《漢書‧地理志》:「道黑水至于三危,入于南海。」師古曰:「黑水出張掖雞山,南流至敦煌,過三危山,又南流而入于南海。」又〈司馬相如傳〉:「直徑馳乎三危。」張揖曰:「三危山在鳥鼠山之西,與崏山相近,黑水出其南陂,《書》曰:『導黑水至于三危』也。」查鳥鼠山在咸陽西北迤西,蘭州東南迤南,今陜西渭源縣境,境有雞山。知古雍州括有陜北高原以西,極西或逾蘭州,所謂荒服以外之地也。
西虢都在寶雞,處宗周王畿之西,其地在陳倉棧道北口,即漢時大散關所在,為南扼巴蜀關要之地。知西虢之封,原為宗周屏障。
幽王七年(前775),虢人滅焦,時西虢虢石父當政也,滅焦而有其地。其後四載,幽王死於犬戎之難,時西虢已一部遷居焦邑。西虢原部則虢公翰擁立幽王弟余臣,其後為小虢。
二、東虢先為鄭所滅(前767)
《穆天子傳》稱穆王十四年:「有虎在於葭中,天子將至,七萃之士曰:『高奔戎請生搏虎,必全之。』乃生搏虎而獻之天子,天子命為柙,而畜之東虢,是為虎牢。又《後漢書‧東夷列傳》稱:「厲王無道,淮夷入寇,王命虢仲征之,不克。」淮夷見《毛詩‧魯頌,泮水》,又〈魯頌‧閟宮〉〈大雅‧江漢〉,淮夷在東,合由東虢征之。《今本竹書紀年‧厲王》:「三年,淮夷侵洛(雒),王命虢公長父征之,不克。」按《國語‧鄭語》:「子、男之國,虢、鄶為大。」東虢爵在子、男之間,不合稱公。
或以滅焦之事屬東虢,非也。幽王之時,東虢不振,《國語‧鄭語》:「虢叔恃勢,鄶仲恃險,是皆有驕侈怠慢之心,而加之以貪冒。」無以為也。非但無以為,且於其後八載,為鄭所滅。鄭之滅虢,起於鄭桓公欲避亂東遷。《史記‧鄭世家》稱:
鄭桓公友者,周厲王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年(前806),友初封于鄭。封三十三歲,百姓皆便愛之。幽王以為司徒。和集周民,周民皆說,河雒之閒,人便思之。為司徒一歲,幽王以褒后故,王室治多邪,諸侯或畔之。於是桓公問太史伯曰:「王室多故,予安逃死乎?」太史伯對曰:「獨雒之東土,河濟之南可居。」公曰:「何以?」對曰:「地近虢、鄶,虢、鄶之君貪而好利,百姓不附。今公為司徒,民皆愛公,公誠請居之,虢、鄶之君見公方用事,輕分公地。公誠居之,虢、鄶之民皆公之民也。」
桓公曰:「善。」於是卒言王,東徙其民雒東,而虢、鄶果獻十邑,竟國之。二歲,犬戎殺幽王於驪山下,并殺桓公。鄭人共立其子掘突,是為武公。
鄭桓公乃幽王之叔,幽王八年(前774),以桓公為司徒。期年,幽王立褒姒之子伯服為太子。桓公始寄孥與賄於虢、鄶之間,所謂新鄭是也。《史記‧周本紀》又稱:
幽王以虢石父為卿,用事,國人皆怨。石父為人佞巧,善諛好利,王用之。又廢申后,去太子也。申侯怒,與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉熢火徵兵,兵莫至。遂殺幽王驪山下,虜褒姒,盡取周賂而去。於是諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼,是為平王,以奉周祀。
犬戎殺幽王,鄭桓公從幽王死難,岐西鄭地已失。是時平王未立,中國無主。鄭武公(前780-前744)遂於幽王死後二年滅鄶,四年(前767)滅東虢。六年,遷於溱、洧。《今竹書紀年‧幽王》:「二年,晉文侯同(厲)王子多父伐鄶,克之。乃居鄭父之邱,是為鄭桓公。」《古本竹書紀年》記晉文侯二年,皆誤也。其事必在鄭桓公為司徒期間,則是幽王八年以後事也,以《國語》《史記》年代為是。《漢書》稱:「其子武公與平王東遷,卒定虢、會之地,右雒左沛,食溱、洧焉。」實則犬戎之難,鄭武公乃乘時滅東虢,非隨平王東遷而忽然據有虢地也。
鄭武公滅諸侯,何以天王不誅?按武公為平王之叔,滅虢在平王東遷之前。其父桓公為周室忠臣,武公滅虢,似是天子默許,實則平王在申,未即位為王,無力管轄。及鄭遷於溱洧之後,晉文侯送平王入成周,武公已定居新鄭有年,卒成桓公遷國之計。以鄭國兩世效忠周室,又代東虢守東門,平王非但未伐鄭,又多方倚賴鄭國,委以重任,甚至與鄭交質,事具《左傳》。《今本竹書紀年》稱:「晉侯會衛侯、鄭伯、秦伯,以師從王入于成周。」《古竹書本紀年》無鄭伯之名,鄭武公曾否以師送平王入成周?以平王東遷後之周鄭關係觀之,應是事實。
《左傳》稱鄭武公娶於申,曰武姜,生莊公及共叔段。莊公立,武姜為段請制,莊公曰:「制,巖邑也,虢叔死焉。」制即《史記‧秦本紀》:「宣公三年,鄭伯、虢叔殺子穨而入惠王。」《正義》:「《括地志》云:『洛州氾水縣,古東虢國,亦鄭之制邑,漢之城皋,即周穆王虎牢城。』」虎牢即七萃之士為周穆王擒虎而柙於此處得名。李斯〈諫逐客書〉曰:「東據成皋之險,割膏腴之壤。」秦亡,漢王與楚相守於滎陽、成皋間數年。又〈留侯世家〉稱:「左右大臣皆山東人,多勸上都雒陽:雒陽東有成皋,西有殽黽,倍(背也)河,向伊雒,其固亦足恃。」成皋古稱虎牢關,其東有汜水,亦稱汜水關,為要塞可知也。周武王封虢仲於此,乃使虢氏世守成周東鄙,以夾輔王室,亦是至親之封邑也。