24h購物| | PChome| 登入
2024-12-02 06:00:00| 人氣54| 回應0 | 上一篇

楷書論

推薦 6 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  夫書固無法,書之有法,殆自中郎始,中郎以前,點畫之意在六書,蓋《周禮》保氏掌養國子之意,漢興蕭何草律,亦著其法,以之取士、課吏。但通古今之變,達體用之源,爰條理以成書,不主於舖張筆墨形式。中郎初著〈九勢〉,於六書之外,專精翰墨之功,隱括其法,以傳其女琰,琰傳鍾太傅,鍾書清勁茂密,為今時正楷之祖,善評者以為古雅,而稍欠人意,此或去古未遠,囿於百年之間也。太傅傳衛夫人,夫人傳王右軍,不拘家法,象外求玄,王書卒以英氣絕倫冠古今,可謂盡善盡美矣。然時猶以隸書名之,故史稱羲之善草隸,所云隸書即楷書也。

  隋僧智永踵先人餘烈,以清健之筆,虔守遺風,精熟至於無奇。若謂真書薈萃,當以李唐為盛,虞世南承永師之緒,得右軍之美韻,而失其俊邁;歐陽率更篆身隸骨,挺拔峻峭,如武庫矛戟,患險勁也,時則當二王之餘燼矣。或擬歐、虞二家,智均力敵,虞則內含剛柔,歐則外露筋骨,論者謂君子藏器,以虞為優。

  稍後褚遂良以文翰見重帝廷,取行書筆意,隸書結體,雖祖述右軍,然美人嬋娟,不勝羅綺之致,評者傷其纖媚。盛唐顏魯公,秉中鋒之筆,書磅礡之氣,細筋入骨,學人於法求之,每不難於工整而難於駘蕩,李後主猶以為叉手並腳田舍漢,蓋傷其俗也。及至柳公權體勢勁媚,自成一家,猶不免生獷之議。凡此所論皆瑕不掩瑜,世人每矜師說,非短前賢,恐因襲成見遂至失察耳。

  自鍾王以下,學者宗六朝,以風神蕭散相期,論者比附援引,故以二王為高,蘇軾稱「顏公變法出新意」,蓋準於此而論者也。楷書至李唐,剛健婀娜,端莊流麗,一時並作,無論向背、方圓、筋骨、體勢盡備矣。千年以還,無復以楷書名家者,豈今之人不如昔賢哉,良由其事已畢,其功已盡,不假後人添足也。 民國第二丙子仲冬黃鶴仁撰於嗇廬

 ======

發現先前寫書論舊紙,找到文字檔案刊出。丙子是民國83年,文章是有感於書風越走越偏,對傳統漠視。這文等於是古人對各家楷書評語總集,熟於書法史者,自然知道,這裡不一一註明。

台長: 南山子
人氣(54) | 回應(0)| 推薦 (6)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 文存 |
此分類上一篇:基隆市同勵書會緣起

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文