今天農曆三月十五日,是保生大帝生日,窩在家裡,翻查同事送我的兩本書。我習慣在拿到書後,直接在書上記錄得書原因及時間,這兩本是這個記錄習慣以前收到的,沒有追記,時間一久,也就記不清楚了。
那同事就是俺的必享老學長,這點倒是記得靈光,他退休五、六年囉,翻這兩本書,不免聯想到他。
一、兩本書概況
一本是張國舉主編《吳真人學術研究文集》,由﹝廈門大學出版社﹞1990年10月出版,329頁。論文有45篇,目錄刻意分成5部分,但沒有分類名稱,大約是醫藥、奉祀、道教、生平、臺灣等。醫藥部分對《保生大帝濟世仙方》所謂的藥籤進行研究,倒是要有些中醫專業。
另一本是﹝廈門吳真人研究會﹞及﹝青礁慈濟東宮董事會﹞合編之《吳真人研究》,由﹝鷺江出版社﹞於1992年5月出版,289頁。有51篇,分成6部分,一樣沒有分類名稱,內容大概也是前書5類的範圍。
這兩本書,是大陸出版的,把臺灣的大道公一併納入研究,不免是帶有統戰成分,可又盡量不說到兩岸民族情結的話,看似把政治目的降得很低,所以讀起來像是單純作學術研究。
二、祖廟之爭
比較有趣的,青礁和白礁兩座慈濟宮,誰是祖廟之爭。《吳真人學術研究文集》中有蘇炳堃〈白礁慈濟宮考辨〉乙文,主張白礁才是祖廟。《吳真人研究》由﹝青礁慈濟東宮董事會﹞參與編撰,書中主張青礁東宮為祖廟的篇幅較多,其中鄭鏞〈東宮與西宮考略〉則以青礁東宮為先建,白礁西宮最先受朝廷封誥作結論。
三、誰拆的祖廟
《吳真人研究》中有陳國強、林嘉煌合著〈閩臺的保生大帝信仰〉及王日根〈吳夲崇拜與社會效應〉都提到鄭成功入臺前,水師缺乏造船的木材,曾向保生大帝借青礁東宮兩殿的木材,原說好,反清復明勝利,會給以重建。羅耀九〈清初媽祖與吳真人崇拜的比較觀〉提到鄭軍有白礁鄉民300人,把吳真人塑象也給請上船。彭一萬〈海峽兩岸同慈濟,閩臺萬家祀神醫〉還提到被拆的殿基舊石柱仍存,作為證明。
這事倒是有趣,把廟給拆了不說,還押著神明上船。不過,這給他拆廟的到底不是普通人物,後來也登上神座,受人景仰。
四、吳真人的教派
關於吳真人的道教派別,《吳真人研究》羅耀九〈吳夲神化的宗教意識探源〉(頁61)乙篇有提到,這倒是從未有人注意之事。不過,他也只說南宋孝宗乾道七年(1171)賜吳真人為「大道真人」及俗稱「大道公」這個關鍵詞,與在此前幾年,劉德仁在河北地區創立「大道教」,後稱「真大道教」,兩者名稱有相似處。又說「真大道教」的特色偏全真派,與天師派不同,這點倒與吳真人生平事蹟很契合。不過,提到三教合一的部分,應該是道教整體特色之一,不必以吳真人為特例。
吳真人研究.jpg
吳真人學術研究文集.jpg
文章定位: