﹝漢﹞185〈曹全碑〉001王懿榮藏本.jpg
﹝漢﹞185〈曹全碑〉001-伯恭.jpg
【碑文】
君諱全,字景完,敦煌效穀人也。其先蓋周之冑,武王秉乾之機,翦伐殷商,既定爾勳,福祿攸同,封弟叔振鐸于曹國,因氏焉。秦漢之際,曹參夾輔王室,世宗廓土斥竟,子孫遷于雍州之郊,分止右扶風,或在安定、或處武都、或居隴西、或家敦煌,枝分葉布,所在為雄。君高祖父敏,舉孝廉,武威長史、巴郡朐忍令、張掖居延都尉。曾祖父述,孝廉,謁者、金城長史、夏陽令、蜀郡西部都尉。祖父鳳,孝廉,張掖屬國都尉丞、右扶風隃糜侯相、金城西部都尉、北地太守。父琫,少貫名州郡,不幸早世,是以位不副德。君童齔好學,甄極瑟緯,無文不綜。賢孝之性,根生於心,收養季祖母,供事繼母,先意承志,存亡之敬,禮無遺闕,是以鄉人為之諺曰:「重親致歡曹景完。」易世載德,不隕其名。及其從政,清擬夷齊,直慕史魚,歷郡右職,上計掾史,仍辟涼州,常為治中、別駕。紀綱萬里,朱紫不謬。出典諸郡,彈枉糾邪,貪暴洗心,同僚服德,遠近憚威。建寧二年(169)舉孝廉,除郎中、拜西域戊部司馬。時疏勒國王和德,弒父篡位,不供職貢。君興師征討,有吮膿之仁,分醪之惠。攻城野戰,謀若涌泉,威牟諸賁,和德面縛歸死。還師振旅,諸國禮遺且二百萬,悉以簿官。遷右扶風槐里令,遭同產弟憂,棄官。續遇禁冈,潛隱家巷七年。光和六年(183),復舉孝廉。七年三月,除郎中,拜酒泉祿福長。訞賊張角,起兵幽、冀。兗、豫、荊、楊,同時并動。而縣民郭家等復造逆亂,燔燒城寺,萬民騷擾,人褢不安,三郡告急,羽檄仍至。于時聖主諮諏群僚,咸曰:「君哉!」轉拜郃陽令,收合餘燼,芟夷殘迸,絕其本根。遂訪故老商暲,儁艾王敞、王畢等,恤民之要,存慰高年,撫育鰥寡,以家錢糴米粟,賜癃盲、大女、桃婓等,合七首藥、神明膏,親至離亭,部吏王宰、程橫等,賦與有疾者,咸蒙瘳悛。惠政之流,甚於置郵,百姓繈負,反者如雲。戢治廧屋,市肆列陳。風雨時節,歲獲豐年,農夫織婦,百工戴恩,縣前以河平元年(28 B.C.)遭白茅谷水灾,害退,於戊亥之閒興造城郭。是後舊姓及修身之士,官位不登。君乃閔縉紳之徒不濟,開南寺門,承望崋嶽,鄉明而治。庶使學者李儒、欒規、程寅等,各獲人爵之報。廓廣聽事官舍,廷曹廊閤,升降揖讓,朝覲之階。費不出民,役不干時。門下掾王敞、錄事掾王畢、主簿王歷、戶曹掾秦尚、功曹史王顓等,嘉慕奚斯、考甫之美,乃共刊石紀功。其辭曰:
懿明后,德義章,貢王廷,征鬼方,威布烈,安殊巟。
還師旅,臨槐里。感孔懷,赴喪紀。嗟逆賊,燔城市。
特受命,理殘圯,芟不臣,寧黔首。繕官寺,開南門,
闕嵯峨,望崋山,鄉明治,惠沾渥。吏樂政,民給足。
君高升,極鼎足。 中平二年(185)十月丙辰造
碑陰
處士河東皮氏岐茂孝才二百
縣三老商曈伯祺五百
鄉三老司馬集仲裳五百
徵傳士李儒文優五百
故門下祭酒姚之辛卿五百
故門下掾王敞元方千
故門下議掾王畢世異千
故督郵李諲伯嗣五百
故督郵楊動子豪千
故將軍令史董溥建禮三百
故郡曹史守丞馬訪子謀
故郡曹史守丞楊榮長孳
故鄉嗇夫曼駿安雲
故功曹任午子流
故功曹曹屯定吉
故功曹王河孔達
故功曹王吉子僑
故功曹王時孔良五百
故功曹王獻子上
|
故功曹秦尚孔都
故功曹王衡道興
故功曹楊休當女五百
故功曹王衍文珪
故功曹秦杼漢都千
璉
故功曹王詡子弘
故功曹杜安元進
元
孔宣
萌仲謀
故郵書掾姚閔升臺
故市掾王尊文憙
故市掾杜靖彥淵
故主簿鄧化孔彥
故門下賊曹王翊長河
故市掾王理建和
故市掾成播曼舉
故市掾楊則孔則
|
故市掾程璜孔休
故市掾扈安子安千
故市掾高頁顯和千
故市掾王度(從玉)季晦千
故門下史秦並靜先
起
故賊曹史王授文博
故金曹史精暢文亮
故集曹史柯相文舉千
故賊曹史趙福文祉
故法曹史王敢文國
故塞曹史杜苗幼始
故塞曹史吳產孔才五百
故外部掾趙炅文高
故集曹史高廉□吉千
義士河東安邑劉政元方千
義士侯褒文憲五百
義士潁川臧就元就五百
義士安平祁博季長二百
|
【介述】
此碑無額,著錄或稱〈漢郃陽令曹全碑〉〈曹景完碑〉等,簡稱〈曹全碑〉,高二米五三,寬一米二十三。正面文二十行,行四十五字,凡八百四十九字。所載東漢靈帝光和(178-184)間,張角為亂,郃陽縣民郭家乘時騷動,光和七年(184)三月,以酒泉祿福長曹全為郃陽令,寇平,門下掾王敞、錄事掾王畢等於中平二年(185)共立碑。碑文先溯曹氏由來,次追述曹全高祖敏、曾祖述、祖鳳、父琫行誼,下及曹全履歷及在郃陽惠政,殿以銘文。碑陰五列,記出資立碑人名籍。疑此碑所載過實,即所謂「路旁碑」者,為識者所湮。﹝明﹞萬曆初(1573)陝西郃陽縣莘里村出土,《金石圖》稱:「在郃陽縣孔子廟東角門內,西向。」﹝清﹞康熙壬子(1672)後斷裂,民國四十五年(1956)移西安碑林博物館。
著錄初見於﹝明﹞趙崡(1564-1618)《石墨鐫華》稱:「碑文隸書,遒古不減〈史卒〉〈韓勑〉等碑,且完好無一字缺壞,真可寶也。」蓋所見最初拓本,尚屬完整。郭宗昌(1570?-1652)《金石史》云:
「此方出最初拓也。止一『因』字半闕,其餘鋒鋩銛利,不損絲髮。因見漢人不獨攻玉之妙,渾然天成,琢字亦毫無刀痕。以余平生所見漢隸,當以孔廟〈禮器碑〉為第一,神奇渾璞,譬之詩,則西京;此則風瞻高華,如建安諸子。譬之書,〈禮器〉則〈季直表〉,此則〈蘭亭序〉。」
謂「因」字半缺,蓋在碑右下角之末。其評碑陰云:「書法簡質草草不經意,又别為一體。益知漢人結體命意,錯綜變化,不衫不履,非後人可及。」則不免過譽。孫承澤(1592-1676)《庚子消夏記》曰:「字法遒秀,逸致翩翩,與〈禮器碑〉前後輝映,漢石中之至寶也。」郭、孫皆比之於〈禮器〉,〈禮器〉雖醇而近古,猶有未化之跡,分勢未如〈曹全〉之渾然勁健。
﹝清﹞萬經(1659-1741)以為:「秀美飛動,不束縛,不馳驟,洵神品也。」梁巘(1710-1788)《評書帖》謂:「學隸初臨〈曹全〉,易飄。」戒其流媚也。朱履貞(?-1820)《書學捷要》:
「惟〈曹全碑〉,明季始出土,於漢碑中最爲完好,而未斷者尤佳。邇來擊拓既久,字蹟模糊,時人重加刻畫,惟碑陰五十餘行,拓本既少,筆意俱存。雖當時記名、記數之書,不及碑文之整飭,而蕭散自適,别具風格,非後人所能仿佛於萬一。此蓋漢人真面目,壁坼、屋漏,盡在是矣。」
謂時人重刻,足見世重,然碑陰之譽亦過矣。楊守敬(1839-1915)以爲:
「前人多稱其書法之佳,至比之〈韓敕〉、〈婁壽〉,恐非其倫。嘗以質之孺初,孺初曰:『分書之有〈曹全〉,猶真行之有趙、董。』可謂知言。」
康有爲(1858-1927)《廣藝舟雙楫》卷二〈體變第四〉曰:
「建初以後,變為波磔,篆隸迥分,於是〈衡方〉〈乙瑛〉〈華山〉〈石經〉〈曹全〉等碑,體扁已極,波磔分背,隸體成矣。」〈本漢第七〉曰:「至於隸法,體氣益多。…,秀韻則有〈曹全〉〈元孫〉。」
又稱:
「〈孔宙〉〈曹全〉是一家眷屬,皆以風神宕逸勝。〈孔宙〉用筆旁出逶迤,極其勢而去,如不欲還。」
謂〈衡方〉〈華山〉〈石經〉為體扁,分屬不然,然「隸體成矣」則不誣。方朔評:「此碑波磔不異〈乙瑛〉,而沉酣跌宕直合〈韓敕〉,正文與陰側為一手,上接〈石鼓〉,旁通章草,下開魏、齊、周、隋及歐、褚家楷法,實為千古書家一大關鍵。」則視鹿馬為同櫪,實妄評也。
按:西漢隸書為碑者,結體未必扁而用筆線條化,橫畫多用頓折,折則瘦硬。東都桓、靈間八分始多用波捺,捺處多豐腴,而結體方、扁間有之。〈曹全碑〉結體趨扁,波捺勁腴流麗,已無篆意,亦非楷法,以視〈禮器〉〈史晨〉〈乙瑛〉〈華山〉之蛻化未盡,及〈孔宙〉〈婁壽〉已化而分勢未渾者,此則分書之定型,集大成而定於一尊,堪稱八分之極則也。
﹝漢﹞185〈曹全碑〉001東海大學藏本.jpg
﹝漢﹞185〈曹全碑〉001-乾字已損本.jpg