𡑥:「突也。从土𡲬聲。」隸定省作堀,伸為名詞穴室,別造窟,衍𡑣。又伸為動詞,造隸定掘字。
《說文》:「𡑥:突也。从土𡲬聲。《詩》曰:『蜉游𡒈閱。』」隸定省作堀,段注:「突為『犬從穴中暫出』,因謂穴中可居曰突,亦曰堀,俗字作窟,古書中堀字多譌掘。〈曹風〉:『蜉蝣堀穴。』此蓋自來古本如是。毛云:『堀閱:容閱也。』《箋》云:『堀地解閱,謂其始生時也。』唐以後本盡改爲掘字,遂謂許所據為異本矣。」亦即循堀引伸義造名詞窟,動詞掘。如《左》昭廿七年:「光伏甲於堀室而享王。」《呂氏春秋‧孝行覽》:「身處山林巖堀。」苦骨切,音義通窟。又如《墨子‧節用中》:「堀穴深不通於泉。」《荀子‧法行》:「夫魚鱉黿鼉猶以淵為淺而堀其中。」求物切,音義通掘。謂唐以後以掘代堀字者,檢古堀字確有掘義,然《說文》:「𢶵:搰也。从手。𡲬聲。」段氏亦有注,則唐以後改定者,乃承《說文》𢶵字隸定之掘字也。
《玉篇》無𡑥字,而有:「堀:求物切。突也。」蓋隸定省聲字,僅舉掘義。又:「掘:渠勿、其月二切。《易》曰:『掘地為臼。』」釋義不從《說文》,說隸定字也。別有:「𡑣:口忽切。𡑣地為室也。」即堀字增穴示義。又省土作「窟:口骨切。窟室也、穴也。」音義並同,從穴,定為名詞也。至是動、名二義各有定形,皆與𡑥有關。綜之:人力所成,故從手曰掘,從穴曰窟,與天然山洞不同。
《說文》別有「搰:掘也。」段注:「〈吳語〉:『夫諺曰:狐埋之而狐搰之,是以無成功。』韋注:『搰:發也。』」《玉篇》:「搰:胡沒切,掘也。《左氏傳》曰:『搰禇師定子之墓,焚之。』本亦作掘。」《廣韻》承之,此通《說文》𢶵義也。《玉篇》又有:「𩨳:口骨切。亦作窟,地室也。」從「出」,蓋屈省聲,則𩨳乃掘搰二字省聲合文,俗字也。細檢𩨳所從「出」,並非「手」字篆文訛筆。
《玉篇‧搰》下又有:「抇:亦搰字,穿也。」《說文》所無。《列子‧說符》:「 俄而抇其谷而得其鈇。」《呂氏春秋‧孟冬紀》:「葬淺則狐狸抇之。」抇具掘義。按《說文》:「汩:治水也。」《爾雅‧釋詁》:「淈:治也。」郭景純云:「淈,《書》敘作汨,音同耳。」則淈汨、掘抇,皆由屈日轉注造字。山子疑:抇所從日,乃臼字訛筆,抇當作㧮。《說文》無錄,而有:「臼:舂臼也。古者掘地爲臼,其後穿木石。象形,中象米也。」抇臼一聲之轉,字當以手掘臼會意作㧮,音義通掘。則《篇海》:「㧮:呼骨切,音忽。高貌。」《字彙補》從之者,以㧮形與高義無關,應非。《康熙字典‧㧮》:「按音義同𣓗。訛文。」仍未得旨。
我把片名也截下了,有興趣,可看看。
文章定位: