24h購物| | PChome| 登入
2007-12-01 13:44:06| 人氣2,245| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

一個純粹邏輯問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在子虛國烏有鄉的滾滾黃土路上,老實頭先生揮著汗,在赤炎炎的日頭下走啊走的,來到一處三叉路口,卻發現用來指點迷津的路標,竟然被惡意破壞的扯倒在地上!老實頭先生擦了擦汗仔細一瞧,只見路標上一邊寫著「建國之路,往綠村」,另一邊則是「統一大道,往藍邨」,這下子老實頭先生可是心中徬徨,完全不知道該往哪方向走了。突然間聽到有人在熱情的呼喊,手搭涼棚、往前一看,原來前方不遠處有一座亭子,裡面分坐了兩人,身著非藍非綠服飾,臉露和藹可親笑容,雙手一招一招的向老實頭招呼,不禁猛然想起老實頭太太出門前交代的一番話。原來在烏有鄉這地方,最大的兩個村落便屬綠村和藍邨,兩地鄉民交惡已久,如今更為爭奪鄉長一職,雙方幾乎天天干戈相向、誓言不共戴天,無論哪一方說「是」,另外一方一定為反對而反對的說「不是」,如今兩邊陣營正努力招兵買馬好相廝殺。

老實頭先生憶起了老婆大人的諄諄叮嚀,不免心驚,心想,這兩人應該便分屬二村居民,但從外表分辨不出誰是誰,若直接向兩人問路,已經先透露了自己的意向,而且兩人的答案一定不一致,問得不好,兩人大打出手也罷,重則還會危及自己生命,該如何是好?

諸位,有誰能幫幫滿頭大汗的老實頭先生,只問一個問題,不但能得到一致的回答,還能找到出路來?

很顯然,這裡有兩條路、兩個人,不論怎麼問都形成四種可能,但可以巧妙運用「為反對而反對」的情況,將可能性縮減為二,所以問法是︰(假設老實頭先生想往綠村去)指著任一條路,任意問其中一人說:「如果我問你旁邊那個人『這條路是不是通往綠村的路』,他會怎麼回答?」如此一來,將有以下的狀況:

1. 路是通往綠村的建國之路︰
不論被問的是綠村或藍邨居民,由於答案正確,所以被問者旁邊的人會回答「是」,但為反對而反對,因此被問者一定會回答「不是!」

2. 路是通往藍邨的統一大道:
情況與上面相同,由於答案錯誤,所以被問者旁邊的人一定會回答「不是」,但同樣的為了為反對而反對的理由,被問者一定會回答「是!」

從以上的分析可知,如果老實頭先生得到的答案是「不是!」,便可以確定他所指的那條路正是他所問的那條路;而如果他得到的答案是「是!」,那麼他想去的地方正在另一個方向。老實頭先生心中盤算清楚,兩方不得罪的道聲謝,急急忙忙的回過頭趕路,也不管亭子裡的兩人已經劍拔弩張的往對方飛撲而去了。

這真的只是一個純粹邏輯問題,如果有人看出裡面的任何隱涉涵義,我只能說遺憾,而唯一的可能,便是此人實在受台灣政客的毒害太深了!

台長: Dave
人氣(2,245) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 科普思考 |
此分類下一篇:我說,愛情啊......(下)
此分類上一篇:旅人兩難、美元拍賣以及膽小鬼遊戲

棋奕恩典
自在人心囉
2007-12-01 23:02:48
版主回應
「公道」自在人心嗎?

身為奕棋高手的你,應該時時盤算一二目的得失,自然邏輯性極強,我這文中有點硬拗,邏輯上其實很有問題。

我也下棋,只是絲毫不敢提「棋力」二字,所以也不敢請你多加指點啦!
2007-12-03 10:19:31
倫亞
可以問『到底是綠村好還是藍屯好嗎?』
我想應該她們會說出自己支持的那一方吧!
這樣就知道誰指的路是對的!?
2007-12-06 06:36:09
版主回應
多謝你的認真作答啊,原來不過是篇諷刺之作,還懷疑著是否誰能真去探究其中的邏輯性。

不過重點仍在問路,如你所提的這種問法應該得不到真相吧?
2007-12-07 15:57:07
好奇妹
但是有一個問題要先釐清

就是雙方都知道對方會為了反對而反對嗎???

如果知道

答案就不一樣囉
2007-12-18 07:33:49
版主回應
這是不顧藜民生計、純然的為反對而反對,而且為了逞兇鬥狠的理由,雙方都認知到這一點。

所以純粹從邏輯來看,隨便指著一條路問兩人:「這是往綠村的路嗎?」,得到的答案應該是「是」與「不是」。
2007-12-18 17:12:13
Bryan(新人)
這個文章是有邏輯問題:
因為他有個假設是被問者旁邊的那個人一定會據實回答?
這點可從以下分析:
老實頭先生指著通往綠村的路然後問到綠村的人:
「如果我問你旁邊那個人『這條路是不是通往綠村的路』,他會怎麼回答?」
板主原先是假設任何一方的旁邊人一定會回答是,
但根據前面假設既然兩邊吵成這樣,任何一方都會希望其它的路人來到我的村。所以這時後藍屯的人應該是回答不是才對,綠村的人在邏輯下應該是會假設藍屯的人會為了拐騙老實頭而回答「不是」,然後在根據為反對而反對而回答「是」
相反的如果問到的是藍屯的人,這時藍屯的人一定會認為綠村的人一定回答「是」,所以他會回答「不是」
2007-12-26 01:48:56
版主回應
哈哈,多謝多謝,難得有人如此認真細心。

明眼人都知道這一篇寫的是什麼,我硬將一個邏輯問題套上,其實還蠻困難的,若論實際可能發生的情況將複雜到無人可解決,所以倒不如簡單的討論邏輯,當然命題時便作了種種假設,而不論假設的是否合理。
2007-12-26 12:02:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文