寫下「你真的知道嗎？」之後，我的資訊焦慮症慢慢的平復，或是因為我慢慢的又將眼睛闔上、耳朵閉起，重回未開七竅前的混沌狀態。這一篇「我的數位記憶」刊載在《科學人》2007年4月號 (部分內容可參閱
http://saylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=998&CL=19)，將我拉回到質疑態度，到底呈指數爆炸性成長的資訊，需要多少才夠？
文章中所提的紀錄工作，過去持續的有人在作，譬如在古老的年代裡，握筆寫日記或旅遊外出拍照存證等等，而用以紀錄個人資料的文字、照片、影片，或許以紙本日記、相簿各類硬體的方式存在，等電腦儲存容量放大、價格便宜後，便開始放在硬碟、光碟裡，如今個人部落格大行其道，儲存或展現的方式更是各放異彩，高明一點的玩家，結合影音、PDA地圖及GPS定位系統，將個人活動的軌跡與情境、心得融合在一起，淋漓盡致的實踐「一步一腳印」的格言。但無論如何，這些資訊的數量都有限，必須藉由個人花費時間努力蒐集和整理。
文中作者之一Gordon Bell從1998年始便決定停用紙張，將所有文件掃描成數位記錄，並將家居錄影、演講錄影帶和錄音帶全部數位化，累積了大量數位檔案，卻無法透過既有軟體使用，因而催生了MyLifeBits計畫，希望不僅能在電腦裡進行全文搜尋，還能運用「後設資料metadata」（如照片的日期、地點和主題）快速存取數位記憶。MyLifeBits還提出一套新工具，供Bell捕捉與環境的互動，包括記錄電話、收音機、電視節目、瀏覽過的網頁，以及發送與接收的即時傳訊內容，還會記錄曾打開的檔案、播放的音樂與執行的搜尋，甚至監測目前使用的視窗、滑鼠與鍵盤的活動情形，並結合GPS將所在位置以無線方式持續上傳到檔案庫，軟體只需根據拍照時間，便可以為照片標註拍攝地點。為了取得視覺記錄，Bell隨身配戴微軟開發的感測相機’(SenseCam)，只要感測器感應到Bell可能想拍照的狀況，相機就會自動攝影。
MyLifeBits的終極目標和遠景，可由文中所舉的「數位生活的一天」擘畫：
-- 安妮是一位化學教授，她需要某位同儕的文章，卻想不起作者的名字，但她記得去年夏天和某位學生通電話時，正在瀏覽那份文件，於是她縮小搜尋範圍，只尋找和學生通話時看過的文件，便立刻找到她需要的文章。
-- 戴夫是一位證劵經濟人…他正在寫電子郵件，時間管理程式提醒他，已經花了太多的時間和這位不重要的客戶溝通，於是他不再斟酌字句，直接把信件寄出，然後開始處理優先順序較高的客戶。戴夫又看了看最近的體重、心跳和熱量攝取紀錄，想知道連續兩天充滿壓力的公司會議是否影響了他的健康。
-- 戴夫帶著七歲的女兒蘿拉去看醫生，蘿拉的健康分析程式顯示她該去檢查一下了，因為她過去六個月內增加的體重(浴室裡的體重計每天都會紀錄)並不如預期，醫生說這可能是氣喘的副作用。由於蘿拉過去七個月的呼吸狀況相當良好，醫生建議她建議她暫時停止服藥。
-- 晚餐時，安妮與戴夫與14歲的兒子史提夫發生了一點爭執，因為史提夫總是要捱到最後才開始寫作業。不過史提夫把教育分析程式的結果拿給爸媽看，證明自己雖然有時候很晚才開始寫作業，但成績和以前一樣的好。史提夫的數位記憶也顯示，他的學習方式是聽覺學習，比起閱讀，小組討論對他的幫助比較大。
-- 安妮的母親珍目前住在老人療養院裡，員工可以看到珍部分的數位記憶，如果她的心跳或呼吸不正常，或是穿戴式監測器顯示她沒辦法和平常一樣去散步，系統就會自動通知員工。安妮發現母親的洗碗紀錄相當有意思：珍只要心情不好，常常都會跑去洗碗。上床之前，珍會看看數位檔案庫裡的老照片和老影片，並且使用互動式螢幕，在記憶的長廊裡漫遊。
看起來好像不差是不是？其實尚待解決的問題還真不少，首先，也是最引起爭議的，便是安全維護、個人隱私以及使用倫理問題，這幾乎已經是所有高科技不得不面對的問題，一但資料外洩或被誤用濫用，則個人毫無秘密可言，且由於法令永遠趕不上科技發展，想藉由法律得到足夠的保障顯然難上加難。其次是龐大的資訊如何儲存及保管的問題，舉實際例證來說，6年下來Bell的資料佔用約150G的空間，但今年年初Seagate已堆出1000G(=1 TG)、3.5吋的硬碟，預計到了2010年將擴充至300 TG，足以存入任何人超過100年的記錄，只是如何確保這些資料數十年之後還可以被打開搜尋，其實這已經是我們現在常遇到的狀況，格式老舊的文件缺乏轉換軟體便無法使用。而對於計畫小組來說，更大的挑戰在分析軟體，這麼龐大的資料該如何篩選、搜尋、組合、分析？文中提到的解決方案是人工智慧，不過到目前為止，人工智慧的研究依舊處於畫大餅階段！
瘋狂科學家似乎又找到了一個令人瘋狂的目標，的確，在某些方面，數位記憶的潛力可以無窮幻想，如果每個人都將自己的記憶併同環境變化儲存，醫生便可持續監測病人的健康，藉此開發出更好的療法來對抗疾病，科學家可窺見他人或先輩的思考過程，而未來的歷史學家也能藉此檢視過去種種。但更多方面，「數位生活的一天」對我沒有太大吸引力，生活環境週遭充斥以及必須隨身攜帶的監視工具，有如半空中的「老大哥」一般讓我渾身不自在；我寧可自己決定誰重要誰不重要，不需要電腦分析之後來告訴我；根據「莫非定律」，一件事如果有可能出差錯，遲早就會出差錯，沒有資料可以安全鎖藏，總有一天資料會被人盜用濫用；小秘密有其存在的必要，但最保險的方式還是藏在心裡；而很多時候，心理學家告訴我們，「遺忘」是一項非常幸福的自衛機轉，得以治療憂傷、迎接未來，鉅細靡遺的記憶絕對是個沉重的負擔。
多少資訊才夠？Intel的創始者之一Gordon Moore在1965年提出了如今所謂的「摩爾定律」：積體電路上可容納的晶體管數目，每隔18個月便會增加一倍，性能也將提升一倍，而價格下降一半，或者說，每一塊錢所能買到的電腦性能，每隔18個月將翻上兩倍，這個定律到了40年後的今日，科學家仍努力的保持著。但加倍成長代表加倍幸福嗎？同期《科學人》的另一篇文章「知足常樂」中提到，英國經濟學家Richard Layard在《快樂》（Happiness, 2005）一書中指出，自1950年以來，國民的年平均收入增加了不只一倍，同時有更方便充足的食衣住行，假日更多、工作時數更少、工作條件更好、身體更健康，但人們似乎並沒有更快樂。對經濟學家來說，好事太多了造成的疲乏稱為「逐漸下降的邊際效應」，將此種效應移植到資訊爆炸的問題，或許可以解釋其中一二。
