霿凇、霧凇，俱讀如蒙松或𢄐送。凇字從仌
《說文》：「霿：天气下，地不應曰霿。霿，晦也。从雨瞀聲。」又：「霚：地气發，天不應曰霚。从雨敄聲。雺，籒文霚省。」臣鉉等曰：「今俗从務，亡遇切。」許君以天氣霿、地氣霚雺為別，《史記》則僅見霧字。《爾雅》：「天氣下，地不應曰雺。」《疏》：
郭云：「言蒙昧，〈洪範〉云：『曰雺。』」
鄭注云：「雺聲近蒙。《詩》：『零雨其蒙。』則雺是天氣下降，地氣不應而蒙闇也。」
又：「地氣發，天不應曰霧。霧謂之晦。」《疏》：
郭云：「言晦冥。〈月令〉：『仲冬行夏令，氛霧冥冥。』」
鄭云：「霜露之氣散相亂也。然則地氣發而上天不應之，則為氛霧，霧又明晦。」
天氣雺、地氣霧，與許義不同，或說與許互易。然《玉篇》從之，以霚雺為天氣，有武公、武賦二切；霿霧為地氣，武賦切。音義為二，然皆以霧字為地氣。
《廣韻‧東韻‧蒙紐》莫紅切，並列雺、霿、霚三字，並為天氣。雺又音莫浮切、莫綜切、莫候切。又〈送韻‧𢄐紐〉莫弄切有霿字，義並同，不言地氣也。惟〈遇韻‧務紐〉亡遇切：「霧：《元命包》曰：『陰陽亂為霧。』《爾雅》曰：『地气發，天不應曰霧。』《釋名》曰：『霧：冒也，氣蒙冒覆地之物也。』」又：「霚：上同，見《說文》。」霚引《說文》，則霚字涉天氣與地氣兩義，而霚霧又通為地氣所發，頗滋紛亂，惟霧音務者，為地氣所發，此稍有一致。
《集韻‧東韻‧蒙紐》謨蓬切，則雺、霚、霿、霧四字畢列，引《爾雅》天氣下為注。〈送韻‧𢄐紐〉霿、霧則引《說文》天氣下。〈遇韻‧敄紐〉霚、雺、霧並引《說文》地氣發為注。至是，《爾雅》《說文》，音義糾亂，惟音「務」者為「地氣發」，此為可辨，餘音則為「天氣下」之義矣。閩南語濛霧即雺霧古音，乃天氣、地氣並言，以狀其茫昧。
其次，《說文》無凇字，《字林考逸》：「凇：凍𠗂也。」《玉篇》：「凇：相龍切，凍落也。」《廣韻》有三，〈鍾韻〉居二，其一〈松紐〉祥容切：「淞（凇）：凍落皃。又先恭切。」筆誤從水。其二〈蜙紐〉息恭切：「凇：凍落之皃。」其三〈送韻‧送紐〉蘇弄切：「凇：凍凇，冰也。」《集韻》於筆誤並同，凇字乃平仄兩讀。﹝宋﹞曾鞏〈齊州冬夜〉：「清香一榻氍毹煖，月淡千門霿凇寒。」〈咏霧凇〉：「園林初日淨無風，霿凇開花樹樹同。」凇皆作仄聲。一對「氍毹」謰詞，一對「園林」同義詞。
字作霿凇，或霧凇，各有其義，為同義詞，惟今人習用如謰詞。凇義為凍落，其字從仌，《廣韻‧鍾韻‧松紐》及《集韻‧鍾韻‧蜙紐》有從水作淞字者，俱訛筆也。此檢〈蜙紐〉並列：「淞：水名，在吳。又音松。」又《字林》《玉篇》釋義，及《康熙字典‧淞》注：「江名。今作松。」皆可證。又次，霿、霧義當為「天氣下，地氣不應。」則霧凇，當讀如蒙松，或𢄐送，此霧凇不讀務音。
文章定位：
