莊子大宗師：「古之真人，其寢不夢」，郭象注：「其寢不夢，神定也，所謂至人無夢是也。」
我很少作夢 — 這句話可能有問題，因為按睡眠研究，一般人的睡眠過程從閉上雙眼後，逐漸由嗜睡、淺睡而後進入深睡期，稱之為「非快速動眼期(NREM)」，而後再轉入「快速動眼期(REM)」。NREM及REM輪流交替，每一回輪替持續約90分鐘，所以每個人每次睡眠大約會歷經4~5次的交替。一般而言，睡眠的前半段以NREM為主，REM僅約10分鐘左右，但經過2次的交替循環之後，將出現短暫的幾分鐘極容易受環境影響而清醒，此稱「易醒期」。渡過了易醒期，REM睡眠逐漸拉長，凌晨時的REM時間可能長達30、40分鐘。綜合來說，REM時期約佔總睡眠時間的20～25%，其重要性在於，REM時期的腦皮質與邊緣系統較為活躍，因此容易作夢且較難吵醒，這也便是一般人在凌晨時不容易清醒的原因，可一旦被喚醒，則較容易記得自己正在做的夢。
真人、至人，既非凡人，所以無夢，我概屬一般人，所謂無夢，無非是醒來後忘卻。有趣的是，我以為經由訓練強化，可加深對夢的記憶，所以有時在寤寐中，曾嘗試跳離夢境提醒自己將夢牢牢記住，但依舊無用，因為真正清醒後立即忘記！至於夢之成因，科學上猶莫衷一是，我個人較採信的說法是，睡眠中大腦仍繼續活動，但因為切斷了大部分外界刺激，因此主要在於整理固結白天的資訊，但就有如打掃房間時難免揚起灰塵，一些片段的神經脈衝相互連結後便形成了夢。弗洛伊德以降的解析方式，多少有些可信，但絕非唯一，而夢是自成體系、可完全自我解釋的，即使再光怪陸離，夢中的一切仍有其邏輯性，這便構成了《全面啟動》中我相當欣賞的一個重點：一個人該如何判斷自身存在於現實、抑或夢境？
導演克里斯多福．諾蘭（ChristopherNolan）構想了兩種滿合理的方式，其一：詢問自己是如何來到這場景；其二：準備一個Totem作為驗證。第一種方式聰明，甚至我也想試著植入這個想法，希望在夢中去破解自身存在的幻境。Totem則有些曖昧不明，譬如以旋轉中的陀螺倒或不倒來判斷，但實際上夢可完成一切，包括讓Totem出現自己預想的結果。雖說從電影中走出，多少可挑出些小毛病，但無損於大結構，至少整部電影的邏輯是說得通的，就如夢一般的自我圓滿，包括一層又一層的「夢結構」，而緊湊的劇情、各式極盡巧思的美術造景，根本不讓人喘息去思考其中的合理性。導演非常聰明的讓真實與夢幻往來交織，建造出一個似真如幻的世界，並一層一層的向核心探索分析，成就了一個十分真實的立體幻境，吸引觀眾一步步踏入而不自覺。「自覺」！可能這便是電影的最核心元素，代表性人物便是Cobb的妻子Mal。Mal失去了自覺，或放棄自覺，深陷夢境並完全讓夢所統領，因為「永恆」只存在於夢中，永遠的把握愛情直到地老天荒，那種種與Cobb攜手相持漫步的頹壞城市和崩落世界，無可避免的讓我想起張愛玲的「傾城之戀」，一再的新生、毫無止盡的延續，所以不願意離開夢，最終則無法分辨夢與真實的區別。與Mal相映照的，譬如身藏在「化學家」地下室的諸多老人，他們每日生活的重心便是相互串連，生活在共同的夢中，那才是屬於他們的真實世界。
Inception：the beginning of something, such as an undertaking; a commencement。很顯然，片名和「全面啟動」毫無關係，而是作為某個起始點的「植入」任務，以侵入夢境的方式，種下某個因子來換取商業利益。先不論心理學上，人類的行為動機不可能如此輕易的被啟發，但單純就這個有趣的題目，如何呈現夢境影像是個非常大的考驗。由於夢擁有一切的可能，雖反映著現實，卻也可以完全顛覆現實，因此導演可以毫無拘束、完全放任的幻想，所有現實世界的限制均可拋棄，空間、時間、物理原理，所有！因而造就了驚人的影像。所以影片中都市街道可以捲曲、咖啡館週遭驚人的大爆破、人物在失重狀態下漂浮，景與景之間根本無需顧慮連續性與邏輯性。在這麼多的精采幻影中，我最喜愛的一景應該屬於第四層夢境裡，海灘一長列無邊無際的頹廢高樓建築，在海潮沖激下一處處崩毀，有著末世紀文明的驚心動魄。
這種對夢的解說方式我們並不陌生，中國古寓言中的「南柯」、「黃粱」也都在闡述相類似的觀念，只不過僅存在單一一層夢境，而莊周夢蝶／蝶夢莊周的故事，同樣混淆了夢與真實的區別。只是為了統合無規律的夢，導演不得不設定幾項定律：其一、夢的層層深入結構；其二、夢的相對時間，上一層夢的5分鐘約為下一層夢的1小時；其三、夢中人若死亡，則永遠遊蕩在limbo境界而無法在現實世界中清醒；其四、碰撞、摔落、潑水等方式可以讓夢中人驚醒。問題1、各層夢的時間相對性正確嗎？譬如Cobb將Saito從第三層夢中拯救出來時，Saito已在lombo境界遊蕩許久而近百歲，但Cobb並無絲毫老態；問題2、為什麼夢境製造者(Architect)必須做出這麼複雜的夢中景象？我的意思是，有必要增加任務的困難度，譬如第三層夢的雪地碉堡，讓植夢小組幾乎無法完成？問題3，也是我最感興趣的題目：如果植夢的對象Fischer沒有受過抗拒訓練，那麼夢境應該是怎樣發展？譬如說，如果沒有最後雪地槍戰形成的緊張氣氛，Fischer可能如此輕易的被導引去開啟保險箱的秘密嗎？還是Cobb仍有其他技巧？
「古之真人，不知說生，不知惡死；其出不訢，其入不距；翛然而往，翛然而來而已矣。不忘其所始，不求其所終；受而喜之，忘而復之。」莊子提揭了許多生命奧秘，解說了許多令人感到困惑憂懼的生死幻夢，不過我等汲汲於營生的碌碌眾人，仍困在日有所思、夜有所夢的limbo地，徬惶不知其所終，此係浮生若夢，抑或夢如人生耶？不過我有個夢，夢裡的《全面啟動》不會全面啟動，所以也不會有第二、第三的續集，就讓這美好的經驗停留在這部《Inception》的美好夢奇地吧！
文章定位：
