24h購物| | PChome| 登入
2007-04-07 10:56:42| 人氣2,225| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

可憐溫泉關邊骨 - 300壯士:斯巴達的逆襲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

號稱影壇史上最暴力的電影,卻是我信誓旦旦完全拒絕觀看的一部,只因為第一,我不認同以圖像替代文字、扼殺想像力的漫畫書,第二,當身居周遭赤裸裸的暴力無所不在時,似乎已經用不著浪費2個小時的時間來加速刺激自己的腎上腺素分泌。但很事與願違的、不怎麼仔細的看完這部影片,果然不負眾望的斷臂與殘肢齊飛,腹肌共血肉一色,不僅屍首堆積成山,每一場戰役都精雕細琢的充滿吳宇森式暴力美學語言,加上對男性陽剛身體的膜拜、媲美漫畫般的構圖和油畫般的廣陌視野,無論色彩、分鏡和取鏡都遵循簡單、卡通化的要點,重新詮釋了481B.C.波希戰爭溫泉關一役。

依慣例,仍須對片名做個小小抗議。「逆襲戰術」概指作戰單位在遭伏、敵人突擊或走入敵人事先安排的口袋陣式時,所發動的突圍攻擊行動【附註1】。英文片名簡簡單單的血腥「300!」,負責作戰的希臘部隊在這場攻防戰中,徹頭徹尾採取的都是守勢,搞不清楚片商靈光一閃的想法從哪兒來。而「影壇史上最暴力的電影」也不盡然,至少對我而言,完全比不上同樣是從Frank Miller的漫畫改編的《萬惡城市》來得悚慄可怖,《萬惡城市》講的是心理上的病態暴力,埋伏潛藏在我們生活的都市叢林裡,相較之下《300壯士》發生時代太遙遠,且在兩軍交戰之時,相互撕咬純屬生物本能,所以無論萬箭穿心或頭顱離開軀體飛舞的動畫做得再多再好,始終讓我保持一定的距離,甚至四處噴灑飛濺的暗色血漿,都有股潑墨畫作中點點墨漬的「美感」【附註2】。

所以從瑰麗奇觀的角度來看,這部電影確實達到了滿足視聽娛樂的目的,一段祭師奇術煽惑挑動的「童女與死亡之舞」,女性肢體如輕煙般的裊裊婷婷,映照在祭師醜惡的嘴臉下揉和著妖冶與淒美;300壯士齊赴黃泉的最後一幕,鏡頭逐漸拉遠模糊成彩色鑲嵌玻璃(Stained Glass),恰為這個故事畫下傳奇色彩。但我並不滿意,不,我很不滿意!風吹大麥的意象,有抄襲《神鬼戰士Gladiator》的嫌疑,更難以忍受的是斯巴達國王列奧尼達(Leonidas)的戰前訓話,那些主義領袖國家榮譽責任恍惚讓人回到了服役時候,我任執意的想找出傳說後方的史實,或史詩。
西元前五世紀的波斯帝國版圖

如果歷史學家說的沒錯(我很難質疑他們說的是對還是錯),波希會戰之前,希臘是由超過1000個城邦國家所組成,雅典的民主試驗僅僅進行了27年,成敗尚在未定之數,中央集權的想法對多數城邦農民而言簡直是天方夜譚。從波斯帝國的角度看,希臘的崛起確實帶來西方文明入侵的威脅,所以大流士一世於490 B.C.試探性的派出不足三萬的軍隊遠征,並且戰敗於馬拉松一役(這就是希臘競技馬拉松的由來);兒子薛希斯(Xerxes)8年後御駕親征,發動的不只是逞罰性戰爭,而是擴張帝國版圖的入侵行為。古籍上記載的百萬大軍雖說不可信,但考究下來25萬到50萬之間不離譜,4萬騎兵是一個半世紀後亞歷山大帝遠征軍的五倍,由北方南下,而愛琴海上集結的艦隊更超過1200艘!

希臘北方沿路的城邦非敗即降,軍事城邦斯巴達在緊急時刻被推為聯軍領袖,但斯巴達人對北方戰事有點漫不經心,因為他們自己的城邦還未遭受攻擊,所以只由國王Leonidas率領了以300名親衛、700名底比斯人以及6000名其它希臘城邦的聯軍,總共約7000人防守連接瑟摩皮萊和希臘南方之間,懸崖和海水間通道不足50呎的險峻隘口,也就是溫泉關(Thermopylae)。這樣的策略一開始奏效但很快的崩潰,重要原因是三天後一個叛徒出賣了希臘人,導引波斯人由另一條小道南下,英勇奮戰的Leonidas最後戰死遭肢解,同時陣亡的精銳步兵超過4000人,包括了他的300名親衛隊,這場戰役記載於希羅多德(Herodotus,484~430 BC)的「歷史Historiae」這本書,以及艾席魯斯(Aeschylux)的《波斯人The Persians》劇作中。
《列奧尼達在溫泉關》- Jacques-Louis David (1814)

所以電影情節大概八九不離十,增添的眉角不過為了增加觀看樂趣,18~19世紀的法國古典主義畫家Jacques-Louis David繪製的這一幅《列奧尼達在溫泉關》畫作,Leonidas腹肌札實、滿面虬髯,看得出Frank Miller的漫畫人物造形取材的方向,漫畫或電影將鏡頭聚焦拉近到300壯士只為孤顯其悲壯。不過,然後呢?溫泉關敗北之後呢?電影一路跳過來到普拉太希(Plataea)會戰,隱射著300人的壯烈成仁激發希臘眾城邦的愛國護鄉決心,所以團結一致、眾志成城的擊退波斯人,從此建立大一統的希臘帝國,是焉?非焉?很抱歉,歷史學家不是這樣告訴我們,溫泉關的慘敗讓波斯人長驅直入的攻破並佔領了雅典,大敗的希臘步兵與居民倉皇向西南撤退,城邦將領經過一場激烈爭執後,同意在薩拉米斯島鄰近狹窄海域,以350艘船艦組成的聯合艦隊迎戰600~1000艘波斯艦隊。這場海戰才是決定性的一役,波斯大船難以施展導致3/4的艦隊被摧毀,而後才有隔年希臘12個城邦的10萬重裝步兵再敗波斯殘餘30萬大軍的總攻擊,從此波斯退兵,歐洲與亞洲的第一次交手降下帷幕。

然後斯巴達與雅典攜手合作創立了希臘帝國?又錯了!接下來是斯巴達與雅典兩個城邦間長達30年的戰爭,猜猜誰最後勝利?當然喜歡坐在陽光下、朗誦詩歌或聆聽哲人智慧的雅典人打不過斯巴達,但勝利的斯巴達卻也不用高興得太早,北方鄰居馬其頓人趁虛而入、一舉統一了希臘,領導人菲利浦正策劃準備東征時卻被謀殺,由他年僅22歲的兒子繼位,自334 B.C.開始遠征,花了7年時間一路征服到印度,整個波斯帝國也被推翻,此虎子便是赫赫有名的亞歷山大帝!

這才是歷史,溫泉關塞埋藏的三百、四千、或計入波斯軍隊的多少屍骨,又怎知後世的遞轉演變?

附註:
1.逆襲四大口訣:阻止尖端、封鎖底部、鞏固肩部、打擊腰部。以阿十月戰爭時,敘利亞裝甲部隊由戈蘭高地發動攻擊,使得在贖罪日節慶中的以色列人措手不及,便是近代軍事史上最著名且成功的逆襲作戰。
2. 有關電影暴力,可回過頭來參考多年前寫的這一篇「看電影的角度 - City of God,無法無天」(http://mypaper.pchome.com.tw/news/chiutefu/3/1243527772/20041222163506/)

台長: Dave
人氣(2,225) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 看電影 |
此分類下一篇:喔,費里尼!
此分類上一篇:轉型的正義與非正義 – 竊聽風暴

Brian
這部電影實在勾不起我的興趣
讓人心甘情願的掏錢進電影院
倒是很想聽聽邱大哥聊聊
&quot香水&quot這部影片
看完了整部片之後
對於平素享受的Single Malt
竟也產生了某些似曾相識的連結 ...
2007-04-07 14:35:15
版主回應
&quot香水&quot還真的沒看過,只是閱讀過小說,沒錯,我與你一樣,某種程度上還蠻羨慕葛奴乙的,對於他嗅覺感官和記憶的敏銳,當然,也多少描繪了對事物的沉酖、迷戀、以及難以自拔的obsession,譬如single malt,但更多的忌妒該獻給作者徐金四,他是如何去記述書中種種的氣味?山毛櫸、新葉、海風、加了鹽的杏仁?如果他沒有類似的經驗,如果他無法記得這些氣味的特質?譬如我們老是在分解石南的香氣該如何如何…

這些屬於感官的微妙碰觸,大概是無法在電影中表現的。
2007-04-07 21:41:36
阿楨
這場戰役記載於希羅多德(Herodotus,484~430 BC)的「歷史Historiae」這本書,以及艾席魯斯(Aeschylux)的《波斯人The Persians》劇作中。所以電影情節大概八九不離十

西方史觀不用反思?
尤其好萊塢的歷史電影

我那天比較有空檔時
要像評文學電影一樣
也逐一評評歷史電影
2007-04-08 10:04:25
版主回應
這不是一部歷史電影,而是漫畫改編電影,就如同超人、蝙蝠俠一樣,只不過時空架構在古代。對於好萊塢的電影無須強求太多,華麗、緊湊、特效總總加在一起自然賣座,賣座自然可以籌拍下一部片,觀眾進場洗一洗腦,看完後讓被激發的腎上腺素慢慢消散即可,對於內容太多的探討,尤其是講到真實性,電影製片大概不會感激。

西方史觀不用反思?反思文章書籍汗牛充棟,不過罕有人拿來拍電影就是了。克林•伊斯威特(Clint Eastwood)去年執導二部電影《硫磺島的英雄們Flags of Our Fathers》與《來自硫磺島的信Letters from Iwo Jima》,從完全相異的兩個角度看同一件史實,算是一個非常特殊的例子,值得讚賞。
2007-04-08 18:27:40
skyblue
你應抽空躲電影院看&quotPerfume&quot
雖然沒有徐四金小說那般精彩絕倫
卻是比&quot300&quot可看性更高的電影
看過&quot300&quot導演之前的電影&quotSin city&quot嗎
除了如漫畫般的畫面與暴力美學之外
沒有甚麼是讓我記起的
2007-04-08 11:02:26
版主回應
&quot香水&quot一片大概我還是會找來看的,只是不知什麼時候。

&quotSin city&quot的話題性更高,不過得從另一個角度看,而且心臟得夠強。我也看過,病態而完全稱不上美,視覺上處處是衝擊,我想我年紀大了,心越變越軟。

有趣的是,我們家太座大人連「香水」一書也拒絕看,她同樣稱之為病態,sick!
2007-04-08 18:34:33
R。
很想看 可是怕很血腥

我怕我看到一半時 會昏倒
2007-04-09 20:45:39
版主回應
暈倒的情況應該不至於發生,主要因為整片風格統理得十分漫畫,每個戰士好似手持神兵利器一般,慢動作下戳刺砍劈敵方有如砍瓜切菜,暗紅墨水飛濺,血腥但毫不真實。
2007-04-10 09:00:32
木迪
我看了300,完全是衝著The Sin City的光環而去,其實我對西方歷史已經忘光了,所以也無從批評起他們是否符合史實,不過那畫面的處理我覺得還不錯,雖然不真實,不過用色、構圖倒也還滿刺激感官,至於那些過份暴力的畫面,我可不敢恭維。
2007-04-11 09:44:32
版主回應
研究所該陸續放榜了,不知…?
我喜歡讀歷史,有點逃避的心態在內,當然也可以夸言「以史為鑑」啦等等,不過應該沒那麼偉大,頂多只想滿足知道來龍去脈的好奇心。這一段歷史其實不熟,但由於東西交界的這一片世界對我來說一向是空白,藉機複習也不錯,而此時將一、二百年間的歷史壓縮起來看,站的角度夠高、視野夠大,可以比較看得清事件的前因後果。

Sin City嗎?你如何看?對我來說是很難忍受的暴力,寧可看拳拳到肉的《鬥陣俱樂部Fight Club》。
2007-04-11 15:58:21
木迪
300是我考完台大之後看的電影,對於紓解龐大的考試壓力,確實有幫助,之後又有力氣下面的考試。現在確實在等待放榜,真是期待又怕受傷害。
2007-04-14 09:46:51
版主回應
血腥戰場可譬如你歷經的這幾場考試戰役,看著2500年前的殺戮,自然比親自上陣來得安穩。祝福你了,希望能早日聽到你凱旋的好消息!
2007-04-14 15:38:34
波娃
  你這篇的第一段文字,每一句都讓我連想到昆汀導演的那部《追殺比爾》。

  至於第一則回應對話,提到徐四金的《香水》,我又起了連想,是黛安艾克曼的《感官之旅》。始終用力推薦艾克曼的這本書當成是《香水》的延伸閱讀,當然兩者互換一下前後次序也是可以的。只是艾克曼的書對大多數男性讀者來講,大概嫌其太囉噪,又姿態矯造了些。

  又,Dave是不是有時間去更新一下 MSN版本?
2007-04-19 23:27:55
版主回應
沒錯,《追殺比爾》的純粹賣弄血腥與簡單到幼稚可笑的故事架構,讓我完全無法認同,這與電玩、或前日發生的Virginia Tech慘案類似,都在滿足觀眾潛在的暴力或反社會傾向。

多謝你的推薦,到博客來看了《感官之旅》的書介,應該會是我感興趣的書,週末到誠品去晃晃看看。

我的MSN並非不想更新,而是公司裡權限不夠無法下載執行,回到家裡因妻小管制多半難上線,再多等一、二個月吧,等調離總公司再提。
2007-04-20 09:57:51
扎傷王子的壞公主
上週才看過300只是男友說還不錯看我就瞧瞧囉
算是一部看完過沒多久就忘記的片子
不過現在看完台長的相關歷史才又喚起我以前的記憶
哈~~
2007-05-27 11:33:34
版主回應
商業娛樂片的最大目的,便是娛樂後短時間內遺忘,以便接受下一波的娛樂。當然娛樂劑量得推陳出新或不斷加大,否則會造成娛樂效果的彈性疲乏,試試看笑久了是不是嘴角發酸?

寫成教科書的歷史事件其實枯燥無味,拉高放遠將許多事件凝縮來看出前因後果便有趣多了,我喜歡看大歷史的原因就在這裡了。
2007-05-29 17:08:40
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文