24h購物| | PChome| 登入
2007-02-16 13:52:22| 人氣1,535| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

天佑台灣 – 晚安,祝你好運

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

對於政治,因為太多的無奈與無力,早已被我拒絕談論,但這部【晚安,祝你好運(Good night, and good luck)】卻挑動了我許多感觸。美國這一段風聲鶴唳的歷史,喬治庫隆尼George Clooney跨越了自己銀幕性感形象,自編自導自演,以非黑即白的方式,試圖重溫、檢討我所模糊知道的「麥卡錫主義(McCarthyism)」。有關這一段歷史,Wikipedia如此說明(節錄):

【麥卡錫是共和黨人,1946年被選為參議員,1952年連選連任。任職期間,大肆渲染共產黨侵入政府和輿論界,促使成立「非美調查委員會」,在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發,在美國掀起一種恐怖氣氛。1950年2月,他公開指責有205名共產黨人混入美國國務院,但未能提供任何具體的人姓名;1953年艾森豪擔任總統,麥卡錫和共和黨領導人決裂;1954年,他指控軍隊和政府官員從事顛覆活動,為此舉行了長達36天的聽政會,同時向全國進行電視直播。美國國內外的輿論開始指責他是「蠱惑民心的煽動家」,11月中期選舉共和黨失去參議院的多數,麥卡錫被免去非美調查委員會主席的職務。12月參議院表決通過正式譴責麥卡錫「違反參議院傳統」的行為,從而結束了「麥卡錫主義」時代】

CBS新聞評論節目See It Now的主持人Edward R. Murrow,就在麥卡錫主義席捲全美的1953年,為一位南斯拉夫(Yugoslavia)後裔的空軍軍官Milo Radulovitch主持公道,由於他的父親曾訂閱塞爾維亞的報紙以保持與家鄉的聯繫,因此被懷疑其政治傾向而被軍方解職。Murrow和他的節目團隊抓住這個案子猛追不捨,在面對議員McCarthy和其他媒體New York Journal American的全力批判,包括被指責為左傾主義的同情者、共產世界打手,甚至多年前參加過IWW(世界產業勞工聯盟,Industrial Workers of the World)組織的事也被翻出來,加上CBS的經營壓力、主要贊助廠商美國鋁業(Alcoa)的抽腿、同事Don Hollenbeck的自殺等等,仍能秉持媒體人的道德風骨堅持下去,終於導致Radulovitch在節目播出後1個月復職,而此一事件也成為McCarthy失去民心支持,並結束「麥卡錫主義」時代的最後導火線。

其實被檢討的不是「麥卡錫主義」,在當時仇共情結和恐共陰影的交織影響下,「麥卡錫主義」有其存在的正當性,雖然這正當性被無限上綱到完全違反人權。沒錯,「麥卡錫主義」早已被蓋棺論定,但我害怕的不是這種恐共主義的復辟,而是在任何時代,都將存在這種「非友即仇」的二分恐怖壓力。掌權者極容易發現這種力量的好處,只要激發大眾的情感和對立,便能夠隨意操弄,因此意識型態被用來決定敵友,所有的異議聲音都被扼殺,這種情況在台灣尤其可觀察得一清二楚,無論是過去的白色恐怖、三合一的敵人,或現在的本土、愛台灣,無論抹黑或抹紅,主流聲音就如同神主牌一般神聖不可侵犯,誰敢有異議馬上被妖魔化,而我們的媒體呢?有沒有勇氣抵抗?曾不曾努力發揮第四權的影響力?夠不夠堅強來抗拒蠱惑?還是各附各的山頭、各擁其主的干戈相向?

電影中的幾段演講都發人省思,McCarthy在受到連續攻擊後,被邀請出現在CBS節目中提出反駁:「平常時候,我不會撂下手頭的重要工作來回答Murrow,但他是胡狼群裡的象徵、首領、最聰明的一位…我被迫必須告訴各位,Murrow先生在20年前曾參與散佈共產思想,譬如Institute of International Education的Acting Director…IWW會員…我將向你們保證,我絕不會在Murrow同僚、the Lattimores、the Fosters、今日勞工(Daily Worker)或共產黨的攻擊下卻步,但我並不要求你們接受我的領導,而是完全的謙卑,我只希望每一位熱愛國家的美國人加入我的行列!」非常漂亮的政客語言,如此誇大的將個人與國家安全畫上等號,以古觀今,活脫脫便是台灣謙卑政客口中吐出的象牙!

See It Now這個節目,在1958年被CBS以收視不佳的理由移到星期日下午時段,且做完8集後停播,Murrow毫無辦法,只能接受,但是對商業化的媒體強力批判:
「我們的歷史是由我們造成,如果50或100年後的歷史學家發現,現在三大電視媒體保留的一個星期紀錄,他們將在這些黑、白或彩色紀錄裡面,找到媒體墮落、逃避和孤立現實的種種證據,我們富裕、肥胖、舒坦和滿足,我們對於種種不愉快或困擾的資訊有著自建的過敏防禦機制…對於那些『大家不看、也不關心,他們滿足、漠不關心且彼此孤立』的論述,我只能從新聞人員的觀點來反對,(媒體)可以教育大眾、發熱發亮、甚至鼓動熱情,但必須大眾希望它做到那種程度」

以上兩段紀錄摘自American Rhetoric: Movie Speech,我的譯文不好,可以從參考網站中取得所有原文。

美國第三任總統Thomas Jefferson,早在1787駐節法國便說過這一句對新聞自由的期許:「假如讓我來決定我們應該有一個沒有報紙的政府,還是沒有政府的報紙,我會一刻也不猶豫地選擇後者」政客與媒體,如今被列為許多人心中的兩大寇,對於政客我已經徹底失望,但媒體能維護、發揮的自由精神呢?歲末感懷,天佑台灣!

參考:
1. Murrow的演講: http://www.americanrhetoric.com/MovieSpeeches/moviespeechgoodnightandgoodluckmurrow.html
2. McCarthy的演講:http://www.americanrhetoric.com/MovieSpeeches/moviespeechgoodnightandgoodluckmcarthy.html
3. Wikipedia:http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Night,_and_Good_Luck

台長: Dave
人氣(1,535) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 看電影 |
此分類下一篇:轉型的正義與非正義 – 竊聽風暴
此分類上一篇:軟弱的控訴 - 血鑽石

acky
夢幻女郎

您的觀點如何

洗耳恭聽
2007-02-20 14:09:03
版主回應
抱歉了, &quot夢幻女郎&quot這部電影我還沒機會去看, 自然說不出個所以然來, 呵呵!

真的, 我看的電影不多, 尤其是院線片, 所以常常都是借片子回來炒冷飯, 或許一方面是抽得出空來看電影的時間不好找. 至於為什麼這兩個月專心一意的寫起影評? 嗯... 說的也是, 是不是該寫寫書評了?
2007-02-21 00:32:14
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文