我有成見！這一點我得先承認，對於好萊塢利用大卡司、大量金錢、大量後製、以及無所不用其極的傳媒所堆砌出來的「年度鉅片」，我有很深的成見，可以預期的是大場面特效與硬柪的邏輯、訴諸同情或搧情的橋段等等。電視上播放的預告片裡果然是烽火連天，子彈喀搭喀搭的響、火箭砲咻咻的亂飛，李奧納多飾演的私鑽販子和迪蒙杭蘇(Djimon Hounsou)飾演的漁夫四處亂竄，加上一位好事女記者珍妮佛康娜莉(Jennifer Connelly)、足以喚起話題的衝突鑽石與娃娃兵，在一億美元製作預算的加乘效果下，全球狂賣應是唾手可得。
那麼，我的成見在哪裡？見不得片商大賺銀子？對財大氣粗的好萊塢潛意識裡的反商情結？還是對奶油小生李奧納多骨子裡的不信任？對於步入影院的理由便不提了，電影看完後，果然挑出不少毛病，譬如非洲窮鄉僻壤裡的一名漁夫所展現的大無畏精神、譬如那一批交代不清、來去自由的傭兵軍隊、李奧納多隨身攜帶、無遠弗至的衛星電話、還有神通廣大的女記者等，都可以解釋，也都不過是雞蛋裡挑骨頭而無傷全片宗旨，但最叫我無法忍受的是到了片尾，百死一生的漁夫走入公聽會，鎮定自如的站在講桌前準備發表演講，底下全體聽眾一齊站立鼓掌致敬，多標準而狗尾續貂的好萊塢！多讓人不忍卒觀的完美大結局！我還真希望能聽到這位勇敢的漁夫能發表什麼鏗鏘有力的控訴，用他不知從哪裡學來的標準英語！
這樣的批評其實有點小鼻子小眼睛，同時也一筆抹殺了這部電影的許多可觀之處，至少李奧納多洗脫了靠臉蛋演戲的污名，導演重新喚起世人對衝突鑽石及黑暗大陸的關心，媒體炒作下，名媛淑女或許會心虛的檢視一下自己手上戴的那顆大鑽石，是否經過標準「金伯利流程」（Kimberly Process）的驗證，而如我般買不起鑽石的升斗小名，也藉機了解這些上流階層的黑幕以增長見聞。只是走出黑暗大陸重返現代社會，道德經過滌清之餘，不免想思考一番，到底電影的目的是什麼？我指的是，是什麼原因讓人掏錢買票、或租(或盜)且花上兩個小時來觀看一部電影？「娛樂！」可能這是不假思索下最多的答案，也是90%以上(這是我亂掰的數字，不過應該八九不離十)電影工作者的主要目的，但對於那些每每追著各類影展跑的小眾而言，絕大部分該放在對內容的追尋，屬於思想、手法、技巧等等藝術層面。而在這兩端之間，應該另外存在著某種可以兼容並蓄的類型，依我簡單的頭腦想，就是「寓教於樂」。
導演Edward Zwick曾提到拍攝這部電影的心路歷程，主要因為看到來自於獅子山共和國內戰的紀錄片，同時驚覺造成三百多萬人死亡、六百多萬人無家可歸的背後，竟是由鑽石商 – 軍火商 – 民兵等組成的共生團體操縱，幾個鑽石礦藏的主要生產國家如獅子山、安哥拉、剛果，藉由鑽石開採來購買武器，有了武器便可搶奪鑽石開採權利，而在戰火綿延下，無家可歸的兒童便成為源源不絕的娃娃兵來源，如此便形成一個殘酷的食物鏈。這樣的題材，其實給了電影極大的發揮空間，我曾寫過的那本書「阿拉不是一定要」(http://mypaper.pchome.com.tw/news/chiutefu/3/1272438833/20060818190925/)，便是從娃娃兵天真的觀點反照出這毛骨悚然的世界。但與寫書不同的是，電影是個龐大無比的事業，其間共生共榮的產業也形成複雜的食物鏈關係。從根本來看，【血鑽石】出資的老闆Time Warner是全球最大的傳播媒體，站在商業立場，不可能不藉著炒作議題來賺取最大利潤，為了吸引人買票進場，電影切入的角度和說故事的方式，當然以好萊塢最熟悉的模式為之，這一點實難以厚非，如果能喚起更多人的注意，進而形成輿論壓力，便可達到寓教於樂的目的。很明顯的，電影還未放映，De Beers、Tiffany等公司早已剉著趕快出面澄清，首映前國家地理頻道還播出一系列由De Beers所拍攝的宣導短片，我們也樂得學習到鑽石產業作業流程，如此同時達到刀光血影的娛樂目的以及Discovery的知識，還有什麼好抱怨的？
我的最大疑問還是「商業化」！好萊塢對世界各地電影產業的操弄，其實與西方世界對非洲大陸的剝削相當，而送到我們眼前的影片本質，編導幫不了太多忙，頂多將場面弄大或緊湊一些，劇情少不了「溫馨感人」的那一幕，另外或多或少的加入男女感情，最重要的還是找到具有吸金魅力的大牌演員。對於這部以標準模式製作的好萊塢大片，我不能說不好看，不過大致上就如此了，只是相似的題材，放到非好萊塢的製片環境中，會交出怎樣的成績單？
【盧安達飯店Hotel Rwanda】可以作一個鮮明的比對！這部以1994年盧安達境內種族大屠殺為背景的真人真事電影，2004年尾開始在北美地區上映，台灣一直到2006中才放映，可能看過的人還真不多，但國際上獲獎無數。影片主要描述Hutu族的激進份子，藉總統飛機失事喪生之機，嫁禍Tutsi族而引發了種族清洗的集體大屠殺，當時在境內維安的比利時及美國陸續撤軍，聯合國總部還要求駐維和部隊不可介入內戰，結果戰亂100天內導致超過80萬人的死亡。身為Hutu族人的Paul在一家比利時投資的飯店擔任經理，他的妻子、親戚及大多數的鄰居都是Tutsi族人，大屠殺開始後，Paul將妻兒、鄰居、孤兒院中的孤兒和神職人員都藏在飯店中，並盡可能運用關係求援，打電話給曾住宿飯店的外國旅客，試圖打動他們的道德良知，最後靠著飯店總共救回了1200人。
這部有如非洲版的「辛德勒名單」，底層是對西方價值的極力控訴，比利時對盧安達的殖民統治，引發了Tutsi與Hutu兩族之間的仇恨；聯合國以內戰之名撒手不理，結果是撇下了弱勢的Tutsi人自生自滅。殺戮開始後，尚未撤離的白人記者外出拍攝屍橫遍地的殘酷景象，但是對於他所攝得的畫面充滿無力感，當Paul請求他將影像盡量向外播放來施壓國際輿論時，他說：「大家看了新聞只會說聲『天啊！這真的是太可怕了』，然後繼續他們的晚餐！」
對於控訴，還有什麼比這句話更沉重？回過頭來看看【血鑽石】，除了商業票房上的亮麗表現，又是何其軟弱！
文章定位：
