近日來收到不少朋友轉寄過來的e-mail，同樣一篇文章，標題為「五年級」，內容是王文華所寫的「逝去的不光是青春的樣貌」，有興趣的人google一下可以看到全文。屬於五年級前段班的我對於類似的議題早已見怪不怪，有些雨過天青的笑看王文華的抗拒掙扎，文章裡面的悲嘆哀嚎，譬如溫開水、熱牛奶、地瓜稀飯等等，都顯得無病呻吟。只是看笑話之餘，免不了也有些戚然，前幾天在電視上重看了Richard Gere主演的【來跳舞吧Shall We Dance?】，隱隱約約的抓到某些憂鬱成分。
很簡單的一則抒情小品，身屬中產階級上層的律師John Clark，有幸福的家庭、愛他的妻子Beverly、女兒Jenna和一切物質上的無虞，在日復一日、年復一年的日常生活作息中，平穩而舒適，從世俗的眼光裡，還缺乏什麼？有什麼可以在這滿足的生活裡再多添加一些？都市上班族的生活，便如同每日上下班乘座的地鐵常軌，在固定的路線與固定的班次中，重複著固定的節奏，窗外捲動的風景不過是風景，熟悉-習慣-安然-無趣，想不想在某個不熟悉的一站下車，做一個小小冒險？想不想出軌，有個微妙但安全的意外？！這般的慾望隱隱騷動，被每日返家車上，某一棟公寓、某一盞昏暗的燈火、舞動或孤單的身影所喚起，除了舞蹈渴望之外，John難道不想多了解那身影底層的心事？
這樣的情節很容易被發展成另一則有關「出軌」的庸俗愛情與家庭風暴故事，飾演中年律師的Richard Gere與失意國標舞者Jennifer Lopez，忠實的扮演好萊塢期盼他們的俊男美女角色，有著世故的滄桑與倦容，兩顆孤寂心靈的碰撞，似乎也很合乎觀眾預期中都市裡的人際疏離或夫妻生活的漸行漸遠，但電影不講這些。妻子確實懷疑丈夫的行徑，也確實找了私家偵探進行調查，但在一場國標舞比賽的情事被揭穿後，除了停車場的一番拉扯，日子即刻回復平常，沒有太多的狂暴爭執，John因為愧疚而自願放棄了這屬於他單調生活裡的插曲，內心的甜美，不是因為Beverly懷疑他的不貞，而是內咎於自己的不快樂：「我很慚愧，因為我擁有這麼多，但是我還不滿足」，「我這輩子最驕傲的事，就是讓妳能快樂的和我在一起。如果我無法告訴你有時我不是那麼的快樂，那是因為我不想冒險傷害我最愛的人(The one thing I am proudest of my whole life, is that you were happy with me. If I couldn’t, if couldn’t tell that I was unhappy sometimes, because I didn’t want to risk hurting the one person I treasure most.)」。
為什麼不滿足？有什麼不快樂？「大多數的人都生活在某種絕望中，也許我只是不想再讓這種絕望安份下去”The mass of men lead lives of quiet desperation. Maybe the desperation cannot be quiet any more.”」Jonn跳舞的渴望出自於站在窗戶旁向外凝望的Paulina，某些微妙的情愫悄悄升起，但也靜靜落下，或許所以被吸引，只不過是Paulina的絕望與無奈，正映照著自己每日重覆的單調生活，而跳舞喚起的生命熱情才是擺脫這一成不變的最後希望。Beverly和Jenna在每個送禮時節，總是想不出該送這一位男主人什麼樣的禮物，事實上，他自己也茫然，一直到「不快樂」的黑盒子被打開後，這個禮物盒子終於能夠被填滿：一雙舞鞋和一襲舞衣。
Jonn注視著Beverly買給他的禮物，觀眾的情緒開始醞釀，正以為他將趕赴Paulina的惜別舞會時，他拿了一枝玫瑰，緩緩自電扶梯升起出現在加班中的Beverly眼前，成為全片最煽動觀眾情緒的一幕，而以下的對話也成為經典：
Beverly：”Why aren’t you at the party?”
John：”Oh, it’s a dance...to dance you need a partner. My partner is right here. Beverly, dance with me.”
Beverly：”I don’t know how.”
John：”Yea, you do. You’ve been dancing with me for nineteen years.”
Beverly：”I don’t know the steps.”
John：”I’ll teach you.”
我的情緒也被挑動了，明知道這一幕戲的企圖，但仍是紅了目眶偷偷的泛淚，因為如同過去的John一般，我不知道我的禮物盒子裡該裝些什麼，不知道該如何接受，卻放棄了許多。
文章定位：
