右手之外 看、讀、思考、書寫

855愛的鼓勵 3訂閱站台

8/24，艾利颱風假，佳芭颱風仍在東南方海域牽引，氣象主播努力解釋雙颱藤原效應【二個颱風靠近時，它們將繞著相連的軸線成環狀，且互相作反時針方向旋轉，旋轉中心的位置，依兩個颱風的相對質量及颱風環流之強度來決定。旋轉時通常較小的一個走得快些，較大的走得慢些，有時亦可能合而為一】(http://library.cmgsh.tp.edu.tw/%A8C%A4%EB%B1M%C4%E6/blk9002%286%29.htm)

颱風天適合看什麼電影？除了「明天過後」外，「蝴蝶效應」如何？

數學家Lorenz Attractor於1963提交New York Academy of Sciences的一篇論文上寫著【有位氣象學家認為如果這個理論(混沌理論)正確，那麼每一次海鷗拍擊翅膀，都足以對未來的氣候造成永久影響】，1972年在American Association for the Advancement of Science的聚會上，他的演講題目很詩意的將海鷗改成蝴蝶：【Predictability: Does the Flap of a Butterfly Wings in Brazil set off a Tornado in Texas?】，自此，「The Butterfly Effect蝴蝶效應」誕生，用來描述混沌理論對於初始情況的敏感度依存，如果將Lorenz常微分方程式投影在X-Y平面上可以顯示如附圖，每一條色線都是時間的函數。

回到電影。沒有人喜歡數學，也沒有人喜歡在科幻/驚悚/懸疑/娛樂片裡被一堆理論搞得昏昏欲睡，所以編劇/導演很聰明，絕口不解釋男主角Evan時光旅行的方法(唸一唸童年日記便可以回到過去，這事還有所謂的天賦或遺傳？)，不提時光旅行可能產生的諸多弔詭(著名的Grandfather Paradox：假設你造了一部時光機，回到過去在你祖父還未生出任何子女前將他幹掉，則你和你的時光機都不應該存在)，也逃避說明為什麼Evan歷經了多次的二十年歲月，每一段記憶都保留，手寫的日記都相同。編劇/導演十分明白過去的科幻片裡，有多少部前仆後繼的想解釋清楚穿梭時光的理論，但如果牽扯到人際關係時(還記得魔鬼終結者系列？)，便不得不放棄科幻小說家和理論物理學家努力打造的「多重宇宙」解釋，主要原因十分簡單 — 套了科幻的包裝，用了時尚的片名，其實導演只想講一則純純的愛情故事。

有沒有搞錯？好萊塢還流行純愛？

或者這麼說，探討所謂「存在」的本質呢？

我的好友曾半帶捉狭，卻又語帶哀怨的問我「為什麼之前你都不存在？」，我存在，但存在得如此唯心。憶起一道哲學問題【亞馬遜森林裡的一顆大樹倒下來，有沒有發出聲音？】，聲音當然是存在的，有它物理上絕對的本質定義，但是你聽到了嗎？如何證實？如果不能證實，這棵樹何曾存在且倒下？入夜後艾利颱風風雨逐漸的轉強，你怎麼知道不是三個月前巴西一隻蝴蝶的翅膀拍擊所造成？又或是一隻海鷗的起飛？兩者效應如何相互干擾或加強？我漸漸的了解因果律了，也慢慢的了解存在，每一個人、每一則事件，都有他存在的意義或無意義，初設條件不同，或者收斂或者發散，還得考慮許許多多的邊界條件。為什麼氣象學發展至今，新添了多少利器，最後在預測明天天氣上只能模糊的告訴你機率若干？如果我們不在這裡，還能碰上這個人嗎？如果我們從未認識這個人，他/她是不是便如同倒下的大樹般不存在？這世上有多少人，是因為你而存在？但他/她的確存在，如何，如同翩翩起舞的蝴蝶一般影響著你的日常？

四段人生不同的發展離合，很難像數學式般設定初始條件而後得證，除非採用多重宇宙假設，從此個人分道揚鑣、渭俓分明，否則際遇太複雜了，如同氣象難以預測。電影不是數學，愛情習題到了編導手中成為簡單的線性關係：Evan為了愛她，所以在最初的時候，拒絕了她未來的存在。