24h購物| | PChome| 登入
2014-04-10 17:16:32| 人氣10,237| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

【名句解析】官不可僚 民不可刁

推薦 40 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【名句解析】  官不可僚       民不可刁

趙耀東《名句》:
「官不可僚 ; 民不可刁。」

  趙耀東(西元1916年~西元2008年8月20日),江蘇省 淮陰縣(今江蘇淮安市內)人。有「趙鐵頭」之稱,一身傲骨、滿懷抱負,在國家處境艱難之際,承擔創建「大煉鋼廠」使命,為台灣開展出鋼鐵傳奇, 由於其無私奉獻,領導中鋼建廠及營運績效卓著,先後出任 經濟部長、經建會主任委員等要職。

意譯:
    官員不可 有官僚習氣。
人民不可 刁頑蠻橫。

(官員不可有官僚習氣:
   官員應 牢記 自己身為人民公僕的角色,多點耐心、多點用心,抱持「視民如親」的態度,以同理心,來對待每位民眾。
人民不可 刁頑蠻橫:
   我們 常自詡為 民主法治社會,事實上差得遠。近年來 民粹主義盛行,搞群眾運動者,往往 自認為 人多勢眾,即可 目無法紀,為所欲為。)

解析: 
  不知道從什麼時候開始,政府與民眾的關係,有了微妙的變化。趙耀東先生,生前 曾感歎說:「官不可僚,民不可刁。」準確地,描述了 這是一個「官僚」對「刁民」的社會。
官不可僚:
「僚」」即是官員的傲慢。官員絲毫不知自省,好官我自為之,把出事當成運氣不好, ... 為民公僕,卻在一連串出包、民怨沖天之際,自我解嘲為「輪流失火」。
以前 流行的說法是:「好官我自為之」,現在 的 流行詞是:「好官難為」,但不論是「自為」或「難為」,都不能和「好官」劃上等號。無視人民心聲的官員,絕對不是「好官」。
民不可刁:
「刁」係 挾人多勢眾,即可目無法紀,為所欲為 ...。
  不少人 對 社會運動 的印象與憂慮,是他們 挾「人多勢眾」,「唯我獨尊」。以為 人多就是對的!說什麼?就什麼?「造反有理」,連「執法」的警察單位都無可奈何了。
  民主法治社會,上街抗議,關心社會、和平理性,無可厚非;但有暴力,搞破壞,則為 法所不容,難逃 國法制裁。
「國泰民安」,是全民最大的期盼。「官僚」與「刁民」的對立,如引來 社會動盪不安,非國家社會之福,台灣沒有動亂的本錢。

參考資料:
   大多數人,對遊行示威、抗議的「群眾運動」,其認識 大多是來自媒體,而媒體 又超愛報導「衝突」的畫面,也扭曲「抗議行動」的本質,忽視 行動者所提出的主張,常常電視看了半天,完全不知群眾的訴求是什麼?只留下 叫囂與衝突的影像。
   直覺 抗議者是一群 只會擾亂秩序、製造髒亂的 非理性破壞份子,電視裡的他們,只會 非理性地嘶吼吶喊,破壞公共設施,擾亂社會秩序,簡直是不可理喻的刁民。

台長: 逸竹(yt)野叟
人氣(10,237) | 回應(10)| 推薦 (40)| 收藏 (0)
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 政治法律 |
此分類下一篇:【歷史故事】 畫地作餅 不可啖也
此分類上一篇:【悲情公園】 外護們推著輪椅 帶老人外出曬太陽

DB
台灣近年來官僚氣息雖然偶而可見,
但已較往年收斂許多。
至於刁民反倒越來越多,
主要是人民民主素養不足,
政府則是立法從嚴,卻執法從寬,
再加上沒水準的媒體偏頗報導,
又有只會喧嘩取眾所謂的「名嘴」推波助燃,
因此積非成是,人民目中幾無法律。

趙鐵頭真知卓見,令人佩服!
2014-04-11 06:49:51
版主回應
處在這 是非不明
積非成是 的社會
說真話 要有勇氣
DB 談學運之大作
義正詞嚴
2014-04-11 07:22:07
DB
謝謝yt誇獎了!
該學運的真正意義就是政治的角力,
要談學運就避免不了政治,
這也是我寫該文之前的顧慮。
但實在是看不下去、如梗在喉不吐不快,
雖然政治會撕毀了原有的友誼,
雖然顏色會降低了舊有的熱情,
但竊喜目前學運暫時到了一個段落。

至於學運是否真的落幕?
這我仍然十分存疑!
因為政客們處心積慮,
尤其他們此次吃了甜頭,
而且是「別人的兒子死不完」,
政客們絕不可能就此收手;
我猜爾後的發展,
只是場景、地點與角色的不同,
再重演的,或許仍舊是同一齣鬧劇。

抱怨歸抱怨,
即使苦水成河,
但人微言輕,也莫可奈何,
最後只能願天佑台灣了!
2014-04-11 09:28:51
版主回應
至於學運是否真的落幕?
DB仍然十分存疑!
y t 亦有同感。
以「五四」學潮為例。
蔡元培既同情「五四」事件 學生的愛國熱情,
但也敏感地意識到其中所 裹挾的「負面效應」。
「今後將 不易維持紀律,學生們 很可能為勝利而陶醉。
他們既然嘗到權力的滋味,以後他們的慾望,恐怕難以滿足了。」
蔡元培的 「智者之憂慮」,已為後來的「事實演變」所證實。
2014-04-13 19:06:56
丁酷
幸好此次事件已經告一段落,
只是破壞一堆東西,一直覺得是暴民才有的行為,而媒體一面倒的認為抗議有理,破壞無罪,偷吃無罪,真是反感到極點,最近拒看新聞台,討厭媒體的造神。
2014-04-11 17:47:47
版主回應
學運只可說 暫告一段落
並未真正的落幕
只是逗點 不是句點
姑息養奸
將永無寧日
2014-04-11 18:39:32
雷爸
最近幾天的發展
三位帆,廷,魏挺洪的一覽無遺
(大部分的市民不耐及部分媒体的平實報導)
對帆廷「轉守為攻,出關播種」的戰術指示可想而知
刁民的份子非常複雜,不單純的學運,稱為社運與政黨的馬前卒
這些小闖將的後遺症,還有待觀察呢!
2014-04-13 13:36:39
版主回應
實際上
反服貿只是藉口
學生只是被利用的工具
背後有政治惡勢力操控
羅蘭夫人:自由,自由,多少罪惡假汝之名而行 !
絕對不能放縱那些 假自由之名 而任意妄為 之人!
對於 那些 打著民主旗幟 卻 行反民主之人 也要認清
2014-04-13 19:26:12
子樵
台灣現象

說得很到位
2014-04-13 18:52:56
版主回應
趙鐵頭 的 真知卓見
令人佩服

y t 只是 述而不作
謝謝 來訪回應
2014-04-13 19:31:26
吳山水
民主法治社會 人民參與社會公共事務的探討是好事
但 人民如果挾民粹 鼓動人民聚眾滋事
民主的真諦也失了美意
2014-04-13 20:15:24
版主回應
台灣已是民主法治社會
總統由公民直選 任期四年
國會 代表民意
立法委員 亦採任期制
做不好 換人做
攻佔 立法院 行政院
破壞公物 妨害公務
絕對是 違法亂紀

刁民的 思想 還停留在威權時代
造反有理

威權時代
造反是會被砍頭的
看到 思想落伍的 媒體記者 聳人聽聞的報導
:「流血衝突」「暴力鎮壓」
是非不明 積非成是 可悲可笑
2014-04-14 12:44:28
david
台灣刁民的形成是:
政客的縱容 媒體的寵愛與護航 公權力的淪喪 名嘴的極端言論 加上書生治國的不沾鍋習氣(缺乏折衝樽俎的能耐)
2014-04-29 09:13:02
版主回應
台灣已是自由法治社會
卻 形成 講自由
而不談法治
可悲可歎
2014-04-29 11:01:27
(悄悄話)
2014-05-22 15:41:05
小毛
說穿了,就是人民的素質太差丶媒體的水準不足,台灣人民再不覺醒,遲早要自食惡果。
2014-07-04 02:11:00
版主回應
政府的效能(包括決策過程、官員心態等)
公民的素養(包括人民素質、媒體水準等)
都有待加強
家和萬事興
國家亦然
台灣不要內耗
2014-07-04 06:23:58
文中
性情中人~在過些年~~
像咱們這樣喜歡美詩詞的人
真的~~~不多
咱們是趣味相投~~~很有感情的人生
2014-07-05 21:51:36
版主回應
文學與生活關係密切
唐詩宋詞等
是唐宋文人日常生活的寫照
今人寫古詩詞似乎格格不入
古調雖自愛 今人多不彈
謝謝來訪回應
2014-07-06 06:43:40
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文