你之前在《臺灣共犯體》太堅持：「中國的家產制是屬家庭共產型式，共有財產的管理權屬家長，但所有權仍屬全家，原則上...
(詳全文)
發表時間：2013-04-12 09:00:00 | 回應：16
與其讀前評《法律狂》的正狂，不如《法律也瘋狂》之歪狂！魯道夫維瑟Rudolf Welser《法律也瘋狂》Recht lustig（商周，...
(詳全文)
發表時間：2013-04-09 09:00:00 | 回應：4
原來《法律（本）狂》，難怪本館下列前後評會令人發狂：
後評：《法律狂》《法律也瘋狂》《法律與文學》《影像中的...
(詳全文)
發表時間：2013-04-08 09:00:00 | 回應：9
Lijphart的《民主類型‧前言》(桂冠 2001)結論是：共識決民主制度(含台灣)優於多數決，共識？純屬古典民主之理(幻)想，...
(詳全文)
發表時間：2013-04-03 09:00:00 | 回應：169
紐西蘭與澳洲，傻傻分不清呢！
何妨？反正都是占了便宜（白化土著後）又賣乖（再到全球販賣原住民政策）之白人國。...
(詳全文)
發表時間：2013-04-02 09:00:00 | 回應：1
胡忠信的《台灣之子》陳水扁、如「台灣之父」李登輝、都已成「台灣之恥」了，胡怎還好意思當名嘴《尋找下一個台灣之子...
(詳全文)
發表時間：2013-04-01 09:00:00 | 回應：6
激/基/機進？都已傻傻分不清了！
難怪路克斯的權力觀會由激進→基進→投機。史蒂芬．路克斯《權力：基進觀點》（商...
(詳全文)
發表時間：2013-03-31 09:00:00 | 回應：0
啥是國民主權/人民主權/主權在民/人權與主權………？
政客之玩具唄！另參本館：比賣國為榮 中華民國很敏感 《台灣論...
(詳全文)
發表時間：2013-03-30 09:00:00 | 回應：23
前評《旅行與人生的奧義》言：大前研一是趨勢專家？《大趨勢》原創者奈思比可不同意！
管它《大趨勢》或《...
(詳全文)
發表時間：2013-03-10 09:00:00 | 回應：26
大前研一的《旅行與人生的奧義》是本名實不符之作：
前言強調：「光是緊盯著旅遊書，是沒有什麼意義的。都...
(詳全文)
發表時間：2013-03-09 09:00:00 | 回應：2
如同《消費心理學》多是給行銷/廣告人員讀的，Jarvis的《旅遊心理學》(揚智文化，1990)竟說是要給旅遊消費者讀的(...
(詳全文)
發表時間：2013-03-08 09:00:00 | 回應：8
胡伊青加的《人：遊戲者》是本「遊戲至上論」「文明遊戲起源論」，可惜電玩遊戲業者不識寶（另參本館：電玩與暴力）胡...
(詳全文)
發表時間：2013-03-07 09:00:00 | 回應：2
Bammel的《休閒與人類行為》(桂冠圖書出版 1996)異於一般：大眾休閒從奴奴/工作中爭自由之定義，而強調如遊戲般的...
(詳全文)
發表時間：2013-03-06 09:00:00 | 回應：0
雲南人民出版社2000／2010先後出版了二套休閑研究譯叢：《人類思想史中的休閑》、《走向自由：休閑社會學新論》《...
(詳全文)
發表時間：2013-03-05 09:00:00 | 回應：3
讀了幾本休閒書，體悟到：大眾的休閒/旅遊，不存在於古代希羅奴隸和中世農奴社會，即便近現代大眾已從工作中爭得了...
(詳全文)
發表時間：2013-03-04 09:00:00 | 回應：0
