山本秀也的《你了解真正的中國嗎》(先覺出版 2004)經不起前評《龍的經濟》之否証！你了解真正的中國嗎？ 內容簡介沒...
(詳全文)
發表時間：2013-05-11 09:00:00 | 回應：0
經濟新潮社的《中國經濟的危機：中國經濟大蕭條還有多遠》(劉軍洛 時報2012出版)經不起前評《龍的經濟》之否証！中國經...
(詳全文)
發表時間：2013-05-10 09:00:00 | 回應：9
2008全球經濟金融危機明明是「西衰中興」之「惡兆」，賀頓竟能強辯成「中衰西興」之《惡兆》，可見反中者有色眼鏡之厚...
(詳全文)
發表時間：2013-05-09 09:00:00 | 回應：3
記者出身的Serge Miche、Michel Beuret、Paolo Woods《黑暗大布局》在「放大中(在非)之惡/西(在非)之善，縮小中(在非)...
(詳全文)
發表時間：2013-05-07 09:00:00 | 回應：83
安德森的《龍的經濟》透過客觀的數據和圖表，比較同等開發的國家，得出中國在政經關係、人口老化、銀行壞賬、社會矛盾...
(詳全文)
發表時間：2013-05-06 09:00:00 | 回應：19
（楨：同屬儒教文化圈，為何只准「日本第一」「四小龍」，不許「中國模式」呢？(共)匪類不配同一標準唄！只配與同類蘇...
(詳全文)
發表時間：2013-05-05 09:00:00 | 回應：1081
黃枝連的《美夢難圓之國: 美式文明在北美洲的確立》(人間出版社,
1994)並沒徹底析判甚至仍肯定WASP式美國夢(p.7)，只...
(詳全文)
發表時間：2013-05-04 12:14:45 | 回應：25
阿瑟．施勒辛格的《美國的分裂》(正中出版社 1994)表面上認為美國各種族都有權主張自己的多元歷史文化，但骨子裡仍是W...
(詳全文)
發表時間：2013-05-02 09:00:00 | 回應：93
號稱現代托克維爾的索爾孟之《美國製造》比托氏《美國的民主》更進一步迷信美國的「民主帝國主義」可以解決各式美國分...
(詳全文)
發表時間：2013-05-01 09:00:00 | 回應：6
瑪格麗特．愛特伍的《債與償》異於《債務帝國》，不是在批判美國引起的2008年全球經濟金融危機(p.79的「借貸雙方同樣應...
(詳全文)
發表時間：2013-04-30 09:00:00 | 回應：2
南方朔雖導讀出札卡瑞亞的《後美國世界》是以美國仍占優勢的「柔權力」試圖說服美國右派，「後美國世界」仍將是「單一...
(詳全文)
發表時間：2013-04-29 09:00:00 | 回應：14
南方朔雖導讀出奈伊的《柔性權力》仍是以美國為中心的支配(似中國傳統的天下王道觀)，但南之「寧靜/弱權力」(p.10-15)...
(詳全文)
發表時間：2013-04-28 09:00:00 | 回應：385
楊衛隆的《大國衰落》在繼《次貸扭曲的世界》準確預測到美國次貸信貸危機之後，再度預判將「美衰中興」(p.251)。大國衰...
(詳全文)
發表時間：2013-04-27 13:00:00 | 回應：46
相對於星籍印裔馬凱碩的《亞半球大國崛起》仍仍肯定現代文明的七大支柱皆來自西方(但西方言行不一)，身為正港美國人且...
(詳全文)
發表時間：2013-04-26 09:00:00 | 回應：5
星籍印裔的馬凱碩《亞半球大國崛起》雖是本難得不以西方為中心之書，但仍有二失：仍肯定現代文明的七大支柱(自由市場經...
(詳全文)
發表時間：2013-04-25 09:00:00 | 回應：16
