《馴服與抵抗》（唐山，2000）不是張喬婷在台大城鄉所的碩士論文嗎，怎編輯設計的像是介紹女夜店的黑白圖文書？大概是...
(詳全文)
發表時間：2007-07-26 05:55:54 | 回應：20
奇怪！讀安克強到大陸實地採訪的內容，怎得不到《紅太陽下的黑靈魂》（時報，1995）安＜自序＞、尤其王墨林在代序＜...
(詳全文)
發表時間：2007-07-25 05:50:23 | 回應：11
一本厚達四六三頁、且含括了古今中外的《獨身》（商周，2001）真不知從何評起？不是「中」外、而是「加」外，作者艾寶...
(詳全文)
發表時間：2007-07-24 05:43:48 | 回應：26
我還少見一本書的封底文摘比內容還簡明的，《醜聞》（智慧，2002）即是！是嗎？那得記上作者（瑞士、亞藍‧古根博）和...
(詳全文)
發表時間：2007-07-23 06:11:53 | 回應：46
看到鄭美里在《寂寞之井》（女書，2000）評道：
此作讓作者瑞克里芙‧霍爾官司纏身、聲名狼藉，幾乎毀了她起步不久...
(詳全文)
發表時間：2007-07-22 05:32:35 | 回應：3
《男裝扮終生》（女書，2001）是本沒啥文彩的紀傳書，八卦故事嘛、又非現在讀者所關心，真不知如何評？是嗎？那我剪貼...
(詳全文)
發表時間：2007-07-21 05:50:43 | 回應：16
啥是「蹻」？民俗表演或雜耍馬戲的「踩高蹻」嗎？我還雜耍馬戲的「踩高蹻」呢！你不讀書，也看下書名《京劇‧蹻和中國...
(詳全文)
發表時間：2007-07-20 05:25:27 | 回應：20
單由前評《憂鬱心靈地圖》所評：「只要了解啥是憂鬱症及其成因，其他心理治療、生活方式治療就別了，只要藥物治療就可...
(詳全文)
發表時間：2007-07-19 06:36:06 | 回應：45
真的嗎？《憂鬱心靈地圖》（張老師，2001）真的如下文宣所言之佳作嗎：目前市面上雖有不少介紹憂鬱症的相關書籍，卻沒...
(詳全文)
發表時間：2007-07-18 05:56:26 | 回應：10
或許《百變小紅帽》（張老師，2001）的作者奧蘭絲坦是位女性主義者，但這又怎樣？能改變「小紅帽」不論如何「百變」都...
(詳全文)
發表時間：2007-07-17 06:23:50 | 回應：25
《巫婆一定得死》（張老師，2001）？比起後評《百變小紅帽》，《巫婆一定得死》的論點太保守了。當然大不同了！《巫婆...
(詳全文)
發表時間：2007-07-16 06:17:27 | 回應：15
繼前評《藝術治療》，布蘭岱爾的《兒童故事治療》（張老師，2002）又是本販賣和利用兒童文學和圖畫的書。別如此孤高，...
(詳全文)
發表時間：2007-07-15 07:04:54 | 回應：12
雖然《嬰兒戰爭》（麥田，2005）和《精子戰爭》（麥田，1999）同是貝克之作，且：「這本書的寫作方式，和我前一本討論...
(詳全文)
發表時間：2007-07-14 06:07:02 | 回應：34
前評《三寸金鎖》評《三寸金蓮》（產業情報雜誌社，1995）不是已提及：「因為小脚是用脚跟著地而行，推力在大腿肌肉，...
(詳全文)
發表時間：2007-04-26 09:19:08 | 回應：33
與前評《頭髮的歷史》偏重於以藝術肖像來談西方頭髮史，勞麗‧羅勒著《世界鞋史》（天津‧百花文藝，2003年）就比較名...
(詳全文)
發表時間：2007-04-25 07:21:43 | 回應：32
