什麼「惡女、蠻女、魔女」全是模仿世俗男人的「俗女」！
抗議！就許你們男人「俗」勇，女人就得「雅」淑？這根本是「...
(詳全文)
發表時間：2006-02-15 07:53:26 | 回應：5
真不可思議，如此殘害女性的裹小腳，竟然能遺毒千年，可見中國人之墮落。有那麼難理解嗎，洋人不也穿高跟鞋。大不同，...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:15:50 | 回應：31
《裸體有藝術？》你這是什麼題目，莫非你還活在清末不知西洋人體模特兒和裸體畫像的時代，一見沒穿衣服的就想到春宮畫...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:11:27 | 回應：19
為了女男平等，昨天評「裸乳」，今天當然得評「男根」。不就根肉，有啥文化可談，全是男人的幻想。真沒情趣，不是大條...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:10:43 | 回應：29
為呼應金ｘ獎的「爆奶大道」，今明後三天特評「裸乳、男根、裸体」。評過《口紅》不是不想再碰性別（女人就女人，別像...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:09:40 | 回應：87
你簡直把口紅提升到藝術的境界，那何不順便也來篇＜為《三寸金蓮／肚兜／性感內衣／香水／情趣用品》而三寸金蓮／肚兜...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:09:00 | 回應：13
繼前三天的「裸乳、男根、裸体」，接下來三天再玩玩「眼淚、口紅、金蓮」。
你玩咱女人玩上癮了是嗎？
還有呢！以後...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:07:55 | 回應：5
不就本論人性On Human Nature的書，有必要翻譯的如此偉大深奧嗎？妳有所不知，它可不是一本普通地討論人性的書，而是社...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:06:01 | 回應：36
妳是極端保守教會的創世論者嗎?不然怎老是找演化論的麻煩。有沒搞錯，是誰先挑起的，你們的孟夫子就可「余豈好辯哉余不...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:05:05 | 回應：130
《精子戰爭》的戰場在那兒《精子戰爭》（麥田，1999）的戰場到底在那兒？
就在那兒
那兒到底是指那兒？
明知故問，...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:04:08 | 回應：79
真的《男女大不同》廢話，男女當然大不同了，一臭一香、一暴力一和平、一粗野一文雅、一情緒一理性，什麼跟什麼，差點...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:03:27 | 回應：276
你問什麼是《男性氣質》（北京社會科學文獻出版社，2003），作者認為：「如果沒有『女性氣質』相對照，它也就不會存在...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:02:26 | 回應：21
什麼《女性特質》選戰進入倒數割喉戰，太難看了，轉移下焦點，到台中國美館參觀＜女人香＞特展吧，不方便的在家看＜藝...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:01:16 | 回應：60
昨晚連看了探索頻道的＜兩性差異＞＜母性本能＞，再瞧瞧書床上整排的性別議題的書，實在有多本要評，今天就先評《母性...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:00:12 | 回應：82
陳王家暴事件與主流性別論述本想以二天分別時評陳威陶與王靜瑩的家暴事件、和書評家暴的主流性別論述，但一想到可憐的...
(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:50:46 | 回應：58
