臺北市：無求備齋，1960.5版正體字二釘裝，分段編頁。計218頁。
嚴靈峰（1903-1999）本名明傑，晚題所居無求備齋，福建連江人。光緒廿九年生，民國十四年，入共產主義青年團，上海五卅慘案後，與盧珍瑞組後援會，發動遊行，搗毀日商洋行，其年九月，共青團設連江特別支部，以明傑為書記，歲杪以為福州地委書記，旋以改組罷去。因赴廣州，擬考廣州大學而失期，惲代英薦其留學蘇俄莫斯科東方大學。十七年冬歸國，與鄭超麟、彭述之共辦《動力》刊物。廿一年，為託派臨時中央委員會宣傳部長，翌冬，以人民革命政府情報處處長派赴福建事反蔣，因脫離共黨，改從戴笠。廿六年，長軍統局閩北站，後轉重慶軍統局情報處副處長兼中共科科長。日降，三十五年，派為福州市長。三十八年入臺後，歷駐日代表、國家安全局辦公廳主任、駐港澳代表。兼輔大哲學研究所及臺大哲學研究所課。兩岸開放往來，七十九年，嘗赴大陸講學，為中國東方國際易學研究院名譽院長。著有《無求備齋論語集成-論語語由》《無求備齋論語集成-論語古解》《周秦漢魏諸子知見書目》《無求備齋諸子讀記》《老子崇寧五注》《老子達解》《老列莊三子知見書目》《無求備齋列子集成》《莊子集成初編》《莊子選注》《書目類編》《韓非子集成》。
是書開卷即目錄八頁；次〈自序〉，寫於四十八年十二月，先辨列子之實有其人，又以為「劉氏定著八篇之時，別題“新書”，已非先秦原書之舊。」又稱：「今所存本，實乃劉向所校新書之殘缺、雜亂者，其書非禦寇自著，為其門人與私淑弟子所記述，非全為後人所偽託者也。其詳則見余之〈列子新書辨惑〉，茲不具論，今繼拙著《老子章句新編》並依唐人分章標題之例，重加董理。類聚群分，改作：內、外、雜三篇。內篇明理、外篇言事、雜篇集寓言、故事或他書羼雜之文，使涇渭分明，不相淆混。其〈黃帝〉〈湯問〉〈周穆王〉〈仲尼〉〈說符〉各篇篇目仍存其舊，此書雖前後次序略有顛倒，但除少數錯簡、複文稍加刪正外，大抵均能保持原文、原意。予以分章、分段，於初學者不無小補焉。」次〈例言〉十五條，引敦煌《列子莊子抄》已分章句，再申踵武之意及所據之版本，旨在「便於初學，視作注解之書可耳，非謂廢列子原書不觀也。」蓋自知割裂舊籍之非。次〈劉向列子新書敘錄〉，次〈張湛列子序〉，次正文〈內篇〉〈外篇〉〈雜篇〉，每章均前加篇名，後加「章句錯簡」、「校字」。附以〈本書引用及參考列子書目〉〈列子新書辨惑〉〈列禦寇傳〉三篇，附錄所列注本四十一種，而「列子白文」有七本，張湛《列子注》二十本，另有日本譯本八種。觀其考校精詳，所採亦極豐贍。惟必分內、外、雜篇，割列舊籍。然主《列子》不偽，不惑於新說，為可貴也。
後附《楊子章句新編》，有〈自序〉〈目錄〉，新編本文、〈楊朱傳〉〈參考書目〉，蓋自《列子》書中抽出單行而題以《楊子章句新編》。殿以〈校後記〉，乃製版既成而校出者，分刊誤、補校、附言三段，又另附勘誤表三十筆乙紙。（121.32/6612）
文章定位：
