24h購物
|
|
PChome
|
登入
元豪的憲法夢想論壇:法律是顛覆的基地
大部分的法律人,都努力學習如何用法律「維護」社會既有的秩序。但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不義......包括瘋狂喊著「革命」的那些人。
2,579
愛的鼓勵
10
訂閱站台
首頁
活動
2017-10-07 17:20:29
憤怒不是正義,愛才是:「憤怒與寬恕」中文版推薦序
2011-04-27 09:03:34
臉書碎嘴紀錄
2012-06-16 22:19:00
人權不是看著星辰喊口號:人權公約有什麼作用?
2011-11-16 10:49:45
國境、主權造成不負責任台男與無辜黑戶的故事
2011-05-21 16:39:01
"I'm Not Good" or "Yes I Can"
2014-05-06 10:22:18
Supreme Court upholds legislative prayer at council meetings
美國最高法院判決 Greece 市鎮會議的開議「祈禱」並未違反政教分離。這又是一個 5:4 ,保守派與自由派旗幟鮮明分立的案子。而且再一次探索「宗教在公共領域的界限」。但其實細觀兩派的意見書,差異並不如想像中的大。...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-04-24 08:52:20
Court limits amount defendant must pay in child porn case
Court limits amount defendant must pay in child porn caseByRobert Barnes,Updated: Thursday, April24,5:50AMThe Supreme Court on Wednesday limited the amount of damages that those who possess child porn...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
一般的反歧視
2014-04-07 10:49:23
轉貼:天使下凡,人間遭難--太陽花學運的四個基本問題
太陽花學運的四個基本問題 (陳淳文,大學教師) 紛擾已久的學運引起諸多討論,各方爭辯或關切的焦點或可歸納成以下四個基本問題:首先是服貿本身,其次是締結條約或協定的過程,再來是國會審議程序,最後...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-26 21:19:07
【轉貼】佔領立法院事件之反思 之三:發動與參與革命的理由
【捕蠅草系列】佔領立法院事件之反思之三:發動與參與革命的理由(捕蠅草,大學法學教授)一旦出現嚴重挑戰公權力或暴力之行為,如攻佔立法院與行政院之事件,學運已經升格為革命了。參與的群眾已經變成了撰寫歷史的...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-25 17:54:31
不只是「官民之爭」:是「人民內部」的矛盾
不只是「官民之爭」:是「人民內部」的矛盾最近的釋字718號解釋,蘇永欽教授的協同意見書指出,台灣的集會示威往往還是「針對政府」,而鮮少橫向的對話。誠哉斯言。其實不只是集會遊行,各種公共爭議也是。無論是服貿...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(1)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-25 15:38:05
張鈞綸律師:我對於服貿協議本身的看法
張鈞綸律師的大作。真的學到很多。-------------------------我對於服貿協議本身的看法(因為我從不打開分享功能,想取用的朋友,請自行複製、貼上)今天晚上學生私訊問我服貿協議,既然我又是律師,又在經濟系授課,...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(8)
|
收藏(1)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-24 21:23:59
轉貼--佔領立法院事件之反思 之一:人民站起來了?向偉大的人民代表致敬?
佔領立法院事件之反思之一:人民站起來了?向偉大的人民代表致敬?(捕蠅草,大學法學教授)一群宣稱代表人民,並擁有台灣各界普遍欠缺之社會良知的熱血青年,打破門窗,突破了警方的封鎖線衝入立法院,佔據了國會殿...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-24 10:26:23
Christopher Hughes 到底說了些什麼?
之前一直在傳誦一篇文章:林孟潔/服貿協議的草率令人震驚──剛與馬總統會面的倫敦政經學院教授Christopher Hughes談話側記。Hughes教授的英文談話紀錄稿也一起刊登。但林孟潔的翻譯非常非常......有問題。所以後來...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(2)
|
收藏(1)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-21 08:34:32
服貿協議,審查還是備查?---幾個前提問題
我認為要對服貿協議的程序發言,有幾個法律爭點要弄懂: 一、協議之「內容」,是否「涉及法律之修正或應以法律定之者」?(台灣地區與大陸地區人民關係條例—簡稱「兩岸條例」—第五條)如果答案為肯定,立法...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-13 14:37:35
「嵌不進」男女之別,怎麼辦? —推薦蕭郁溏『請問貴性』
「嵌不進」男女之別,怎麼辦?—推薦蕭郁溏『請問貴性』相信每一位讀者,無分男女,在小時候都會聽到「像個男人好嗎?」「女生沒女生樣!」「這樣沒人敢娶你」「大男生哭什麼哭?」……大部分的人,就這樣不知不覺地...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
書評
2014-03-10 13:05:43
魁北克公投獨立?還得加拿大同意。
最近烏克蘭的克里米亞「入俄公投」,到底「法律效力」如何,引起許多討論。讓我想到加拿大這個例子。 當年,魁北克與加拿大談好,只要公投過關,就可以獨立脫離加拿大。台灣獨派人士也非常雀躍,「公投最大論」甚...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-03-05 21:28:03
日語是華語?Why Not?
日語是華語?Why Not? 日語是華語?開玩笑! 我還沒看「Kano」,但這部電影引起的語言爭議,卻真的很有意思。 這部片由於日語太多,傳出「不能報金馬獎」的風聲。 的確,金馬獎雖然不限國籍,但是以「華...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2014-02-16 11:36:39
聽證,是一種文化
聽證,是一種文化 昨天(2014.2.15)在行政法學會的年度學術研討會,討論「正當程序」時,報告人NCC的何處長以衛星電視換照的程序為題,而我擔任評論人。 這一場的討論過程,花了很多時間討論「聽證」這個行政...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西
2013-12-20 09:29:41
Migrants Don’t Need More Rights
December 18, 2013Migrants Don’t Need More RightsByMARTIN RUHSOXFORD, England — CAN you have too many rights? It sounds like a bizarre notion. But in the case of migrants, there may be something to i...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民-移工-移住
2013-11-28 13:03:07
關於同性婚姻的「事實」
在辯論同性婚姻合法化與否,都有很多似是而非的「預測」或「陳述」。有的說同性結婚會導致小孩受害;有的說同婚合法化是侵害反對者的權利;有的認為不給婚姻也不算歧視......看看 Perry v. Schwarzenegger 這個判決,...
繼續閱讀...
回應(0)
|
推薦(0)
|
收藏(0)
|
移民以外的反歧視議題
第一頁
‹上一頁
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
.
8
.
9
.
10
.
下一頁›
最末頁
第 3 / 43 頁 , 共 638 筆
下十頁»
自我介紹
布魯斯
本名廖元豪,現在在政大法律濫竽。
關於本站
留言板
地圖
加入好友
愛的鼓勵:
2,579
文章篇數:
638
站方公告
加入PS女孩 組隊瘋搶2百萬
超取登記送咖啡
綁定Hami Point 1點抵1元
1分鐘快速揪痛!
成為獨立小姐的滾錢心法
贊助商
好友列表
好友的新聞台Blog
站內搜尋
標題
內容
標籤
最新文章
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
【奔騰講堂】第一集:防疫與人權(上)20200430【廖元豪、何嘉霖】
回應中央社:中央社反滲透法報導並非「假新聞」…只是「不實新聞」
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
我怎樣選擇科系?(回顧高中時刻)
在春風裡—我認識的子儀老師
人權不能公投?我們可以再精確一點。
基督教各宗派對政治與國家的看法(書介)
同志權益與信仰自由真的衝突嗎?(Freedom’s Edge 書介與故事)
「無神宗教」在憲法上是可能的嗎? —簡介 Religion without God
文章分類
書評(8)
留學與法學省思(15)
言論自由(52)
移民-移工-移住(98)
憲政民主ABC:台灣最被忽略的東西(153)
一般的反歧視(8)
教育法律與政策(5)
移民以外的反歧視議題(48)
婚姻平權(2)
本台最新標籤
中央社
、
反滲透法
、
不實報導
、
假新聞
、
法律系
、
美國憲法
、
林子儀
、
政治
、
宗教
、
蘇格蘭
最新回應
行蹤不明之罪(附勞委會回應)
, (Stuart Skrabanek)
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢
, (Stanley Nowaczyk)
試用期的台灣人?
, (ycc)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (tw_question)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (悄悄話)
「選擇性辦案」?—問題在選擇標準
, (美國黑金)
評羅致政「國際情勢與憲政改革」
, (春藥)
放棄國民黨(蘋果日報 2005.3.18 「論壇」版)
, (威爾剛)
當然要「懲罰性」損害賠償!
, (路人凱)
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議
, (OPP)
站台人氣
累積人氣:
2,086,915
當日人氣:
66
訂閱本站
RSS訂閱
(
如何使用RSS
)
加入訂閱
連結書籤
Vision 2020 人權頻道
移民/移住人權修法聯盟
Vision 2020 平台
非典型法律人
一半兒躊躇一半兒肯
台灣國際勞工協會
苦勞網
南洋台灣姊妹會
台灣民間聯盟
國際邊緣
更多
>>
TOP