24h購物| | PChome| 登入
2004-12-22 16:41:22| 人氣445| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

一士諤諤的勇氣

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

身處工程界,每逢天災肆虐除悲憫之外,總存有部分尷尬。1997林肯大郡時年輕氣盛,事發的第二日便到現場勘察,救災人員在慈濟功德會的合掌祈禱下奮力挖掘,空中浮動的消毒藥水味掩蓋不住隱隱傳來的屍臭,這種混雜的味道銘刻心上,讓我記憶至今猶難忘懷。但隨著經驗漸長,那個時期的悲憤與壯志,慢慢為技術或政策的抉擇所取代,再摻進整復的工作機會,越發難以技術本位思考。便以土石流為例,1996的賀伯風災可能是台灣土石流最廣為世人所知的第一次,每回國際研討會總可見到南投信義鄉神木村滾滾洪流的影像,歷經整治,以及921、桃芝到此次72洪災的磨難,處處考驗人類的智慧,以及面對自然的卑微,不禁讓人停下腳步思考,我們在設計圖上的每一筆每一劃,是否能敵得過許多非屬技術的無奈。

這陣子同事們私下閒聊,共同的心聲是人定無法勝天,強迫勝天的結果,可能只是短期的便利,長期自然界將會加倍討回。十多年前走過一遍的中橫公路,只感嘆崎嶇瑰麗鬼斧神工,以為這是可以傳諸子孫後世的永恆美景,但1999的九二一地震將此信仰神話輕易震碎擊垮,只因為人為的勝天違反了自然律。簡單的說,熱力學第二定律是law,規定在孤立系統中,實際發生的過程總是使整個系統的亂度增加,所以擋土結構會崩塌,邊坡會滑動,鬆動的土石會砸落,而整治的山溝將被沖毀,地質研究告訴我們阿里山是當年玉山大崩山的餘跡,草領堰塞湖五十年後說不定成為觀光景點,這些大地的變動絕非人力所能阻止,花費更多的能量構築更多的結構物,保住的大概就是短短幾年觀光客的訝嘆。

很顯然,類似談論只能在茶水間進行,洪泛最直接的影響是我們的工作量又增加了,今年的業績可以提早達成了,這是我們職業立場上的尷尬,放上檯面便理不直氣不壯了。其實我想講的不是生態工法或傳統工法的爭論,我想說的是呂秀蓮的勇氣。政治人物說一套作一套、前倨後恭或前恭後倨已是普遍認知,唯獨呂秀蓮副總統很難得的吾道一以貫之,免不了成為朝野各界頭痛的人物。72洪災以來的放話風波其來有自,三年前桃芝颱風後她便曾公開主張土石流災區應大量遷村,附合者多但執行困難,光是遷村的土地補償金便難以納入預算。呂秀蓮的錯誤在於個性,從未顧及說話場合與順序,讓攻擊者免不了的見獵心喜,將一場災難的原因追究荒謬的變形。這種扭曲問題的發展方式,與過去所有政治或非政治的扭曲同出一撤!

將土地回歸自然,讓山林有喘息的時間,說來是再簡單也不過的邏輯,但國土規劃終究問題太大,牽涉層面太廣,聽在無力遷徙的民眾耳裡無異剝奪其生存權,因為絕大多數的民眾無法判斷腳下的土地是否適宜居住,離開了土地就只能失業且一無所有。人力技術有時而盡,這番話說出來當作是種下一顆種籽,短期不宜多說但長期勢必不斷證實,眾聲諾諾不如一士諤諤,端看執政者以及人民有無這種勇氣。

台長: Dave
人氣(445) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 論時事 |
此分類下一篇:白色恐怖vs. 黑色恐怖

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文