<目錄>卷之二（商集）
<篇名>金銀花(心、脾、肺、肝、腎，尤專入腎、胃)-1
金銀花，一名忍冬藤。味甘，溫，無毒。入心、脾、肺、肝、腎五臟，無經不入。消毒之神品也。未成毒則散，已成毒則消，將死者可生，已壞者可轉。故癰疽發背，必以此藥為奪命之丹。但其味純良，性又補陰，雖善消毒，而功用甚緩，必須大用之。（〔批〕金銀花消毒神效，必宜多用，誠千古定論。）
【白話解】
金銀花，一名忍冬藤（枝葉）。味甘，溫，無毒。入手少陰心、足太陰脾、手太陰肺、足厥陰肝、足少陰腎五臟，無經不入。是消毒的神奇藥品。未成毒則可散，已成毒則可消，將死的可生，已壞的可轉好。所以癰疽發背，必以此藥為救命仙丹。但它的藥味純良，藥性又補陰，雖善於消毒，但是功用很緩，必須大量使用。
（〔批〕金銀花消毒神效，必宜多用，實在是千古定論。）
如發背癰，用至七八兩，加入甘草五錢、當歸二兩，一劑煎飲，未有不立時消散者。其餘身上、頭上、足上各毒，減一半投之，無不神效。近人治癰毒，亦多識用金銀花，然斷不敢用到半斤。殊不知背癰之毒，外雖小而內實大，非用此重劑，則毒不易消。且金銀花少用則力單，多用則力濃，尤妙在補先于攻，消毒而不耗氣血，敗毒之藥，未有過于金銀花者也。
【白話解】
如發背癰，用到七八兩，加入甘草五錢、當歸二兩，一劑煎飲，沒有不立刻消散的。其餘身上、頭上、足上各種毒，減一半的量來用，沒有不神效。近代人治癰毒，也多知道用金銀花，然而絕對不敢用到半斤。竟不知背癰的毒，外表雖然小而裡面實際上很大，若不是用到這麼重的劑量，則毒不容易消。且金銀花少用則力量單薄，多用則力量厚重，尤其妙在補先于攻，消毒而不耗氣血，敗毒的藥，沒有比金銀花更好的了。
故毋論初起之時與出膿之后，或變生不測，無可再救之頃，皆以前方投之，斷無不起死回生者。正勿驚訝其藥劑之重，妄生疑畏也。或嫌金銀花太多，難于煎藥，不妨先取水十餘碗，煎取金銀花之汁，再煎當歸、甘草，則尤為得法。至于鬼擊作痛，又治之小者。止痢除濕，益壽延齡，則不可為訓矣。
【白話解】
所以不論初起時與出膿后，或者變故發生于突然之間，無法再救之時，都以前面所說藥方投用，絕對沒有不起死回生的。正不需驚訝它的藥劑過重，而亂加懷疑畏懼不敢用。或者嫌金銀花太多，難于煎藥，不妨先取水十餘碗，煎取金銀花汁，用花汁再煎當歸、甘草，則特別恰當。至于鬼擊作痛1，又是醫術的小法。至於止痢除濕，益壽延齡，則不可作為常規。
或問金銀花敗毒則有之，而吾子曰補陰，得毋惑于《本經》長年益壽之語乎？曰︰金銀花補之性實多于攻。攻毒之藥，未有不散氣者也，而金銀花非惟不散氣，且能補氣，更善補陰。但少用則補多于攻，多用則攻勝于補。故攻毒之藥，未有善于金銀花者也。
【白話解】
問：金銀花敗毒則有此功效，而您說補陰，不會受了《本經》延年益壽的說法而迷惑嗎？
答︰金銀花補性實則多于攻。攻毒的藥，沒有不散氣的，而金銀花不只不散氣，而且能補氣，更善於補陰。但少用則補多于攻，多用則攻勝于補。所以攻毒的藥，沒有優于金銀花的。
若疑金銀花為長年益壽之藥，則不可。蓋至純之品，始可長服以延齡，偏霸之味，只可暫投以奏效。金銀花只宜用之以攻毒，而不宜用之以補虛。若惑于長年益壽之說，始信金銀花為補陰之藥，則余且勸人長服為添壽之助，何以止言攻毒哉。
【白話解】
若是懷疑金銀花是延年益壽的藥，則萬萬不可。因為極純的藥品，才可以久服來延齡益壽，偏性過強的藥味，只可暫時投用來奏效。金銀花只適合用它來攻毒，而不適合用它來補虛。若是迷惑于延年益壽的說法，自始相信金銀花是補陰的藥，則我尚且勸人久服得到延壽的好處，就不會只說它攻毒了。
或問金銀花之解毒，近人亦多知之。然未有若吾子之贊嘆甚神者，子欲顯書之奇，罔顧言之大乎？曰︰金銀花化毒，吾言止揚其十之五，餘尚未盡言也。今因吾子之問，而罄悉之。
【白話解】
問：金銀花解毒，近代人也大多知道。然而卻沒有一個像您一樣如此讚嘆金銀花神奇的功效，難道您是想寫出它的神奇，而不管是否言大過於實嗎？
答︰金銀花化毒的功效，我所說的只不過是它功效的一半而已，其餘尚未講完。今日因您問起，就來把它說清楚。
註1鬼擊作痛：明。李時珍《本草綱目‧草七‧忍冬》（附方）：鬼擊身青，作痛，用金銀花一两，水煎飲之。
文章定位：
