Roy Armes的《錄影學》雖有創見，但錄影至上之偏見也經不起史驗，連MTV也不敵YouTube等網上上傳影片！ 另參本...
(詳全文)
發表時間：2013-02-07 10:15:30 | 回應：0
讀前評《沃爾瑪王朝》，深感的《製造新聞》（遠流 1993）一書中的非營利團體為名也屈服於霉體怪獸！ 另參本館...
(詳全文)
發表時間：2013-02-05 09:29:39 | 回應：60
留美但沒被洗腦的張巨岩在其《權力的聲音》揭穿了美式浪漫主義新聞自由的現實（《霧鎖中國》則反之！另參...
(詳全文)
發表時間：2013-02-03 09:41:36 | 回應：33
張永明的《新聞傳播之自由與界限》(永然出版社 2001)以其留德法學省思美式新聞自由：
「新聞傳...
(詳全文)
發表時間：2013-02-02 09:54:29 | 回應：4
Hulteng在《信差的動機》一書中將「新聞倫理」(p.37-45)講地極有「自律」，但由本館下列貼文可知急須「他...
(詳全文)
發表時間：2013-02-01 10:53:12 | 回應：1
Don無論在1997年的《N世代》或2009年《N世代衝撞》都在製造/迷信「網世代烏托邦」。
Don完全否...
(詳全文)
發表時間：2013-01-31 13:03:55 | 回應：4
須文蔚的《台灣數位文學論》不只如本館前評《甕中人》所言：
伊格言搞不懂「文字與影音魅力」...
(詳全文)
發表時間：2013-01-30 10:14:36 | 回應：24
由下三段引文可知，美國人詹金斯的《WOW效應：流行文化如何抓得住你》不只像「文化批評」批判「精...
(詳全文)
發表時間：2013-01-29 09:47:20 | 回應：0
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體潮》《多媒體革命》《媒體現形》《誰沒部落格》《誰在上網》《圈套/搜密/駭客...
(詳全文)
發表時間：2013-01-22 11:00:24 | 回應：5
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體潮》《多媒體革命》《媒體現形》《誰沒部落格》《誰在上網》《圈套/搜密/駭...
(詳全文)
發表時間：2013-01-21 09:36:42 | 回應：14
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體潮》《多媒體革命》《媒體現形》《誰沒部落格》《誰在上網》《圈套/搜密/駭...
(詳全文)
發表時間：2013-01-19 07:39:32 | 回應：25
媒體現形／觀察／亂像／監督／批評／批判，有夠混沌、傻傻分不清！
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體...
(詳全文)
發表時間：2013-01-18 09:21:47 | 回應：5
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體潮》《多媒體革命》《媒體現形》《誰沒部落格》《誰在上網》《圈套/搜密/駭...
(詳全文)
發表時間：2013-01-17 09:23:27 | 回應：75
無論如何《質疑資訊社會》《大媒體潮》《多媒體革命》《媒體現形》《誰沒部落格》《誰在上網》《圈套/搜密/駭...
(詳全文)
發表時間：2013-01-16 10:24:35 | 回應：20
文化上一向不服美國的法國，總算拍出法式好萊塢科幻片《第五元素》了。 那又如何？反正本館對《第五元素》的基...
(詳全文)
發表時間：2011-07-20 10:38:22 | 回應：2
