伊曼紐爾‧沃勒斯坦的《美國實力的衰落》(社會科學文獻出版社,2007)是本陰謀書嗎?不然老共不少學者怎不歡迎美國...
(詳全文)
發表時間:2008-11-04 06:32:22 | 回應:43
福斯卡斯、格卡伊《新美帝國主義:布什的反恐戰爭和以血換石油》(北京:世界知識出版社,2006)
《新美帝國主義》...
(詳全文)
發表時間:2008-11-03 06:24:17 | 回應:30
《塞浦路斯卷》(北京:商務印書館,2005)雖是《中東國家通史》12卷本的中東地區國別史之一,本要到中東中亞時一併評...
(詳全文)
發表時間:2008-11-02 06:10:13 | 回應:1
比起前評馬克.馬佐爾《巴爾幹:被誤解的歐洲火藥庫》的挑戰西方主流民主民族國家觀,米哈伊洛.塞諾布恩雅的《南斯...
(詳全文)
發表時間:2008-11-01 06:24:51 | 回應:5
馬克.馬佐爾何許人也?不然怎敢在其《巴爾幹:被誤解的歐洲火藥庫》(台北:左岸文化,2005)(天津人民出版社,2007...
(詳全文)
發表時間:2008-10-31 06:14:13 | 回應:3
洪茂雄的《東歐變貌》(時報出版,1991)太舊了,只觸及:
蘇聯主動裁軍;柏林圍牆倒塌,東西德統一了,受到世界民...
(詳全文)
發表時間:2008-10-30 06:19:48 | 回應:28
馮紹雷的《制度變遷與對外關系--1992年以來的俄羅斯》(上海人民出版社,1997)雖獲中國教育部全國高校第三屆人文社會...
(詳全文)
發表時間:2008-10-29 06:56:04 | 回應:14
丹尼爾‧尤金 Daniel Yergin不是《石油世紀》作者嗎?在《俄羅斯2010》(時報出版,1995)怎成了預言家?http://mypap...
(詳全文)
發表時間:2008-10-28 07:38:23 | 回應:5
《獨聯體各國概況》(上海:華東師大,1993)偏重於對各國概況之介紹,無助於釐清獨聯體、獨立國協;大英國協;東盟、...
(詳全文)
發表時間:2008-10-27 06:22:52 | 回應:23
蘇聯瓦解的說法千百種(文學性誇言)不如我在《蘇俄與中共》(貼於後)以下所言簡明:由於戈未能以「經濟鬆政治緊」方...
(詳全文)
發表時間:2008-10-26 06:18:36 | 回應:185
或許是採訪於蘇聯瓦解前夕的1989年12月15日天下雜誌之《歐洲特刊》、它預估西東歐經濟統合的話,將挑戰美蘇霸權(p.14...
(詳全文)
發表時間:2008-10-25 06:13:30 | 回應:190
太荒謬了,萬惡共產的集體農場也能翻身?
你才太無知,共匪的改革開放,不少就得力於農場之集體性(公社)!
相...
(詳全文)
發表時間:2008-09-28 06:11:29 | 回應:15
等了老半天,原以為坐困霸城的美帝要找以小弟教訓伊朗,特從本台<美伊與中東><以黎巴又戰?>及網上,找些相關資料...
(詳全文)
發表時間:2008-09-06 06:21:51 | 回應:108
啥是G8?雞巴唄!哦!不!口娛,是雞肋啦!
真笑死人!G8已是雞肋,美日不知?竟然還拿翹,說啥反對中印巴加入。...
(詳全文)
發表時間:2008-09-05 06:21:10 | 回應:28
如對比之前的出兵阿富汗和車臣(詳見後評《蘇聯入侵阿富汗》《車臣跨世紀的反恐戰爭》)俄普亭這回的戰略戰術均佳。
...
(詳全文)
發表時間:2008-09-04 06:04:29 | 回應:47