啥是G8？雞巴唄！哦！不！口娛，是雞肋啦！
真笑死人！G8已是雞肋，美日不知？竟然還拿翹，說啥反對中印巴加入。
中印巴入G8？ 法提議美日反對【聯合報╱陳世昌08.07.08
八大工業國家（G8）峰會在日本北海道洞爺湖舉行，法國總統沙克吉提議增加G8名額，讓新興國家的中國、印度與巴西也都加入，但是遭到美國反對。日本共同社報導，這是美國首次公開表態反對G8擴編。
白宮國家安全會議發言人強德羅接受共同社訪問，被問到對沙克吉提議的看法時表示：「美國對此不予支持。」美國反對的理由，據稱是擔心G8擴張將導致討論趨於分散，使峰會喪失凝聚力。
日本也反對擴張。首相福田康夫6月與沙克吉會談時表示，「G8是少數國家領袖坦誠交換意見的場所。」
日本前首相安倍晉三透露，在去年的G8峰會時，美國布希總統與沙克吉總統有過「激烈的辯論」，兩人似乎不是非常對頭，這次再度出現意見相左的情況。
美國認為，這次峰會最大焦點是減少全球溫室氣體排放的中期目標，近年經濟高速發展、排放量日益增多的中國和印度，都必須參加，因此美國要求中印兩國也一同參加「主要經濟體會議」（MEM）。
此外，俄羅斯總統麥德維夫則是上任後首次與布希面對面會談。布希稱讚他是「聰明人」，麥德維夫則說雙方雖然在歐洲飛彈防禦系統問題上存在歧見，但仍然有可能達成共識。
G8峰會領袖8日將開會討論對遭受高漲的石油和糧食價格重擊的非洲國家如何支援，出席的非洲國家元首隨後將參加討論，要求先進國家緊急糧食援助及提供糧食生產的技術。
9日的議程中，G8領袖將先和主要新興國的巴西、中國、印度、墨西哥和南非的元首會談，接著參加中國、印度、南非、南韓、巴西、墨西哥、澳洲和印尼八國共同出席的「地球暖化對策擴大會議」。這些二氧化碳主要排放國家充分交換意見之後，將由主席福田發表峰會決議及召開記者會。有關會議是否會訂定具體的中長期排碳目標，以及中國、印度是否也應加入減碳國家行列，受到注目。
八大工業國組織如何形成
【大紀元06年7月13日報導】(據中廣新聞報導)「」（葉柏毅報導）八大工業國高峰會（G8）從上個星期六開始，在俄羅斯「聖彼得堡」舉行，這一屆的G8高峰會，主要將討論如何因應伊朗核子問題、如何處理全球能源問題，以及如何處理全球氣候變遷問題。所謂的八大工業國高峰會（G8），起初是一個非官方的論壇，最剛開始，只是由六個世界主要工業國家，也就是美國、英國、法國、日本、西德與意大利等國，為了處理匯率爭議問題，在1975年所舉行的；1976年，這個組織再加入加拿大成為會員國，於是這個組織正式成為G7，也就是七大工業國組織，之後，德國統一，再加上蘇聯解體，等到1997年，G7再同意，接納俄羅斯成為組織成員國之一，於是包括美國、英國、法國、日本、德國、加拿大、意大利與俄羅斯的所謂「八大工業國」（G8），就此定型。
這八大工業國，囊括了世界近一半的出口量、工業產值；另外，將近一半的國際貨幣基金，也由這八大工業國提供；而由於G7或G8，都是世界上舉足輕重的國家，因此後來他們除了討論經貿議題之外，也把世界安全問題納入其中，像是核子問題與反恐運動等等；此外，八大工業國也相當關心會員國與全球其他國家之間的政治經貿互動，包括總體經濟管理、國際貿易、成員國與開發中國家之間的關係，東西方貿易交流等等；此外，像是如何減少失業，如何創造資訊高速公路，如何加強環保、遏制犯罪與毒品走私等等，都在討論範圍之內，商談的議題可說相當廣泛。
而八大工業國除了成員國彼此之間商談經濟與國際安全問題之外，也經常邀請其他新興工業國家，共同參與，像是中國大陸、印度、南非、巴西、墨西哥與哈薩克等國領袖，都被邀請過；今年，G8也邀請了中共國家主席胡錦濤，與印度、巴西、墨西哥及南非等國領袖出席會議；未來，八大工業國將新增一個會員體，就是歐盟。
由歐盟委員會主席與歐盟理事會輪值主席國領袖共同出席；此外，八大工業國也希望遊說中共入會，不過中國大陸部份學者認為，中國大陸的經濟發展潛力，固然是有目共睹，但面對當前全球油價快速上漲的時刻，再加上中國大陸目前工業才在起飛成長階段，G8與其拉攏中共入會，還不如先讓石油輸出國家組織（OPEC）與會，討論如何處理全球能源問題，來得迫切而且重要。
＜從G8到G13甚至G20＞中國時報 2007.06.07本報訊
六日起於德國召開三天的「八國集團」（Ｇ８）年度高峰會議是國際新聞的焦點，但峰會本身的議題之外，俄羅斯適不適合參加Ｇ８，以及Ｇ８是否應再擴大，正成為各方辯論的題目。
以前是Ｇ７，但西方國家忽然心血來潮，把當時經濟還不夠規模的俄羅斯也拉了進去，成為Ｇ８。這完全不是出於經濟動機，而是政治動機，想鼓勵俄國繼續其政治民主化而不至於走回頭路。可見這個組織已不再是以國際經濟發展為目標，而是想搞一個小安理會。
俄國經濟力量日強，已到夠資格成為Ｇ８會員的程度，但西方媒體卻叫喊著應將俄羅斯驅出Ｇ８，原因是俄國已不再溫順，不再像西方所想望的被「同化」，當美國在俄國周邊部署反飛彈網，俄國總統普丁說那麼俄飛彈也可瞄準歐洲時，西方便惱怒了，英國《每日電訊報》便說，俄國經濟當然不夠格參加Ｇ８，而處處顯示出獨裁的現象，因此又應是回到Ｇ７的時候了。
但俄國目前真有了經濟實力，普丁曾對新聞記者說，俄國之加入Ｇ８是被邀請而不是自求的，目前俄國是國際第九大經濟體，能源力量更強，去年石油開採量居世界第一，天然氣開採早已是世界第一，將來又可能是世界最大的核能國家，外匯存底已超過四千億美元，這還不夠嗎？
事實上，許多輿論認為無論Ｇ７或Ｇ８都已脫離現實，新興的市場經濟國家，無論就環境問題、能源安全、金融失衡、對貧困國家的援助，都已拿出他們的解決辦法，在國際間扮了重要角色，而Ｇ８已過時，運作越來越公式化，只有擴充才能反映現實。
於是就有了擴充成Ｇ９（加中國）或Ｇ１３（加上中國、印度、巴西、墨西哥、南非）的芻議，甚至有學者專家認為應擴充為Ｇ２０。現已有Ｇ２０的部長級會議，只要邀請Ｇ２０成員國的領導人參加峰會，不必再為其機制另訂法條，也可避免目前Ｇ８內針對擴充成員國而喋喋不休的爭論。
G8閉幕各說各話 勉強達成共識＞中時08-07-10黃菁菁
第三十四屆八大工業國（G8）高峰會於九日在北海道，由主席日本首相田康夫發表總結報告後圓滿閉幕。福田強調，有關地球暖化對策，雖然G8各有各的立場，但是最後終能克服歧見達成共識，也對今後聯合國交涉京都議定書議題有所貢獻。
此外，G8在最後一天與中、巴、印度、南非、印尼、韓、澳、墨等八個新興國召開主要經濟國會議（MEM），這十六國的溫室氣體排放量占全球的八Ｏ％，美國總統布希要求應將新興國加入減排目標設定的框架而提議創設此會。新興國在會上堅持G8應率先實行減排，除韓、澳、墨三國願與G8同調外，其他五國都表示應基於公平原則來設定長期目標，最後雙方並未就長期目標達成協議，新興國只願表態支持減排長期目標為全球共同的願景。
會後發表的「能源安保和氣候變遷MEM領袖宣言」中也未提長期目標的數值，只強調先進國將率先實施國別減排總量的中期目標，但是雙方同意將持續保持對話。
中、巴、印度、南、墨在會議前一天即搶先表態不妥協，並發表宣言指出，全球若想在二零五零年以前減碳半數，G8應率先實現到五Ｏ年減碳八Ｏ％到九五％，但是外務省官員表示，會議上並沒有因為此議題出現火爆對峙的場面。
福田於九日在留壽都村的國際媒體中心召開記者會表示，日本今後將繼續發揮領導力，與中、印等新興國家及G8各國共有此長期目標，並努力促使聯合國決議採行。
包括美國在內的G8八國領袖在本屆峰會上達成「努力促使『二Ｏ五Ｏ年為止全球二氧化碳排放量至少減半的長期目標』為全球的共同目標」的協議，被視為推動減碳的一大進展。有關減排長期目標的基準年設定問題，福田表示，「G8的共識是以現狀當作減碳的基準」，即基準年並非京都議定書中所指的一九九Ｏ年。
在政治議題方面，福田提及，G8領袖關心辛巴威政情，若有必要也考慮在聯合國安理會的同意下實施制裁。
針對北韓問題，G8領袖表明將大力支持日本解決北韓綁票問題，並努力促成朝鮮半島的非核化。這是首次在峰會宣言中列入北韓綁票問題，算是給足日本面子。
福田也強調，此次峰會討論的都是全球面臨的緊迫課題，對人類的生活造成實際的影響，舉凡地球暖化、油糧價格高漲、世界經濟、金融市場、氣候變動、協助非洲開發、北韓及伊朗核武等議題都有實際的成果。下一屆G8高峰會預定明年在義大利召開
洞爺高峰會搞什麼名堂＞中時08-07-08
所謂G8的高峰會在日本北海道洞爺湖開始了，這次高峰會的時機正是國際能源及糧食大漲之時，卻又是各國領導人面臨跛鴨之時，能有什麼成就可想而知。
美國總統布希應是主角，但他任期只剩半年，聲望也低到堪嘆的程度。主辦國日本首相福田康夫的聲望更低，不但他的地位岌岌可危，連自民黨政權也不看好。法國統薩科奇上任雖不久，聲望卻也跌到谷底。德國總理梅克爾面臨明年的選舉，連執政聯盟都還沒有找到。加拿大可能要提前國會選舉，總理能否保住寶座未可知。英國首相布朗聲望同樣處於低谷。俄國總統梅德維捷夫是新上任，但他背後有個普丁的影子，難謂全權。只有義大利總理貝魯斯科尼是捲土重來較為神氣，但義大利卻是較弱的一國。
看看這個陣容就知道，這不是個能決定國際大事的高峰會。
國際間目前最大的事是什麼？是石油價格飛漲，這些工業大國有義務解決這個問題，但他們能嗎？降低油價不外三途，一是緩和中東地區緊張以打擊投機拱抬，二是工業國減少石油消耗，三是積極開發新能源，可惜這些國家既無決心又不合作，如果只是呼籲產油國增產，那無異犬吠火車。
高糧價也是國際危機，上月初世界糧食安全高級別會議上，開發中國家與西方工業國家之間便吵翻，那裡還能合作解決問題。
所謂三F危機：燃料（Fuel）、糧食（Food）都解決不了，那個金融（Finance）問題更複雜，誰能讓美元不貶值？那麼這高峰會搞什麼名堂呢？主辦國日本想讓峰會在地球溫室氣體排放問題上取得一些成就，那也不能抱多大希望。
G8和G5的對台戲＞中時08-07-11
當「八國集團」（G8）國家領袖北海道洞爺湖畔難有結論地討論問題的同時，另外一個「五國集團」（G5）也在北海道的札幌開會，針對的正是G8國家難解之問題。這不是在打對台嗎？是的，是打對台。
這5國正是G8內部爭論不決，是否該邀請納入的中國、印度、巴西、墨西哥與南非，他們此番召開的並不是正式峰會，沒有具備政策與結論，但是明年就不一樣了，G8峰會明年在義大利舉行，而這5國也將在義大利舉行正式峰會，果然，那真是對台戲了。
問題是這5國在札幌會議時並非空洞的言之無物，而是提議要在全球性問題上合作，包括環境、糧食、能源、援助開發中國家等問題，會後的宣言不但談到全球氣候變暖的問題，也詳細說了糧價上漲的問題。
中國國家主席胡錦濤便說：「近來國際間出現所謂發展中大國論，把當前全球糧價上漲歸咎於發展中大國的發展，是極其不負責任的。」這話便是針對美國所謂中印等新興國家需求增加，是糧價上漲之因的反駁。
胡的駁斥使G8會議中不再提糧價上漲的原因，而只是對糧價上漲表達擔憂而已。
在G8與這5國一起於洞爺湖開會時，G5對G8所達成，在2050年將全球溫室氣體排放減半的決議卻表示了異見。南非環境部長說，除非美國就這個問題做出改變，否則新興5國很難繼續向前推進，他並稱，2050年是個口號而已。印度總理辛赫當場便說，印度現在最要緊的是貧窮問題，在此之前沒法考慮減排的建議。胡錦濤則在會中說，中國很現實地對待氣候變暖問題，開發中國家也應為此盡一份力，但主要責任是在富國。
歐洲聯盟執行委員會主席巴洛索在會中說，開發中國家與發達國家在這問題上對峙是錯誤的，「當然我同意我們應該負責任的說法。」
看樣子G8國家既想將G5納入以解決問題，但又怕不能控制雙方對峙的局面，這真是兩難。不過經此對台戲，G8國家應是領教了。
八大峰會無功閉幕 通膨危機方興未艾【聯合報社論08.07.11
八大（Ｇ８）峰會已閉幕，與會諸國領袖對油糧雙漲的通膨問題提出警訊，要求產油國增產，卻對地球暖化問題則只做出徒具目標而無手段的空口承諾。這次峰會的無功而散，使得它在人們的記憶裡，只剩下大啖魚子醬談糧荒一幕諷刺劇。
這次峰會對全球迫切問題完全沒有處理的能力，讓人想到去年八月德國當東道主的峰會。上次峰會由德國總理梅克爾女士作東，法國總統沙克吉為輔，他們面對世界動盪初現，確實想讓八大扮演起重要的角色：
例如，當時美國次貸風暴已現，金融動盪初興，因而沙克吉主張應對次貸元凶美國三大信用評等公司涉嫌國際詐欺問題展開全面性的調查；他同時也預見到熱錢氾濫對每個國家的危害，因而要求規範國際熱錢。但因他的意見嚴重損及美英日三國利益，遂完全未被理會。由於坐失果斷處理的先機，過去一年次貸風暴狂吹，美元急貶，通膨嚴重，熱錢氾濫，使得全球經濟失穩擴大。直到日前美國證管會才承認三大信用評等公司為次貸禍首，但這對惡化的情況又有何益？
再如，上次峰會梅克爾總理有鑑於「京都議定書」的協議時效將於二○一二年截止，遂希望在二○○七至二○一二這最後五年，讓美國在溫室氣體排放上負起責任。詎料美國仍認為主動減排會影響其成長率，而讓新興大國如中印等獲得從後追趕、縮短差距的機會，因而，堅拒德國與歐盟的壓力，不願作出承諾，反而要求將中印等新興大國列入減排對象。這是拖延之計，美國可由此而緩和五年的壓力，但也因此而造成了去年底的峇里島會議無功而散。今年八大基本上也延續這個脈絡，由於美國拒絕主動減排，會議只能做出有減排目標但無執行手段的空口承諾。
八大峰會連續兩年皆無功而散，此誠然令人遺憾，但並不意外。近月以來，全球為了通膨及暖化問題，早已召開過糧食峰會、石油生產國及消費國峰會及全球氣候會議等。但會議雖多，卻於事無補。究其原因，是主要國家並無意藉著會議來解決問題，而只企圖利用會議來黨同伐異，藉以捍衛自己的利益。這種會議縱使一年開個三六五次，又有何意義？
就以全球通膨為例，關鍵當然在於美國長期國際收支赤字造成美元過度供給，美元資產膨脹，以及次貸風暴後美元信用的破產；因而導致美元加速貶值，以及投機熱錢氾濫。而八大峰會上除了布希一句「支持強勢美元」的空話外，對美元貶值、投機熱錢氾濫、美國繼續擴大國際收支赤字和軍費等惱人狀況卻隻字不提。當問題重點被如此閃避掉，問題當然也就失去了面對或解決的機會。也就是說，當今這種本質上是「美元泡沫化」所造成的通膨危機，只得回到順其自然、任其惡化的方向。目前歐洲已有丹麥等多國正式進入衰退階段。設若美國宰制全球的石油戰略不變，在今年大選後入侵伊朗或利用以色列打伊朗，進行代理戰爭，則油價沖天飆漲，致使全球面臨大蕭條也未嘗不可能。
八大峰會無功而散，無論全球通膨及暖化問題，都未獲得緩解，仍走在繼續惡化的方向。這其實已更加提醒我們：當今的通膨問題背後潛藏著更大的結構，亦即是美元危機的具體化，故這股風暴在短期內不會結束。
G8日本高峰會 仍是雷聲大雨點小＞中時08-07-19陸以正
·
第34屆「八國集團」（G8）年度高峰會議上星期在日本北海道洞爺湖開了3天。福田康夫首相首次有機會與各國領袖共聚一堂，因而大事舖張，花費達600億日圓，這並非外界猜測，而是外務省網站宣布的數字。其中300億專作軍警保護各國元首之用；外務省只分到255億作為會議開支，浪費令人咋舌。
福田本人與大會幾位發言人更不厭其煩地對世界各國來的採訪記者團疲勞轟炸，從7月7日的日美兩國經貿與競爭體制為配合自由貿易協定應如何改革，到最後他宣讀的「大會主席總結」（Chair’s Summary），長篇累牘，世界各地區所有問題，無一不包括在內，卻沒有幾個外國記者會把它讀完。
老實說，「八國集團」在1980年代或許說得過去，21世紀則早已過時。被屏除在G8之外，作為特邀貴賓的5國，不論就工業生產、蘊藏資源、開發潛力各方而言，超越法國或義大利不可以道里計。即使因固有成員反對，暫時無法改弦易轍，G8終究還是改成「G13」，較為合理。
這次8國領袖中，俄羅斯總統梅德維捷夫與英國首相布朗也是首次出席。對布希而言，則是任內最後一次了，美國是日本最大盟國與安全支柱，因此布希在7月6日提前乘「空軍一號」專機抵達，7日與福田開了一天雙邊會議。所談的兩國將迅速行動，打壓原油與糧食價格，究竟會產生多少效果，只有天曉得。其實主要因美國考慮與北韓建交，布希要說服日本盟誼鞏固，不必恐慌。
拘泥於傳統的日本外務省，遵循G8習慣，8日舉行一天的高峰會，只限原始8國領袖參加：即美國總統布希、英國首相布朗、法國總統薩科奇、德國總理梅克爾女士、俄國總統梅德維捷夫、日本首相福田、義大利總理貝魯斯科尼與加拿大總理哈珀。
其餘特邀貴賓，第一類政府領袖5人：中國國家主席胡錦濤、印度總理辛赫、巴西總統魯拉 、墨西哥總統卡德隆和南非總統姆貝基則須等到9日才能與原始8國坐在一起，討論世界面臨的從辛巴威到緬甸的種種問題，因內容無所不包，也只能點到為止，無法深入解析。G8每次開會都如此，這回更無例外。
依照新華社報導，以非正式身分出席特邀貴賓與八國集團元首「對話」的，還有澳洲總理陸克文、印尼總統尤多約諾和南韓總統李明博。但日本外務省的貴賓名單上沒有這三位的姓名，不知為何。
第二類「特邀貴賓」囊括大部份國際組織的負責人，包括歐洲聯盟、聯合國、國際原子能總署、國際能源總署、獨立國家國協協（CIS，俄羅斯主導的舊蘇聯國家組織）、聯合國教科文組織、世界銀行、世界衛生組織與世界貿易組織等。這些人只有旁聽的份，除散發文件，希望各國外交部長能帶回去交給主管司參考外，沒有他們講話的餘地。
這樣的高峰會，功能只在宣傳地主國的國際地位，實際收穫有限。《紐約時報》特派員7月10日的報導，指出雖然會中決議對排放溫室氣體「大量削減」（deep cuts），預定到2050年減少一半。環保團體仍不滿意，質問這一半的基數是怎麼算出來的。究竟是以1997年《京都議定書》時為底數？還是以現今已較當年增加了25%的排放量為基數﹖沒有人願意回答。
雖然胡錦濤以前只參加過四次，但他深知G8的缺點，在北海道停留的時間只有短短2天。在中央書記處令計劃、王滬寧與國務委員戴秉國和外長楊潔箎陪同下，胡單獨會見了日本、美國、俄國、法國、加拿大、巴西、印度等多國領袖，另外集體會見了其餘特邀4國元首。
從會見對象的選擇，可看出中國大陸對這些國家重視與否的態度。大陸新華社雖然對中國參與G8峰會大吹大擂，卻也發表了一篇社論，題為〈沒有中國的八國集團是殘缺的〉，顯然在呼應G8改組的要求。
7月9日下午3時30分，「胡布會」後，兩人共同召開記者會。布希先一語帶過說，他們談到「台灣問題」，但是也談到許多其他地區問題，如非洲蘇丹共和國達富爾區衝突。胡錦濤哪肯讓他這麼容易脫身？依照白宮發表的兩人對媒體談話紀錄，胡主席清楚地表示，他曾向布希重述中國對台灣問題的立場，告知布希台灣海峽的現況，也要求美國繼續奉行「一個中國」政策。
文章定位：
