AGU的生活雜記 從生活中發覺樂趣，享受自己的生活。

993愛的鼓勵 6訂閱站台

3/11請假在家休息，看新聞時發現有日本大地震及海嘯的消息。那時也沒察覺嚴重性，不料後來發現：這是很嚴重的地震及海嘯。經過了南亞海嘯、這次日本海嘯的情況以及看了網路上的討論，歸納以下幾點感想：

1. 小時候看課本講到海嘯，（應該是有圖吧）老是想像成衝浪那種樣子的浪沖到陸地上。可是這兩次的海嘯並不是那個樣子，覺得比較像大面積的大洪水，在很短的時間內，從海邊衝向陸地。（如果屋子不夠高、不夠堅固，還真的很難逃生！）
2. 海嘯的實況：
1. 上次的南亞海嘯是看到從陸地上照的，這次日本人竟然可以從空中照到海嘯從海邊淹沒陸地、農田、屋舍的情況。這表示需要在很短的時間內有直升機、攝影機等等，立刻升空拍照。（還是這只是湊巧，正好出勤時碰到就照下來了？）
2. 這次有照到海上一個類似漩渦及一艘船的影像。（我們的某新聞台在旁邊加註解：漩渦力量很大船會逃不出漩渦、很危險之類的，真是&*&*$#$()$^%。）
3. 電視新聞的吵雜程度：有人說，日本NHK報海嘯新聞都很平靜，不像台灣報災難新聞非常誇張、激動、煽情、怵目驚心、而且吵。
1. 有人這麼說，我們當然要驗證一下：我家NHK是105台，看了一下（雖然聽不懂日文），再比較五十幾台的台灣新聞台，還真的是明顯的對比：台灣的新聞台比較吵！不知是我們聽不懂日文還是怎樣，不過，情緒是否激動應該可以從各種方面察覺得出來：音量、說話速度、力度以及整體感覺。
2. 有趣的是，昨天看了台灣各台的新聞，後來有發現：似乎有幾台的新聞真的有變得較安靜，不知是否是心理作用？（怪了，之前那些覺得很吵的聲音是怎麼來的？）
3. 這讓我想起幾年前在日本搭電車時，日本人是不在電車上講電話的，不過他們都在按手機。
4. 據說日本首相很就做出反應：這也蠻令人驚訝的，要有資訊才能評估、分析、決策，然後才對外發布。不知台灣能否有這樣的效率？上次八八風災是連情況都搞不清楚，導致政府反應不及。不過，這樣比好像也不公平，因為地震海嘯時，派直升機飛機去了解情況是可行的。颱風天下大雨，直升機飛機沒辦法起飛升空觀察災情。