24h購物| | PChome| 登入
2006-12-30 05:19:47| 人氣2,488| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

誰具有犯罪人格?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

城邦文化事業集團旗下的商周出版社有一系列名為的“人與法律”的好書。

例如談家庭暴力及敘事治療的《錯的是我們,不是我》;還有分析如何在法庭上操作異議(objection)的《加州證據法與異議實務》;及法庭上攻防廝殺絕不可或缺的《法律的邏輯》,保證比數理或哲理上的理則學更「實用」許多;更別說在台灣警調單位曾經人手一本的李昌鈺博士《犯罪現場》......

總之上述這些書籍都是不會令人失望的好書,也適合漫漫長假中拿來打發時間與訓練思考組織能力。

不過,說來說去,我更喜歡手邊這本《犯罪心理剖繪檔案》(Profile of a Criminal Mind),2005年7月6日初版。作者是布萊恩‧隱內博士(Dr. Brian Innes ),譯者為吳懿婷律師。

書中介紹犯罪學的歷史和引進心理分析輔助警方辦案的源起,更精彩的是分析比較近30年來心理剖繪技術的發展:如“專業直覺分析法”、“行為證據分析法”、“地理剖繪法”,和今日運用電腦科技的辨識系統之成效、如何運用心理語言學與筆跡文件鑑識技術來破案;而所謂的協商和偵訊又是一門怎樣的專業心理學?

瞭解這些專業剖繪技術後,就不難想像傑佛瑞‧迪佛筆下的林肯‧萊姆為何那麼神奇?安‧佛萊《噬血聖母的噤聲曲》裡的犯罪剖繪專家艾葳為何能準確描述兇嫌的人格與背景?

(↓《噬血聖母的噤聲曲》一書的封面,女主角就是犯罪心理剖繪專家)
而整本書最讓我感興趣的,除了豐富的案例研究與圖片外,最耐人尋味的就是〈現代犯罪學理〉一章裡談的犯罪人格研究。閱讀此章節的同時,我也用力思索著--自己究竟有沒有潛在的變態殺人魔之類的犯罪人格?

書中收錄的“明尼蘇達多相個性測驗”分組結果,更是讓我覺得有趣,現摘錄於下,大家可以作為簡單的參考:

組別─ 組別名稱─ 分數高的意義

1. ─ 憂鬱症─ 累;無生氣;嗜睡;覺得生病

2. ─ 沮喪─ 嚴肅;沒有鬥志;不快樂;自我不滿足

3. ─ 歇斯底里 ─ 理想主義者;天真;說話清楚;具社交能力;
在壓力下會感到生病;身心失調的狀況

4. ─ 精神病偏差─ 不法的;憤世嫉俗;具侵略性;自私

5. ─ 對異性的興趣模式 ─ 高分:敏感 ;低分;擁有性興趣模式

6.─ 偏執 ─ 理想主義者;倔強,難以理解

7. ─ 精神衰弱 ─ 依賴別人;有取悅別人的欲望;自卑;優柔寡斷;焦慮

8. ─ 精神分裂 ─ 消極;難相處;令人同情;缺乏社會禮節

9. ─ 輕躁 ─ 坦率;樂觀;果斷;不受習俗約束

10. ─ 社會內向性 ─ 謙遜;害羞;靦腆

----------------------------------------------------------------------

走馬看花之下,我竟發覺自己根本就是“歇斯底里”+ “輕躁”型的患者~~~

而且我還不自覺的將某些認識的朋友對號入座...看來我真的不適合從事犯罪偵防的工作!

另外,《犯罪心理剖繪檔案》提及的文本分析、筆跡筆相分析、心理語言學,及其種種實際罪案的探討,更是精彩紛呈。其中談到心理語言學家可以從嫌犯的文字或用語揭露他的地理上的來源、種族、民族、年齡、性別、職業、教育程度、以及信仰傾向或家世背景...

儘管心理語言學如此神準,但仍會有其分析無法直接作為法庭證供的情形發生。因此至今還有許多懸而未決的世紀兇殺案在此呈現膠著的狀況。

雖然呼之欲出卻懸而未決的的兇案教人跳腳或憤慨,但閱讀本書帶來無以名之的“顫慄的快感”,與填補了我對歐美犯罪史及犯罪心理學的一片無知及空白,是我鄭重推薦《犯罪心理剖繪檔案》的主因!







台長: 希拉
人氣(2,488) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 消費情報(網拍、網購、買賣) | 個人分類: 讀書會 |
此分類下一篇:“唸唸”相續的唸個不停
此分類上一篇:看欲念流轉中的《生死疲勞》

麵條
哇哈哈哈哈

我通通都有耶.......
2006-12-30 15:21:54
版主回應
通通都有...?
麵麵ㄚ~難不成...妳也流行人格分裂厚!
2006-12-31 07:23:53
王大頭
幾天前我附近的高級主管跟我說:
『圖勝於表、表勝於文』
所以妳的字太多,實屬不良矣!
唉!文字式微!

如果像榮格一樣地孤獨在石頭上沉思
時而中邪(神靈附身對話)
時而幻聽(跟心中那個負向人格交換討論)
時而發狂(像起乩一樣)
那要算哪一類?

嚴格分析起來
自己覺得自己比較像:
『7. ─ 精神衰弱 ─ 依賴別人;有取悅別人的欲望;自卑;優柔寡斷;焦慮』這一類
不過這一類在犯罪心理學上,應該會是智慧型殺人魔那種,......希望不要!= =”
2006-12-30 16:21:48
版主回應
既然唸的是文藝、不是美術,
那就努力孵文字吧!

這位大哥...你的“症頭”不輕ㄛ~
你不會患了羅蘭巴特的戀人絮語碎碎唸症候群吧~
為什麼會...發狂?

其實我有自言自語的毛病耶,
不知去醫院要掛那一科~~蛙哈哈~~~~~~XD

“有取悅別人的欲望”...?
不太好吧!像會被殺人魔看上的那型ㄋㄟ!
2006-12-31 08:29:37
George
研究人的心理著實很有趣,掌握得好,可以與人適當互動。反之,則會落入同理心的黑暗面,那就成了犯罪心理學。很多電影就有希拉所介紹的影子,電影《沉默的羔羊》是其中最典型的一部!

在此順祝新年快樂!
2006-12-31 00:42:42
版主回應
我在George老師面前獻醜了~~~~~~~~

那本書就提到關於沉默的羔羊與心理分析,
果然是好案例!

祝George佳節愉快~~~~~~
2006-12-31 08:36:03
小豬豬
我認爲做任何事情都是需要天分的,希拉你已經做得很好了。

好像我和你一樣,有那兩個型的特徵,可是我覺得這也是我的優點啊,還有王大頭同學的取悅,也是我的優勢之一,要善於發掘我們的優勢,利用性格上的優點,讓這些優勢優點帶給我們快樂的笑聲。

那些犯罪心理學留給人民的公僕們去學習吧,哈哈,你大概看看就好了,陰暗面看多了只怕會坏了你的好心情吧。

新的一年就要到了,祝願希拉能達到理想的體重目標,讓我用一招“還我漂漂拳”,恢復你的漂亮面孔吧。
2006-12-31 13:29:17
版主回應
哈哈哈~~~我喜歡“還我漂漂拳”!
小豬豬真可愛!
一掃我看完那些罪犯檔案的陰霾~~~~~~~^^
2007-01-01 04:34:43
任我行
吼~~~~~難怪小行有恐慌症^^))))))))))

- 歇斯底里 ─ 理想主義者;天真;說話清楚;具社交能力;在壓力下會感到生病;身心失調的狀況

就是標準答案~~~~~!!

哈哈哈~~~~~祝希拉和董娘和這裡的朋友新年快樂,2007天天笑嘻嘻!!!

來去跨年囉))))))))))))))))))))))))))
2006-12-31 19:36:10
版主回應
啥?!恐慌症(驚)!
那...我可能也不遑多讓了~^^
原來我們真的是同一掛的ㄋㄟ~~~~~~~~哈哈

跨年...好想去啊~
祝小行和任葛格2007天天喜洋洋!!
2007-01-01 04:55:15
王大頭
其實會有犯罪心理學研究這回事,總覺得是在挖掘人的dark side。就像阿湯哥的『關鍵報告』一樣,『犯罪』這件事如果只在腦海裡,而未付諸行動,那它應該是背德的卻不違法,一旦付諸行為便會觸犯到法律層了(儘管人為制訂的律法依然是有其爭議)。而就我認知底下的『犯罪心理學』卻是意欲倒返這樣的過程的,心理學研究同常都從案例回溯反推,這跟西方注重科學的臨床實驗有關吧!然後再進一步的統計歸類,在科學邏輯上似乎沒啥不通的地方,但其實還是會有盲點的。從案例去推斷歹徒特徵的確是犯罪心理學的重要像度與手段,但誰又會想到一個吃素、有良好教育、虔誠的宗教信仰以及音樂愛好者,卻也是令人髮指的希特勒呢?
我只是想到,順便說說!
另外,在您的BLOG裡逛的同學竟比我在法鼓山裡工作的同學少耶!

新年到了!祝大家快樂!
2007-01-02 11:33:37
版主回應
啥?你也在法鼓山ㄛ!
那不是和錦德、麵條惠一樣!
智明早已退場了,他應該是第一隻進去的。
同弘則是在慈濟事業體之下的雜誌社...

那大頭班代再幫我抓...不,是恭請同學來好嚕~

你說的沒錯,
西方犯罪學邏輯辯證沒錯,
但是以科學化、科技性歸納的結果
仍有一堆盲點...
不過書中以筆跡學分析希特勒的心理,
倒是十分有趣~~

新年快樂!YA!
2007-01-02 12:16:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文