24h購物| | PChome| 登入
2009-01-08 09:17:41| 人氣2,578| 回應1 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

白爛學術研究報告:「從google搜尋看文化研究與台灣社會」

轉貼自:http://www.wretch.cc/blog/chaiing/3044892


白爛學術研究報告:「從google搜尋看文化研究與台灣社會」


研究人員:梅世淦 (交大社文所)
研究助理:甄梧遼 (南部某校研究所)

為了了解台灣社會對「社會與文化研究所」、「文化研究」的觀感,以及和台灣社會脈動的扣合程度,研究人員於http://www.google.com.tw進行採樣。採樣原則中文、台灣網頁,原因在於使用英文採樣中,所採樣的是世界觀;使用中文採樣,採樣的為台灣觀。因為研究目的是想瞭解文化研究和台灣社會的關連,因此只選取台灣網頁。

注意事項:1.此研究所調查之採樣,不計正面與負面評價,以結果數認定為採樣之人氣
2.根據.google.搜尋引擎的慣例,凡是搜尋項目有「與」字者皆以「*」代替。但「社會與文化研究」因為是一個完整的學門,又是一個獨立的系所的稱呼,故不用「*」符號替代。

一、文化研究與其他學科的比較:
鍵入:文化研究、社會學、文學研究、傳播研究、政治學、政治經濟學

約有3,470,000項符合文化研究的查詢結果
約有1,670,000項符合社會與文化研究的查詢結果
約有 998,000項符合文學研究的查詢結果
約有 656,000項符合傳播研究的查詢結果
約有 394,000項符合社會學的查詢結果
約有 157,000項符合政治學的查詢結果
約有 45,400項符合政治經濟學的查詢結果

分析:
A.文化研究和「社會與文化研究」已經凌駕各個傳統學科
B.傳統社會學研究的地位遠遠落後於文學研究和傳播研究
C.台灣社會雖然對政治很狂熱,但對政治學不感興趣
D.在台灣宣稱自己是一個左派,是很孤獨的,因為馬克思在台灣已經不流行了!!

二、社會與文化研究所與台灣社會:

依據社文所網頁所列的的本所研究目標,鍵入;社會與文化理論、當代台灣研究、文化史比較研究、文化政策研究、科技文化研究

約有1,180,000項符合科技文化研究的查詢結果
約有 657,000項符合文化政策研究的查詢結果
約有 553,000項符合社會與文化理論的查詢結果
約有 275,000項符合文化史比較研究的查詢結果
約有 252,000項符合當代台灣研究的查詢結果

分析:
A.本所研究取向中最符合台灣社會期待的是科技與文化研究,其次是文化政策研究
B.台灣社會對研究自己當下的生活、社會問題,遠不如研究科技、古人的生活來得有興趣。換言之。這個社會似乎生活在過去和未來,但沒有現在!!


三、文化研究與產業發展

約有285,000項符合文化研究*教師
約有271,000項符合文化研究*教授
約有193,000項符合文化研究*農業
約有182,000項符合文化研究*總統
約有 99,300項符合文化研究*勞工
約有 74,100項符合文化研究*台灣新娘
約有 68,200項符合文化研究*服務業
約有 60,900項符合文化研究*高科技電子
約有 38,900項符合文化研究*軍人
約有 26,100項符合文化研究*立法委員
約有 24,000項符合文化研究*金融業
約有 17,400項符合文化研究*工友
約有 17,200項符合文化研究*政治家
約有 9,710項符合文化研究*資本家
約有 8,620項符合文化研究*縣議員
約有 1,470項符合文化研究*鄉鎮長
約有 532項符合文化研究*台勞

分析:
根據以上的數據,可以推斷,台灣社會一般觀感似乎認為:
A.念文化研究和當老師、教授的關連性比較大,如果這兩個行業你都不想幹,可以去當農夫,不然你可以去當總統。
B.念文化研究的人和總統站在一起的可能性,比和勞工站在一起的可能性高。
C.念文化研究去幹總統、當工人,比去當台灣新娘來得容易!!而且如果要幹總統的話,可以不必先去選立委、從政,直接參加總統大選就可以了。
D.念文化研究去當工友比從政、當老闆來得容易。
E.念文化研究要當資本家比當軍人還難
F.念文化研究想要去當台勞是不太可能的。


四、社會大眾對文化研究的社會觀感

約有274,000項符合文化研究*理論
約有176,000項符合文化研究*實踐
約有109,000項符合文化研究*革命
約有 88,700項符合文化研究*賺錢
約有 61,200項符合文化研究*前途
約有 12,700項符合文化研究*頭殼壞掉
約有 7,620項符合文化研究*社會改革
約有 660項符合文化研究*沒事找事做

分析:根據以上的數據,可以推斷,台灣社會一般觀感似乎認為
A.文化研究對理論的興趣比實踐高
B.文化研究關心革命和賺錢,勝過關心社會改革。(文化研究是很極端的學問..)
C.文化研究和賺錢以及前途的關連性,勝過和社會改革的關連性。
D.頭殼壞掉去搞文化研究的可能性,比為了要做社會改革的可能性高。
E.幸運的是,文化研究和社會改革的關連性,比和「沒事找事做」高。


五、和一般學術研究做比較

約有9,250項符合學術研究*賺錢
約有8,380項符合學術研究*前途
約有1,740項符合學術研究*頭殼壞掉
約有 88項符合學術研究*沒事找事做

分析:和前述「文化研究」的社會觀感作比較
A.搞文化研究和賺錢的關連性,比一般學術研究高出許多
B.和一般學術研究比較起來,搞文化研究確實比較有前途
C.但是搞文化研究弄到頭殼壞掉的可能性,比起一般學術研究也高出許多(高利潤、高風險..)
D.比起正統的學術研究,搞文化研究更像是在沒事找事做

六、結語:別太認真!!


七、參考文獻

1.交通大學社會與文化研究所網頁:http://www.srcs.nctu.edu.tw/srcs/index.htm

2.無名小站BBS:白爛版--[胡說]『世界與台灣研究報告』

台長: 解影
人氣(2,578) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 搞笑趣味(笑話、趣事、kuso) | 個人分類: 學術研究 |
此分類下一篇:自由斷想
此分類上一篇:讀書筆記:從儒家的身體觀到法國後現代主義

zen
採樣原則中文、台灣網頁,原因在於使用英文採樣中,所採樣的是世界觀;使用中文採樣,採樣的為台灣觀。
~>這句是中文嗎?
2009-05-15 18:20:42
版主回應
ZEN大大怎麼如此認真?^.^
2009-05-17 08:24:10
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文