24h購物| | PChome| 登入
2009-11-30 13:53:43| 人氣1,103| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

沒有真相的真相

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這不是一篇討論懸疑事件的文章,而是討論我自己信奉的網路禮儀。
不知道什麼時候開始,大家總在網路上嚷嚷著「沒圖沒真相!」。Foucault曾提到當代社會裡視覺的霸權性,在這個眼見為憑的時代裡,在網路上或網誌裡沒真相總讓人覺得少了幾分真實性。從文化人類學的角度來說,文字作為符碼,本身即是建構的,沒有所謂的真實性。即便是對事實的描述,也會因為文化觀點、個人立場、時空心境所影響。相較之下,相片似乎可靠多了!直接的視覺刺激,赤裸裸地坦承在讀者面前,一翻兩瞪眼。

但放了真相又如何呢?
對於影像難道就沒有多元的詮釋?
數字週刊和水果日報教會讀者的不就是看圖說故事,而不是讓當事人表達自己的意見,誠實的影像於此,顯得諷刺。太多的曝光是否妨礙了想像的趣味,過多的視覺刺激也可能偏導了作者下筆的原意,文字的美感正是發酵於腦海裡的翻雲覆雨,也在心弦被觸動字裡行間的寓意所撩動。

更遑論個人影像可能所帶來的影響。
常來我這邊逛的朋友應該發現,咖啡海幾乎不擺我自己的個人獨照,也不在這裡放閃光。即便我放了朋友的獨照,也是得到了朋友的同意。而我就算有得到朋友的同意,關於朋友的個人資料也是盡全力保密。
別怪我太過謹慎,也別怪我防禦心偏執。
沒有真相的真相在於,這就是網路世界所給妳的表象,而我選擇只給你我選擇的影像。

台長: 咖啡海
人氣(1,103) | 回應(1)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 業餘的社會人類學觀察家 |
此分類下一篇:漢堡廣告的真相
此分類上一篇:感受力障礙,來自瓦肯星的人類學家

蝶~*
這就是網路世界所給妳的表象,而我選擇只給你我選擇的影像。

我喜歡這句!讚爆了
其實很多事情用文字形容
光憑想像就夠有想像力了
而且我覺得國字很美...
看人家運用的技巧會看出不同的美

何況我覺得文章是打給自己看的
是不是真相自己知道不就好了
2009-12-14 12:36:08
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文