24h購物| | PChome| 登入
2006-10-30 11:59:40| 人氣71,336| 回應10 | 上一篇 | 下一篇

咖啡海的不負責影評～穿著PRADA的惡魔

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

咖啡海的不負責影評
穿著PRADA的惡魔

先當惡魔，再來穿PRADA。這是我走出戲院的第一個感想。
當大家都對電影《穿著PRADA的惡魔》裡看著安海瑟薇(Anne Hathaway)與梅莉史翠普(Meryl Streep)大鬥法心有戚戚焉時，對於梅莉史翠普李尖酸刻薄的主管樣態氣得牙癢癢時，可否留心到導演在影片中如何去定位《伸展台》(Run Way)及米蘭達主編位置角色的定位。正如下面，小安看到米蘭達和耐吉討論皮帶配件發出笑聲後，米蘭達所講的這段台詞：

Miranda:
This Stuff? Oh, ok, I see, you think this has nothing to do with you? You go to your closet, and you select out, I don’t know, that lumpy blue sweater for instance, because you’re trying to tell the world that you take yourself too seriously to care about what you put on your back, but, what you don’t know is that that sweater is not just blue, it’s not turqouise, it’s not lapis: it’s actually cerulean.

And you are also blively unaware on the fact that in 2002,Oscar De Le Renta did a collection of cerulean gowns, and then I think it was Yves Saint-Laurent wasn’t it? who showed cerulean military jackets, I think we need a jacket here, and then cerulean quickly showed up in the collections of 8 different designers, then it filtered down through the department stores and then trickled on down into some tragic casual corner where you not know fished it out of some clearance bin, however, that blue represents millions of dollars and countless jobs, and it’s sort of comical how you think that you’ve made a choice that exempts you from the fashion industry when infact, you’re wearing the sweater that was selected for you by the people in this room, from a pile of stuff.

（引用自http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=11422966，特此感謝）

因為懶得翻譯，所以保留原文。不過意思大致上是米蘭達訓斥小安，今天在辦公室所做的任何服飾上的決定，都將影響整個時尚界與服飾產業，上千萬人的工作便是依賴於此，小安沒有理由嗤之以鼻。正如這段台詞所言，今日知識分子對於時尚業的批評往往只注重符號意義，卻忘了實際的經濟與生產層面，忽略了其產值與有多少人賴此生活。米蘭達的這段台詞所代表的不僅是品味，而是一個完整的經濟生產結構，設計、生產、消費整個流程裡，米蘭達的位置舉足輕重。這段台詞也意味著米蘭達完全瞭解自己位置的重要性，更充分理解這一行的遊戲規則，任何人想要對時尚的嗤之以鼻，先想清楚自己衣櫥裡的衣服怎麼來的。
在消費研究的領域裡，學者指出18世界工業革命後的「炫耀性」消費研究指出，資產階級開始模仿上流貴族社會的服裝品味，用以凸顯自己的經濟位階以及身份地位。這是歐洲高級訂製服飾的由來，也是今日時尚世界的起點之一。有趣的是，如果我們再進一步採用德國社會學家韋伯(Max Weber)對於資本主義興起過程中基督新教倫理如何透過教會訓示讓信徒節制開銷，累積資本，積極賺錢，便會發現這當中有其過渡的階段。新教倫理提供了資本主義發展的心理動機，卻在工業革命與中產階級興起後逐漸離開經濟世界的舞台。但是，我們仍可以看到成功的中產階級如何繼承基督新教裡的禁慾主義精神（節制消費），全心投入工作，以求得到理想的社會位階。至此，經濟理性已經超越了對於基督的信仰熱情，物質的消費慾望及物質背後所附加的意義成為更大的宗教，也就是馬克斯所謂工業革命以後的「拜物教」(fetishism)。在當代，拜物教與資本主義更是互為因果，拜物教提供了資本主義支持者的遠景，資本主義中犧牲禁慾的精神也成為拜物教徒的法門。


從這個角度來分析這部電影（或是書）的名字《穿著PRADA的惡魔》便有另一番趣味，「惡魔」(devil)在基督宗教裡便是不信上帝之民所崇拜的偶像，也便是所謂的「拜物教」。米蘭達不僅是拜物教的信徒，根本就是大祭司或是教主的角色，抑或就是這惡魔的代名詞。她不僅成為推動整個時尚產業不斷往前運作的核心人物，也直接是拜物教本身。

在另一方面，「惡魔」也意味著其「非人」的樣貌與行為，米蘭達不光是拜物教的教主，更是整個拜物教的祭品。電影中將其與女主角小安的天真做對比，以凸顯米蘭達的冷酷、理性。然而，米蘭達除了對於員工有極度苛刻的要求外，自己也是犧牲至極。犧牲了婚姻、與家人相處的時間、自己的休閒時光等等，從而也才能要求自己的員工跟著一起犧牲。電影中也可以看到，女主角安蒂為了想要得到米蘭達的認可所做的除了是讓自己改頭換面穿上時尚名牌外，也跟著犧牲掉了自己的生活、愛情與理想。而所謂的時尚，則是魔鬼所給的獎賞，讓人麻痺自己，繼續犧牲。

「先當惡魔，再穿Prada」。回過頭看，整部電影裡其實並沒有在宣揚穿戴名牌的好處，更沒有告訴觀眾只要你穿上名牌就代表你晉升成為名流人士。相反地，這是一個「犧牲」的工作邏輯，「名牌」是對於工作成果的犒賞獎勵，而不全是工作的目的本身。想要穿上名牌，先問問自己想不想當惡魔，，有沒有能力當惡魔，願不願意成為資本主義下拜物教的祭品。


圖片引用自官方網站：
http://www.devilwearspradamovie.com/

我要檢舉
#時尚#評論#電影達人活動#穿著PRADA的惡魔#電影#資本主義#拜物教#消費社會#犧牲#工作
台長： 咖啡海

您可能對以下文章有興趣

人氣(71,336) | 回應(10)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 咖啡海的不負責影評 |
此分類下一篇:咖啡海的不負責影評～《戀愛沒有假期》
此分類上一篇:咖啡海的不負責影評～達文西密碼

我要回應
遠
台長我可不可以單純推這部電影?

你的文章好深奧
我發現我看不是很懂......= =

不過這部電影真的好好看喔~!!!
呵呵~
2006-10-30 23:34:29
版主回應
有這麼難懂嗎？
太久沒寫影評，文筆生疏了....
抱歉啊！
2006-10-30 23:40:08
你知道我是誰滴...
風水師...

早跟你說過FASHION是王道，

現在總該相信了吧，哈哈哈!!! <= 驕傲中

我覺得這部片把時尚描述的太實在了，

尤其是你在文章中提到的那一段，

同樣也是我對這部片感到其精髓所在，

沒想到呀...你居然會體會...呵呵

加油呀，等你來當惡魔呀，哈哈哈.........

穿著PRADA(男裝)的”畜牲”...不...是惡魔==+
2006-10-31 02:53:35
FISH
哇塞
寫的真的很好!!!
很有共鳴~~~
雖然我朋友也說電影”這是在反新右派”
但你更深入扎實的解析!!!

果然我所注意的”愛情”好像不是重點...
好吧我可能會因為愛情寧可當惡魔哈哈哈
2006-11-02 20:28:03
Anita
「先當惡魔，再穿Prada」，有趣的觀點~
難怪好萊塢電影裡的撒旦經常以一種時尚有品味的姿態出現，譬如「魔鬼代言人」、「神鬼願望」、「康斯坦丁」等等。
就某一方面而言，時尚就是人類虛榮發展到極致的結晶。
2006-11-03 00:49:44
ZEN
台長

這部小說很久以前我拜讀過就佩服不已
出了電影之後更是當天就去看了(對我來說難能可貴阿) 也是笑到一個翻天

我以為 最成功的電影就是在一特場景和台詞中
同時擊中不同階級和心理狀態性別....者的心理
讓他們看到他們想看的想詮釋的 就成功了
這部電影無疑是成功的

讓拜金女看到一堆時尚品牌 讓知識份子解讀以及省思時尚工業
讓一般普羅大眾見識一下時尚產業
讓小布爾喬亞欣賞一流影星的演技風采
讓文藝人士讚嘆對白犀利......


忘了說 台長您此篇寫的甚好
2006-11-03 14:22:31
版主回應
感謝感謝！
ZEN兄一席話又給了我有新的啟發了！
2006-11-03 14:28:56
SheDevil
我對時尚的見解，有部分與你的文章及讀者回應相異，我盡量找時間來寫寫。如果我一直孵不出來或甚至忘記了(to do list很長一串啊)，麻煩提醒我囉。
2007-02-22 00:32:15
格琳
站長您好~
在這部片一開始預告的時候
可能是廣告打的太兇了
不知為何 我那時一點想看的興趣也沒有
最近突然看到了女主角安海瑟薇的照片
才突然想起自己還沒看過PRADA的惡魔這部片
就特地去找了片子來觀賞

一直到結局結束後
我還是有些無法離開那個想像空間
對於自己的信念與自由意志
時尚潮流的最頂端
其實當下剛看完 似乎還是需要時間咀嚼
只是想要看看別人對於此片的感想跟影評
就搜尋到您這來了

基本上它還算是部娛樂片
在劇裡某些細節或劇情
多少脫離不了一些好萊塢的味道
(當我看到小安把手機丟到水池裡 第一個念頭就是:天呀~那隻手機不便宜呀~~~[大喊] 再來想到的就是...怎麼可以亂丟東西= =+)

您的影評寫的很好
還好我這陣子為了要考研究所
腦袋塞了不少東西
不然以前的我一定看不懂您在寫些什麼:P
現在都能大概體會那些字詞的涵義
我的想法是
資本主義已經蔓延了全球

也許應該是要說
大帝國的中心是資本主義的領導者
所以造就了分支下的小國拜物論?
似乎永遠都會是某一小群人
在決定世界的面貌
不管是哪塊領域 哪種類別
都脫離不了權力
而說到權力 我總是會想起傅柯這位法國哲學家
我很喜歡他的觀點
同時我也覺得這部片牽涉到了傅科曾經提過的「權力施加」
說明權力是如何無孔不入的掌握了個人的軀體、言論、觀點與學習
以及如何滲透到個人的日常生活
片裡後半段米蘭達與雜誌同事、金主老闆之間
所精心策劃出的人事調動，
都是為了使自己能夠屹立不搖而去保有原來的位子

其實再靜心想想
真的也是很令人慰嘆的事
小安在社會人情道德 與自己的利益事業前途間作選擇
這不就是每個人在社會上都會遇到的難題嗎?

你會覺得這樣做對那個人不好
但如果你不這麼做
到時候不好的人是自己
也曾有理論家說 這是弱者拿來壓制強者的工具
就是所謂的道德心
如果你踩著他人的頭向上爬
社會輿論就會說你冷血無情 沒良心
但是你不去把握機會 而還在同情他人時
也許就有別人正採著你的頭要向上爬呢!

總而言之
看完這部片我的想法還好混亂= =
可能是半夜看片子腦袋開始阿達了
不過最主要的是想跟您分享一些看法啦
所以若是說錯了些什麼論點
也請您不要太在意唷^^&quot我再糾正就好了
2008-01-22 05:46:35
版主回應
這應該是我收過最長的留言了！
實在感覺很榮幸啊！
也祝福你研究所順利考上！
2008-01-22 13:41:46
流跡天海
台長所引申的「犧牲」邏輯，我覺得很有見解。
2008-05-02 08:59:35
David
Your article is meaningful. i just watched it again this movie and it gave me lots of thoughts. In this movie, basically the meaning is we need to understand what the goals are for us instead of pursuing what others want. Be ourselves.
2008-10-19 08:52:00
媚藥
很不錯的分享~~!


http://www.yyj.tw/
2020-01-12 12:14:55
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文