迷路 最初是記憶深底的聲符地圖後來改為迷路 稱為知識份子的人應該沒有睡覺和沉默的權利 你呢?是要過了頭的政治熱誠不分黑白選邊抑或是明辨是非挑戰權威的業餘者精神(薩依德) 圖為小諼作品--天宮壇寫生

1,016愛的鼓勵 1訂閱站台

【秋日三部曲】二之一 地 20100423

地面剛開始顫動起來的時候，B先生覺得跟頭暈很像，左右都有一種超距力牽引著，繼以上下 ，接著沒有一定方向的撕裂感 。一旦搖晃的程度超過身體某種感官的臨界點，會有一種從空中掉向地面的墜落，或者，透過了平衡感的失去而急速放大了莫名力量的恐懼 。

地牛在翻身的震動。祖母說過，這是有影的事實。

地震是一種倏地出現，維持幾秒到數分鐘的自然現象。它可能是搖籃般的輕晃，也可能是吞噬人類希望的巨獸。毫無疑問，大自然的力量是神話的來源之一，尤以大地之怒最難預測。地怎麼會動呢？地殼變動的理論認為地表以下的三十到五十公里的地層厚度，仍在互相擠壓，不能連接處，透過碰觸與遠離，形成撞擊與開裂，藏在地殼中的力量被釋放，或許是火山爆發，或許是相疊形成錯位，或許是動能得以削減，之後，再次蓄積能量。

就在某年秋天的大地震之前後，B先生意外地發現這個 【Nobody 知道為什麼】的祕密。那就是他的耳朵可以聽見地鳴叫的聲音，已經過去的祖母說過的，若是狗吠叫一晚，不事發春就是看見某種東西，狗要是連續兩晚都不安地變了語調，那麼要加上地震的可能。

B先生自嘲，自己耳朵的構造只是跟狗貓相類似，地在加速的時候，引發了不同的電磁場變化，其中一部份透過聲子的傳遞，而那頻率範圍，在空間中恰恰被B先生聽到了。天機？自然界確實會以許多徵候提醒相依存的其他【成員】。

要把這種力量限制住的還是對抗它，或者只能補救？B先生想著的不是自己的奇怪耳朵，而是證據是必要的。B先生的科學教育訓練過程裡，假說模型，觀察蒐集，設計實驗， 結果證明，證據結論。他衡量著，這速度，方向，受損程度沒有一個不需要用數據來說服，可是驚恐程度卻沒辦法比較，在揭露這種能力時，要非常小心，因為可能在人類社會中造成的恐慌，比實質的自然界的破壞還來的大。

驚人的大海嘯，左拉又扯瞬間崩塌的屋舍，滑動如浪湧的走山，....這些或許都可以在最短的時間內透過模型與計算預測後果，可是，在某個時間點之前，發生的那個時間點是一個盲目標的，即使B先生的耳朵有點動靜，卻沒有辦法告訴你5W1H的回答。那是一種難受的 ambiguous，同時也是身上撕不下來的傷口貼布，它曾經給你再生的希望，卻又拖延著你的期望。

生命的輕與重，霎時之間，沒有區別。生命的樣貌如流雲，在地動之時
，尖叫是最終被吞沒的物體，在另外一次地震過後，”這是不是南方來的“，沒有方向感地哭了起來。是不是因為這次還沒有名字，所以誰都會以為喊錯了，因此 Nobody 回應。
【九二一】成為一個銘鐫。正如花蓮大地震，白河大地震一樣，一個簡單的符號，涵括不幸喪失的人命，地貌的變動，崩毀的屋舍，在往後的幾到幾十年，另一批新生，新的市鎮，甚至新的群體記憶，都看得見自然對文化的刻痕。

B先生勉力地想著，如何將【自然物成為經驗】變成容易拉推的抽屜，就像是傳統藥鋪有著正確名字的木櫃，按照清楚的方子，依自己耳朵的反應列出配藥，頭朝向東方，痛右中耳前某個約三分之一，半徑5mm的點，左耳持續一小時間歇式輕微水花爆震音。暫歇15分鐘，轉動頭部超過三半圈折返，前亭中央有一硬點輕敲.....

這只是觀察，量測的部份還沒有工具...還是別勉強吧，Nobody wouldn’t do like this.


百科全書；
地殼的變動，就其規模來說，可以分為二個階層來加以討論。就嚴格的「地殼」定義言，地殼為地球結構的外層，總厚約三十餘至五十公里左右，其下即為地函與地球核心。地殼又可分為大陸地殼及海洋地殼兩單位。關於這兩個單位的變動，自西元一九一二年以來曾有學者提出「大陸漂移說」與「海底擴張學說」，以說明地殼的大規模變動。近年於一九六七年左右，又有「板塊構造學說」，提出地殼為六大板塊，以及十餘副板塊所組成，分別在一定的方向以每年約二公分左右之速度移動。在兩板塊相接之地帶，發生碰撞或隱沒等現象，並有事實例證說明。以上關於地殼變動的理論，已獲大多數學者的贊同，但若干地方仍欠缺完整的解釋，尚待進一步的證實。

有關地殼變動的次一階層為造山運動與造陸運動。前者為地殼上的地向斜內深厚沈積物，經地殼運動而造成相當規模的山脈。此外，由於地殼的平衡關係，發生部分陸地的升隆或沈降現象，稱為造陸運動，亦為地殼變動之另一方式。地殼變動另一表現為斷層及褶皺，斷層為岩層因受推壓或牽引作用而發生斷裂，其規模可自數公分而至若干公里。褶皺為岩層經推壓而發生寬緊不等之摺曲現象。（徐鐵良）

＊ 猶記恩師葉莒強調過，量測必有誤差，從量測工具所帶來的誤差必須要消除。但是B先生之使用人作為量測工具的嘗試，卻可能要消除的是集體記憶與長久以來，對統合感覺的不準確測量性。

一個長久以來的疑問，命名與指稱物之間是如何的關係？
當自然界的推陳出新，（包括人造物），速度已經快到我們的大腦裝不下的時候，