台郵醞釀再正名 重掛中華招牌【聯合報╱記者陳俍任08.04.03
台灣郵政在「正名」一年多的爭議後，極可能在六月重新改回「中華郵政」！台灣郵政幹部與工會，正醞釀全面「再正名」回中華郵政，人在越南的工會理事長蔡兩全並指，多位董事將在六月提案，迅速掛回中華郵政的招牌。
蔡兩全說，扁政府強硬改名本來就違法，現有中華郵政設置管理條例、郵政法、儲匯法、壽險法等郵政四法仍然明文規定，只有「中華郵政」才能獨有郵政業務，法律並無台灣郵政的地位。
蔡兩全說，改回中華郵政只是讓公司運作回歸法理，勞工三名董事將在六月提案，徹底解決爭議，只要到時政院再以行政命令執行，經董事會同意即可解決。
據了解，台郵董事會在高層指示下，去年二月強行改名台灣郵政後，包括各郵局招牌、新版存摺、信封與郵票全部改為「台灣」二字，但台郵幹部私下透露，所有承辦人早就有心理準備「政黨輪替後必再正名回來」，因此所有的「中華」招牌、郵票印模、舊式印章都存封在倉庫中，等待隨時「重新召回使用」。
台郵幹部指出，重新掛回中華郵政招牌，技術上根本不成問題，只是多花一點人力作業時間，也不像當初扁政府執意要改台灣郵政時那樣，得多花七千多萬重做新招牌、刻印章。
他指出，台郵正名一年多來，一堆配合正名與入聯的政治性動作，不但遭外界詬病，更造成內部作業困擾，內部早有再正名的氛圍，大多數人也支持改回中華郵政，希望這齣進行一年多的鬧劇快點結束，且馬英九去年二月即說過，如果執政將再改回來，如今是馬總統兌現的時候。
「520郵票恢復中華民國」 馬蕭認可 【聯合報╱記者李明賢 08.04.08
台灣郵政日前設計總統就職郵票遭質疑有去國號的疑慮，經台郵緊急設計新版就職紀念郵票，邊框雖仍保留台郵發行字樣，但郵票票面已恢復使用中華民國國號，已獲馬蕭初步認可，若政院不反對，總統就職郵票應可順利發行。
馬蕭辦公室昨發出新聞稿表示，「郵票票面上文字的合法性爭議已獲解決」，但前提是，政院院會必須同意該款郵票。馬蕭在新聞稿仍使用「中華郵政」，而非「台灣郵政」。
馬蕭辦公室並建議，就職郵票中文部分維持「中華民國郵票」，英文部分則依中華民國護照格式改為「Republic of China（Taiwan）」，亦即加上（Taiwan）作為說明性識別，避免他國人士混淆。
至於郵票附連邊框上印有「臺灣郵政股份有限公司發行」等文字，儘管發行單位名稱有爭議，但文字非印於非郵票票面，並不影響郵票本身的合法性格式，因而馬蕭辦公室對於「台郵」持保留意見，卻不反對該款郵票發行。
520郵票涉變更國號 馬蕭退貨【聯合報╱記者李明賢08.04.03
台灣郵政公司準備印製第十二任總統副總統就職紀念郵票，郵票初稿並已送達馬蕭辦公室參考，馬營發現，就職紀念郵票涉及變更國號的敏感爭議，要求台郵暫緩作業。換言之，對於第一款台灣版的正副總統就職紀念郵票設計，馬蕭決定「退貨」。
據指出，對於綠營一連串操作中正紀念堂、中華郵政更名，馬營目前採冷處理，避免激化對立氣氛。不過，馬營認為，中華郵政更名為台郵未經合法程序，五二○政黨輪替後「一定會處理」。
值得注意的是，馬英九先前受訪時曾公開反對中華郵政改名，馬蕭辦公室昨發出新聞稿一律使用原名「中華郵政」，認為紀念郵票設計版本大有問題，昨也正式洽請「中華郵政」暫緩製作紀念郵票，一切等到馬蕭就職後，再行研議。
馬蕭辦公室昨中午發布新聞稿，強調紀念郵票「若干文字用語合法性尚有爭議」，尤其馬蕭在五二○就職前，國政千頭萬緒，尚有許多重要問題待處理，製作就職紀念郵票發行並非最迫切。
馬蕭辦公室發言人羅智強也說，倘若台郵堅持印製該款「合法性有爭議」的紀念郵票，馬蕭絕對不會授權，台郵董事長何煖軒應注意到侵犯肖像權的法律問題。
據指出，馬蕭辦公室日前收到紀念郵票的初稿，共兩種不同版本的五元郵票，包括馬蕭兩人揮手、慢跑等，背景則有台北一○一大樓、地球與總統府，但相較於第十一任正副總統就職紀念郵票，以往在郵資下方印有「中華民國郵票」字樣，此次卻被「台灣郵票」所取代。
馬蕭就職郵票 確定發行【聯合報╱記者李順德08.04.12
台灣郵政公司發行馬蕭就職紀念郵票成定局。行政院副院長邱義仁昨晚指出，行政院將同意台灣郵政公司與馬蕭辦公室溝通後的紀念郵票版本，包括郵票下方有「中華民國郵票」字樣都沒有問題。他說，既然要給他們慶祝，就尊重他們。
至於國民黨政府上台後，台灣郵政公司是否仍會存在？邱義仁指出，國民黨政府上台，他們在立法院多數，若要改回中華民國郵政公司，他也沒有意見。
依馬蕭辦公室與郵政公司溝通結果，郵政公司提供的新版就職紀念郵票的設計稿，票面上方為「中華民國第十二任總統副總統就職紀念」，票面下方為「中華民國郵票」、「Republic of China」。邊框上則印「台灣郵政股分有限公司發行」。
中正紀念堂 昨晚掛上了【聯合報╱記者湯雅雯09.07.21
塵封一年半、被扁政府拆下的「中正紀念堂」牌匾，昨晚八點半重新掛回，「自由廣場」牌匾則將維持現狀。教育部強調，更換牌匾是「依法行政」，未來將重新規畫紀念堂展館陳列內容，多元呈現蔣中正一生事蹟。
可能因為「無預警」行動，事先未公告，拆裝過程出乎意料平靜，只有零星的民代、民眾抗議，無流血肢體衝突，但警方仍是不敢大意，昨天派出上千警力、拒馬層層戒護。預計今天凌晨四時重新開放紀念堂園區。
昨早七時不到，自由廣場牌樓早被拒馬盤盤圍住，大批警察警戒，不少早起運動的民眾只能沿著人行道慢跑。七時卅分起，工人出動升降作業平台，八時十分開始拆除「台灣民主紀念館」牌匾，近中午全數拆完廿一塊字樣，再掛回原牌匾。
上午綠營市議員莊瑞雄、劉耀仁到場質疑升降梯重心是否不穩的工安問題。莊說，民眾不能入園運動，即使不談意識形態，政府也太鴨霸。
昨天白天只有廿餘名民眾到場抗議，在鐵拒馬前批評蔣介石的過失；傍晚僅剩六人靜坐，不到七時稱「累了」即解散。
教部：中正堂掛回 自由廣場留下【聯合晚報╱記者王彩鸝09.07.20
「台灣民主紀念館」牌匾今天早上8時10分開始動工拆除，重新掛上「中正紀念堂」牌匾，教育部發言人呂木琳表示，「自由廣場」四個字維持現狀，不會更動，中正紀念堂館內展示內容，將以「就事論事、多元豐富」的精神，來展示蔣中正總統一生的事蹟。
「台灣民主紀念館」牌匾被拆成21塊石牌，下午將重新掛上「中正紀念堂」牌匾，上一次拆卸時，受損的「堂」字，也經過修復，外觀與原本無異。中正紀念堂預計明天可以重新開放。
呂木琳表示，今天的換匾工程，總共花費110萬元，預估最晚今晚會重新掛上「中正紀念堂」牌匾。今天拆除的「台灣民主紀念館」牌匾，將和「大中至正」牌匾一起放在中正紀念堂典藏室妥善保護，將來如何陳列展示會再規畫。
呂木琳表示，因為文建會上周才通過「文化資產保護法」等相關法令修訂，教育部才決定今天進行換匾工程。
教育部今天早上同步發出新聞稿指出，兩年前，「民進黨政府在法定程序未盡完備，也未徵詢各界意見之前」，將「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館』」並拆除其兩塊牌匾，引發爭議與衝突，加深政治、社會對立，「為台灣民主留下不良的示範」，今天恢復「中正紀念堂」牌匾，是為「維護法律尊嚴所採取的必要措施」。
針對「自由廣場」的牌匾是否要換回「大中至正」，教育部已舉行三場「台灣民主發展契機──從中正紀念堂出發」論壇，多數參與論壇的專家學者贊成維持「自由廣場」牌匾現狀，因為「自由廣場」牌匾拆換並不牴觸相關法令，並可呈現台灣多元民主風貌，教育部決定予以維持。
教部掛回 府不回應【記者黃國樑/台北報導】
今天教育部決定中正紀念堂的原有牌匾掛回，正式回復其法律名稱，但對是否回復為中正紀念堂名稱，馬英九總統曾表示要在社會有共識的情況下才會做，如今教育部掛回，總統府上午未多做回應。
‧中正堂復名 小英罵馬「紀念獨裁者」
‧ 綠嗆：有種拆自由廣場
‧ 王幸男反對紀念「殺人魔」
忠實對歷史 紀念堂要新思維【聯合報╱戎撫天／資深媒體人09.07.21
教育部拆卸民進黨政府懸掛的「台灣民主紀念館」牌扁，掛回「中正紀念堂」舊匾，廣場正面牌坊的「民主廣場」則予保留。民進黨雖然言語激烈，但就政治現實而言，陳水扁決策粗糙在先，國民黨被動更正在後，換匾事件應不至於引起太大政治漣漪。
不過，從深化民主與提升公民素質角度思考，卻不應該讓牌匾去留事件船過水無痕。我們應認真思考，台灣地狹人稠、社會開放、教育程度高、媒體發達、人際溝通密切，資訊流通便捷，為何是「一個國家、兩個世界」。
中正紀念堂爭議顯示，蔣中正歷史地位問題，不同族群間並無共識，對二二八事件與白色恐怖年代的記憶，也存在重大分歧，甚至年代更久遠的日本殖民統治經驗，反而因家族世代口耳相傳與選擇性閱讀而強化分歧。
國民黨威權統治手段未能解決歷史記憶差距問題，民進黨粗暴的民粹手段更激化對立，馬政府如果只用「法匠」手段處理牌匾爭議，同樣只會強化不同族群的差異記憶。
台灣是「偏聽」的社會，人們不太習慣主動尋找不同意見促成自己的「腦力激盪」，加上媒體「市場區隔」策略，使台灣成為一個「思想近親繁殖」的國家。
政府應該讓不同族群交換彼此的歷史記憶，最近幾年網際網路普及率提高，個人部落格興起，網路上有許許多多個人歷史紀錄供人閱讀，這是一個好的開始，但遠遠不夠。
蔣中正總統任內雖有「白色恐怖」陰影，但在他領導下，古寧頭戰役與八二三炮戰兩度擊退中共武力進犯，護衛了台灣主權也是事實。如果我們接受中正紀念堂的存在，就應該忠實呈現所有歷史事實，而非單一族群的記憶。未來「中正紀念堂」的陳設與展覽內容應該有新的思維。
形塑共同歷史經驗，必須從交換歷史經驗開始，如果有一座中正紀念堂紀念蔣中正總統，其他總統的文物，亦應有展示場地。總統府是殖民時代的總督府，是日本統治的象徵，作為現代民主台灣的政治核心，顯得不倫不類，社會早有遷建之議，馬總統競選亦列為政見，應早日規劃實現，現有建物可轉型為殖民歷史博物館，客觀陳列相關文物，滿清統治及先民移殖史亦可籌建博物館，讓台灣每一段歷史都能忠實呈現。
另參本館：
兩岸正名大戰 去中國與俄國化 僑生也應正名 正名不合法？ 內戰又如何 再正名 蔣的本來面目 《民粹亡台論》 蔣自鞭 關蔣 故宮的歪名運動
文章定位：
