假愛台之名＠圖博館｜PChome Online 個人新聞台

蔡子逸

我們可以相信民主~相信自由~相信台灣

就是不能相信陳水扁以及其心中的政黨模式

連人家作古的骨灰都能炒作
除了他~難有第二人

2007-10-29 22:02:46

版主回應

昨來不及剉骨
今補揚灰

2007-10-30 06:22:27

阿文

輕鬆一點啦.
度度假咩.幹嘛那麼焦慮.
那些偉大的政治人物.每有一各好東西.
欄ㄉ率ㄉ.哈哈哈都一樣啦

2007-10-30 20:47:50

版主回應

看不出黑色幽默嗎
還不用花度假錢呢

2007-10-31 06:40:42

塵俠

這位民進黨立委在媒體前針對婚外情硬抝之短舌頭的演出
與日前馬永成因介入處理金控人事案遭檢調約談後
由於躲避媒體的追問而被逼入廁所的那一幕
實在有異曲同工之妙(難兄難弟)

2007-10-30 23:12:13

版主回應

如果杜謝是上吐下瀉
那麼王馬便是王八卵

2007-10-31 06:42:48

哎台灣

　
「愛台灣」是在拚口水，還是拚作為？＞07.11.02中時社論

　不知從何時起，「愛台灣」三個字已經變成了若干政治人物的口頭禪。一位電視名嘴曾經開口閉口「這就是愛台灣哪，鄉親」，隨後成為模仿秀中的搞笑台詞。但部分政治人物卻是真把「愛台灣」當成起乩的咒語，經常口中念念有詞，隨手就向競爭對手的臉上畫個道訣，指對方一定就是不愛台灣。這樣的起乩、念咒、畫訣的樣板，許多高層政治人物的表演，真可謂是入木三分，頗有渾然忘我的乩童氣勢。但問題是，難道真能拿那些在口中念念有詞的道訣祭句，來論定誰究竟愛不愛台灣？
　陳水扁批馬英九，批到了其先父馬鶴凌先生的骨灰罈。他說馬老先生骨灰罈上寫著「化獨漸統、全面振興中國」，就是沒有寫「台灣」。按照起乩境界的邏輯，這似乎就表示馬鶴凌不愛台灣。由於總統參選人馬英九是馬鶴凌之子，再依照道符的推敲，當然就表示馬英九不愛台灣。陳水扁還表示，馬英九說台灣是故鄉，都是假的；馬英九為什麼會「嫌棄台灣、討厭台灣」呢？
　對於陳水扁拿先人骨灰做文章，把馬鶴凌的思考與馬英九張冠李戴、由一句骨灰罈文字胡亂衍生「嫌棄台灣、討厭台灣」的瘋狂邏輯，極盡挑撥族群之能事，各媒體均已大篇幅的批評。這樣的批評，主要是針對政治人物的風格淪喪、台灣人民的道德危機、選舉風氣的全面敗壞。在此，我們要對一個更基本的問題提出剖析：一個人愛不愛台灣，究竟是要看他的所言所語、還是看他的所作所為？
　研究行為科學的人都知道，傳統行為理論，是以性向去推測行為。例如，某甲信回教，我們就推測他必定不吃豬肉、可能多吃牛肉或雞肉；某乙信佛教，則就推測他不吃葷、只吃素菜。但是像這一類由性向去推論行為的例子通常有其應用的侷限。畢竟，像宗教信仰這一類可輕易區辨的性向或偏好種類極少，絕大多數的性向是問不出、量不準的。社會學者訪問中國大陸與韓國的父母，詢問他們是否有「重男輕女」的傾向，大部分的父母在社會壓力下都會回答「沒有」；但是在行為上，他們有時將女嬰墮胎、給女孩受較少的教育，分明是表現出對女孩的輕視。因此，是否重男輕女常出現言語與行為的矛盾。現代的行為科學理論早已放棄「由性向推論行為」的偏差推理，而改採「由行為推論性向」。換言之，如果父母親對兒子與女兒有差別待遇，我們就會推論其心態上重男輕女；這才是先進的、科學的邏輯。
　就拿愛不愛台灣為例吧。在當今的政治氣氛下，政治人物就算是白痴，也懂得在胸前掛上個「愛台灣」的牌子。雖然愛台牌人人胸前一塊，但每個人心裡真愛假愛，別人怎麼樣也看不到。如果要「假設」某人不愛台，再推論其賣台之必然，絕對只是口水戰爭，也落入「由性向推論行為的陷阱」。比較正確的作法，則是以其行為推論其愛台之真假。舉例而言，假設一位政治人物及其家人極盡一切能力搜刮受賄、搞內線交易、四處收受禮券、用滿坑滿谷的假發票報銷、縱容屬下喬金控人事、破壞文官體制、傷害台美關係、汙蔑法官、撕裂族群、破壞台灣傳統價值，這些行為就是不折不扣的害台灣。就算他口中大聲地念「我的故鄉叫台灣、母親的名字叫台灣」，那都是假的，因為其行為已經幫助我們判定其性向。再若有人，把台灣漁船連同捕魚執照一起賣給中國大陸，使台灣捕魚的配額因之減少，這樣的行為就相當符合出賣台灣權益的定義；就算此人自比為愛台教父，口口聲聲愛台，音量宏大、中氣十足，我們也很難相信其愛台灣，也是因為他的行為已經幫助我們判定其性向。
　陳總統說，「故鄉不只是嘴巴講的」，這句話我們深表同意；同理，愛台灣既不能聽嘴巴講的，也不能看骨灰罈寫的，而是要以實際的行為去判斷。古人所謂「觀其眸子、視其所以、察其所安，人焉廋哉」，真是智慧之言。由陳總統七年來的所言所行，對其愛台灣與否，所有台灣人相信有仁智互見的掌握與判斷。至於他用什麼語言說愛台、場合為何、音量大小、有沒有格調、是不是為選舉，此皆為演講比賽之細節也，何足論哉！

2007-11-02 11:12:39

愛錢

口稱愛台灣薩塔向我勒索要錢＞中時07.11.04　江慧真

　二○○六年下半年，分佔地球東西隅的兩個國家：聖露西亞和尚比亞，各自經歷了一場總統大選。誰也沒有料到，台灣的外交命運，竟間接掌握在這兩場遙遠的大選結果中。
　台灣外交遭中國強大夾殺，近年幾乎找不到可深耕施力的空間，外交戰略也從「開疆」逐漸退為「守成」。出現一線生機的國家，幾乎全得依存當地政情的驟變，反對黨一翻身，台灣才有機會班師回朝。
　去年十二月，友台派的聯合工人黨，奪下聖露西亞政權，黨魁康普頓（現已歿）當上總理，四個月後外交部果然宣布建交。反觀尚比亞卻沒有這麼幸運，選舉時「親台批中」的愛國陣線黨魁薩塔，最後慘遭滑鐵盧，讓外交部兩年的「努力」暫難收割。
　今年十月廿二日，尚比亞媒體報導，薩塔寫信向我索討五萬美金，要我方把錢匯入他在財政銀行盧薩卡分行的個人帳戶，以支付他和助理前往倫敦和波士頓的食宿，理由是「他極力破壞中國名聲，已經兌現了當年和台灣的承諾！」
　已屆七十高齡的薩塔，對於尚比亞國內不到四十九歲的平均壽命來說，是個打滾政界道道地地的「老江湖」。他的內政經驗豐富，擔任過地方政府暨住宅部長、衛生部長、勞工部長等，但卻因缺乏外交經歷，屢遭國內政敵評為「惡棍」。
　尚比亞自一九六四年獨立至今，和中國外交關係深篤，其交通建設、銅礦開發均大量仰賴中國。二○○五年，我在尚比亞雖然沒有設處，但透過駐馬拉威大使館兼轄下，曾安排薩塔到馬拉威會見台商，雙方大談投資遠景。
　去年秋天，薩塔在選戰中口口聲聲「愛台灣」、還要把資源掠奪者中國趕出去，惹得中國火冒三丈，我外交部見此機不可失，再度透過馬拉威大使莊訓鍇綿密接觸。
　無奈，原本聲勢浩大的薩塔最後敗選。為感謝他聲援台灣，今年二月四日，當中國國家主席胡錦濤踏上尚比亞土地時，薩塔也搭了飛機來到台灣；會見外交部長黃志芳和高層官員外，更提不少合作計畫，及籌設駐台辦事處的構想。
　半年後，尚國媒體卻揭露薩塔寫信給我方，引爆拿錢的爭議。信中說「兩年前雙方見面，我答應竭盡所能敗壞中國名聲，讓中國無暇他顧，台灣就可順享和平。」
　外交部澄清，我政府未鼓動他破壞中國名聲，但薩塔要去哈佛大學演講，旅費不足向我請求，外交部確實有衡酌給予贊助開銷，「但沒有給到五萬美金那麼多！」
　有官員認為，台灣外交艱困已是國際周知，十年來，透過各種管道找上外交系統、高層人士的國際掮客不知凡幾，掮客炒短線愛勒索，都得小心求證，像去年聽信黎巴嫩籍的沙法就是一個慘痛的教訓，因為「錢不是不能給，卻不能白花。」

2007-11-04 10:46:20

張落跑？

落跑？張：燕雀焉知鴻鵠之志遭限制出境張俊宏遷籍金門
中國時報 2007.11.07　趙國明、李金生、林庭瑤／綜合報導

　因全民電通涉嫌掏空案被一審判刑十一年，且遭限制出境的海基會副董事長張俊宏，調查局日前接獲情資，指出張俊宏可能利用上訴的空檔期間「有所動作」，因此調查局已通知各外勤處站嚴密監控其動態。
　張俊宏六日晚間受訪時證實，他確實已遷籍到金門，但目的是為了「世界島」國家建設計畫，卻被檢調一路跟監，甚至懷疑有逃亡之嫌，他大嘆一口氣說，「燕雀焉知鴻鵠之志！」
　張俊宏是在一個月前，將戶籍遷到金門縣議員陳玉珍的家中，最近一年多以來，他多次走訪金門推銷「杜拜經驗」，期待曾經是兩岸最前線的金門，有一天能成為「杜拜第二」。
　他認為，在兩岸激盪的年代，金門不應只是邊陲小島，而應掌握蛻變的歷史契機，他將戶籍從台灣遷到金門，就是要以行動表達支持金門。
　張俊宏一再強調，「我絕對不會逃亡」，七日中午就會從金門回到台灣，他也會出席宏仁集團領導人王文洋的新書發表會。
　張俊宏還說，「我已經準備好訴狀要控告一位姓蔡，一位姓許的勒索集團，他們兩人聯合《壹週刊》要勒索我、要敲詐我！」張俊宏大嘆一口氣說，「我已做過八年監牢，今天任何案子都打不倒我，我死都會死在台灣，他們太小看我了！」
　調查局在張俊宏一審被判重刑後，通令各外勤處站監控張俊宏的行蹤，最主要的敏感因素，是據調查單位蒐證了解，張俊宏過去是南投縣人，在爆發全民電通案之後，便將戶籍遷移到金門。
　調查局指出，只要設籍在金門滿半年以上的民眾，便可依當地居民的名義，以小三通的方式進出金門與廈門之間，而且證照查驗也比較寬鬆。
　調查局表示，有不少重大經濟要犯利用上訴期間的空檔，安排潛逃出境的管道。據該局調查了解，涉嫌挪用中興銀行資金的南霸天王玉雲，可能就是利用小三通的通路潛逃赴中國大陸，因此，對於今後重大要犯，該局已詳加蒐證是否有循小三通路徑逍遙法外的情形。

2007-11-07 09:56:23

土匪

南市、南縣嗆扁女學生被「過肩摔」【聯合報07.11.12謝玲玉、

陳水扁總統昨天參加成大校慶致詞時，樂生聯盟的成員高聲抗議，安全人員隨即將他們架離。一名自稱台大畢業的王姓女學生（前）被安全人員當場摔倒地上。記者董俊志、鄭光隆／攝影。另一名自稱台大人的廖姓學生被抬出場。記者董俊志、鄭光隆／攝影

陳水扁總統昨天又被嗆了兩次。
台南成大的一場，嗆扁的王姓女學生被安全人員過肩摔，陳水扁見被嗆直說「同學，這樣子不太好吧」，稍後南縣七股的抗議人士只能被隔在半公里外嗆聲，氣得大罵「自從我們投票選他當總統，他人都變了」。
陳水扁昨天上午首次參加成大校慶致詞時，操場上學生隊伍裡，突然有來自台大、文化等校的廖姓學生等六人衝到跑道，持布條和海報，寫著「總統責成文建會，樂生依法定古蹟」、「一套文資『冏』兩套標準」（冏，流行圖案字，尷尬之意），安全人員隨即將布條、海報扯下。
廖姓學生與安全人員拉扯，躺在地上大喊「總統責成文建會、樂生依法定古蹟」，被抬離現場，同行一名瘦小的王姓女學生走近想幫忙，卻被安全人員來一記過肩摔，雖無明顯外傷，已受到驚嚇，同行的人關心她的傷勢，她頭說，「還好啦，穿的衣服夠厚」。不少學生說，「嗆得好，我們都快活不下去了」。
隨後陳總統到台南縣七股參加凱士士企業工業區落成剪綵，反七股氣象雷達站自救會長洪嘉模，與自救會成員，因警方大動作阻隔，只能在半公里外嗆扁。洪嘉模氣得大罵，「陳總統不是說，政府是百姓的公僕，陳總統的太太也是殘障，他疼太太和金孫的心情，撥一點給鄉親，可以嗎？」
五十歲的張黃阿冊從八十公斤暴瘦到五十三公斤，還檢查出心臟疾病和呼吸不順，十三歲和十一歲兒子鑑定出輕度弱智，最近六歲的外孫女鑑定出重度弱智，四年前雷達站設立前，這些小孩都很正常，懷疑是雷達站惹禍。
【記者盧德允／台北報導】陳水扁總統昨天又被嗆，特勤人員排除狀況時，似乎未按「比例原則」，用「類似」過肩摔的動作把女學生摔倒在地，又有言詞過當「記者沒來，不必了」等語，對此國安局表示將了解後再檢討。

2007-11-12 10:07:01

神棍

「政治」短視扁一臉嚴肅【聯合晚報╱李濠仲07.11.24

祈禱早餐會首次不公開
陳水扁總統上午參加國家祈禱早餐會，主辦單位首次以不公開形式舉行，寇紹恩牧師在證道時說，我們必須承認，台灣有一個很嚴重的問題，就是短視，什麼都操作短線，想要馬上得到效果，媒體贏得收視率再說；教育只重考試；企業界賺了再說，政治恐怕也是這樣，為了選票，無所不用其極，先贏了再說，「飲鴆止渴」，是最可悲的短視。
寇紹恩表示，今天的主題是「耶穌愛台灣」，「愛台灣」是今天最流行的一句話，但每個人都站在自己的立場愛台灣，這種從自我出發的愛，難免把事情愈弄愈複雜，甚至愈來愈對立，這不是愛的本意，卻是愛的結果。
寇紹恩說，台灣需要一個有遠見的眼界，不只是眼前的、短視的愛台灣，要用耶穌「常存的愛」愛台灣，否則飲鴆止渴，連毒藥都可能喝。
坐在台下的陳總統，此時則是神情嚴肅，靜靜聆聽。稍後陳總統致詞時，他說，身為國家元首、台灣的總統，他真心感受到上帝真的愛台灣、庇佑台灣，他從 2001年開始第一次參加祈禱早餐會，寫下「天佑台灣」四個字，就期許自己做為和平之子，但和平不是投降，也不是藉和平的名，來反獨促統，台灣未來應該由台灣住民決定，透過最民主的程序，用公民投票，直接的民主，決定我們的命運和未來。
「怕有人見媒體就興奮」
上午的祈禱早餐會，除教會人員外，所有媒體都被安排至隔壁會議室以視訊方式觀看儀式過程。現場有教會工作人員意有所指地說，「怕對外開放，讓媒體進到會場，可能會引起騷動，何況有人只要看到媒體就會特別興奮。」
陳總統和一同出席的行政院長張俊雄，從進場到離席都相當低調，氣氛有別以往。

2007-11-25 07:36:45

愛到慘兮兮

愛台灣基金愛到慘兮兮＞中時07.12.18王宗彤

　愛台灣，「代價高」！今年起風光推出的「愛台灣基金」，幾乎全部虧損。根據統計，配合政府愛台灣的號召，今年以來成立且已進場的台股基金有十檔，其中有六檔愛台灣基金跌幅在一成以上，比今年來台股的表現還差，只有一檔績效為正；虧損嚴重者甚至接近二成。
　而這些「愛台灣基金」，多半都在下半年兩次高點的時候進場，可以說是「愛到最高點」，現在是愛「死」了。
　這些紛紛取名為如「台灣動力」、「台灣金磚」、「台灣活力」、甚至直接取名「愛台灣」的基金，淨值表現卻不怎麼有活力、更不愛投資人。統計到十四日的淨值，只有二月成立的「台新主流」淨值是正的一．六％，其餘全數負數；最差的富鼎台灣活力更虧損十九．七％，接近二成。
　面對這種績效，業者只能苦笑說，愛台灣「是要付出代價的」。投信業者私下表示，其實，今年下半年來，大家都是配合政府政策，推出台股基金，事實上募的也不怎麼好，不過，業者的重點也不在台股基金，就怕沒有「順應」政府意思，後續要推基金就會遇到「特別關照」；加上，下半年第二波股災來臨前，市場景氣一片大好，台股投資價值又被低估，因此，從那時起就掀起一股愛台灣基金風潮。
　昨日元大證券的二○○八投資說明會起跑，會場近四百為投資人擠滿會場，而投資人最在意的問題就是台股受政治因素的傷害還會影響多久、多大。
　元大投信副總林明生認為，政治因素必然有，不過絕對不是全部，只是為台股下跌找一個理由。基本上美股受次貸風暴後的基本面還有疑慮，而台股受美股連動深，是因為明年的基本面也還有疑慮，股市才會這樣走法，不過，大家目前看明年第一季是景氣谷底，搭配上美明年底選舉，第一季過後，也許有更明朗的態勢。

2007-12-18 09:40:52

要命的愛

聯合筆記》要命的愛【聯合報╱沈珮君】08.01.12

有時候，愛就是這麼一回事，你愛他，要幫他、救他，你很用力，結果反而害死他。
一隻水鹿，被一隻狗追，跳進河裡。牠本是為了降低體溫，一群好心人怕牠淹死，七手八腳給牠套上繩子，費了九牛二虎之力，把牠從水裡吊起。就在牠離水的剎那，牠死了，因為緊張窘迫心肌出血。
檢察官嘆息：「未必適切的作法，認真的執法人員反而成了兇手」。適切的作法，是專業，缺乏專業知識的愛，有時反而致命。
「愛台灣」也是這樣。民進黨執政以來，台灣競爭力一路下溜，這個號稱本土、草根的政黨，標榜的就是「愛台灣」。理論上，他們當然不會故意把這個小島搞爛，但七年換六個閣揆，每個閣揆提出的大計畫，「八一○○台灣啟動」、「五年五千億擴大公共建設」、「大投資大溫暖」，一個比一個響亮動人，卻不是謹慎計算的決策，不是專業領導的思考，最後能不成為泡影嗎？
台中巿的鐵路高架化，最近在沒預算、沒發包下，行政院竟二度舉行「動工典禮」，只是為了選舉把幾年前開的空頭支票再用一次，這是愛嗎？
經濟下挫的同時，外交也連連重挫，民進黨把一切挫敗都怨中共。其實，中共並非在民進黨執政後才打壓台灣，台灣以前能挾強大的經濟實力領先賽局；但現在，台灣面對中國崛起已失去優勢，卻還咨意去招惹中共，以挑釁手法讓他們加倍圍堵台灣，這就是民進黨愛台灣的方法？
陳水扁在「入聯公投」後要出訪，外交部長黃志芳說總統在美過境的方式「我們不敢有不務實的期待」。何等卑微的口氣！民進黨就是要用這種讓台灣人飽受羞辱的方式，讓大家更恨共產黨、更愛民進黨？
台灣的天空幾年來就像這幾天的空氣，灰撲撲的，充滿了「靄」。「靄」當然不是「愛」，我們需要陽光，需要真正的愛，需要有經深思熟慮的細膩之愛，否則，嘴上喊愛，卻只知使用蠻力，如同另一種「情殺」。

2008-01-12 08:04:36

問世堅

問世堅信是何物？＞中時社論 2008.01.19　

　這次立法委員選舉結果揭曉之後，除了國民黨和民進黨席次的懸殊差異之外，民眾討論最熱烈的就是民進黨台北市立委候選人王世堅什麼時候要去跳海。跳海與否本來是個很嚴肅的「政治承諾」問題，不過，經過幾天的發酵、變化，再加上各界的添油加料，現在已經變成一個笑話，僅供茶餘飯後消遣。
　王世堅之所以會說要去跳海，主要是因為台北市選情，一般普遍看好國民黨贏面較大，在國民黨喊出「八席全上、八仙過海」的競選宣言後，被綠營認為較有機會扳回一城的王世堅為了催票、拉拔選情，因此大言，如果真的讓國民黨八仙過海，他就去跳海，意思是要綠色選民或者中間選民一定要予以支持，方可免他於跳海之苦。類似這種無厘頭的競選承諾，部分政治人物很習慣也很擅長，就連陳水扁總統也說過這次如果民進黨在台北市連一席都沒有，他就要去跳海。
　結果國民黨果然「八仙過海」，但陳總統在選完第二天就出國了，大家還沒有機會要求他兌現諾言，至於王世堅，則無所遁逃。於是有網友以極為搞笑的方式，為他規畫了「跳海半日遊行程」，建議他從何處跳海，接著可以去吃什麼樣的海鮮大餐等等；王世堅自己也說，有一百多人想要跟著他一起去跳，只是考量到最近天候太冷，他想想，也許還是自己一個人「選個黃道吉日」去跳較妥當；這幾天的新聞天天可見王世堅在試水溫、練習游泳等；可以說，「王世堅跳海」已成了台灣人最新的娛樂話題。
　「跳海」本來是一個多麼強烈的動作，連總統都拿來做為選舉操作的一招，可見選情告急的程度。然而，從事前、事後的反應來看，在選民的心目中，這整件事情根本就像是一場肥皂劇；台灣選戰連年喧囂，各種花招也好，或者甚至所謂的奧步也罷，選民真的「見多識廣」，已經「處變不驚」了；連兩顆子彈都經歷過了，到底還有多少人會在意政治人物「跳海」、「退出政壇」，這一類的承諾、誓言？只要想想，有多少當初信誓旦旦說要退出政治圈、退出政壇的政治人物，如今依然活躍在權力舞台上，戀戀不捨、不肯放手，選民也就知道，政治人物的嚎哮聽聽就好，無需當真；久而久之，這種聲嘶力竭的選舉語言，又能在人民的心中沉澱出多少分量呢？
　每逢選舉，總有政治人物喜發誑語、任意承諾，選完之後，不論有沒有當選，說過的話彷彿船過水無痕，沒有留下任何影跡。這次許多人用kuso的態度看待王世堅的跳海誓言，就是因為選民早已學會不必把政治人物無聊的話當一回事，事後笑笑就好。然而，當愈來愈多選民認識政治語言的虛妄，那麼，這一類的話語又能發揮多少實質的催票功效呢？還有多少人會因為某某政治人物要跳海、要退出政壇，就改變投票意向或者被凝聚相挺呢？
　過去的選舉曾經流行「在廟前斬雞頭」，以宣示誠信或者決心，在民智漸開之後，這種做法不但在都會區顯得很遜、很落伍，即使在鄉間，也早已褪去渲染力與魅力；王世堅與陳總統的「跳海說」也是一樣，激不起選民心中的漣漪。充其量，大家只把這種話當作沉悶、對立選戰中的一個調劑，尋尋開心而已。
　跳海式的話說多了，會稀釋政治人物的誠信程度，以至於失去選民的尊重和尊敬；大家不會對這種話認真，因此即使王世堅最後真的去跳海，人們大概也不會認為他是在履行承諾，只當是台灣選舉鬧劇再添一樁罷了。既然如此，此類無聊語言可以休矣；與其夸夸而談這種沒有營養、沒有意義的話，政治人物不如多談一點跟人民生活、國家發展有關的實質內容；如此不但是為了提升國內的選舉水準，更重要的是，政治人物不相干的政治豪賭，對選民來說已經失去了吸引力和說服力，誰真的在意誰要去跳海、誰又要退出政壇這類的事情呢？醒醒吧，愛鬼扯的政治人物，別鬧了。

2008-01-19 11:44:50

王謗施

謗施A豪宅王世堅判賠150萬【聯合報╱蘇位榮08.01.22

競選連任失利的民進黨立委王世堅，在前年紅衫軍反貪腐倒扁運動期間，爆料指倒扁總部總指揮施明德曾收受東帝士集團總裁陳由豪饋贈豪宅；案經施提告求償二千三百萬元，台北地方法院昨天判賠一百五十萬元，並要王世堅在聯合報等十家平面媒體頭版登道歉啟事。
王世堅昨天聽到判決後，心情平靜地說，「好漢做事好漢當」，施明德還告他好幾案，但去年他都在立法院問政加上忙參選的事，所以開庭期間請過很多次假，司法偵審時他沒有充分時間答辯，可能因此影響判決。他表示，收到判決書後將再上訴。
施明德則表示，這是要給社會一個教訓，讓這些為權勢服務的人，不能再任意汙衊別人的清白；對於王世堅將再上訴，施明德強調「我絕對告到底。」
九十五年八月廿一日上午立法院休會期間，王世堅舉行記者會指施明德接受陳由豪餽贈汐止市一棟豪宅，光是陽台就有廿坪，總面積一百七十一坪，總價三千四百萬元。他並說施明德在倒扁前密會陳由豪和馬英九，他要施明德不要當陳由豪的打手，和馬英九的馬前卒。
當晚及次日，王世堅連續上三立電視台大話新聞節目，再批施明德接受陳由豪餽贈豪宅並出示照片，主持人問他：「現在這張照片怎麼和早上開記者會的照片不一樣？」王回答，他早上公布的照片是隔壁社區的照片，沒有馬上拿出真照片，是要為施明德保持最後一點尊嚴和秘密。
王世堅說，他只有間接證據，「歡迎施明德來告」；主持人還問他，如果房子是施明德自己買的呢？王世堅回答「我馬上向他道歉」。
施明德表示，房子是他九十年間以六百萬元向東關開發公司購買，以支票付款。購屋時汐止常淹水，房價低迷，每坪才六萬元，不是豪宅，當時他年收入三百九十萬元，有能力買房子，且房子因土地所有權有爭議，他才只買房子，沒有買土地。
法院根據建物登記謄本記載，認定施明德所言屬實，王世堅不實指摘已侵害施明德名譽，且王不實的言論經電視新聞反覆播送一百六十九次，因而判賠一百五十萬元及登報道歉，回復施明德名譽。
法官要求王世堅在聯合報及捷運報的Upaper等十家平面媒體頭版刊登道歉啟事，估計花費也要上百萬元。

2008-01-22 08:47:41

跳淺水灣

　
王世堅淺水灣跳海＞中國時報 2008.01.29顏瓊玉

    　民進黨立委王世堅「跳海了」！立委選前放話國民黨若台北市八席全上就去跳海，王世堅廿八日中午十二點半左右搭乘水上摩托車在台北縣三芝鄉淺水灣「跳海」，浸在海水約兩分鐘後上岸。
    　王世堅上岸後一直嚷著冷的要死，還建議要自殺的人還是燒炭好了，因為跳海真的太痛苦了。王世堅遵守承諾「跳海」引起網友撻伐，全台最大BBS站─台大踢踢實業坊網站的政治版其中有一討論區把版名改成「王世堅十二時卅八分三芝淺淺水灣跳海了」，有網友非常失望，批評王世堅「只做半套」。有網友說他建議自殺燒炭，「這是什麼話？」
    　不過，也有網友聲援王世堅，稱讚他說到做到

2008-01-31 09:32:53

王又敗訴

指許博允為赴中密使遭控王世堅1審判拘役【中央社08.02.15

前民進黨籍立委王世堅在反貪腐運動期間，指反貪總顧問許博允為「密使」，赴中國報告倒扁成果，遭反貪總指揮施明德與許博允提誹謗告訴。台北地院認為，王世堅未提證據證明言論真實性，已構成誹謗，今天判處拘役五十天，減為二十五天，可易科罰金以新台幣一千元折算一天。
王世堅2006年反貪腐運動期間，在立法院舉行記者會，指控許博允赴中國向對岸報告倒扁成果。施明德與許博允認為他的說法是子虛烏有、胡亂抹紅，向法院遞狀控告誹謗，並提出附帶民事賠償兩千三百萬元。
王世堅庭訊辯稱，倒扁活動是政治事件，與公眾利益有關，可受公評，屬善意發表言論，無誹謗犯意，且他是在立法院內評述，應受憲法言論免責權保障。
不過，北院審理認為，王世堅發表的言論並不屬於立委職務範圍，不受憲法保障。且王世堅僅憑許博允赴中國一事，就說他「代表施明德向中國報告倒扁成果，接受中國指令」，未提出相當證據證明言論的真實性，已構成誹謗。
北院表示，王世堅當時身為國會議員，應知自己的言行對社會大眾影響深遠，卻僅因與施明德、許博允的政治立場不同，就以言詞散布足以毀損他人名譽的事，已對原告名譽造成損害，因此判刑。全案還可以上訴。
不過，本案民事部分因法院認為王世堅是對許博允前往中國表達個人主觀意見，應受言論自由保護，已於今年一月底判決王世堅勝訴。

2008-02-16 12:07:56

版主回應

『中間選民』變遜咖，『中、堅選民』才屌2010-11-28（另參本館：五都大選

馬英九跟蔡英文都沒贏，只有陳水扁才是唯一的贏家。中、堅選民說：「Yes, we can!」
陳致中，高票當選高雄市議員，而且是中南三都最高票。YEA！給他拍拍手。
王世堅，高票當選台北市議員，而且是選區第二高票。WOW！給他放煙火！
這兩個政治人物，有個共同特徵，就是都到過汽車旅館開房間，而且兩家魔鐵——陳致中的「四季汽車旅館」，王世堅的「米琪汽車旅館」，還跟爆料的週刊名字押韻。所以陳致中勝出之後，馬上有熱心的網友鼓勵他，上任後要致力於推動性交易除罪化。
這是一定要的啦！因為，挺陳致中跟王世堅的「中、堅選民」太捧場了！蘇貞昌選台北市長，在中山、大同區不過拿了九萬七千多票，王世堅的得票數是他的四分之一；陳菊連任高雄市長，在前鎮、小港區囊括十一萬多票，陳致中拿的票幾近她的三成。
你說說看，就衝著這些「中、堅選民」，他們怎能不任重道遠、鞠躬盡瘁？！
但是推動性交易除罪化太小兒科了，而且只是肚臍眼以下的事；他們還有肚臍眼以上的大事要幹，就是把陳水扁從牢裡救出來。
套用「一邊一國連線」的邏輯，這叫「集中選票討公道」。
王世堅是知名的挺扁大將，百萬人倒扁期間，王世堅挺扁挺得無怨無悔，還痛罵施明德「叛徒」、「神經病」、「當年應該被槍斃，才能保持他的令名」。
這次的五都市議員選舉，「一邊一國連線」提名的四十五人當中，上了三十三席（73.3％），有十八人衝到選區的第一、二高票（40％）。「一邊一國連線」儼然成為台灣新崛起的、最具關鍵力量的「第三勢力」。
蔡英文以後還敢侈言「打造一個沒有阿扁的民進黨」、還敢奢談「走自己的路」嗎？不敢了！
如果泛藍的選情繼續保持這種低迷的情況，那麼面對即將到來的國會選舉，蔡英文如果不向「一邊一國連線」妥協，即便打到藍綠兩軍旗鼓相當，「一邊一國連線」勢必跨越關鍵少數的門檻。
蔡英文以後還能要求綠營戰將，用她那套比較優雅文明的戰術去搴旗斬將嗎？不會了！
高雄、台南、甚至只是小輸的台中，綠軍在這三都的勝利果實太甜美多汁了！若說馬英九在選後只能偏安北台灣，相對的不也意味著，蔡英文往後必須向南台灣入境隨俗？
《第五項修煉》作者彼得．聖吉有次問彼得．杜拉克，既然組織再造是現代管理學的顯學，為什麼絕大多數進行組織再造的企業，結局都是失敗的？杜拉克大師告訴聖吉，關鍵在於沒有割捨，因為它的機會成本、風險係數太高了。
蔡英文縱使不辭去主席，而能繼續領導民進黨迎向國會、總統兩場大選，但黨的改造、改革之路，又何嘗不是一場組織再造之路？！所以面對民進黨此次大贏四十萬票，相對於二○○八年馬英九在同樣區域贏了一百萬票，一來一往之間綠軍等於扳回近一百五十萬票，她敢割捨什麼呢？
尤其是民進黨此次雖然「一菜雙輸」，但蔡英文、蘇貞昌、蘇嘉全卻因為表現可圈可點，儼然已經拿到了二○一二大選的入場券。換言之，「一邊一國連線」所代表的台獨、挺扁重大符號，絕對是想要在黨內出線者不能不投鼠忌器，甚至得階段性聯合的對象。即便蔡英文有「雖千萬人吾往矣」的膽識，但其他對手未必有。
也就因此，能夠讓深綠選民「集中選票」的「一邊一國連線」，已經擁有替陳水扁「討公道」的本錢。一旦如此，政治力道就會對司法產生相當程度的影響。
五都選舉，說實話，馬英九跟蔡英文都沒贏，只有陳水扁才是唯一的贏家。
http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2010/11/28/571757.html

2011-01-18 10:29:03

橋頭老街

「錢景」才是硬道理？【聯合報黑白集08.08.05

高雄縣橋頭老街拆不拆，如今意見紛雜，儼然要變成政治討論。這裡面至少有三重矛盾。
第一重是民進黨內部矛盾，楊秋興、余政道等地方領袖，是否漠視民進黨老一輩的「聖地」。第二重是藍綠之間的矛盾，民進黨執政的地方縣市，要不要領國民黨擴大內需的錢。第三重是地方發展的矛盾，經濟機會與「歷史記憶」之間的矛盾。
台灣的現實是這樣的：一扯上政治，就變成口水戰沒完沒了，模糊焦點。主張保存老街的人，痛批楊秋興等人竟想領國民黨的擴大內需經費，令人痛心云云。但地方求錢若渴，在錢的面前，給人戴「藍帽子」也沒用。所以同是民進黨籍的橋頭鄉長說，這件事就算蔡英文也擋不住。
事情的本質，原本應回到「經濟發展與歷史記憶的矛盾」來討論。但這同樣是理未易明。若論「歷史記憶」，就以現稱民主紀念館的中正紀念堂來說好了，有人去給蔣介石像鞠躬，有人得意野百合學運成就了綠營戰友，也有人心痛當年天真的民主運動孕育出不少貪腐的「綠官」。可見今之台灣人的歷史記憶，仍在重整之中；橋頭事件亦然。
更何況，碰到「經濟發展」論，就算歷史記憶也要靠邊站了。多少地方古蹟，在政府認定、下達「保護令」之前，就被人一夕拆光。說來說去，「錢景」才是硬道理。講穿了這一層，就可看清楚：所謂民進黨地方與中央如何，是否對抗國民黨如何，民主紀念價值又如何，其實，最核心卻仍是「錢」在主導這場論戰。
不問藍或綠，這才是最傷腦筋的問題吧？

2008-08-05 09:21:38

洗錢為建國

洗錢為建國？＞中時08-08-22中時小社論
·
    　陳幸妤激怒之下說：「台灣建國要不要錢？」、「我爸哪個選舉沒有給他們錢？」女兒為父親辯護，理所當然。這種情緒話本來不值一駁。但是，台灣北社秘書長陳昭姿也持相同論調，就耐人尋味了。
    　陳昭姿說：「如果你是總統…，同志友人無不期待你提供資源…，當各界人士主動或間接捐款給你，不要名字，不要收據…八年假使有八億，請問這筆資金你會放在哪裡？用誰的戶頭？」
    　陳昭姿問：「陳幸妤的話，是否驚醒了一些台灣人？會不會居心叵測的國民黨與善良的我們，這一次把建國基金金庫炸得體無完膚？」
    　如果陳昭姿問到林義雄、高俊明或李筱峰，他們應該會這樣回答：「如果我是總統，我會叫各界人士把錢捐給缺錢的民進黨，或台灣社。因為不要名字，不要收據地捐給台灣社，是義行，但送給總統則是賄賂。我不需要在瑞士祕密搞個建國基金金庫，因為我是台灣的總統，建國是光明正大的目標，不是見不得人的事。」
    　老實說，我們從沒想到真有人會相信「建國基金金庫」的鬼話。「陳幸妤的話是否驚醒了一些台灣人？」不得而知，但陳昭姿的話倒應該驚醒民進黨。
    　綠營內，絕大部份是把黑白放在藍綠之上，但確也有些人被藍綠蒙蔽了是非。對這些把台獨當作信仰，把阿扁視為廟公的基本教義派而言，真相並不重要，有套說詞來自欺欺人就可以了。
    　八三○會不會變調成挺扁大會？大家走著瞧！

2008-08-22 07:52:38

阿楨

正言若反【聯合報╱黑白集 2009.12.15

網路上一篇文章，「我愛台灣，我以台灣為恥」，引起廣大的瀏覽和迴響。作者從呂秀蓮譏諷馬英九「你在總統府，我在監牢裡」談起，列舉台灣值得檢討的反人權現象，包括連呂秀蓮本人「在總統府」時期都沒做好的事，結論出：對自己國家做錯的事要有羞恥心，才能算是愛國；所以，「我愛台灣，我以台灣為恥」。
這些年來，「愛台灣」的口號太氾濫，甚至以「愛台灣」為名所做的某些事有點太過分了。所以，如果有人願意站在「以台灣為恥」的基礎上，反省一下如何改善台灣的丟臉紀錄，所謂正言若反，也許亦不失為一種「愛台灣」的新角度。
仔細想想，不管多麼愛台灣的人，也不能否認某些台灣應引以為恥的現象。舉例而言，台灣法令對外勞人權毫無保障，台灣雇主對外勞的不人道作為亦曾令人髮指。政府對大陸配偶的待遇仍有歧視，很多人針對大陸觀光客特別鄙夷；大陸客在台灣風景區刻字即受到千夫所指，好像忘了本地人也有不少類似行徑。陳水扁的貪腐表現令台灣人丟臉，而至今藍綠陣營的賄選和起訴紀錄同樣驚人。近日體壇對跆拳道的鄭大為事件眾聲指責，強烈不滿韓籍的「愛國裁判」，但另方面卻也流露出遺憾鄭大為未能表現得像個「愛國裁判」… …。
過去某些人的行事邏輯是這樣的：因為「愛台灣」，一定要保護本地利益，所以黨同伐異歧視外人；結果反而造成台灣之恥。今天不妨這樣想：因為不忘台灣之恥，立志改善，讓下一代不再犯同樣的過錯，是為「愛台灣」！

2009-12-15 07:51:29

阿楨

台奸【聯合報╱黑白集 2010.03.18

胡志強赴中興大學演說，學生鄭某鬧場罵他是「台奸」；令人憶起去年五月，葉金川在日內瓦參加世界衛生大會（ＷＨＡ），一名抱著貴賓狗的黃姓女留學生罵他「賣台」。
這兩個事件中的抗議者都是學生，給人的第一印象是他們反映了當下青年學子的某些情態；但在電視鏡頭播出後，立即被發現這些人皆有民進黨的背景，與鄭某同行的楊某與民進黨常有過從，亦是野草莓的「衝仔組」，黃姓女留學生則是民進黨的「青年軍」。這些抗議者的「身分」一曝光，單純學生的形象立告扭曲。
其實，這類事件已是司空見慣，甚至已是屢試不爽；某政治場合中，突然出現「青年學生」作出激烈抗議言行，經過查訪，結果卻幾乎次次都是民進黨的「外圍分子」。這恐已不只是巧合，而是一個奇特的政治生態。
這些學生的政治思維令人好奇。照理說，他們皆應主張台獨建國；但是，黃姓女生在日內瓦，卻因葉金川未以「中華民國」名義參加ＷＨＡ，而罵他賣台。但如果她自己是主張台獨推翻中華民國，豈有立場因葉金川未能使用中華民國名義而謂為「賣台」？另如楊鄭二人，指支持ＥＣＦＡ為台奸，但ＥＣＦＡ只是一個經貿架構，他們何不指現在台灣每年賺大陸七百七十餘億美元順差者，個個都是台奸？學生的思維隨政客亦步亦趨，何以致此？
學運是民進黨的歷史光榮，但如今因題材枯竭，卻連番冒出吃牛糞漢堡、拿美工刀鬧場的情節。學運若退化至此，恐會玷污了學生的名號！

學生持刀嗆聲胡志強代為求情【聯合晚報╱記者黃寅 2010.03.17

台中市長胡志強昨天到中興大學參加研討會時，被帶美工刀的鄭姓大學生嗆聲，雖第一時間已表達原諒學生的立場，但他擔心揮刀的鄭姓大學生會被學校處罰，上午再致電亞洲大學替鄭姓學生求情，希望學校勿處罰學生。亞大發言人朱界陽說，胡志強在電話中表示，鄭還是學生，昨天的行為僅是一時情緒失控，應該原諒他。

另詳參本館：啥米係ㄟ擱發
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1312368695

2010-03-18 10:10:48

版主回應

許添財拜會賴清德一笑泯恩仇【聯合報2011.01.18（楨：許賴果然搓湯圓！另參本館：五都大選1）

獲民進黨徵召參加台南市立委補選的前台南市長許添財，昨天到台南市政府拜會市長賴清德，兩人都展現「一笑泯恩仇」的氣度，賴清德把立法院辦公室鑰匙送給許，表示全力支持許選立委；許添財也說，如果當選，將協助賴推動市政。
昨天的「許賴會」互動超客氣，賴清德不僅提早在電梯旁迎接，會談結束，賴還送許到車上；陪同許添財拜會的立委陳明文形容許賴會面是「歷史性的一刻」。
許、賴兩人常年鮮少互動，去年兩人都投入台南市長初選，關係惡化，賴獲提名後，曾到市府拜會但撲空；許有意投入立委補選，賴卻表示希望黨提拔新人，昨天會面受注目，兩人明顯營造團結氣氛。

2011-01-18 10:24:31

阿楨

許添財給民進黨多一點時間「到時別怪我」【聯合報╱記者修瑞瑩2010.08.12

雖然民進黨中央不斷釋放「許添財將歸隊」的訊息，但許添財昨天表示，大家對他講好聽話沒用，他給民進黨多一點時間，「時間過去就不要怪我」；政壇認為，許的說法似有為參選找「正當性」的意味。
「這次很多人連含淚都投不下去」，許添財說，民進黨應解決的是基層為何有那麼多不滿聲音，而不是拿「不愛台灣」的大帽子扣人。
許添財昨天出席市民學苑成果展，面對支持者喊話、記者追問，他花了廿分鐘說明立場，強調他曾經脫黨參選，知道那種況狀，選市長不論贏或輸，對他來講都是輸，贏了被兩黨夾殺，輸了更輸，是一種犧牲，「民進黨不要逼我犧牲」。
他強調自己是有良心、有愛心的人，不願意看到不美好的事發生，但如果追求美好必須犧牲，「到時我不會推卸責任」。
他表示，有人會認為他在找好處，「市長要不到，立委給你好不好」，他認為這是侮辱；他早就叫賴清德去找蘇煥智與李俊毅，如果兩人都站出來挺賴，他的支持者也就沒聲音了。

（楨：楊許現世報！另參本館：同志互叛獨派的道德觀假愛台之名五都大選）

楊秋興：昔日朋友一夕間對我都是仇恨【聯合晚報╱記者王昭月 2010.08.11

「我昔日的朋友，一夕之間對我都是仇恨」，高雄縣長楊秋興上午表示，他最近提出有關對中國觀念轉變等很多想法，結果被打成賣台、親中，這讓他體會到意識形態的可怕。他說，他據此反思，當初他是否也因意識形態，一下子對人家戴了「賣台」的帽子。
楊秋興在宣布脫離民進黨參選大高雄市長後，一連串的談話似向中間靠攏，對兩岸關係看法完全與民進黨畫清界線。他昨晚接受電視台專訪，還坦言八八水災後，因與馬英九總統多所接觸，對曾被扣上「賣台」帽子的馬英九總統有所改觀，他坦承過去是因意識形態作祟，而對馬先生有所質疑。

2010-08-12 09:58:44

版主回應

賣台？馬：我承認這方面很無能2010-08-16 中時（另參本館：啥米係ㄟ擱發

　馬英九總統十五日參訪台中縣喬山健康科技公司並與產業界座談時說，近來國內中小企業、傳統產業、農漁業都感受ＥＣＦＡ帶來的機會，也影響一些政治人物的態度。他說，有個政治人物說「馬英九沒能力出賣台灣」，馬表示：「我承認這一方面我很無能」，但強調他有能力賣台灣的水果、石斑魚和虱目魚。

社論－當扣帽子的人被扣上帽子時2010-08-16 中國時報

　很多事，不是親身經歷過，無法感受其滋味。當習慣動不動就扣別人帽子的人，有朝一日自己也被扣上帽子時，才能真正理解這種抹黑行徑有多麼粗暴惡毒。
　高雄縣長楊秋興宣布參選並表達有條件認同ＥＣＦＡ後，立即被扣上賣台、傾中帽子，他感慨坦承，自己過去也曾犯同樣毛病，如今感受特別深。現在回想起來，似乎應該想一下，別人是不是真的會賣台？
　楊秋興說的應該是真心話，這位五星級縣長只不過宣布參選並主張務實看待ＥＣＦＡ，就從民進黨菁英變成賣台傾中的叛徒，一個大帽子扣下來，讓人百口莫辯。這樣的滋味，民進黨的對手都嘗過，包括不少黨內同志，可惜通常要等到被排擠出主流之後才開始反省。
　動輒扣人「賣台」帽子，是一種既廉價又反智的行為。廉價，是因為它不須舉證不容申辯；反智，是因為它訴諸感性煽動情緒，讓政治議題與公共政策的討論退化成簡單的標籤化與教條化。更可怕的是，它成為整肅異己的武器，不只對付其他黨派，更用於黨內鬥爭，使得黨內只剩下一種聲音，除了覆誦教條難以再進步。而它最惡毒的後遺症，是在挑撥人民對立製造仇恨，讓社會陷入撕裂紛亂難以自拔，束縛了國家前進的腳步。
　而「賣台」這頂帽子到底有多少真實度，也頗值得懷疑。一個已民主化的台灣，主權屬全體國民，不在哪個人手中，又豈是任何人可出賣的？總統不過是被人民選出來施政四年的人，並不擁有國家主權。誠如楊秋興所說，即使馬英九要出賣台灣，也須經過公投、修憲程序，要賣台那是那麼容易。既然沒有誰有權賣台，那麼這樣的指控只是虛偽的謊言。
　過去的台灣，曾經被割讓、被占領、被戒嚴統治，人民的確無法決定自己的命運。那時的無力感與不安全感，至今仍然留下陰影，很容易被喚起恐懼，這是可以理解的，但這已不是事實了。人民現在是國家的主人，要統要獨，大家可以經由法定程序來決定，沒有誰說了算。用舊思維活在新時代，是找不到方向的，因為一直往後看，既解決不了當前的問題，更無力規畫未來。
　楊秋興認為，台灣與大陸若能和平相處、禮尚往來，經濟發展才能互蒙其利。有機會的話，他也會學雲林縣長蘇治芬、台南縣長蘇煥智前往大陸促銷。這種務實的聲音，近來在民進黨內部逐漸浮現，開始挑戰僵化的深綠路線。一方面是為選區爭取商機不能落於國民黨之後，一方面也是在兩岸關係大步往前時，民進黨如果堅持留在原地，就會被整個台灣社會拋下，因此必須正視現實努力跟上。
　長期以來，民進黨被深綠意識形態捆綁，以至於面對中國崛起及兩岸和解的重大變局時，幾乎瞠目結舌不知如何應對。究其原因，和習慣操縱省籍情結，從兩岸敵對及台灣的族群緊張中獲取政治利益有關。其實即使是主張台獨，如果願意擱置爭議，也未必不能推動兩岸交往；而努力讓大陸理解及尊重台灣，也可以是一種路線選項。但民進黨向來把本省族群和台灣定位為受欺壓的被害者，而民進黨是愛台灣的捍衛者，那麼就很難解除中國的惡棍角色，因為惡棍如果沒那麼惡，民進黨的存在價值也會動搖。
　因此可以看到，當對岸在開放陸客來台及ＥＣＦＡ中大幅對台讓利，當地方首長紛赴大陸促銷農產品時，民進黨及深綠陣營仍不斷宣稱台灣終會嘗到苦果，因為兩岸如果真的和解，民進黨也會失去定義自己的戰線。但這種邏輯愈來愈難說服民眾，不是因為老百姓天真，而是大陸的存在與崛起是不可迴避的現實，要生存就要面對，並且抓住或創造對自己有利的契機。
　隨著黨內逐漸出現務實主張，以及十年政綱的研擬，民進黨終究要進行一場路線之爭。不只是選舉策略的改變，更必須重新思考政黨體質與定位，以及兩岸關係遠景與台灣發展方向。兩岸是台灣無可迴避的問題，對民進黨也是，老是施展「帽子戰法」，最後只會遮住自己的眼睛。民進黨必須勇敢放開心胸，尋找一個能夠為台灣帶來新希望的新民進黨。

2010-08-16 10:28:19

阿楨

小英十年政綱藍營批矛盾【聯合晚報2010.08.13（楨：死年歪綱）

民進黨公布「十年政綱」族群綱領 / 林政忠
針對民進黨主席蔡英文在「十年政綱」中定調，戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者。國民黨發言人文傳會主委蘇俊賓上午認為多說無益，強調五都選舉就是檢視民進黨「說一套做一套」最好的場域。
他批評，民進黨領袖過去在族群認同議題上，漂亮話說了不少，但是民進黨這些年來，又做到了多少？每到關鍵時刻，就挑起爭議，為了選舉利益，就區分族群，在民進黨的根本心態與作為沒有質變前，民進黨在族群議題上，任何更新的論述與主張，是不會取得多數台灣人民的信任。
他指出，蔡英文在民進黨十年政綱中有關族群的論述，基本上邏輯與心態都出現矛盾。民進黨主張戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，「那我群又是誰？」蘇俊賓批評民進黨的族群論述，看似包容，向中道靠攏，但反而再次凸顯民進黨的福佬沙文主義與自始至終的排他性。
蘇俊賓表示，國民黨一向主張不論是戰後移民，或是戰前移民、原住民，以及新住民，只要生活在台灣這塊土地上的人民，都是命運共同體，本來就是一家人，也都是台灣人，沒有我群、他群的分別。他反問蔡英文，「難道在此之前，民進黨都不認為生活在台灣的其他族群，是台灣人、中華民國國民？」
他表示，樂見民進黨選擇與國民黨一樣的中道包容路線，他同時呼籲民進黨必須調整心態，而且做比說重要，強調年底五都選舉將是檢驗民進黨族群論述是否仍是「說一套做一套」最好的場域。

2010-08-13 09:24:49

版主回應

這是納粹黨嗎？【聯合報黑白集 2010.08.13

民進黨將公布「十年政綱」，其中「多元族群篇」強調：戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者，大陸移民的歷史記憶應建立為台灣國家記憶的重要內涵。
這正是愈描愈黑。至此國人始知，民進黨原來到今天仍將「戰後中國大陸移民」視為「外來他者」；一直到六十餘年後民進黨「十年政綱」宣布「族群大赦」，才認知到不應再視他們為「外來他者」；至於「不應再」與「不再」，應然與實然，恐怕仍是兩回事。
其實，五年前，民進黨在二○○五年即曾通過「族群多元／國家一體」決議文，宣示「沒有多元化，就沒有本土化」，同時也宣布政治大赦稱：「國民黨的壓迫並非外省新住民的原罪！」但是，且看二○○五年以後的發展，「國家」沒有「一體」，正名制憲鬧得雞飛狗跳；「族群」也從未「多元」，「中國豬滾回去」不絕於耳。
一晃五年過去，民進黨居然再次宣布族群大赦，聲稱從此「不應再」視那些「戰後移民」是「外來他者」！原來，在民進黨眼中，他們不但是「外來者」，而且是「他者」，而且到六十餘年之後仍然是「外來他者」？
民進黨把「中國／中華民國／國民黨／外省人」綁在一起的說法，非但過時罔效，更是非常殘酷無理。現在，多少「台灣人」支持國民黨？多少「台灣人」挺中華民國？多少「台灣人」前往「中國」？甚至連最挺「中國」的媒體也換了「台灣人」當老闆。這個黨卻竟至六十年後還將「外省人」視為「外來他者」，這在現實上是無知，在道德上更是無恥！
所有的「外省人」感謝民進黨的「族群大赦」吧！但難道所有的「台灣人」都能認同這種台灣納粹黨？

短評－此地無銀三百兩2010-08-16 中國時報

　民進黨十年政綱的「多元族群篇」初稿剛公布，卻已引來輿論一陣批評，其中最令人感到刺耳的一句話是，「戰後中國大陸移民不應再被視為外來他者」。
　因為，當「戰後大陸移民」可能成為被「寬容」的「外來他者」，那個被省略掉的主詞、「寬宏大量的我們」，到底是誰？在這樣的主客區分間，比原來的「外省人」、「本省人」之分，反而出現更強的排他性。
　事實上，這個民進黨絞盡腦汁想出來的「多元族群」篇，之所以引不起共鳴，主要因為，現在還搞省籍之分實在意義不大。就以最敏感的政治場域來說，台灣在二○○八年不分省籍選出第一位外省人總統，二年後的今日，馬英九民調下挫，罵他的人可也是不分省籍！
　民進黨這時還要來分出我他，難怪討罵。其實，「多元族群」篇是說給民進黨人自己聽的，因為一到選舉，不少提不出政策政見的民進黨候選人，就禁不住人性誘惑，靠挑撥族群來拿票，將炒作族群當作是最廉價的選戰策略。
　民進黨中之所以有人可以靠挑撥族群獲利，在於民進黨仍無意正視現實，就如民進黨主席蔡英文上次的「流亡政府」發言，豈非凸顯，即使經過多次總統民選，民進黨仍無法接受中華民國存在的事實。
　其實，如果民進黨的論述都停留在六十年前，無視這幾十年來的衍生變化，再多的「多元族群」篇章，也改變不了黨員的想法及態度。

2010-08-16 10:28:44

民進黨重回美麗島 (上)

2008年1月17日蘋果日報黃德源（政治大學國家發展研究所博士候選人）

民進黨此次立委選舉可謂徹底崩盤！此一崩盤不僅一舉將民進黨推回「美麗島時代」的盤勢外，更是以其他本土勢力一同陪葬為代價。
事實上，民進黨此次的崩盤早已被李前總統預言中。李登輝曾表示：「2005年民進黨與國民黨的聯手修憲，將會使自己在未來的單一選區兩票制上輸到脫褲子，從而危及本土政權的延續。」李登輝當然不是什麼預言家，而只是出於對局勢的精準掌握而得出的正確結論罷了。
一直以來，民進黨總是將自己等同於台灣，並樂於以此坐收政黨利益。進一步言，民進黨一直是藉由不斷建構「支持民進黨就是愛台灣」的論述，而獨佔愛台灣的核心權利。此一策略固然讓民進黨取得「二二八」受難者家屬、白色恐怖時期受難者，以及其他本土政治勢力的統籌發言權，但卻也將這些本土勢力與民進黨的命運綁在一起，從而迫使其喪失主體性與原則性。近來，受制於陳總統民意信任度破產的牽累，許多本土勢力不僅左右為難，甚至被逼到不得不為其背書的窘境。選前，台灣社等本土社團嚴厲批判台聯，並呼籲「政黨票集中投民進黨」，即為本土勢力再一次為民進黨所綁架的顯例。
換言之，民進黨過度操作「支持民進黨就是愛台灣」的行徑，不僅綁架整個本土勢力，更將自身的負面形象一同轉嫁給盟軍。正因看清民進黨「政黨利益高於台灣利益」的策略，李前總統不但不願與陳總統再度牽手同台，甚至在「紅潮事件」時積極尋求第三勢力遞補的可能性。而在立委選前一年，李登輝更為台聯的轉型及重新定位親自操刀。無奈的是，整個本土勢力早已遭民進黨徹底綁架，不但喪失昔日的批判與反省能力外，更昨是今非地為李登輝與台聯貼上「反本土」、「質變」、「老番顛」等標籤，此無疑是凸顯自身器量的狹小與黨同伐異政治性格。

2010-08-13 14:32:03

民進黨重回美麗島 (下)

由上可知，在政黨利益當道下，民進黨不但毀了自己，更拉下整個本土勢力以為陪葬。從眼前的局勢看，筆者以為，縱使謝長廷贏得2008總統選舉，短期內，本土勢力的元氣仍難恢復。特別是，鑑於過去民進黨對「轉型正義」的口惠而實不至，以及選前消費而選後擱置的前科看，展望未來，台灣要能通過如西班牙《歷史記憶法》的機會可謂微乎其微。進一步言，民進黨未來在諸多議題上將失去著力點，正因七年多以來，民進黨藉由消費這些「正義議題」而獲取政治利益的舉措，早已失去民眾的信任。平心而論，此次民進黨的崩盤並非國民黨優秀所致，而是自己打敗自己。過去，民進黨一直視台灣認同的上揚為自身潛在選票的基礎；然而，國民黨的大勝則是徹底顛覆此一思維。
但此並不表示國民黨將可為所欲為；特別是在民進黨已喪失制衡能力的條件下，國民黨未來所須直接面對的，將是台灣主流民意的考驗。反觀民進黨，在這次被打回小黨原形後，未來該黨勢必重新與社會運動力量站在一起，重新回到「美麗島」。在此，「美麗島」不僅代表著重新檢視過去堅守的核心價值外，更代表著重新回到當時的政治盤勢。對政客而言，打下的江山瞬間化為烏有是難以承受的痛，但此亦代表著民主的防腐功能與誠信價值的可貴。此或許是台灣浴火重生的契機。

2010-08-13 14:33:22

若要走國際抗爭路線，記得大喊“中華民國滾出台灣！” (上)

2010/5/6, Daiwan:
緊急通告
台灣本土的[台灣加入聯合國衛生組織]先達團的台灣醫生們, 將於5月15~16日, 抵達日內瓦向WHA抗議, 歐台會與台灣子弟, 若有空, 還請前去聲援或通知台灣媒體前去支援!!

----------
2010/5/7, 凃桂英:
甚麼台灣本土？
分明就是中國台灣人(Chinese Taiwanese)嘛
很奇怪耶
中華民國的國際事務，
為什麼不叫中國子弟去抗議去找死？
為什麼老是找台灣子弟為中華民國賣命？

通知台灣媒體？
那就找對啦！
現在的台灣媒體都是統霉，統霉當然不能缺席！

上回有個女留學生，不知跟誰嗆聲，被抬出會場〈嗆甚麼碗羹？忘了，我只記得那是一幕非常沒有品味的鬧劇，把台灣人的臉都丟盡了，下西下賤〉
當時電視還拼命報導，且贊美有加，的確盛極一時，不過，短暫的名氣，卻隨風而逝。
最後結果呢？誰鳥她啊？

不是我要潑冷水，
沒頭沒腦，盲目的鼓吹國際抗爭行動，
不只在浪費台灣子弟的時間與生命，且貽笑大方。

不過，中華民國也太過窩囊了，甚麼事都得靠台灣人來幫它擦屁股。
而幫它擦屁股的台灣人，說實在話，就是中國台灣人，根本不夠格稱本土，
被賣了，還要幫人數鈔票，只能稱老土。

真想要加入聯合國組織？那麼好膽就來下址玩真的！
http://blogs.yahoo.co.jp/ dd2200541/13961029.html
台灣住民個人前途自決會凃桂英敬啟

----------
2010/5/7, RPT:
把一群要建國的台灣本土醫生(非中國雞巴人)說的如此難聽, 不好吧!
上次日內瓦抗議的, 是我們台灣人(嫁巴黎)的女生, 平時省吃儉用, 把家裡隔出房間當MOTEL, 所賺的錢用在台灣建國運動上。抗議中國人侵略台灣, 是她花錢策動的, 這樣的台灣女性不值得尊敬? 年紀比你我還輕..
脾氣還是那麼大?

2010-08-16 11:18:49

若要走國際抗爭路線，記得大喊“中華民國滾出台灣！” (下)

2010/5/8
凃桂英回覆：

站在國際立場的角度上，在中華民國體制內，搞任何國際抗爭行動，只會讓國際認為這些動作都是在維護中華民國主權的行為！

就像民進黨的護台灣主權，說穿了，根本就是掛羊頭賣狗肉，在中華民國體制內，它當然得維護中華民國主權，否則它早就被中華民國的大法官宣佈解散啦！
本會第一期期刊已提到：
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3101181.html
中華民國政黨法規於中華民國九十四年六月十日增修條文第五條提到政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲，大法官得以命令其解散。
結論：在中華民國體制內更改國號是絕對行不通的！

就國際觀看台灣，用膝蓋想也知道，台灣哪有甚麼主權？民進黨自己喊爽，只能說「騙死人不償命！」
既然要維護中華民國主權，那麼就不要搞那麼多冠冕堂皇的行動，來欺騙台灣人！
我一向講的是實話，沒甚麼好不好聽的！
若甘心當中華民國的狗奴才，或被民進黨利用，當然沒甚麼好說的，更遑論「尊敬」一詞！

果真要台灣建國，那麼前提下，就必須在台灣島內，先打垮台灣的中華民國，而不是「本末倒置」到國際上去鬧，那只會自取其辱，讓國際看笑話，貶低台灣人！
說真的，聰明的台灣人是越來越難騙了。

台灣人當了半輩子的奴隸，已夠火大了，若有人還被利用去捍衛中華民國，當然會引起世界公憤！
不行正道去解決問題，卻行背道而馳的鬧場作法，實在令人不敢恭維！

2010-08-16 11:21:36

民進黨在摧毀台灣民主 (上)

2007年11月28日蘋果日報孫慶餘

聽到陳水扁又是「宣布戒嚴」，又是「選舉無效」的談話，我一點都不覺得意外。因為民進黨只有極少數先驅有民主素養並且尊重民主，這些人都已過氣；取而代之的，大多是族群對抗者、「政治冒險家」、「政治投機分子」，缺乏真正民主理想。這就是現在的民進黨；他們不只能接受民進黨「政權獨佔」，也能接受戒嚴，甚至根本認為應該如此；他們大談的台獨，也是一種族群沙文主義，以排斥一切現有及潛在異議者為職志，以消滅一切與「中國」(如中華民國)有關的符號為能事。
民進黨的族群沙文主義傾向，隨近年陳水扁的急獨化而快速惡化；表現最低劣的，正是「一報」歪曲事實的新聞報導，及「兩台」談話節目的煽動言辭。他們以為在模仿「統派媒體」，且反其道而行之；殊不知「媒體霸權」是要時間培養的，其細膩處遠非「媒體野蠻人」所能想像。
媒體野蠻人由於欠缺文明素養，經常葷素不忌，以「野台脫衣秀」般的火辣刺激觀眾的最獸性本能。他們還因這種「收視率」而洋洋自得，從未想過什麼是媒體的社會責任？什麼是多數族群的社會安全責任？他們甚至沒想過，波士尼亞及科索沃會發生慘烈「族群大清洗」，正是南斯拉夫聯邦領導人米洛塞維奇連續數年在媒體上有計畫挑起族群仇恨的結果！
陳水扁的戒嚴及選舉無效論，顯然來自「兩台」。只有專科學歷的主持人儼然台灣救世主及無所不曉的先知，節目的來賓也如同群眾運動中的五歲政治演員，散播似是而非謬論。對他們就像對現在的民進黨，只需一些問題就能試出他們真假。你們參與過70、80年代民主運動嗎？你們是不是在戒嚴及專制時代是懦夫？在最需和解及文明素養的民主時代反而日趨激進及野蠻？你們是更珍惜民主，還是更強調族群(統獨)鬥爭？你們認為這樣做是為了民主，還是為了其他？
民進黨及媒體族群沙文主義者有一個極邪惡企圖，為選票而蓄意挑起族群及統獨仇恨。他們明知這樣不是「愛台」，而是製造內部動亂及分裂；但他們就是要採極端對抗的被害妄想模式，先給對手羅織「不愛台」罪名，以此正當化自己的邪惡為「愛台」；而更惡劣的是，他們宣稱台灣民主是「他們」推動的，解嚴及國會全面改選、總統直選都是他們的功勞。

2010-08-24 15:30:35

民進黨在摧毀台灣民主 (下)

民主是民進黨後進者及媒體名嘴的功勞嗎？解嚴如同扁游體制宣稱的「蔣經國沒有貢獻」嗎？恰恰相反。訴諸民主改革而非暴力革命的社會，最大功勞者恆是統治者，台灣的蔣經國、李登輝；蔣經國走一步勝過民進黨走千步，李登輝走一步勝過民進黨走百步。李登輝的改革實踐，如「總統直選」、「民視給民主人士而非陳田錨」、「每票三十元補助金」、「主動提議為反對黨蓋中央黨部大樓」、「凍省」、「組織大聯合政府」，我大多是身在其境者或是提議者，由此更深知：沒有統治者的英明及遠見，什麼改革也做不成。
民進黨吹噓他們對台灣民主的貢獻。事實證明民主是蔣經國、李登輝完成的。而我當年殷殷寄望的陳水扁，卻什麼也沒完成，還成為台灣分裂及後退的最大罪人。民進黨執政後如此糟蹋民主，我一點也不感覺意外。沒有民主理想的人怎麼會在乎台灣民主？

2010-08-24 15:31:03

他們寧要台獨不要民主 (上)

2007年2月6日蘋果日報孫慶餘

台灣民主化才十幾年，已經出現了不少妖孽；如同當年共產黨利用自由社會消滅自由一樣，台獨也在利用台灣民主消滅民主。不幸的是，台獨比共產黨更無理論基礎，憑藉一股部落主義狂熱，以及抄自國民黨政權的粗糙法西斯「戴帽術」，隨便就把每個不認同他們想法的人打成「台灣人公敵」、「賣台」，並藉此證明自己「愛台」。台灣已經被這群不學有術的人搞成一團糟了！
誰「愛台」？誰是「台灣人公敵」？要把台灣逼向戰爭、鎖國、逼向族群互鬥，只因「治國無能」，或只為滿足個人台獨狂熱的人，不是「愛台」，反是「害台」；而害台的人就是「台灣人公敵」。絕對不是獨派罵誰「台灣人公敵」，誰就變公敵。
很可能獨派正是「台灣人公敵」（因為「愛之不以其道，適足以害之」），反而被獨派胡亂栽贓的某些人才是「愛台」。在這個「愛台」只用口水證明、用戴別人紅帽表現的時代，要變成「愛台人士」未免太容易了，任何騙子都可以頃刻之間升為「愛台人士」或「台獨英雄」！（不信請讀褚威格寫的《傅歇傳》。）
最近只因為李登輝說：「不必追求台灣獨立，台灣已是主權獨立國家。」李登輝馬上搗翻了馬蜂窩，受到一群獨派大老、名嘴惡毒抹黑，羅織罪名，要十萬火急毀滅李登輝。這種「台灣勇士、民主懦夫」行徑，讓人想到了過去「只要台獨，不要民主」的海外獨派；想到他們全力打壓海外民主派與自由派，只為獨佔台灣人資源的一頁醜史。
台灣這些扁政府及某些電子媒體豢養的「市場獨派」，不過是當年「海外獨派」的劣級仿冒品而已──海外獨派還知道要「革命建國」，台灣市場獨派則只想「口水建國」；海外獨派還知道怕美國、中共，台灣市場獨派則「啥米攏免驚」！
這些獨派「否定李登輝」，同樣滑稽。他們說「李登輝毀掉了自己」，似乎李登輝就自我毀滅了；他們說「我們失去了李登輝」，似乎李登輝就從地球消失了；他們說「海外喊台獨，才會影響島內；若無海外台獨，李登輝怎會稱為『民主先生』？」似乎台灣民主還是海外台獨的貢獻。以上全都是謊言，就像回台向國民黨投降的人竟自稱是「回台和蔣經國討論國是」並搖身一變為「台獨大老」一樣（還有幾名扁政府資政、國師，都是一夕變身「台獨大老」，讓真正奉獻民主或台獨數十年的人目瞪口呆）。

2010-08-26 14:37:54

他們寧要台獨不要民主 (下)

如果投降派可以變大老，那當年開除投降派的彭明敏豈非成了罪人？如果獨派要靠一群投降派及當年國民黨的順民（如今的投機派）去代表，台獨豈會有什麼前途？
李登輝說他們玩「假議題」，他們竟勃然大怒、群狗亂吠，是不是因為老羞成怒？
李登輝質問：「民主化走到現在，人民卻沒有更快樂？整天都在吵假議題，搞權力鬥爭！若這樣繼續惡性循環下去，想想台灣將來會變成怎麼樣？」這才是李登輝主張「不必追求台灣獨立」的重點。
一群獨派口喊台獨，所行所為卻師法納粹法西斯及塞爾維亞米洛塞維奇；用卡爾˙波普《開放社會及其敵人》的照妖鏡去看，「台灣人」說其實是一種「選民」說及部落主義；追求「百分之一百」台獨而拋棄眼前的國家及民主，其實是一種歷史主義迷惘。
部落一旦抬到至高無上，人民生活及各族和諧就一文不值了。

2010-08-26 14:38:24

建國基金？是隨便說說？還是真的有憑有據？

大咖的，你們聽過賓拉登的蓋達組織，藏在世界各地的「聖戰基金」，大到足以購買國際黑市的飛彈武器的巨額金錢，洗錢被逮嗎？小咖的，位於金三角，在 1993年成立，在1996年1月5日向緬甸政府投降而亡國的毒王坤沙的「撣邦共和國」的「建國基金」，你有聽過他們洗錢被抓到嗎？
1996年坤沙投降後，被軟禁在翁山蘇姬家隔壁的豪宅，2007年10月26日掛掉，之前他的手下繼續洗錢，你聽過他們洗錢被國際組織通報嗎？
如果我們承認「陳水扁存在海外的存款」是建國基金，那麼我們等於是承認「台灣人管理建國基金的能力，比不上泰緬寮交界地區的佤邦及撣邦這類少數原住民族。」等於承認台灣人搞建國基金的能力比蠻陌之邦還差，金額遠比人家少，時間遠比人家短，居然還會被查到！
再看人家蠻陌之幫「撣邦共和國」，建國基金搞到山區少數民族有醫院、有學校、有衛星電視、有報紙，我們的建國基金卻連個「自立晚報」、「台灣日報」都守不住。跟人家比起來，我們不是低能，是啥？
任何人要承認阿扁的海外密帳是「台灣的建國基金」，本人沒有意見。但是我個人是萬萬不承認那是「建國基金」的。承認那是建國基金，等於承認台灣人比金三角的極少數未開化民族還低能。
絕不承認自己低能的正反修羅謹啟 2009/8/9

2010-08-26 14:47:41

阿楨

楊秋興提告高閔琳批說謊【聯合報記者蔡政諺2010.10.08（另參本館：五都大選

高雄市長候選人陳菊競選總部網路部負責人高閔琳上月在Ptt貼「楊秋興說謊，抓到了」等文章，楊秋興認為散布不實、影響選情，昨天由競選總部發言人曾尹儷等人到地檢署控告高閔琳違反選罷法。

從黃俊英到楊秋興【聯合報黑白集 2010.10.07（另參本館：陳菊當選無效奧步研究所非常沒創意

「黃俊英賄選，抓到了！」這是上次高雄市長選舉陳菊陣營的招數，如今又見如法炮製。這次是在人氣鼎盛的批踢踢（PTT）網站上演，掛文第一句就說：「楊秋興說謊，抓到了！」

學生會長何以淪為政治打手【聯合報社論 2010.10.08 （另參本館：《學運世代》自拍無罪上傳有理）

大高雄綠營系出同門的「秋菊之爭」，爆發了網軍大戰。陳菊競選總部祕書高閔琳被指在知名網站「批踢踢」（PTT）匿名掛出選舉操作文字，攻擊楊秋興；被發現後，又運作網站負責人協助其「滅跡」。市長選舉的手段竟致汙損了校園網站的社會公器，這實在是一樁非同小可的政治醜聞。

PTT 拒絕政治黑手【聯合報╱石婉婷／大學生 2010.10.07

ＰＴＴ不需要政黨勢力製造的假消息，也不要政治黑手介入言論。
陳菊競選總部疑似有人在ＰＴＴ製造假消息指責楊秋興引發網友爭議，而站長事後未遵守規定反幫其刪除帳號。此事件最大的恐慌，是政治勢力伸進網友自由倡談的ＰＴＴ。

2010-11-04 11:33:47

版主回應

建議他多看大悶鍋胡志強不告廖小貓【聯合報2010.11.03（另參本館：網軍與美人計

網友「廖小貓」改編影片風波，台中市長胡志強競選總部昨天決定，不對「廖小貓」提告，建議他多看「全民大悶鍋」，拿捏KUSO尺度，但兩名「Hu's Girl」是否提告？仍與家長討論中。
……………
※延伸閱讀
‧KUSO影片惹爭議廖小貓：我們都被政治利用了
‧言論自由網友挺廖小貓
‧廖小貓遭踢爆曾為挺謝後援會長
‧Blog／廖小貓傷害的是民主

網路傷害更大不能追究？【聯合報╱傅建雄／研究生（高雄市） 2010.11.03

胡志強的青年軍短片，被網友重新剪輯，影射兩名女主角為酒店小姐。對於因此而可能涉及的法律責任，蘇嘉全競選總部則認為，胡志強動用司法打壓年輕網友。筆者以為問題的癥結在於：網路該不該受法律規範？
想像另外一個場景，有人把兩位女主角的大頭照接上酒店制服，做成立牌放在街上，或變成大型看板，這樣的行為是否妥當，是否有觸犯誹謗罪之嫌？為何類似的影射，在網路這個平台就不應該被追究？
事實上，網路的影響力、傷害力，遠比真實社會來得更大。有人開玩笑說「不要輕信網路，和你對話的可能是一隻狗」，但正因為網路的匿名性，更讓有些使用者肆無忌憚、為所欲為，而言論擴散的程度也因此而更加迅速。
報載該網友亦曾是謝長廷先生的網路後援會長，筆者期待綠營「網軍」可以多宣傳政策、凝聚理念，而非以性工作者的形象對女性作人身攻擊。

管PTT挨批教育部：善意提醒 2010-11-03 新頭殼newtalk謝莉慧/台北報導

教育部發文要求台灣大學對PTT網站八卦版（GOSSIPING）的內容進行檢討改善，民進黨立院黨團今(3)日批評，這是在設置網路警察，箝制學生言論自由，痛批部長吳清基對高等教育的認知顯然不及格，教育部應該改組，同時吳清基也應該下台。而教育部則表示，去函PTT是善意的提醒學生，不要違反規範，與限制言論自由是兩回事，只是希望學生發文不要涉及攻擊和毀謗，以免違法。

言論自由豈能胡言亂語？【聯合報╱葉文南（南縣永康） 2010.11.04

教育部發函台大Ptt，要求對不符學術研究等言論加強管理，吾人深表贊同。學生要學著用負責任的態度，來面對自己的言行，而不是躲在「言論自由」的保護傘下，胡言亂語，或淪為政黨或社會團體的打手。一旦出包，就拿大學招牌擋在前面。這個舉動從社會角度來看，是教壞嬰仔大小，毫不可取。
危機也是轉機，藉此次教育部的要求，網站管理者能重整內部，嚴格自律自清，讓大家找回過去對Ptt的信賴感，不是更好嗎？「言論自由」不能無限上綱；損害到他人權益，就不是kuso，也要負法律責任！

干預內容缺民主素養！【聯合報╱林聖庭/大學生2010.11.04（楨：假民主之名！另參本館：假愛台之名民主形式萬歲）

Ptt討論範疇包羅萬象，更是網友解決疑難雜症時最好的顧問。以簡短又富戲謔性的文字針砭時事，足以喚起社會大眾的重視和反思，這就是新一代的時事論壇，也是凝聚集體意識的最佳場域。
教育部絕對不可用僵化的教條扼殺人民發聲的權利，也不能忽視網路工具能帶動上下對話的潛力。
主管單位應該用更宏觀的角度，審視社會民主的發展，和新媒體提供公民參與的行為，如有必要，也應從結構面來管理。將政治黑手伸入內容面的箝制，這不該是一個有民主素養的政府該做的。

2010-11-04 11:41:06

阿楨

指扁遭迫害抹黑一邊一國陣線告洋狀【聯合報2010.12.03（楨：無恥！另參本館：扁定罪）

陳水扁入獄，「一邊一國陣線」成員高雄市議員鄭新助昨天表示，挺扁人士決定籌組「救扁小組」向國外求援。
南部地下電台叩應節目民眾昨天對阿扁入獄一事反應激烈，批評這是中國黨（指國民黨）要殺雞儆猴，製造社會對立，警告台灣國人民，但這些動作沒有用，陳致中拿到最高票就是最好證明。
鄭新助表示，包括前立委陳其邁及一邊一國的「領軍人物」黃越綏、陳水扁辦公室主任陳淞山等深綠人士，對籌組「救扁小組」已取得共識，即將正式開始籌組。
他說，未來的救扁小組首要任務就是對國外發聲，讓國外知道「一個剛卸任的總統，立即遭到司法迫害，進而尋求國外聲援」。
他表示，「救扁小組」將來會推舉「適當的領導人」，成員除強力挺扁的深綠人士外，一些本土社團也都會加入。
鄭新助指出，救扁小組另一項任務是結合及領導「一邊一國」陣線，他前天到看守所探望扁時，阿扁還向他表示「一邊一國陣線不排除在下屆立委選舉時推出候選人」，但阿扁沒談到媳婦參選立委。他說，扁有特別交代，「一邊一國陣線」一定要全力支持蔡英文續任民進黨主席，也希望民進黨不要排斥一邊一國陣線，雙方必須全力結合，充分合作，才能壯大台灣本土實力。
相關新聞
‧獄方問專長扁：我當過總統擅治理（楨：擅詐欺啦）
‧不怕碎碎念扁室友，溫和的詐欺犯（楨：果然是一室之欺）
‧扁入監初夜很平靜 3菜1湯吃光光（楨：呷擱好）
‧獄政因他鬆綁每天熱水澡、寫字有桌椅（楨：特權）
‧扁吃北監第1餐未做侵入性體檢（楨：特權）
‧北所鬆口氣扁押兩年多警吃上萬個便當（楨：扁家要付）
‧絕食記違規扁在北所表現中段班（楨：賴皮班）
‧扁入監珍平靜「活60年夠本了」（楨：裝死裝活）
‧扁辦救扁計畫民進黨中央不想談（楨：又賴皮了）
‧扁淪階下囚蔡煌瑯：不勝唏噓（楨：唏尿啦）
‧呂秀蓮批「有人無情無義」（楨：呂后早是）
‧扁被指控若真薄瑞光：感覺被背叛（楨：走狗烹）
‧黑白集／阿扁最大的罪是無羞恥
‧前元首成階下囚扁再創「第一」
‧冷眼集／扁還能再下指導棋？（楨：看一邊一國陣線影響力便知）
‧Slideshow／總統到囚徒（楨：活該）
‧冷眼集／政治人物能不警惕？（楨：教政客如何更會知法玩法吧）
‧「扁入獄台灣最有效的法治教育」（楨：教政客如何更會知法玩法吧）

2010-12-03 11:18:40

版主回應

另參本館：五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：

白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843

奇！氣周占春卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10

逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）

以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】

　　　　　　　　　　　　結果誰贏

五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28

中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果，國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分，國民黨、民進黨各獲一百三十席，打成平盤，其他政黨則有五十四席。
……………

2010-12-03 11:22:31

賣台集團大會師

2005-2-21 00:00 台灣立報鄭以欣／文字工作者

自1999年日本國會通過的「周邊事態法」模糊地將台灣海峽列入「周邊有事」的範圍之後，2月19日於華府舉行的美日安全諮商委員會會後，美日共同發表聲明，正式將台灣海峽視為兩國安全的共同戰略目標。然而，台灣方面在無所悉的情況下驟然得知此訊息，竟不論藍、綠皆表樂觀其成，甚至駐日代表還表示「台灣感到十分欣慰」，讓國人終於發現原來國家主權不值幾文錢。美國和日本的治權不及台灣海峽，卻敢三番兩次地將其「手」延伸至此，自然是早已料到台灣不會、也不敢有任何抱怨。為抵抗「萬惡的共匪」，自國民黨執政時期台灣便將美國視為盟友；孰料美國僅將台灣視為牽制中共的跳板之一，處心積慮地讓釣魚台成為更有利用價值的盟友－－日本的領土，至今國民黨連大氣也不敢吭一聲，只能背地裡氣得跳腳。但在親美又親日的綠營（民進黨）執政之後，美日氣焰更是甚囂塵上；美國一方面以台灣需自行防衛為由，逼迫台灣大規模購買軍備，另一方面則和日本聯手將台海視為囊中物，絲毫未將台灣主權放在眼裡。付出大筆軍購費用卻將台海主權拱手讓人，顯然執政黨（民進黨）才是真正的賣台集團！

2010-12-24 12:04:05

賊仔一家 (上)

2008年8月21日蘋果日報壹觀點

陳水扁是四百年難得一見的大騙子：他以「愛台灣」之名騙取政權，印證了「惡棍常以愛國主義當遮羞布」的名言。他用金錢操縱政治，讓民進黨向他個人效忠，如今這個本土政黨已經變成價值虛無的政治廢墟；他的惡行讓台灣向第三世界看齊，台灣的國際形象一落千丈。他已成為歷史罪人，但他仍然困獸猶鬥，發揮辯護律師的無賴本色，想盡辦法替自己脫罪，並想把別人拉下來陪葬。
阿扁和阿珍兩人的故事曾經拍成電視，描寫兩人奮鬥成功的前半生；如今應該完成續集，描寫他們的沉淪腐化，最後變成一對犯罪伙伴：丈夫在前頭拚命喊民主，頭家娘在後面忙著數鈔票；鈔票越數越多，何處存放，變成他們最大的煩惱；錢太多，分一些給黨內同志，其他匯出海外，整個故事充滿鄉土色彩。他們不覺得做錯，只認為倒楣被逮到了，像陳幸妤講的太不服氣了。
國民黨的募款早已制度化了，又有黨營事業，選舉經費由黨中央統籌分配；但民進黨內的山頭林立，人人都是自己打天下，募款靠個人本事。阿扁官位越做越高，政治捐款逐漸集中在他一人之身，他個人變成民進黨的大金庫，他負責競選經費的統籌分配，黨內政客都要看他臉色、都欠他人情；他與民進黨結成一體，整個黨淪為一言堂。
馬英九有大水庫理論，阿扁也有。他用各種方法去拿錢，各大企業和金融界老闆爭先走後門，源源不絕的錢均以政治獻金和禮金的方式流進這個大水庫。阿扁開闢不少渠道，用大水庫灌溉他的政治田地。
毒樹所開的花有毒，毒水所灌溉出來的田地可能會長出有毒作物。民進黨要角都是阿扁的共犯，現在人人自危，擔心阿扁揭發內幕讓大家同歸於盡；但是沒有通過這場火的試煉，民進黨是找不到前途的。
檢調系統在阿扁任內，從上面腐爛起，多少弊案疑案都不了了之，調查局長、檢察總長和法務部長的作風都備受非議；阿扁洗錢案靠瑞士檢察官替台灣揭發，證明這些人不是包庇就是無能。重振司法公信力，應從這個洗錢案開始，檢調首長都應該成為被調查的對象；沒有他們的配合，不可能發生這樁世紀性的醜聞案。

2011-01-24 10:23:11

賊仔一家 (下)

阿扁一家真是賊仔窩：親家都是趨權附勢之輩，兒子像吃軟飯的紈褲子弟，媳婦愛慕虛榮；女兒陳幸妤最無辜，令人同情，但其潑婦罵街的情況也是令人大開眼界。阿扁愛權，阿珍愛錢，錢與權在此有了完美的結合；今後他們一家都會活在人民的臭罵中，遺臭百年。
「總統是靠不住的」，千萬不要相信政客的口號。對政客不信任是民主的基礎，對政治領袖的無情是民主的標誌；台灣付出昂貴的代價，終於學到了教訓。

2011-01-24 10:23:46

遊俠般的學者勉台灣向前走

2010-05-10 中國時報林欣誼／台北報導

《想像的共同體》譯者、中研院台灣史研究所助研究員吳叡人描述，安德森（Benedict Anderson）是一位「遊俠般的知識份子」，浪漫、理想而充滿熱情。愛爾蘭裔的安德森是知名東南亞研究者，現為康乃爾大學國際研究Aron L. Binenkorb講座教授。安德森與亞洲深具淵源，他的父親年輕時便加入中國的帝國海關，在中國居住將近卅年，中文流利且熱愛中國文化。安德森一九三六年誕生於雲南昆明，五歲時全家才為了躲避中日戰爭而搬離中國。之後他輾轉住過美國、愛爾蘭，並在英國劍橋大學主修西洋古典與文學。他批判帝國主義的立場，啟蒙於他就讀大學時，在街上目睹一群控訴英法入侵的印度人受到英國學生攻擊。一九五七年的印尼內戰，則促使他到美國康乃爾大學專攻印尼研究。
印尼的田野調查經驗、美國反越戰運動等經歷，加上祖國愛爾蘭的獨立血淚史，都讓安德森對東南亞國家產生同理心；還曾因一篇分析蘇哈托將軍屠殺左派的論文，被印尼當局禁止入境長達廿七年。
七○至八○年代，他又先後投入研究「泰國之春」反威權運動、東帝汶獨立運動、菲律賓的革命浪潮，學習泰文與菲律賓語言，並在一九八三年出版震撼學界的《想像的共同體》一書。
他的著作還包括《比較的鬼魂：民族主義、東南亞與全球》、《三面旗幟下：無政府主義與反殖民的想像》、《語言與權力：探討印尼之政治文化》、《美國殖民時期之暹羅政治與文學》等。
對長期徘徊在認同議題的台灣而言，安德森直率地說，他在二○○三年便撰文提到，那個無限擴大的中國地圖是「民族主義者的幻想」；「我看不出有什麼強烈的理由，會使北京不會在經過一段時間後調整態度。」
然而他也表示，台灣「愛台」口號蔓延，正如同美國人喜歡把國旗插在家門口一樣；唯有透過客觀理解每個國家民族認同的形成，才能擺脫傲慢的民族中心主義。
他以他的祖國愛爾蘭為例，鼓勵台灣繼續發展民主、自由、開放的進步價值，也提醒台灣不要重蹈愛爾蘭的覆轍——被保守而極端的民族主義拖累，長期陷入地方主義和怨恨之中。
「繼續向前走！」安德森以拉丁文「fortitude（勇氣）」一詞勉勵台灣：「這是一種長途跋涉的勇氣，是一個得了不治之癌的孩子在自知正逐步逼近前方的死亡時依然夢想、依然玩耍、依然微笑的勇氣。」

2011-01-25 11:05:50

打手到底為誰工作？ (上)

2008/04/18 台灣公論報陳茂雄

蕭萬長拿著台胞證到中國朝拜的新聞已佔了所有媒體的版面，民進黨當然也被牽著走。事實上綠營並沒有能力阻擋中國國民黨親中的行為，所以應該將重點放在如何使民進黨起死回生，蕭胡會的新聞很快會消失；可是民進黨的改革在短時間內不可能完成，還是應該將重點放在綠營內部的檢討。
民進黨總統大選慘敗，檢討是應該的，而最該被批判的應該是分裂綠營的打手；可是這些打手不只不知反省，反而積極批判他人，扮演改革者的角色，令人質疑這些人的用心。筆者曾經懷疑這些人是否藍營派到綠營臥底，藉機分裂綠營；有人反對筆者的質疑，因為他們認定這些人應該是屬中國共產黨的「匪諜」，他們為「共匪」工作，不是藍營派到綠營臥底的奸細。
以前獨裁體制時代，台灣人跟著獨裁者走，所以罵這些人沒有「覺醒」是說得過去；可是2004年台灣人已經給了民進黨機會，超過二分之一的選民抵制外來勢力，說台灣人還未「覺醒」未免太牽強。綠營應該檢討的是，曾經支持民進黨的人為何改變態度？有人說，中國國民黨花大筆錢穩定樁腳是主要的原因；只是中國國民黨的人脈遠比民進黨強、財力遠比民進黨雄厚並非始自今日，2004年也一樣。
這一次民進黨大敗，經濟問題當然是重要原因，有太多選民反扁也是重大敗因；然而使民進黨趨於崩盤最重要的因素是，團結的藍營對上分裂的綠營。藍營積極化解敵人，使之變成朋友。而綠營的打手卻積極將朋友打成敵人，這些打手模仿毛澤東的手段，以「為台灣」為口號凝聚群眾做為鬥爭的工具；他們若不是在追求權力，就是為敵人分裂綠營。

2011-01-26 10:27:10

打手到底為誰工作？ (下)

2000年的總統大選，表面上看來是三足鼎立，事實上是「挺宋楚瑜」與「反宋楚瑜」兩大勢力的對決。中國國民黨大部分的樁腳被宋楚瑜挖走，加上「反宋楚瑜」民眾出現「棄連保扁」的效應，造成中國國民黨下野。連戰若有較高的政治智慧，就知道只要抱住李前總統的大腿就可以登上2004年的總統寶座；因為民進黨缺乏執政經驗、難以掌控政局，加上被宋楚瑜挖走的樁腳逐漸回流，連戰坐上總統寶座是必然的。可是連團隊缺乏智慧，硬逼李前總統離開中國國民黨而加入綠營。
2004年雖然遇上經濟不景氣，可是李前總統在二二八推動手護台灣的運動造勢成功，使人民忘了經濟問題。2008年的總統大選，本來李前總統一樣可以帶頭造勢，只要造勢成功，選民就會忘了經濟問題；可是李前總統被綠營的打手批鬥，因而離開綠營。李前總統離開中國國民黨是因為連戰的智慧不足，可是離開綠營卻是因為打手的追擊；不知這些打手是拿到好處而淪為打手，或是為「共匪」工作才分裂綠營？
民進黨總統候選人初選時，打手不只介入初選，而且挑起內鬥，其手段的兇狠不亞於「共匪」；有這些打手在，實在不需要敵人，民進黨自己就會垮台。最妙的是在初選時，有人血淋淋的追殺謝長廷；可是當謝長廷出線時，他們立刻轉向挺謝；當總統大選失敗時，這些人又開始鬥爭謝長廷。令人感到好奇的是：這一些人到底是拿到好處而扮演打手的角色，或是「共匪」派「匪諜」來執行分裂綠營的任務？

2011-01-26 10:27:50

民進黨在上海

2008/10/19 中國時報莊佩璋

余政憲被關，夠震撼；但更讓人驚訝的是前民進黨立委謝欣霓的一段話。她說，余並沒要逃亡，他們一個月前早就安排好上海看F1賽車的行程，要逃也不會逃到中國，因為那是自投羅網。
有沒有搞錯？一個是扁政府的內政部長，與扁珍情同家人；一個是反統仇中的綠營立委；怎麼一卸任就往上海跑呢？
我有位深綠好友，每次到大陸出差，官方表格的國籍欄必填「台灣」；官員當然視為挑釁，瞪了一眼，劃掉「台灣」，改填「中國」。深綠好友說：「如果不是為了賺錢，打死我都不去中國。每次進中國海關，或與中國官方打交道，我都有屈辱的感覺。所以我絕不到中國旅遊，我的錢絕不給他們賺。」
想到這位深綠好友，我不禁好奇：如能成行，不知余政憲與謝欣霓拿出「台胞證」時，心裡會不會有屈辱感？若需填國籍時，會不會有些掙扎？在上海看F1賽車，他們的綠色良心會不會有些不安？
台灣真是個讓人價值錯亂的地方。搞「海角七億」、說要當「建國基金」的陳水扁，四處「取暖」，鼓吹台獨有如起乩，嫡系子弟兵卻往對岸跑。十月廿五日「反黑心、顧台灣」大遊行正緊鑼密鼓，綠營民眾已快被「主權焦慮」逼瘋；綠營政客卻輕鬆愉快地計畫到上海看賽車，嗯，還有喝「毒奶」。
更反諷的是：綠營口中的「統媒」，正大力鼓吹國內旅遊，刺激國內消費，以對抗全球金融風暴；滿口「愛台灣」的綠營政客卻帶外匯，搭飛機到上海「資敵」。
不只綠營，老共也一樣讓人搞不懂。台灣一些媒體工作者，只因多年前寫些反共文章，就進了老共的「黑名單」，迄今仍不能進入大陸。難道在老共眼中，反共文人比獨派政客還可怕？難道對岸的反獨促統也是喊假的？
《海角七號》的電影中，大家可以相信彩虹。但海峽兩岸的政壇上，紅、綠、藍、黃…不管哪一種顏色的政客，通通不值得相信；因為連他們都不相信自己，人民又怎能相信他們？

2011-03-14 12:11:25

版主回應

蔡英文要將兩岸帶回澳門模式？【聯合報社論 2011.05.06

刻在華府訪問的扁政府駐美代表及陸委會主委吳釗燮說：蔡英文若當選總統，不會推翻ＥＣＦＡ等兩岸協議，但也不會接受「九二共識」及「一中原則」等政治前提；他說，民進黨若再執政，「門開了就不會關上」，但他認為對岸可能會中斷海基會、海協會的協商機制。
吳釗燮論述邏輯值得重視處在於：他明知如果民進黨再執政而不接受「九二共識」，北京可能中斷兩岸協商交流；但他認為，即使如此，「蔡總統」也不會接受「九二共識」。
吳釗燮甚至提出了解決方案。他說：如果蔡英文贏得明年總統大選，兩岸溝通管道可能是「無需九二共識」的「澳門模式」。所謂「澳門模式」，是在扁政府時代兩岸交惡，海基、海協兩會協商機制中斷，兩岸在澳門透過「行業對行業／團體對團體」的「複委託」或「兩層白手套」所進行的交涉機制，曾經達成春節包機等共識。吳釗燮的論調顯示：民進黨明知若執政不接受「九二共識」，兩岸現行協商機制即難維持；但即使現行協商機制解構，倒退至「澳門模式」，民進黨仍將堅持立場，不惜代價。
其實，吳釗燮的預期似乎太過一廂情願。因為，若民進黨再執政而不承認九二共識，兩岸關係之倒退程度當非任何人所能逆料；吳釗燮憑何而言可以倒退至「澳門模式」？有否可能連「澳門模式」亦不可得？何況，兩岸協商交流已臻至今日境地，若真倒退至「澳門模式」，豈堪想像？
在扁政府時代，「澳門模式」雖然「不需九二共識」；但至蔡英文若執政，倘無「九二共識」，應可斷言必連「澳門模式」亦難成立。吳釗燮說：蔡英文若執政，不會推翻ＥＣＦＡ，「門開了就不會關上」；但「九二共識」是兩岸現行「和平發展框架」的前提與基礎，既無「九二共識」，則即使蔡英文「不關門」，難道她也能教北京「不關門」？吳釗燮的論述之盲點正在此。
二○○○年，總統陳水扁一度承認「一中各表」的「九二共識」，但被時任陸委會主委的蔡英文所阻擋；此後，北京以一句「聽其言，觀其行」，中斷了兩會協商，使扁政府八年陷於內外交迫的境地。如今，蔡英文口口聲聲以「理性」自詡，但若明知否棄「九二共識」，將面臨「門會關上」，兩岸交惡、烽火外交、社會撕裂之慘重境地，卻仍偏偏不接受「九二共識」，這算是什麼「理性」？
民進黨將「九二共識」說成「一中原則」，這非但是作繭自縛，且形同是授北京以柄；因為，在我方立場，「九二共識」即是「一中各表」，絕不能隨北京唱和而謂「九二共識」是「一中原則」。何況，北京方面國台辦主任王毅最近亦稱：「兩岸目前的良好關係，是體現一個中國的九二共識；儘管對於一個中國的涵義，雙方認知不同，但我們可以求同存異，這是九二共識的精髓所在。」這應即是「求同存異」的「一中各表」的空間。而民進黨如果連「一中各表」都要否定、都要棄守，則何不乾脆旗幟鮮明地標榜台獨建國，則連「澳門模式」亦可不屑一顧。
吳釗燮說「門開了就不會關上」，又說可以退回「澳門模式」；可見，民進黨亦知兩岸之門不可關，亦不可沒有協商機制。但是，蔡英文若執政而否認「九二共識」，必將落入北京「是妳無情，休怪我無義」的套索之中，一旦北京關上了門，莫非蔡英文真的要用「澳門模式」去敲開？
這難道就是蔡英文所說的「理性」？

2011-05-06 13:52:08

台灣的民主只得個空架子，是道地的假民主。

2009/12/22 皇甫正言

真民主的主要成份就是沒有誰人的理論可以代表真理，假民主卻是只有自己的主意代表唯一真理。真民主可以打破獨裁及極權，假民主一定比獨裁及極權更可怕。
台式民主，只是個空架子，人人有選票可投，只此而矣，只此而矣；而選舉中，充滿令人深感憤怒的各式騙術，各種見不得光的詭詐，各種無法令人忍受的假動作，無處不在的造票、作偽證、假緋聞、假新聞。令人深感不妥的就是，台式民主完全是有你無我式的對撞：人人都自以為，只有他代表真理；其他的，尤其是競爭對手的，一定代表邪惡。
泛藍的自然說他是代表人民利益，泛綠亦將「愛台灣」當成自己專利；換個角度看，泛藍的以「泛綠害台說」為正統，泛綠亦將泛藍視為一定「出賣台灣」為主軸。是耶？非耶？真假莫辨也。尤其是泛綠一方，自以為他們的主張台灣獨立是台灣唯一出路，而且將此當成真理看待，更自言代表絕大多數台灣人民意願；假如真如他們所說，為何投票給他們的還是台灣人民的少數呀？眾所周知，台灣獨立即代表戰爭。以前任何國家要搞革命改朝換代，即使成功，亦並非多數人民支持下進行的；尤其是戰爭要死人，支持者更不會是多數；孫中山推翻滿清皇朝，搞革命亦是由少數人做起。當然啦，現在台灣有選舉，人民可以選自己的執政者，得到過半數支持就可執政；但是同時不可以說當選者就可代表他主張的是真理，對手的不是真理呀！
泛綠政客操縱台灣民意長達二十餘年，將「愛台灣」當成自己專利，而將台灣獨立建國當成唯一可走之路，將不同意者打入地獄，鼓動愚民口誅筆伐對手；如此超級假民主，實在較之極權獨裁更為可惡。

2011-03-20 18:07:12

版主回應

另參本館：
民主形式萬歲臺灣買票文化民主就是挑爛蘋果天下民主一般黑民主偽形

社論－把台灣贏回來！誰的台灣？2011-05-06 中國時報

　台灣到底是誰的？這是個問題嗎？毋庸置疑，台灣是全體台灣人的，本來不是問題。奇特的是，晚近幾年愈來愈成為問題，因為少數政治人物太習慣操作一分為二的政治語言，認為如此有利於其政治算計，卻全然沒想過，如此做為，傷害的正是他們聲聲念念愛的台灣。
　民進黨總統初選告一段落，以理性溫和新世代為訴求的黨主席蔡英文勝出，蔡英文勝選談話的重點只有一個；團結民進黨和台灣，「把台灣贏回來！」從民進黨力拚總統大選，重新執政的角度來看，或許是一番頗能振奮人心的語言，但聽在更多台灣人耳裡，難免浮上一絲懷疑：民進黨勝選，台灣才叫贏嗎？難道國民黨執政，台灣就輸了嗎？
　民主開放社會，不可能只有一個觀點，一個政治理念，政治意見上的紛歧是正常現象，但不能把政治意見的紛歧做為切割台灣人民感情的利刃，投票給綠營的才是民進黨心目中站在台灣這一邊的人，投票給藍營的就不站在台灣這一邊，這是什麼劃分法？
　一九九六年第一次總統民選，國民黨勝，民進黨輸，但台灣贏了，因為這是台灣民主的里程碑；二○○○年總統大選，民進黨勝，長期執政的國民黨輸，台灣還是贏了，因為這是台灣在民主開放後，真正走向政黨輪替的第一步；二○○四年扁家弊案初爆，兩顆子彈釀成重大選舉變數，即使扁連任，而凱道靜坐鎮月，沒有人說台灣輸了，因為不管選舉結果是什麼，那就是全體台灣人共同的決定；二○○八年總統大選，失去政權八年的國民黨以超過三分之二的席次贏得大選，以近六成得票率再執政，四成不到的台灣選民因為他們支持的總統候選人未能當選，當然是傷痛的，但是，台灣經歷二次政黨輪替，這個結果不只是馬英九勝選，而是台灣又贏了。
　台灣為什麼能贏？因為全體台灣人告訴這些玩法弄權的政客們，我們需要的是乾淨的政治，而非惡劣的權術！
　台灣民眾對敗選的民進黨相當寬厚，讓國民黨重新執政的三年多，大小選舉幾乎無役不勝，蔡英文或民進黨真以為台灣人民非要民進黨不可嗎？還是非要民進黨排他式的愛台灣？錯了，台灣選民很清楚的看到，一個有制衡的民主需要什麼樣的人，當候選人不對，即使執政的總統人格再受肯定，都不表示非得支持總統支持的候選人。
　蔡英文學者出身，具有都會、現代化的特質，恰可彌補與草莽的民進黨傳統形象，許多中間選民也盯著蔡英文，希望她真的能帶領民進黨轉型。如果蔡英文真的對台灣有深沉的愛，就不能只愛投票給民進黨的特定選民，她必須愛更多可能沒投票給她的人，原因很簡單：當蔡英文準備競選總統的那一刻開始，她的愛必須給全體台灣人，不能分藍綠、不能分黨派。
　蔡英文和民進黨必須張雙臂，擁抱那些可能不投票給民進黨的人，告訴這些人：我依然愛你，因為你是我要照顧的人。很遺憾，蔡英文一句話，把希望得到民進黨擁抱的人們給排除在外了。
　就像馬英九總統接受德國《明鏡》周刊訪問，強調兩岸關係要以憲法為本，民進黨立委竟痛批這是「終極統一」，中華民國修憲之後，實際運作的憲法是「國家未統一前」的規範，這是全體中華民國國民、全體台灣人所奉行的國家大法，何錯之有？
　如果這番話是未參選任何公職的獨派大老所言也罷，但類似語言竟是現職立委之言，未免離譜。如果民進黨人不認同中華民國憲法，為什麼參選立委？當選之後到底宣示效忠的對象是誰？民進黨到底認不認同中華民國憲法？如果不認同，請不要以惡劣的騙術參選中華民國總統！
　台灣的價值、民主的定義，不是民進黨的專利，而是全體台灣人奮鬥創造的成果，政黨歸屬可以不同，國家只有一個，台灣只有一個，真正愛台灣，就不能只愛一部分，而要接納全部，二○一二年總統大選，不論誰當選總統，哪個黨勝出，台灣還是會贏，因為那是全體國民共同選擇的結果。
　做為民進黨主席，誠如蔡英文所說，領導人存在的意義，「不是打造形象，而是扛起責任。」那麼請說到做到，扛起愛台灣的責任，而不是用華麗的散文、尖銳的語言，拿起畫分敵我的大刀，以藍綠做為愛與不愛的標準。

2011-05-06 13:49:43

阿楨

2005年的年輪【聯合報黑白集 2011.05.11

世界衛生組織（WHO）去年九月通令所屬，將台灣稱為「中國台灣省」；我國政府應對此提出嚴正抗議，並力圖更正。
此事源自2005年扁政府發動參與世衛活動，北京為防台獨，與世衛秘書處簽署備忘錄，因而有此「國際衛生條例對中國台灣省之執行作業準則」之所謂「密件」，這其實是一個早已公開過的舊聞。
如今，2008年馬政府上台，兩岸出現新機遇，我以「中華‧台北」名義參加世界衛生大會（WHA），兩岸部長（Minister）平起平坐，可謂已經化解了所謂「作業準則」的障礙，更可對比出扁政府與馬政府在WHO及WHA議題上的表現差異。
北京當年因抵制台獨扁政府而出此重手，如今則對我參與WHA不持異議；而「中國台灣省」這個提法，亦與今日北京主張之「求同存異」完全背道而馳。今日所見，其實是2005年的年輪；不過，到了如今的2011年，北京實應對此一「作業準則」調整態度，別讓人有挾持外國人（世衛）來欺負、羞辱台灣人的感受。
倒是民進黨的的態度最堪玩味。這個根本主張台獨的政黨，每當中華民國國格受到汙辱時，就會跳出來擺足姿態；其目的不在「捍衛」中華民國，實在羞辱中華民國，更在挑唆國人對中華民國的鄙視。其實，若謂羞辱中華民國國格，蔡英文說中華民國是流亡政府，李登輝說中華民國已不存在，陳水扁說中華民國是什麼碗糕，更說台灣是美國軍政府的領地，這些對中華民國的徹底否定與汙辱，難道會讓北京「專美於前」？
要不然，就以「中華民國流亡政府」的名義參加WHA如何？
相關新聞
吳胡北京會馬重批「北京馬上知道」
馬抗議後范麗青稱中華台北「衛生署」
沈呂巡：民進黨用了18次「中國台灣」
綠批WHO矮化國格吳揆：綠營空轉8年
台大教授：ISO也稱我為「中國台灣省」
九二共識要求同存異就要一中各表
不出席WHA？不應從堡壘退卻

另參本館：各表一中馬國防外交兩岸勇敢ㄟ葉金川比賣國為榮中華民國很敏感假愛臺之名

2011-05-12 09:55:21

愛台灣不是喊口號要身體力行 (上)

2011-02-17 中國時報

生在台灣、長在台灣、或者落難來台灣，早已生根在台灣、埋骨在台灣的所有台灣人，誰不愛台灣？討論誰最愛台灣，其實是極浪費時間又耗損心力的無聊事。奇特的是，偏偏總有一些特定人士老是質疑他人愛台灣之心，動不動就炮製「中資」迷思，亂扣帽子，製造社會對立，做出損害台灣利益的事。
這中間經常被質疑的，就是赴大陸投資的台商了。而這種質疑的本身存在著很大的盲點。要知道，商人的生命力和戰鬥力，本就在其對外開拓版圖的企圖心，成就亦在此。台灣不過彈丸之地，只靠內需市場，創造不了舉世驚艷的經濟奇蹟。台灣人從勇渡黑水溝，到跨越太平洋、大西洋，一只皮箱走遍全世界。當敗退來台的國民黨政府還反攻不了大陸的時候，台商能以商品征服中國市場，誰曰不宜？
台灣經濟經過幾次轉型，每次都靠著台商靈敏的嗅覺、比政府更精準的投資膽識，開疆闢土。高科技業成為台灣的產業亮點，因為他們沒有一刻停止發展，歐美市場他們要，中國市場他們更要；石化業在台灣面臨發展瓶頸，不前進大陸或東南亞，如何保持戰績？更別提在台灣經濟轉型過程中幾乎滅頂的傳產業，沒有中國市場，如何開創第二個春天？
寶成鞋業發跡之後，也曾經歷經困頓歲月，他們沒有因此膽怯；相反的，他們勇敢前進中國市場，如今早已跨越傳產，成為「寶成集團」。味全曾是台灣第一大食品品牌，同樣經歷沒落的慘澹年代，他們也沒有退縮；如今「康師傅」已經超越泡麵速食，衣錦還鄉成為台灣地標一○一大樓的主要投資者。中國大陸多少偏鄉小孩不知台灣，卻人人都知道他們最愛吃的是「旺旺」出品的各式餅乾和飲品；宜蘭食品不是沒有失敗過。失敗成為台商成長前進的動力，這就是台商傲視全球能力之所在。
中國大陸就是一個內需最大的市場。民進黨外圍智庫要求政府暫緩海協會會長陳雲林來台，完全是莫名其妙之事。陳雲林此番來台還不是為了江陳會，而是啟動兩岸經合會第一次會議。兩岸不談政治，經濟先行，不正是最符合台灣利益之事嗎？台商在大陸，絕非吃香喝辣；相反的，還吃了不少苦；正因為如此，台商投資保障更顯重要。兩岸經合會不啟動，怎麼讓台商投保事宜順利達陣？拖延陳雲林來台時間，對大陸無傷，傷的是台灣。民進黨不論是蔡英文、蘇貞昌或其他有意競逐大位者，敢宣布當選總統後就拒絕兩岸兩會繼續協商嗎？

2011-05-16 12:32:35

愛台灣不是喊口號要身體力行 (下)

民進黨政府執政八年，兩岸經貿交流從沒停過；然而，政治對立讓兩岸交流後衍生的諸多問題始終無法解決；從李登輝執政時期就談的台商投資保障協定就是最典型的例子：從李登輝到陳水扁，已經拖過廿年，台灣還能再拖幾年？不要忘了，台商都是照繳稅金、拿中華民國護照的國民，政府有責任維護台商權益，豈可因為政治因素忽視自己的國民？
扁政府執政八年，兩岸關係緊繃八年；馬政府執政三年不到，讓兩岸關係和緩，僅僅去年二百卅萬大陸觀光客就為台灣創造無數商機。馬政府在開放交流的同時，關卡卻也沒有放鬆：即使政策上開放中資，卻有嚴格的限制；迄今為止，仍以採購為主，幾乎沒有具體投資。某些論者竟能一再惡意製造「具中資色彩的台商」，扭曲台商回流的正面意義，真的是讓人匪夷所思。
台商前進大陸獲利之後，回饋台灣有什麼不對？難不成要台商出走後再也不回頭？台商回流、資金回流就是愛台灣，就是希望台灣欣欣向榮；那些藉著景氣回春而靠炒地皮暴發的人，有什麼資格懷疑他人愛台灣之心？難道賣屋時還要調查購屋者人身背景，凡回流台商皆不賣嗎？這種既要賺台商的錢、又惡意扭曲台商的心，毫無格調可言。
台商在全球經濟烽火線上為台灣打拚，愛台灣的形式可以有多種，愛台灣的心並無二致；那些對回流台商忠誠的質疑，反映的是對台灣人的不信任，這才是真正的不愛台灣。

2011-05-16 12:33:24

名醫看診送台獨文宣民：昏倒

2009年7月2日蘋果日報
【劉文淵、簡銘柱╱台北報導】北市一名對政治狂熱的醫師，上月幫民眾解說健康檢查報告，自稱要給「對人健康有幫助」的資料，還要民眾影印廣為宣傳；民眾細看，竟是「台灣不是中華民國的」的台獨文宣，「我看了差點昏倒，醫師怎能在上班時間做政治宣傳呢？」該醫師坦承發放文宣。醫院指其行為已違反醫學倫理，告誡後若再犯將進行人事懲處。
男子劉台麟昨向《蘋果》投訴：上月九日他到市立萬芳醫院看健康檢查報告，問診的家庭醫學科醫師陳才友說明後拿出三張文宣，告知文件記載「對人健康有很大幫助」的資料，可多加影印、宣傳；當時他不以為意就收下帶回，返家後打開一看，竟是台獨文宣。
劉台麟指著文宣說，上面印「台灣不是中華民國的」、「改國號爭主權改名保平安」等標題，健檢與台獨竟能扯在一起，「我看了身體沒比較好，反而不舒服。」他質疑醫師以健檢為名行政治狂熱之實。
《蘋果》昨向萬芳醫院查證。陳才友雖拒絕受訪，但坦承發台獨文宣。秘書室主任崔岡回應：院方尊重陳才友的政治立場，但其行為已違反醫學倫理，會進行告誡；倘若再犯，將按人事進行懲處。醫院內部人員透露：陳多次遭病患檢舉，造成院方困擾；但其醫學專業素養佳，在病患中有極佳口碑，才能屢次獲得院方原諒。

陳才友小檔案
現職：台北市立萬芳醫院家庭醫學科主治醫師
學歷：
．台北醫學大學醫學研究所碩士
．陽明醫學院醫學系
參加團體：公投護台灣聯盟
著作：2004年編著《建立咱的台灣國》
事蹟：今年為參加公投護台灣聯盟的「麥爽出來走」活動，請假1個月
資料來源：萬芳醫院、公投護台灣聯盟

2011-05-31 14:44:35

把台灣贏回來！誰的台灣？ (上)

2011-05-06 中國時報社論

台灣到底是誰的？這是個問題嗎？毋庸置疑，台灣是全體台灣人的，本來不是問題。奇特的是，晚近幾年愈來愈成為問題；因為少數政治人物太習慣操作一分為二的政治語言，認為如此有利於其政治算計；卻全然沒想過，如此做為傷害的正是他們聲聲念念愛的台灣。
民進黨總統初選告一段落，以理性溫和新世代為訴求的黨主席蔡英文勝出。蔡英文勝選談話的重點只有一個：團結民進黨和台灣，「把台灣贏回來！」從民進黨力拚總統大選、重新執政的角度來看，或許是一番頗能振奮人心的語言；但聽在更多台灣人耳裡，難免浮上一絲懷疑：民進黨勝選，台灣才叫贏嗎？難道國民黨執政，台灣就輸了嗎？
民主開放社會，不可能只有一個觀點；一個政治理念，政治意見上的紛歧是正常現象，但不能把政治意見的紛歧做為切割台灣人民感情的利刃。投票給綠營的才是民進黨心目中站在台灣這一邊的人，投票給藍營的就不站在台灣這一邊，這是什麼劃分法？
1996年第一次總統民選，國民黨勝，民進黨輸，但台灣贏了，因為這是台灣民主的里程碑。2000年總統大選，民進黨勝，長期執政的國民黨輸，台灣還是贏了，因為這是台灣在民主開放後真正走向政黨輪替的第一步。2004年扁家弊案初爆，兩顆子彈釀成重大選舉變數；即使扁連任，而凱道靜坐鎮月，沒有人說台灣輸了；因為不管選舉結果是什麼，那就是全體台灣人共同的決定。2008年總統大選，失去政權八年的國民黨以超過三分之二的席次贏得大選，以近六成得票率再執政；四成不到的台灣選民因為他們支持的總統候選人未能當選，當然是傷痛的；但是，台灣經歷二次政黨輪替，這個結果不只是馬英九勝選，而是台灣又贏了。
台灣為什麼能贏？因為全體台灣人告訴這些玩法弄權的政客們：我們需要的是乾淨的政治，而非惡劣的權術！
台灣民眾對敗選的民進黨相當寬厚，讓國民黨重新執政的三年多大小選舉幾乎無役不勝。蔡英文或民進黨真以為台灣人民非要民進黨不可嗎？還是非要民進黨排他式的愛台灣？錯了。台灣選民很清楚的看到，一個有制衡的民主需要什麼樣的人；當候選人不對，即使執政的總統人格再受肯定，都不表示非得支持總統支持的候選人。

2011-05-31 16:15:30

把台灣贏回來！誰的台灣？ (下)

蔡英文學者出身，具有都會、現代化的特質，恰可彌補草莽的民進黨傳統形象。許多中間選民也盯著蔡英文，希望她真的能帶領民進黨轉型。如果蔡英文真的對台灣有深沉的愛，就不能只愛投票給民進黨的特定選民，她必須愛更多可能沒投票給她的人，原因很簡單：當蔡英文準備競選總統的那一刻開始，她的愛必須給全體台灣人，不能分藍綠、不能分黨派。
蔡英文和民進黨必須張雙臂，擁抱那些可能不投票給民進黨的人，告訴這些人：我依然愛你，因為你是我要照顧的人。很遺憾，蔡英文一句話，把希望得到民進黨擁抱的人們給排除在外了。
就像馬英九總統接受德國《明鏡周刊》訪問，強調兩岸關係要以憲法為本，民進黨立委竟痛批這是「終極統一」。中華民國修憲之後實際運作的憲法是「國家未統一前」的規範，這是全體中華民國國民、全體台灣人所奉行的國家大法，何錯之有？
如果這番話是未參選任何公職的獨派大老所言，也罷；但類似語言竟是現職立委之言，未免離譜。如果民進黨人不認同中華民國憲法，為什麼參選立委？當選之後到底宣示效忠的對象是誰？民進黨到底認不認同中華民國憲法？如果不認同，請不要以惡劣的騙術參選中華民國總統！
台灣的價值、民主的定義，不是民進黨的專利，而是全體台灣人奮鬥創造的成果。政黨歸屬可以不同，國家只有一個，台灣只有一個。真正愛台灣，就不能只愛一部分，而要接納全部。2012年總統大選，不論誰當選總統、哪個黨勝出，台灣還是會贏，因為那是全體國民共同選擇的結果。
做為民進黨主席，誠如蔡英文所說，領導人存在的意義「不是打造形象，而是扛起責任」。那麼請說到做到，扛起愛台灣的責任；而不是用華麗的散文、尖銳的語言，拿起畫分敵我的大刀，以藍綠做為愛與不愛的標準。

2011-05-31 16:16:01

中共大方愛台灣　民進黨是假的　(上)

2011-04-16 中評社石之瑜（台灣大學政治學系教授）

“愛台灣”是個用濫的詞彙，因為那主要是李登輝與繼任他的民進黨遂行政治鬥爭與文化革命的口號；不過，在用濫之後仍然有用，必須歸功於國民黨聞“愛台灣”三個字而色變的怯懦性格，民進黨當然見獵心喜、不肯放鬆。
但是經過國共和解五年下來，共產黨得以公然對台灣統戰讓利，讓本來是政治口號的“愛台灣”變成是可以落實的政策，這是台灣選民所不熟悉、且至今還猶抱琵琶半遮面的。不過，民進黨已經感受到壓力；因為是國民黨的居中牽線，讓共產黨有機會加入比賽“愛台灣”的行列。
怎知民進黨感受壓力呢？民進黨主張的愛台灣，其間更重要的間接訊息是要主張：中國國民黨不屬於台灣，而屬於中國，因此不可能愛台灣。光是這樣，就足以壓制國民黨，連國民黨領導都覺得自己的正當性不足；這是為什麼國民黨要不定期把自己核心支持者拿來祭旗，就為了證明國民黨已經土斷成為台灣國民黨，不再是中國國民黨。
國民黨因為成功協助共產黨將其拉攏台灣民眾的願望轉化成政策，讓一向壟斷“愛台灣”口號的民進黨，感受到震動。民進黨一開始的回應方式是：共產黨的讓利只能有利於支持國民黨的大財團，不利於台灣大眾。但事實勝於雄辯，民進黨背後的金主更歡迎統戰，而支持民進黨的小民群眾也能分享一杯羹，因而與民進黨勾勒的慘狀不符。
這說明為什麼民進黨最近改採血統論，想要一舉用本省／外省的兩分法，把台灣與大陸劃分清楚，亦即：凡是爸爸骨灰罈上刻上台灣地名的，才有資格愛台灣。事實當然並非如此。但正因為事實遠遠不是如此，所以這樣的主張最能強迫大家選邊，並提醒大家“愛台灣”不應該是政策或行為問題、而應該是血統問題，進而化解共產黨追求台灣民心的各種示愛政策。
比較民進黨與國民黨的施政表現：民進黨政府的政策預算以分贓與貪瀆兩項為最大支出，沒有長遠規劃，沒有基礎建設，也不體恤民脂民膏，甚至刻意破壞體制，羞辱常任文官，畢竟民進黨在心態上不認同中華民國。現在淪為在野的民進黨，竟然反對自己所有在主政時所規劃的重大政策，就為了破壞國民黨施政；於是讓外界看出來，民進黨對於政策的態度根本是兒戲。

2011-06-02 16:28:48

中共大方愛台灣　民進黨是假的　(下)

共產黨對民進黨帶來的最大挑戰在於：國民黨就算有在為民施政，但因為不敢與民進黨比血統，所以從不敢以“愛台灣”自居；反而共產黨敢。主張統一的共產黨大大方方用政策愛台灣，且擺明了目的就是要建立台灣民眾對統一的信心，結果間接戳穿了：民進黨的愛台灣，原來是空的。民進黨不但沒有能力證明台獨可以在政策上愛台灣，也根本捨不得在拿到國家資源之後不據為己用。
現今民進黨重新強調血統論的動機，是要讓大家相信，民進黨與台灣民眾是一家人，故：若民進黨得到權力與好處，就等於是台灣民眾都也得到；同理，既然國民黨與共產黨同一血緣、都不屬於台灣血統，那國民黨或共產黨給台灣的好處在統一之後就又重新變成只是異族的好處。
在紀錄上，民進黨的政策態度是：重大建設隨時可以很有魄力大手筆推出檯，不過目的總是要給分贓找藉口；也隨時可以嘎然而止，因為分贓不到了。民進黨只愛過權力與自己，民進黨的“愛台灣”是奪權與牟利的手段；碰到共產黨用政策愛台灣，當然就不得不以“共產黨是異族”做為競選主軸。
連異族都早就可以通婚了，何況不是真的異族？若說異族愛台灣不算愛，民進黨為何對美國的愛如此期盼？可見：相愛就可以是同胞，同胞更可以相愛。至於民進黨，當然他們自成一族就好了。

2011-06-02 16:29:36

「梅花餐」國強民富、「套餐宴」國敝民凋 (上)

2011-4-18 臺灣公論報劉妤燕

最近，民生百物齊漲；有錢有勢的人，沒差！平民百姓卻叫苦連天！行政院長吳敦義在答覆立委質詢說：抗漲的撇步，就是請大家「省吃儉用」不要浪費，都能夠製造快樂和健康。
吳院長的說法，確是「至理名言」。如果我們回想1970年代，我國退出聯合國之後，台灣正在進行十大基礎建設，景氣也在一遍昇華之中，食衣住行不缺，吃喝玩樂也夜夜笙歌，政商互動頻繁；當時力推「十大建設」的蔣經國總統卻突然宣布推行「梅花餐」運動「五菜一湯」，要求公務人員表率，帶動全民節約。梅花餐運動一時成為舉國的風氣盛行。
吳院長當時刻正擔任南投縣長，節約風氣對他的廉能執政助益匪淺。平民出身的吳敦義，自幼就經歷貧困日子，生活總靠節儉為本；他深知庶民之苦，自己一路走來也都苦其所苦；所以，當以全國最高行政首長的身分在立法院答覆立委「抗漲」質詢時，不加思考，即席答覆：抗漲的撇步，就是請大家「省吃儉用」共渡時艱。
平實而言，近一、二十年來，政商飲宴，不見高級套餐宴請客者幾希，動見一客上萬以計，誰能有盡食？丟掉、倒掉的，就能讓百家平民餬口維生。上等的菜餚食材被糟蹋，下等的食材也相對地被抬高了價錢。加上天候不濟，生產不良，供不應求，對生產者能不提高成本、售價才怪。尤有奸商順勢囤積、拉抬高價，平民百姓當然大呼吃不消。所以，吳院長的抗漲撇步，政府能做的就是「加強嚴厲法辦囤積抬價的「不法廠商」。但質詢的立委並不以為然，只差沒說要政府拿錢出來補貼而已！當然說得比唱得好聽，自己卻在肆行浪費的行列之中，飽漢不知餓漢苦！相互映照：「梅花餐」時代，國強民富；「套餐宴」時期，國蔽民悃；總之，都在民脂民膏的善用與否？吳揆的「省吃儉用說」內涵意義是直對公領域的人而言，省吃儉用對平民百姓而言早為維生的必然美德，否則要如何活下去？何況「樂活」本來就沒有人會給你，而痛苦卻是自己找的！
民以食為天；大魚大肉、飽食終的富貴人家，卻常病從口入。食物高漲，三餐不濟的平民也會營養失調而病。這些問題，最後都將形成健保負擔的重擔。人人若能珍惜食物，不但健康永續，食物亦能均衡平價供應於芸芸眾生。誠如現在，日本因大地震、大海嘯引爆的核輻射外洩的大災難，民生物資匱乏，已紛向台灣採購蔬菜、水果，台灣好的蔬果高價賣出去了，留下來的中下等的果蔬內銷也要高漲2成以上！台灣人民還能不節制、珍惜嗎？

2011-06-09 09:12:08

「梅花餐」國強民富、「套餐宴」國敝民凋 (下)

人們恨透了那些飽漢，只會謾罵、不懂監管、不知獻策的「什麼民代」？罵翻了天之後，搞得人心惶惶，製造了搶購潮，亦留給奸商囤積的無限空間。試問：還有什麼民生物資能不跟進漲價？自由經濟的自由市場是很現實，何況「在商言商」誰能賠老本營商？除了國營事業的水、電、油可以政府吸收、帶頭降價以抑百物高漲之外，恐怕只有百姓自求多福了。所以官民都一樣，勤儉是美德，浪費、痛苦是自己找的，快樂別人不會施捨給你！
但是，政府非做不可的是，要想盡辦法給平民百姓送出快樂的生活空間，至少也要協助他們三餐維繼、有個溫飽，這是政府責無旁貸的責任。也很遺憾的是，這些基本的民生問題，從地方政府開始就從無定義，民生物資的控管也毫無節制功能，以致引發弊端百出的災難！政客百呼的卻是維護「台灣主權」！人民的腹肚顧嘜飽，「顧主權」到底是顧誰的主權？台灣人民的主權嗎？去你的還差多！等大家都能當「飽漢」時，再「主」吧！現在要「煮」的是每日的三餐，無米早已難為巧婦炊了，百物齊漲何時了？政客如若有心，就請先在民生議題上下點功夫吧，因為：「顧主權」、「愛台灣」常在口中，留下的禍害就常在庶民的心中！

2011-06-09 09:12:39

阿楨

兩天十二篇新聞稿馬辦猛攻綠營2011-07-05 中國時報

　二○一二總統選戰打得火熱，馬英九競選辦公室昨一連發出七篇新聞稿，不僅追擊蘇貞昌、謝長廷閣揆任內電話詐欺爆增，更批判蔡英文提出「政治追殺台灣人總統」的說法，根本是撕裂社會、挑撥族群的惡質手法。
　馬辦周日、周一總共發出十二篇新聞稿，包括蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、陳其邁都進入「射程範圍」，逐一遭點名批判。對於蔡英文晚報專訪時指「政治追殺台灣人總統，是許多人的感受」，馬辦重炮批評這是繼承阿扁路線，反問「難道這就是蔡英文所要的Taiwan Next嗎？」
　馬辦舉出蔡英文曾主張「不能以低酒價的政策變相鼓勵低收入者或原住民飲酒，害了這些弱勢團體力爭上游的能力」，認為當年蔡教授白紙黑字，如今卻只有選舉算計。
　馬辦昨還指出，台灣有史以來自殺人數最多的一年，就是蔡英文擔任行政院副院長的二○○六年，多達四千四百零六人，該年也是青年自殺最多的一年。
　對於連續兩天重炮批判蔡、蘇、謝，馬辦解釋，十二篇新聞稿都是被動回應，針對綠營提出數據或論點予以反擊；輔選幹部還說「政績是藍綠的比較基礎。」

留言和迴響
為馬英九叫好，從前，馬被欺負，只會說‘謝謝指教’，現在，奮起反擊，勇敢的打回去，必然的，流失的選票會重新集結，飛、反擊才是真道理。
台灣加油讚看來是打到民進黨的痛處了，每天聽一堆胡扯的，連罵三字經都吞下去，未免溫良恭儉讓過頭了吧
如果南部人真的都認為"政治追殺台灣人總統"，那麼南部人可能都喜歡貪汙的政治人物!!!實在不敢相信...南部人真的有那麼無知嗎?為什麼要貶低南部人呢???南部人是憨厚重感情的!!!但絕不會無知到被無恥的政治人物利用~~~
南部人是愛鄉土、反貪腐的民眾，不是被卑鄙政治人物牽著走的狗...
沒常識也要看電視...無知就不要出來丟人現眼了....原來綠營都是喜歡貪腐???習慣貪腐???
南部人是憨厚，相對的北部人奸巧? 被謊話騙了三年，如果再相信馬英九的承諾，不管南部人或北部人大家都會被他笑是傻瓜!
南部的最大奸巧...現在是主席的大掌櫃. 怎說是憨厚南部人.. 台北人奸? 小夫跟宋七力是哪理人? 阿菊姐的黃俊英走路工? 都是北部人發明的! 綠鬼往軍跟紅衛兵一樣搞分化! 輸甲脫褲子啦 !!! 綠網軍輸死吧!

2011-07-08 13:28:24

版主回應

拋棄民粹才能塑造新政治文化2011-07-08 中時社論（楨：假愛臺之名如此的臺灣人臺灣係啥米碗糕壟斷二二八表態專利權）

　「我是台灣人，我是蔡英文。」民進黨總統參選人蔡英文推出首波電視廣告，以優質畫面訴求都會菁英，不過，廣告結語卻引發不同討論，絕大多數反應是：蔡英文不是台灣人，難道是火星人嗎？在中華民國這塊土地上的人，那一個不是台灣人？
　「我是台灣人」不是蔡英文的專利，不是民進黨的專利，是全體國民共有的身分認同，自從蔣經國生前嚴正表明，「我是中國人，也是台灣人」之後，「台灣人」原本不該再成為爭議，很遺憾，接續蔣經國執政的兩位總統，刻意強化族群認同，李登輝是「第一位台灣人總統」，陳水扁就能自稱「台灣之子」，言下之意排除了其他人的身分認同，更進一步貶抑他人不愛台灣。
　蔡英文生長在都會富裕之家，講台灣話的流暢程度和國民黨總統參選人馬英九其實差別不大，做為都會女性的代表號，某種程度中和了民進黨的草根、甚至民粹氣息。她也始終以溫和理性做為選舉訴求，蔡辦發言人鄭麗君在網路廣告發表會上特別表示過，「我們需要有一個不一樣的政治文化，我們需要跨越對立、善待民主，我們需要理性溝通，我們需要包容合作，我們需要凝聚共識，需要不一樣的政治領導人，我們需要一位女總統。」
　國家需要正派的領導人，正派與性別無關，對台灣是否需要一位女性總統，略過不表，但蔡英文希望塑造的政治文化，確實是台灣過去缺乏，現在與未來都需要的。廣告可以拍得唯美，文宣說話可以非常感性，但是，最重要的，民進黨和蔡英文到底做到了沒有？
　僅舉幾個例子，為了前總統李登輝為國安秘帳之鞏案遭到起訴，蔡英文受訪時說，不要拿此案做政治操作、選舉操作，此案扯到她是很惡劣的。到底是誰拿司法案件做選舉操作？是誰舖天蓋地質疑司法迫害？不正是綠營人士嗎？甚至最早說出「國安秘帳下一步就是蔡英文」者，就是列名民進黨不分區立委安全名單中的前立委高志鵬，遑論提出檢舉者還是前總統陳水扁，任內恐嚇、卸任追殺李登輝是扁而非馬英九，如果連事實都能扭曲致此，談什麼理性？
　李登輝遭訴未判決前，仍應以無罪推定，民進黨和蔡英文念及老先生提攜之情，無可厚非；但是，換一個角度，如果馬英九要求國安局拿出二億五千萬給金溥聰辦私人智庫，民進黨認為合理、合法嗎？如果答案為否，何獨容忍李登輝在卸任前做出如此匪夷所思之事？
　再舉一例，高雄市長陳菊為了吸引大陸觀光客，要求三軍官校開放陸客觀光，此舉被網友罵翻，指責民進黨當初為了馬政府開放陸客觀光大罵是「木馬屠城」，如今民進黨卻要帶著陸客木馬屠城，民進黨卻輕描淡寫指陳菊是地方首長，尊重她的決定。換一個角度，如果台北市長郝龍斌要求開放國防大學給陸客觀光，民進黨人又會做何批評？還會表示尊重其決定嗎？
　還有一例，民進黨不分區名單出爐後，黨內鬧得沸沸揚揚，據民進黨的說法，蔡英文氣到痛罵，「如有不實攻擊，應是中評委的職責！」（楨：只准膿女吸膿不許他人擠膿！另參本館：小龍女神話）問題是，對黨內提出檢舉者立委王幸男是具名負責，且檢舉函分送黨主席與提名委員會，所有收到信函者竟能視而不見到如此地步？蔡英文認為是不實攻擊，黨內調查過了嗎？名單中涉及賄選者自動請辭，涉及賭、色、貪者全然無事，這是民進黨和蔡英文處理黨紀的方式嗎？別忘了，馬英九總統提名判決有爭議的大法官，民進黨的批評是多麼嚴厲！換一個角度，如果國民黨不分區名單出爐，列名者有人豪賭、有人養小三、甚或特權施壓，民進黨會輕易放下嗎？
　做為曾經執政八年、準備重新執政的在野政黨，做為競逐大位的總統參選人，民進黨和蔡英文都必須深切體會對國家、對人民必須一以貫之，以戒慎恐懼的心情負責任地做出承諾，不能一方面砸大錢拍攝優雅的文宣廣告，用美麗卻空洞的包裝，騙取人民的信賴。
　我們都是台灣人！我們都愛台灣！民進黨和蔡英文不是愛台灣或決定誰才是台灣人的裁判者，溫和理性不只是言語聲調溫柔而已，只有徹底拋棄二分法的民粹語言，才能真正塑造新世代的政治文化。

2011-07-08 13:30:42

簡評卡神的台灣漫畫 (上)

2011/07/15 花間夢裡人

聽說卡神楊蕙如負債一千多萬，打著「愛台灣」（多廉價的口號）的旗號出版一本《台灣漫畫》，讓台灣漫畫「家」（這個字一定要用引號區別出來）有一個發表創作的平台。這本漫畫月刊採用全彩印刷，算是一個很大膽、也很花錢的嘗試，結果咧？她若用一般漫畫所使用的黑白畫面，人家搞不好還看不太出來畫風的好壞；一用彩色，拙劣粗糙的技法立刻暴露無遺，連直接掃描相片再加點工就當成是自己的創作，都能輕易被讀者看出，簡直是集所有素人畫工短處之大成，故意給自己難堪。
這本月刊的創作者幾乎都是素人漫畫家，品質無法與成名漫畫家相比，當然不令人意外；但這本漫畫要價99元，創刊號還佛心地強調原價要兩百多塊，是出版社大發慈悲才給讀者這般優惠；搞得我們不買來看，好像不但是不支持本土的文創產業，還辜負了神的奇異恩典似的。這年頭，似乎是只要高舉「愛台灣」與「支持本土產業」，台灣人就有悉數買單的義務；只要拒絕這種推銷手法，就有被指責為不愛台灣與崇洋媚外之嫌。身為熱愛漫畫的台灣人，我看過的優質本土漫畫不在少數；從以前的劉興欽、敖幼祥、朱德庸、蔡志忠，到近期的《Young Guns》的林政德，我都很喜歡；惟獨看了楊蕙如的《台灣漫畫》，卻讓我寧可被她罵「台奸」、「叛徒」，也要鄭重告訴大家：千萬不要浪費時間看這本月刊！就算你的醫生說你還有五百年的壽命可以活，也絕對不要撥一秒鐘的時間閱讀這堆廢紙！
有圖有真相，我就找漫畫內頁給大家看，證明我所言不虛。
先來看這個什麼《少年殺無赦》的，光聽名字我就很賭爛！他要不要連自己都不赦，先自殺再說？
看！連被槍殺的人，作者都能畫到臉上表情到底是哀是笑都讓人分不出來，被砰砰還有辦法露出那種詭異的幸福樣貌，這不是比珍妮佛還要更神奇？那幾個黑幫幹部的臉畫成那樣，我都不記得我有出借我四歲的兒子幫作者畫圖過。一個頭被打爆的人，居然還打了馬賽克，這算是一種惡趣味嗎？開什麼玩笑，畫得那麼不逼真，還需要怕讀者看了之後睡不著覺嗎？老實講，我還真擔心，作者會被真正的黑道以「破壞我們的形象」為由暗殺於黑夜的巷子口。

2011-07-17 18:44:17

簡評卡神的台灣漫畫 (中)

再來看這個《補教人生》。真實版已經夠讓人作嘔了，漫畫版還更加傷天害理，慘不忍賭。
這是什麼技法？每個人物的臉好像都是打從出生以來就沒洗過似的，其中竟還有女角的衣服像從台南二仁溪裡撈出來的，光看圖片就能聞到臭味。剛剛從戰鬥教練場操練回營的阿兵哥，看起來都比他們乾淨整潔。然後那個被搧了一巴掌的女人，臉上又是什麼表情？「喔耶，好舒服，再用力一點……啊啊嗯嗯，再來一次好嗎……」簡直讓我忍不住要跟吳敦義一樣連講一百次的「親切問候」語。大家還可以更仔細看：有幾個人的手，竟然畫得讓人分不出是手心還是手背。這種爛東西還好意思收人家99元？班班蠻喔，99元在彰化可以吃一大碗牛肉麵還找回9元了耶！
我絕對不承認這是什麼「本土文創產業」！就事論事，這根本就是「本土文化創傷產業」！要人家願意掏錢閱讀的漫畫，豈有楊蕙如想得那麼輕鬆愉快，只要亮出「本土」招牌，再故作烈士樣說自己抵押多少負債多少來投資與支持本土產業，大家就會以實際的購買行動來支持？素人漫畫家想要出人頭地，唯一之道就是比現在更努力、更專業；而不是像楊蕙如那樣吹噓那幾個漫畫家的學歷有多嚇人，靠大學畢業證書就想騙鈔票；更不是在學藝未精之前就搶著出道，依附在現成的漫畫業外行名人身上試圖賺名氣。
楊蕙如本身有極為鮮明的政治立場，因此色彩相同的媒體在毫無是非價值判斷的情況下不吝給《台灣漫畫》不實的讚美；最誇張與可笑的，莫過於《玉山電報》的評論：『不論褒貶，這是台灣派陣營史上第一次嘗試在「漫畫市場」上面搶奪發言權，讓被統派意識、日系漫畫壟斷的台灣動漫市場有新的可能性。』
去你的咧！看漫畫跟「統派意識」有什麼關係？統派的人都看什麼漫畫，你們這些笨蛋又都知道了？台灣的漫畫市場，什麼時候又被中國漫畫攻陷了？楊蕙如跟《玉山電報》的人一樣，問題都出在欠缺美術鑑賞能力，作品本身好壞完全無法分辨，卻死守著意識形態教條，以畫者本身的籍貫當成評價作品優劣的最高標準。楊蕙如的推薦廣告就是以此出發點，渾然不知：台灣的讀者可沒愛國到要跟鈔票過不去，只認MIT標誌，不管內容物好壞。開什麼玩笑，以為一百有找支持本土是一件每個台灣人皆應響應之事嗎？文創產業豈有如此廉價且簡單之理？

2011-07-17 18:45:43

簡評卡神的台灣漫畫 (下)

對《台灣漫畫》創刊號來說，要提升品質，唯一的方法就是讓它變成停刊號，全部砍掉重練；不要既貶損台灣，又污衊漫畫。做為卡神，我很好奇：對錢應該比誰都敏感的楊蕙如，怎會不知道一個事實：任何「台」字輩的東西，絕大多數台灣人一聽就會產生感情的，只有一個，那就是新台幣。她怎麼會天真地以為：只要把漫畫月刊冠上「台灣」二字，消費者就會願意讓感情最深厚的台字輩事物從自己身上分離出去？

2011-07-17 18:46:37

阿楨

民進黨的三家店【聯合報黑白集2011.10.05

蔡英文訪日，台僑領袖及日本政客致詞皆表示，有生之年希望看到台灣獨立。但蔡英文致詞時則只談「台灣共識」，且「不排除任何可能」。
這就是民進黨十年來的基本論述架構。陳水扁競選中華民國總統的支持主力是台獨，但他為了策略運用，倡議「新中間路線」、「清廉、勤政、愛鄉土」、「四不一沒有」，及「捍衛中華民國」，以拉攏「中間選民」；結果，選了陳水扁，並不能實現「捍衛中華民國」，反而將「正名制憲」、「一邊一國」鬧得不可開交。
如今，蔡英文也是代表台獨參選中華民國總統，卻諱論台獨，而倡言「維持現狀」或「台灣共識」；但她的「背後靈」李登輝、陳水扁等皆是比她強勢的台獨旗手，連到了日本都有台獨人士在她的場子上揚言「希望看到台獨」。蔡英文為了策略運用，讓選民以為是在支持「台灣共識」，卻不知結果其實仍是為台獨抬轎。
某市電子街上有三家店，其實是同一老闆，但店名不同，且商品的標價也不同。甲店賣二萬元的手機，乙店一萬九，丙店一萬八千五；顧客「貨比三家不吃虧」，買了丙店的手機，慶幸未買甲店乙店，卻不知已經上當，其實買了丙店即形同買了甲店，因為老闆是同一人。三家店，店名不同，標價不同，正是一個結構性的商業陷阱，令你上了當，還以為佔到了便宜。
民進黨一直也是玩著這種「三家店」的政治陷阱。李登輝的甲店賣台獨，陳水扁的乙店賣「中華民國是什麼碗糕」，蔡英文的丙店賣「台灣共識」、「理性使民主更有力」。結果，買丙店的「台灣共識」，其實是把錢送給了甲店乙店，買到了台獨。這種「三家店陷阱」是民進黨十餘年來的一貫伎倆，只是於今為烈罷了！
貨比三家不吃虧嗎？其實這三家的老闆都是同一掛人。

2011-10-05 09:21:21

阿楨

蔡的「中華民國」是什麼碗糕？【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文一方面拋出「台灣就是中華民國」，另一方面也把「國民黨政府」慶祝「建國百年」和「北京政府」慶祝辛亥革命百年連結，然後下了「這就是『一個中國』思維」的結論。
一位把中華民國從「流亡政府」，一夕之間「升格」到「等於台灣」，大喊「包容」的政黨領導人，隔了一天竟然又把「中華民國政府」，降格為藉著慶祝「建國百年」和「辛亥革命百年」，和「北京政府」同時唱和「一個中國」的「國民黨政府」。
一方面談包容，一方面又忙著切割，蔡英文如此錯亂的國家論述下，套句陳水扁說過的話：她的「中華民國」，到底是什麼「碗糕」？
這個「碗糕」唯一可能的解釋，就是蔡想用「台灣就是中華民國」，切割「新中華民國」與「舊中華民國」。那個被她建構在民進黨「包容」邏輯下的「中華民國」，也就是被民進黨「賞口飯吃」的「中華民國」，就是「新中華民國」。「舊中華民國」就是「國民黨的中華民國」，或「『一個中國』的中華民國」。
質言之，雖然明眼人覺得錯亂，但蔡英文卻相當有自信地認為，「台灣就是中華民國」這套「新舊中華民國」的論述，就是民進黨既可「包容」中華民國這個不得不接受的「現狀」，又可有效切割「一個中國」的利器。
雙英今天南北拚場，「一個台灣，兩個國慶」，如果包容或妥協，最終只有口號、沒有實踐，恐怕只是一廂情願的片面共識。

獨派：就是要奸詐點選贏再來改【聯合報2011.10.10

民進黨總統參選人蔡英文拋出「台灣就是中華民國」，獨派意見不一，但台灣國際法學會秘書長李明峻說，要學奸詐一點，不要對自己人要求這麼多，先把敵人打倒，「她喊她的、我們喊我們的，票加起來會贏最重要。」

另參本館：誰的國慶？各表一中假愛臺之名獨派的道德觀大小騙子臺灣係啥米碗糕中華民國很敏感小龍女神話

2011-10-10 10:48:54

不妨探討何為「認同台灣」 (上)

2011-07-26 蘋果日報吾爾開希

日前，民進黨總統候選人蔡英文女士推出的競選文宣電視廣告以「我是台灣人」作為口號，再次強烈訴求族群選票，引起的社會反響不謂不強烈。對於如潮水般湧來的批判聲浪，蔡英文女士回答：認同台灣的都是台灣人。認同，這個名詞，過去十多年在台灣出現頻繁，頻繁到我們反而忽略了這個詞的真正意義、以及政治人物濫用這個名詞的荒謬之處。
那麼，我們不妨討論一下，何為「認同」。
「認同」，從字面上理解，可以是「認可、同意」的意思，必須有一個明確的對象。比如說：「我很認同你的觀點。」也可以說：「我對世界人權宣言的精神很認同。」可以看出：「認同」這個名詞，既然表達的是認可、同意，其對象必然是個可以認可、同意的內容，可以是觀點、可以是價值觀。
「認同」還有另外一個含義，那就是「相認同屬」，比如說：「我對於北師大有高度的認同感。」「在海外遇到來自台中的人，馬上就有了認同感。」此時，認同的對象應該是一種身分、一種特性。
但在台灣被最常用的「認同台灣」卻是個語意不通的說法。期盼常常把「認同台灣」掛在嘴邊的政客們解釋一下，尤其把「我是台灣人」當作競選總統口號、又說「認同台灣的就是台灣人」的蔡英文女士解釋一下，我們也共同思考一下。
「認同台灣」，是相認同屬自己是台灣這個地方的人吧；如果這是蔡英文女士的原意，那麼把以此為定義的「台灣人」放在競選總統的廣告之中，除非是明確挑戰對手不「相認同屬」台灣人，否則真的就是廢話一句。而要指摘當今的總統不「相認同屬」台灣人，蔡女士需要提出更明確和嚴格的說明；以如此拐彎抹角的方式表達如此站不住腳的指控，這是政治操守的嚴重瑕疵。
是認可、同意自由民主為核心的台灣價值的意思麼？如果果真如此，那麼請問：在台灣的2300萬人，又有誰不認同呢？
再退一步：台灣的民主自由仍在發展，對於發展過程中出現的黑金、民粹、膚淺，我並不認可、同意，是不是就不認同台灣、就不算台灣人了呢？哪些台灣的價值是應該被認同，哪些不該，恰恰是總統選舉應該被充分討論的；僅提出「認同台灣」四個字，反而是對台灣價值輕巧帶過，模糊焦點。
綠營提出「認同台灣」這一口號，並把它變成一種教條；更令人難以容忍的是，時時坐在對於這個教條的解釋權位置上，把它變成政治鬥爭的大棒，動輒揮舞；這才是與台灣的多元、自由、尊重價值觀背道而馳。

2011-10-22 15:12:00

不妨探討何為「認同台灣」 (下)

「認同」這個名詞如果是指屬於主觀判定範疇的「相認同屬」的意思，那麼實在無法成為公共話題的判斷標準。不接受他人對於「認同」的陳述，就是陰謀論；如果民進黨蔡英文認為他人是否相認同屬台灣的判斷權掌握在他們手中，那就是誅心論；如果以台灣的自由民主價值觀作為「認同台灣」的內容正是因為對這種價值觀的高度認同，我無法接受這句未經充分詮釋的教條，以及政客在任何問政場合的利用、濫用。
（作者為六四學運領袖，現為中華民國公民、定居台灣）

2011-10-22 15:13:04

阿楨

社區私裝小耳朵大陸11頻道在台任君選【聯合報2011.11.06

最近大台北地區出現多家業者，向各大樓社區推廣裝設衛星天線，可以收看包括中央電視台在內，至少四個大陸衛星電視頻道，而且從安裝、收視到維修，全都免費。但如此一來，形同大陸頻道「變相登台」，是否牽涉違法，或對岸藉此加強對台宣傳，已引起關注。
這些業者代理來自香港的「亞洲平台」與「長城平台」，平台由十一個大陸電視頻道組成，包括中央電視台第四、第九、戲曲頻道，以及湖南衛視、廈門衛視、江蘇衛視、南方衛視、北京衛視、東方衛視、海峽衛視、深圳衛視。
業者標榜，只要超過八十戶或一百戶，裝有共同天線網絡的社區，就可以申請安裝。包含裝設衛星天線、調變設施，一直到未來的維修，全部免費。
廣告中也列舉，已有超過四百個社區正在免費收看所屬的節目，包括汐止瓏山林、伯爵山莊、林口國宅、成功國宅、天母新光傑士堡、神旺飯店等。
業者指出，如果社區的共同天線網絡已經數位化，就可收看十一個頻道；若仍使用頻寬較大的類比訊號，則只能收看四個頻道，包括央視第四台、江蘇衛視、湖南衛視、廈門衛視。
目前民眾自行裝設俗稱「小耳朵」的衛星天線，價格至少六、七千元，為何如今業者可以免費裝機，消費者不必出一毛錢？業者解釋，由於各平台正努力在全球各地拓展收視，因此會支付推廣費給本地業者，所以不必消費者出錢，但必須是大型社區才能享有優惠。
還有業者強調，今年的免費裝機額度只有五十套，如果錯過就要等明年。
對此，國安體系官員指出，大陸的電視頻道，包括在港澳登記的鳳凰衛視與澳亞衛視，至今仍不允許「落地」播出。一般民眾自行安裝天線收看大陸節目，並不違法，但現在情況等於是在資金支撐下，有系統地針對住戶眾多的大型社區，積極促銷對岸電視頻道。影響如何？是否要管制？相關機關還要研究。

2011-11-06 11:04:55

版主回應

（楨：熟令官懼？假愛台之名的呆歹彎霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、致之！另參本館：假愛台之名《中國電視產業的危機與轉機》來去都快的韓流）

小耳朵滿天飛 NCC：無法可管【聯合報2011.11.06

新聞局表示，目前並無開放任何大陸地區廣播電視頻道在台灣落地，將進一步了解狀況；國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）則坦言無法可管。劉德勳指出，日前陸委會已向新聞局及ＮＣＣ反映，新聞局表示已知道此事。目前，陸委會還沒有得到新聞局和ＮＣＣ的正式回覆。
另據陸委會主管官員透露，民眾收看大陸電視頻道節目可區分為兩種。一是大陸來台新住民，因思念家鄉私自裝設小耳朵，算是私人行為；二是業者裝進社區網路頻道，這就涉及公共行為，是業者的營利行為。後者就違反了現行法令。
陸委會官員表示，依據目前法令，兩岸頻道落地是否能雙向互惠落地，必須透過兩岸兩會協商，不是操之在我，我方不會單向鬆綁。
台灣未開放大陸頻道在台播放，但民間「小耳朵」早已滿天飛，飯店、民宅屋頂上常見小耳朵；鳳凰衛視、廈門衛視、深圳衛視等頻道，更是許多飯店提供陸客的配備。

頻道准播與否「文化主權」範圍【聯合報2011.11.06

衛星天線業者靠著海外資金，大舉在台灣促銷收看大陸的衛星電視頻道。立委多半認為，「免費」不代表就不是商業行為；且到目前為止，電視頻道的准播與否，仍然是各國「文化主權」的項目之一，主管機關還是應該採取動作。

純戲曲、綜藝化電視迷愛大陸節目【聯合報2011.11.06

「台灣沒有我要看的節目」，祖籍河北的吳女士表示，自己喜歡看京劇、河北梆子、豫劇和越劇，台灣沒有純粹的戲曲頻道；而住在牯嶺街的林先生則認為，台灣國際新聞太少，缺乏國際觀，是他們想看大陸電視節目的原因。
受台灣民眾歡迎的央視戲曲台，是一個專業頻道，經常完整播出各地戲曲的優秀傳統戲和新編現代戲。以前台灣電視台有時會播出戲曲節目，現在戲曲節目幾乎從台灣電視圈消失，也讓許多喜愛戲曲節目觀眾，選擇安裝大陸頻道。
湖南衛視則以綜藝節目見長，是最早網羅台灣綜藝節目幕後製作群的大陸電視台，推出的綜藝節目不僅帶動大陸流行風潮，「超女」、「快男」等選秀節目，都源自於湖南衛視。近年來，更有超越台灣綜藝節目的趨勢，十分受大陸民眾歡迎，在大陸頗具知名度。
上海東方衛視的「中國達人秀」、「加油好男兒」等節目膾炙人口。其中，「中國達人秀」發掘出大陸各式奇才，在世界華人圈擁有廣大粉絲。
江蘇衛視這兩年最受討論的節目就是「非誠勿擾」、「老公看你的」，這兩個收長紅的節目幾乎是該台的招牌，其中，「非誠勿擾」的麻辣和現實，在大陸社會造成轟動，並帶動相親節目的流行風潮。

誰別怕大陸廣告？【聯合報林松青2011.11.06

陸委會無視於企業廣告市場的國際化趨勢，在延宕多年後，才擬稍稍放寬大陸企業在台灣登廣告的限制。
目前的構想是：以陸企獲准來台投資的項目，為允許在台灣媒體上刊登廣告的必要條件。這種纏小腳式的放寬，顯示政府對台灣優勢太沒信心；只要不是宣傳一國兩制，何必怕陸企的商業廣告？
以現行「大陸地區物品勞務服務在台灣從事廣告活動管理辦法」第二、五、六條規定，等於把九成九以上的大陸廣告客源拒於門外。不准刊登招商投資、不動產開發交易廣告，是怕陸企掏空台灣嗎？再說，台灣中小企業現在還有誰想去大陸設廠？廿年前台灣工資是大陸工資十倍的登陸吸引力，早蕩然無存了。
兩岸人民關係條例，加上這項廣告活動管理辦法，最大顧慮是國家安全，深怕陸企運用廣告投注量操控台灣媒體，影響輿論，威脅國安。真有這麼可怕嗎？台灣已有雄據大陸的台商和港資老闆經營的媒體，若真威脅國安，現有的法令擋得了嗎？台灣媒體的社會責任感與國安認知，比陸委會、監委和政客有過之無不及。
要防大陸黨政軍運用媒體廣告通路影響台灣，有如緣木求魚。只需看大陸台商和僑資在酒宴場合爭相向黨委書記遞名片的場面，就能了解共產黨之無所不在。股票上市的陸企裡也有黨組啊。
陸企來登廣告，台灣媒體自可依國內法律把關。台灣向來以自由經濟自詡，也以此為爭取兩岸人民認同的利基；現在台企廣告可以登陸，陸企登台灣媒體廣告不行，這實在把台灣政府做小了、做得沒志氣了。

2011-11-06 11:09:55

阿楨

大陸電視反攻台灣【聯合報黑白集2011.11.07

只要裝個免費小耳朵，就可以收看十多個大陸電視頻道，這個現象正在台灣蔓延。而陸委會和國家通訊傳播委員會似乎忘了對嘴，前者說，業者的行為違反了現行法令；後者則雙手一攤，承認無法可管。
陸委會指稱違法，是因為目前我並未開放任何大陸電視在台落地，若要落地，必須雙向互惠，絕不片面開放。而ＮＣＣ說「無法可管」，或是找不到執法依據，或是無計可施，顯然打算袖手以待。亦即，在兩岸雙向開放既暫無可能，而我主管機關對於「偷渡」又束手無策的情況下，大陸電視將持續「登台」搶灘。如此一來，陸委會奉為聖旨的「雙向原則」，意義何在？
談到電視，就說到了台灣的痛。儘管台灣人頗以自己的文化軟實力自豪，但我們的電視卻無法反映台灣的文化內涵，有些節目是政治口味嗆辣難耐，有些是內容淺薄難以消受，許多是連娛樂功能都談不上。正因淺薄、庸俗、偏激的節目充斥，使大陸電視在台灣市場有機可乘，它至少提供了差異化的內容和視野。在一般閱聽大眾的立場，恐怕也不贊成政府施鐵腕強力驅逐陸視。
大陸電視登堂入室，暴露台灣電視品質低落的真相，也折射了政策與現實脫軌的事實。如果要說大話，一個國家絕不容許外來電波任意放送，這是文化主權；但我們的電視業不思振作，難道不更是踐踏文化主權和民眾收視權的元凶？今天，主管機關已公開棄械稱降，代理陸視的業者又步步進逼，政府最後不會只靠祭出「愛台」來號召民眾捍衛文化主權吧？

2011-11-07 09:28:20

阿楨

紐時投書：放棄台灣、勾銷債務、救美經濟【聯合報2011.11.12

紐約時報言論版十日刊出一篇以「放棄台灣，救美國經濟」為題的投書，建議歐巴馬政府關起門來與北京當局協商，以終止對台軍售及軍事協助，交換中國大陸一筆勾銷美國的一點一四兆美元債務。
這篇文章的作者是曾擔任哈佛大學甘迺迪政府學院國際安全研究員的保羅．肯恩（Paul V. Kane），他是美國陸戰隊中士退伍，曾在伊拉克作戰並獲獎章。
肯恩說，美國總統歐巴馬只消一個大膽行動，就能把美國導向正途，還能當選連任。這個行動就是：關起門來與北京領導人協商，以終止對台軍售及軍事援助，且在2015年結束台美之間的防禦協定，交換中國大陸勾銷美國目前欠中國大陸的一點一四兆美元。
這篇文章說，如今台灣對美國來說幾無戰略利益，而且台灣已逐漸透過投資和通商與中國大陸統合。台灣被吸納進中國大陸，已是無可避免。
肯恩說，現況非常危險：如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而以武力進犯台灣，美國可能會突然捲進這場耗資數兆美元的戰爭。
肯恩在文中說，中共基於以下理由，會希望與美國達成這項交換。
首先，就象徵和戰略意義而言，台灣是北京的最優先要務；其次，這項交易將讓台灣逐步而和平的統合進中國大陸；第三，可以打擊拿台灣議題爭取更多軍事預算的北京強硬派，此舉也將為中國省下巨額軍費。
肯恩明確指出，這項交換可在不加稅或不縮減開支的情況下，就為美國打消近百分之十的國債。同時，也將把美國外交政策從過時的冷戰時期糾葛，帶向當代經濟及戰略利益。

美前副助卿：棄台言論天真危險、站不住腳【聯合報2011.11.12

前美國國務院亞太副助卿薛瑞福十日在一項研討會表示，近來美國陸續有人提出「棄台論」，這種主張「天真又危險」。但他也提醒，雖然這些意見仍不是主流，也非大家的共識，但必須嚴肅看待並反駁。
薛瑞福強調，「棄台論」背後的幾個假設都站不住腳。棄台論者認為，去除台灣問題這個障礙，有助美中建立互信，促成兩國在美國關切議題合作；事實上，中國對北韓及伊朗等議題的政策都是依據自身國家利益，不會因為美國放棄台灣就改變。

2011-11-12 10:30:59

版主回應

安息吧！藍綠敬「泰源革命」5烈士【聯合報2013.06.22

民進黨前主席施明德昨天下午在立法院發起「敬烈士」活動，向「泰源革命」五烈士致敬。許多藍綠陣營重要人士出席獻花，施明德在致詞時泣不成聲，數度拿出手帕拭淚。
施明德發起「敬烈士」儀式，希望「化仇恨」，一同「翻過這一頁歷史」。他與前立委洪奇昌等人後續也將成立「國家和解社會團結推動委員會」，繼續推動政治和解、消弭社會對立。洪奇昌表示，昨天的活動只是開始，不是結束，台灣不能再空轉了，政治與政黨不能再對立了，包括親民黨主席宋楚瑜等重要政治人物，都承諾會加入推動「國家和解、社會團結」的行動。
一九七○年，台東泰源監獄政治犯江炳興、鄭金河、陳良、詹天增、謝東榮等人，計畫武裝奪取廣播電台，宣告台灣獨立，但因行動失敗遭槍決；施明德認為此事件應稱「泰源革命」，這五人應被稱為烈士。曾與江炳興等五人同為獄友的施明德在致詞時數度落淚，他哽咽地說，等了四十三年，才有機會在台灣民意最高殿堂立法院舉辦致敬儀式。
施明德表示，江炳興等五人將生命獻給台灣，其精神變成台灣人的靈魂，成為很多人腳前的光，引領台灣人繼續努力，「你們用性命和鮮血鋪成了這條自由大道，我們的子孫一定會一代一代捍衛下去，安息吧，兄弟們」。
昨天出席者，包含前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。
　　回應
　　對要顛覆中華民國政府的叛亂份子，就該處極刑...想『追』為『烈士』，等換了國號後也不遲... 分明就是做秀，要去『中』罷了！
　　我覺得只是一場鬧劇，那是革命嗎？我們現在的人可以用同樣方式對媒體嗎？「武裝奪取電台？」這種行為得紀念、值得歌頌、值得致敬嗎？還哭成這樣？立法院真的正事不做，浪費時間去搞這個！另外施明德雖然有的觀念不錯，但個性上太自我為中心，他說什麼就要別人聽，真的比總統還大。
　　這些人叫[列士] 黃花崗紀念碑的大哥們都要抗議.....施弄巧成拙˙讓垃圾酸民藉機抹黑造謠?
　　【施明德的求饒信】只是聽說，沒得證實！此次他弄出個五烈士，不知是何方神聖，也學他重提幾乎被大家淡忘了的【施明德的求饒信】，被他這一挑，肯定挑起興趣來，一般會寫求饒信的人，都會自動提出附帶條件，交換利益，不然谁會饒你？施明德到底用甚麼寶物，換來生命換來自由！？
　　前總統李登輝、立法院長王金平、考試院長關中、監察院長王建煊、民進黨主席蘇貞昌等人。閒來無事多做公益吧！
　　監獄中計畫，喊個台獨口號，精神上奪取電台，簽個名宣個誓，鬧鬧監，就算是獨立建國革命失敗？那是活得不耐煩鬧自殺找死啊，跟革命何關？如此神聖的行動，施老英雄為何不參加？反而寫信向蔣中正求饒命？【合理的懷疑其中有人告密】，從來沒有人懷疑過是施明德哦！他如此大動作平反一個不為人知的綠島監獄革命行動，肯定不是求心靈的贖罪！李自成都把明朝崇禎皇帝逼得上吊身亡，自己也登上了皇帝寶座，亡了【明】。只是後來的國號是【清】不是【周】，他還是個叛國賊！請問施明德，【成王敗寇】這個道理，千古不變，這五烈士建的國在哪裡？詳細建國經過慘烈失敗原因跟壯烈成仁經過，告訴大家唄！只有您一人知道，裝在肚仔裡，會爛會生病的。
　　要不要入忠烈祠？王金平，關中，王建煊都已經神經錯亂，泰源革命是要革國民黨的命，如果這五個＂劣士＂革命成功，王金平關中王建煊就是沒有被幹掉，也不會有今天吃香喝辣的份，這種場合不是國民黨員可以去的。

2013-06-22 09:06:45

阿楨

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督台灣人要騎那種馬？民粹亡台五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉，國民黨取得64席，民進黨40席，台聯與親民黨各3席，無黨團結聯盟2席，無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

2012-01-17 12:23:54

版主回應

駁賣台馬向蔡下戰帖 2011-09-26 中時

　對於民進黨有關的「賣台」抨擊，馬英九深不以為然，要批評他親中賣台、有損主權的人，「舉出我們哪裡賣台？哪裡傷害主權？」
　他更鄭重地向民進黨主席蔡英文下戰帖，要求在野黨與執政黨進行廣泛深入的政策辯論交流，以求有助於凝聚台灣內部共識。
　相關新聞
綠：馬傾中還需辯論嗎？
　留言
馬英九太天真的, 蔡英文已輸了一次, 怎麼有膽子再跟馬英九辯論?
DPP 發言人不是早就放出風聲說不辯了嗎?!
這就是 DPP: 嘴上喊多勇多勇, 真要動真格的, 跑得比誰都快, 俗辣一個!

請問，什麼叫出賣？【聯合報黑白集2011.09.26

「出賣」是個嚴重的罪名，民進黨卻隨手往別人頭上扣帽子。民進黨甚至自以為擁有這個詞的專利權，可以無限質疑別人，而自己則只要喊喊「愛台灣」即能過關，無需反省自己對台灣造成的傷害。請問：一個在位元首假藉權力中飽私囊、敗壞官箴，不算出賣國家嗎？政黨全力包庇一名貪婪、失德的領導人，不算出賣人民利益嗎？
馬英九在位三年多，因一心想當個全民總統，遭某些人質疑未照顧藍軍利益，而有宋楚瑜的乘隙而出。在這些人眼裡，馬總統的作法「出賣」藍軍利益；但從大局看，超越藍綠不是更符合國家利益嗎？
在這種情況下，蔡英文還在使用仇恨語言，難道是技窮了？

（另參本館：假愛臺之名比賣國為榮馬的原鄉精神）

協議牌區隔蔡孤立宋 2011-10-18 中時

　從堅持沒有時間表，直到拋出十年簽署和平協議、兩岸政治對話，經過三年多執政醞釀下，馬政府的兩岸談判突破「先經後政」的鐵律，開始有「由經入政」的準備；馬談話也隱含三個戰略目標：既向北京喊話、從大選角度區隔蔡英文、同時孤立宋楚瑜。

中時2011-10-19民調兩岸簽和平協議近6成支持
　
　馬英九拋出兩岸和平協議的震撼彈，由旺旺中時民調中心的調查結果得知，有五九％的人認為簽訂和平協議，有助於兩岸穩定交流，避免兵戎相見。對此議存有疑慮，認為兩岸不宜進入協商談判者，有一六％，餘為無意見。

民調顯示選民不認為馬會賣台【聯合報2011.10.18

對馬團隊而言，兩岸和平協議不但更具體，且符合人民對和平的期待與想望，當然勝過蔡英文，也可維持自己的「強項」。
另外，即使是親綠學者所做的民調也都顯示，多數選民並不認同馬總統會「賣台」的看法，且肯定馬總統的「不統、不獨、不武」路線。這些因素，也都讓馬陣營增加信心，決定此時釋出「兩岸和平協商」議題。

兩岸制度化協商 5到8成滿意 2011-10-24 中央社

　兩岸第7次江陳會談已於上週在天津落幕，雙方簽署海峽兩岸核電安全合作協議。行政院陸委會今天表示，歷次民調顯示民眾對兩岸制度化協商機制高度肯定，滿意度高達5到8成以上。

金溥聰不知總統要拋和平協議 2011-10-24 旺報

　兩岸和平協議話題已成為藍綠攻防的焦點。對於該議題的發酵，「台灣加油讚」執行長金溥聰昨日在日本指出，先前確實曾以電話和馬總統討論「兩岸和平協議公投」的議題，但他事前並不知道馬總統會拋出「兩岸和平協議」。金溥聰強調，外界說「兩岸和平協議是金溥聰講的，完全不是事實」。
金溥聰說，當時他知道的情況是「馬總統贊成（提公投）、蕭副總統贊成、吳（敦義）副總統參選人也贊成」，所以他的意見就是「公投又不是民進黨的專利」，既然三個前提有一個是「民意支持」，而公投又是最直接的民意，當然屬於民意的一種。

(另參本館：各表一中啥米係ㄟ擱發馬國家政策馬國防外交兩岸馬兩岸政策)

2012-01-17 12:27:45

阿楨

什麼是台灣精神？ 2007-1-14 李永明（逢甲大學航太系副教授兼系主任）

東吳大學哲學系葉海煙教授，在二○○六年一月出版了《台灣人的精神》，從歷史、文化、哲學、象徵、新思維等層面，分別探討台灣人的精神，以番薯、百合、水牛、鯨魚象徵台灣精神，並舉出從陳永華到鄭南榕等十六位具「台灣精神」的代表性人物。可是本書並沒有得到台灣廣大民眾的回響，除了兩位教授寫作風格不同之外，筆者不禁要問，是台灣人不重視台灣精神，還是台灣人根本沒有台灣精神？
一位畫家朋友觀察力敏銳，他說台灣民眾在精神上還是「間接受格」，因為長久以來被殖民，慢慢養成被殖民心態而不自知，甚至甘之如飴，筆者心有戚戚焉。
台灣民眾內心深處不認為自己可以是主人，是主格，也不敢宣稱自己是主人，因此也就沒有所謂的「台灣精神」。所以筆者認為，針對台灣現況，台灣精神應該包含：
獨立自主的精神：有獨立自主的人格，才能建構台灣精神。
不屈服的氣魄：面對中國「反分裂國家法」與八百顆飛彈的威脅，台灣人不該貪生怕死，屈服於中國霸權之下。
包容的精神：不同的意見應相互包容，不同的族群應攜手合作，親朋好友間不同的政治取向，就像不同的宗教信仰一樣，應互相理解與尊重。
同情並照顧弱者，不以大欺小：企業家不應「債留台灣，錢進中國」，不顧求助無門的員工；在全球化的影響下，政府與企業家應加強投資台灣，照顧廣大的勞工與農民；強勢的媒體應善盡社會責任，關懷弱勢族群；台灣民眾應不齒任何以大欺小的事件。
誠實與正義：待人誠懇，做事誠敬，為官清廉，人人具普遍性正義感。
秩序與美感：守法有秩序，行住坐臥、言談舉止間皆具美感。
盼能拋磚引玉，為我們台灣《國家的品格》作一個探討與註解！
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/14/today-o1.htm

另參本館：《台灣論》假愛台之名獨派的道德觀如此的臺灣人臺灣係啥米碗糕精神勝利法

2012-05-17 13:02:35

版主回應

短評－抗戰劇與本土劇 2013-04-01 旺報

　打開大陸電視頻道看連續劇，看到抗戰劇機率最高。今年初媒體曾經報導，大陸橫店影視城日本兵滿街走趣事，但上檔後越來越多的劇情顯得離譜而不合理，諸如徒手將日本兵撕成兩半等，已引發大陸觀眾反感。
　《旺報》2月26日刊出讀者投書評論「娛樂化抗戰劇是對歷史的不尊重，更是對先烈們的不敬」、「勿讓國難變成娛樂，勿讓國恥變成笑話」，引起大量陸媒轉載，大陸網友紛表認同。繼而，3月5日大陸政協委員、知名演員陳道明抨擊抗日劇不僅娛樂化，而且「是在胡鬧」。中共黨報《人民日報》也看不下去了，直斥這些灑狗血的抗日劇是義和團重現。
　大陸胡鬧抗戰劇，其實與台灣胡鬧本土劇異曲同工。大陸民眾評價抗戰劇有三宗罪：武俠化、偶像化、鬼子臉譜化；台灣民眾綜合本土劇有三大老哏：失憶、車禍、驗DNA。兩岸八股劇情產量不減反增原因也相似：容易拍、市場有需求、創作成本低。
　台灣本土劇粗製濫造卻是收視保證，逼得許多堅持優質戲劇的編劇及演員不得不離開台灣市場，最後台灣也失去了「戲劇王國」的美稱，這是我們已經付出的代價。
　大陸抗戰劇批著抗日外衣，演著天馬行空的劇情，觀眾邊罵邊看，但也吸引更多跟隨者依樣畫胡蘆，這不正是台灣本土劇自甘墮落的翻版嗎？
　大陸好不容易憑藉著《甄嬛傳》等優質戲劇，讓許多人對陸劇產生製作精緻的好印象，但抗戰劇向下沉淪會毀了這個好不容易建造起來的形象。大陸還有機會挽救，這需要觀眾覺醒，也需要政府協助提升戲劇品質。
　　回應
大陸人對這些抗戰劇有勇氣予以斥責，但對台灣的鄉土劇台灣人不能批評和指責，因會被綠民詬罵是 “不愛台灣，打壓鄉土”。

2013-04-01 12:01:47

台聯立委兩億債留台灣廖本煙：政敵抹黑必提告訴

2003年12月4日蘋果日報陳明旺╱台北報導
平日在立法院大罵企業「錢進大陸、債留台灣」的台聯立委廖本煙昨天遭《壹週刊》踢爆，自1993年以來，廖在大陸投資超過三億元新台幣，廖與其家族共在台灣借貸逾兩億元，是標準的「債留台灣」。但廖本煙昨嚴斥這種說法是政敵「選舉抹黑」，「沒水準」；他說：「投資大陸都是任公職以前的事，且都是合夥人范雲華在處理。」
據《壹週刊》指出，廖本煙曾投資香港「冠上有限公司」三十一萬元台幣，這家由廖本煙主導設立的公司在93年時向中國江蘇省人民政府申請取得核准，在昆山市設立「昆山冠鈞鋼樑」及「昆山冠威鋼樑建築」兩家公司，總資本額兩億多元新台幣。
《壹週刊》指出，90年廖本煙代表民進黨參選台北縣樹林鎮長失利後，就以台商身分到大陸考察，93年設廠，94年再度挑戰樹林鎮長成功後，據與廖有債務糾紛的民進黨立委張清芳指出，廖當選後還數度未經請假，前往大陸公司「查帳」，後來因害怕政敵攻擊，才換妻子吳春麗去查帳。目前工廠由廖的長子廖宜信駐守，廖並有意出售工廠。
對於《壹週刊》的報導，廖本煙十分火大，「這件事從我選立委開始就有政敵在炒，《今周刊》、《時報周刊》都寫過，至少炒四次了，實在無聊。所有投資我完全不知情，誰再亂寫，我一定提出告訴。」

2012-07-14 21:15:46

版主回應

旅居北京北大教授霍德明：台灣快邊緣化了【經濟日報2013.04.01
　
「今年初，我返台待了一段較長的時間，我突然感覺到，台灣就像《桃花源記》中形容的『不知有漢，無論魏晉』。儘管安樂宜居、但已在全球化趨勢中被邊緣化。」從台灣移居大陸的北京大學國家發展研究院教授霍德明，這樣描述他現在看到的台灣。
　　霍德明認為，台灣之所以會從亞洲四小龍之首，至今落後於香港、新加坡與南韓，最大的問題出在，沒趕上國際化的趨勢。
　　他直言，當年蔣經國總統過世後，台灣就陷入本土化的陷阱中。也由於過份強調本土化，以致政策過份保護當地人的權利，嚴重排外；將國際資源、人才拒於千里之外，才會造成今日失敗。
　　霍德明原是政大金融系系主任，在台灣學術界有「經濟學新四人幫」稱號。他1998年起在政大EMBA任教，經常帶著在銀行擔任中高階層幹部的學生到大陸交流，過程中，他看到大陸的突飛猛進。
　　2005年，因有機會到北京大學客座半年，2006年便毅然放棄政大教職與公職身分，選擇「出走」，正式在北京大學任職，並舉家遷往北京。當時媒體大肆報導他的「出走」，不留情面地批評他拿著教育部的資源，去投效其它陣營。
　　面對這些，霍德明淡然地說，在北京大學，他看到的是來自全世界的交流，這是在台灣從未見過的。他也開玩笑說，「即便北京有霧霾，但空氣仍是廣闊的（指國際化）」。
　　他回想，2004年代表政大商學院出席北京清華經營管理學院20周年院慶；當時，來自麻省理工學院、芝加哥大學、史丹佛大學的院長級人物都共聚一堂，大家一起討論，該如何改良教育，才能讓專業經理人的財務訓練符合世界趨勢。
　　然而，隔天回到政大，教授討論的是：EMBA學程該修多少學分才能畢業？哪位老師該教什麼課？「當下，一股噁心湧上，我很想吐，很悶，我得了憂鬱症。」
　　霍德明強調，當時還未滿50歲的他，還有理想，不想待在封閉的「桃花源」裡。
　　回應
　　國際化卻沒有言論自由，弔詭！（楨：何鬼之有？西奴鬼啦！）
　　的確如此.線再台灣的社會只會在一些枝節末微的事打轉. 台灣人只會幹譙這個不好,那個不要,但沒什麼人討論我們的國家要什麼,社會要什麼. 現在的台灣社會只會批評,只會反,根本看不到建設性的東西.
　　這有什麼奇怪的 ? 台灣閩南福佬文化本來就有3大特質 (1) 封閉自欺，(2)自我作賤， (3)內鬥內行。不然也不會400年來被將近10個外來的少數政權輪流統治。
　　鐘鼎山林, 各有天性,不可強也.讓上帝的歸上帝傻蛋的歸傻蛋
　　台灣早已被邊緣化了,教授後知後覺,連我認識的一位支持台獨的華僑朋友十年前都說上海才是亞洲金融中心,他現在也在上海經商,這就是現實,台灣人不敢面對現實,又騙自己說自己最好,結果是什麼,不要說以後台灣有明天,連下一刻台灣在什麼位子都不確定.台灣, 回不去了.
　　台灣國際新聞幾乎沒人在看,就知道這個島是住著一群很封閉的人群,成天只會喊愛台丸而已
　　從李登輝執政開始，台灣就成為「本土」、「台灣人」的鴕鳥。加上刻意反中哈日，泱泱大國的氣度沒了，剩下的就是奸巧流氓的浪人文化。
　　台湾《旺报》16日刊载台北市Yatsen Chang的文章《再也不能说出口的爱》，因为一些原因作者结束了在大陆的事业，并放弃学业，回到台湾；伴随着而来的是，3年的感情也随之划下句点；恍然悟道，那个台湾人优越的年代，已经成为历史洪流的一部分，大江东去，不再复返。
　　全文摘编如下：
　　晚上，我在台北家中打电话给她。传来的声音，却是异常的平静，一段寒暄后，我又跟她谈起了结婚的事宜。这次，她打破了沉默，用坚决的口气拒绝了我。
　　“如果，你继续待在大陆的话，我们是有可能的，但是，你回到台湾，我们就再也没有了。”她坚定地说着。我愣住了，我追问她为什么？她回答我说：“如果我去台湾的话，学历不被承认，我只会被当成大陆新娘，被人叫大陆妹，当二等公民，排队领身份证；但是，如果我留在北京，这里是我的地方，我是上等人，我是知识分子，我是一等公民。就算你不是这样想的，你的家人也是这样想的，而且你们只会觉得我们大陆人看中了你们台湾人的钱。”
　　我生气了，但也快哭了，同时想起两年前，我姑姑到大陆看我们时，言行举止透露出台湾人之于大陆人的浓厚优越感，从下飞机开始就给我女朋友下马威。
　　当时，我女朋友终于受不了，就狠狠地顶了一句，当时我姑姑就哑口无言。
　　一段沉默后，我们达成了协议，自此，我们天涯各一方。
　　时至今日，她偶尔还是会打电话问候我。但如今的她，已经是培训班的骨干成员，薪资已经上看8万台币，已经不再是我记忆中那个楚楚可怜的小女孩。若是从大环境反观她说的话，或许，可能真的是对的，那个台湾人优越的年代，已经成为历史洪流的一部分，大江东去，不再复返。

2013-04-01 12:19:56

阿楨

在中國與世界發台灣之聲？‧典藏今藝術 2013/08/14黃孫權高師大跨領域藝術研究所專任助理教授、破週報總編輯　

　　我有幸在兩年之內，參與了杭州中國美術學院三場重要的研討會，與中國和世界重要的當代藝術家以及學者共聚一堂，發表了台灣當前跨領域藝術教育與實踐取向的經驗，贏得與會者注目。重要的並非在場贏得了多少掌聲，而是區分並重建不同政治與文化脈絡下，台灣做為唯一華人地區民主化與社會運動的基地，其特殊實踐經驗和重要性。
　　近年中國崛起，金流、人流高度匯聚，輕而易舉就能邀集世界重要學者與會，金錢與名聲（學術）若不能於中國發展，就會被世界舞台拋棄在後，世界舞台上的藝術家與學者知道，中國也知道這點。中國對世界發表看法的野心，其速度之快令人咋舌，例如透過與台灣香港的學者、藝術家、策展人合作的「西天中土」計畫，在學術、策展、藝術生產皆有豐厚的成果。我剛收到由西天中土所出版印度學者讀本，將他們在中國的演講中英文成冊出版，包括在文化研究、後殖民研究與政治社會重要的學者：杜贊奇（Prasenjit Dura）、阿希斯．南迪（Ashis Nandy）、查卡拉巴提（Dipesh Chakrabarty）和帕沙．查特吉（Partha Chatterjee）。一次將兩個大陸關連起來，並為中國知識界反思自身帝國與殖民關係。
　　這些重要的國際研討會中，中國都會將台灣「包裹」進去，成為中國對世界發表重要學術與實踐研究的一環，長期下來，台灣自然會被視為中國經驗的一部分，透過中國各種組織的平台介紹出去。台灣自限於國族情緒與反中國的政治氛圍下，越是拒斥，越是在世界舞台消失。比如說，當洪席耶在中國演講時舉了台灣藝術家陳界仁的作品大談影像時間時，台灣學者如何發言？當「上海雙年展」將展場擴展至台灣，積極的跑遍台灣各地與藝術家或策展人合作時，台灣的雙年展卻還是屬地主義式邀請國外藝術家來台展覽，而非走出去，或甚，「威尼斯雙年展」的台灣館還在爭議由外國人代表台灣出征是否正當。兩相比較，足見差異與視野。
　　中國越積極的取得介紹台灣經驗的正當性，台灣就越被動的成為其中一部分。在既定的權力部署框架內，我們該想的不再是台灣本土上如何國際化，而是如何離開台灣才能國際化的問題。亦即，除了我們要為台灣之特殊經驗進行理論與實踐的鬥爭外，更應該想想台灣如何可能解釋中國經驗，如何向國際舞台敘說中國與華人世界文化的問題，我們說得越清楚，就越能凸顯台灣之特殊，才有機會取得我們自身的話語權。

2013-08-19 10:47:29

阿楨

【圖博館】：夏吳之子有夠衰

　　當夏立言的兒子有夠衰，從小在美長大、求學、就業、要成家了，還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
　　誰叫夏之璿有中華民國國籍1，依中華民國憲法當然有服兵役之義務！
　　那多少有雙重國籍的台獨之子2，口說愛台3，為何不回台服役？
　　人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役，你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
　　你們在噴啥國族政治，要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役，如何向全台當過和當之義務兵交待。
　　是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧！中華民國旣然承認雙重國籍，又在公職等職務上逼人要放棄別國籍，這已用人有疑了，如今還要誅連子孫，真人才誰願為台所用。
　　那就【台才中用】，學林毅夫投奔匪區4。可悲啊！為何從早年的投奔自由寶島，到如今投奔匪區？
　　有啥辦法，為証明愛台唄！別說李慶安因雙重國籍而喪失立委，馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5！
　　副總統吳敦義之子才衰，吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課，如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不忠8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額，綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了！
　　不！綠真小人9絕不虛偽，他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹！只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵，這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
　　當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12，乾脆廢了義務役！
　　馬是想「廢」義務役13(廢是俗話，官話是改服三個月國民役，因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役，可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃，白衫軍害人害己又要服義務役了！
　　相關資料
1.詳參【圖博館】：中華民國很敏感
2.詳參【圖博館】：如此的台灣人
3.詳參【圖博館】：假愛台之名
4.詳參【圖博館】：《中國國有企業改革》
5.詳參【圖博館】：無聊的假議題
6.詳參【圖博館】：壹淫媒
7.詳參【圖博館】：《台灣之子》
8.詳參【圖博館】：扁家女子
9.詳參【圖博館】：真小人與偽君子
10.詳參【圖博館】：獨派的道德觀
11.詳參【圖博館】：全家遭殃
12.詳參【圖博館】：雞犬升天
13.詳參【圖博館】：該廢義務役了
14.詳參【圖博館】：洪仲丘案真相

2013-11-28 12:38:05

版主回應

國防副部長之子還沒當兵夏立言：鼓勵兒返台服役2013-11-05中國時報

　新任國防部副部長夏立言還沒回國上任，外界傳出「副部長兒子卻沒當兵」的質疑聲浪。夏立言昨晚透過國防部表示，他因為長期派駐國外工作，兒子自幼即隨同他在國外求學，他認同國民履行兵役義務的重要性，會持續和兒子溝通，鼓勵他返國服役。
　即將接任國防部軍政務副部長的駐印尼代表夏立言，長期在外交系統先後派駐美加、印度、印尼等，一兒一女從小在美國長大，兒子目前已32歲擁有台灣國籍，大學畢業後在美國工作多年。
　據悉，9月馬英九總統徵詢夏立言出任國防部副部長意願時，當時夏立言曾面有難色地向馬英九坦言，兒子沒有服過兵役，可能不適合出任國防部副部長，希望藉此婉拒馬總統美意，沒想到馬英九卻當下保證不是問題。
　軍方人士表示，夏立言鼓勵兒子返國服役的態度值得肯定。國防部表示，夏立言兒子的兵役尚未免除，若其入境，徵兵機關會依相關作業規定進行徵兵處理。
　軍方人士說，依照相關法規，夏立言的兒子須年滿36歲，才能免除服兵役的義務，由於他是民國83年以前出生，若返國當兵，役期是11個月，而不是4個月。軍方內部坦言，過去不曾有文職高官子女未服兵役情事，而夏的兒子還有4年才能免當兵，所以很難躲得掉，未來立法院一定會質詢夏立言兒子何時返國當兵的問題。
　即將接任國防部軍政務副部長的駐印尼代表夏立言，長期在外交系統先後派駐美加、印度、印尼等，一兒一女從小在美長大，兒子目前已32歲，擁有台灣國籍，大學畢業後在美國工作多年。
　外交系統透露，夏立言一對兒女都非常優秀，4年前，夏立言派駐紐約，擅長寫作的太太鄭麗園曾出版《大口吃紐約大蘋果》美食書，當時寫書過程中，最大的功臣就是兒子夏之璿，在紐約工作的他，花了近3年時間，工作之餘陪媽媽造訪美國紐約100多家知名餐館，並客串攝影製作和設計，呈現紐約高檔名流餐廳的視覺效果。

國防部：吳子均操課無特殊待遇【中央社2013.11.10

國防部今天表示，副總統吳敦義的兒子吳子均雖有膝蓋彎曲困擾，但經體檢合格才入營，且與同袍一起操課訓練，並無特殊待遇。
「蘋果日報」報導，副總統吳敦義小兒子吳子均9月入伍，吳子均每次操課都以膝蓋不適「閃過」，卻被體能要求高的憲兵選中，讓其他想當憲兵卻沒被選中的阿兵哥忿忿不平。
國防部軍事發言人羅紹和今天受訪表示，吳子均膝蓋雖稍有彎曲困擾，但他是經過體檢合格後才入營服役，不會辦理驗退，並且希望如期服完兵役。
國防部指出，吳子均在10月30日撥交至憲兵學校接受「二階段專長」訓練迄今，均與其他同袍一同參與操課、訓練及差勤，僅集合時因無法久蹲而併同少數有此情形人員不實施蹲下的動作，並無任何特殊待遇。
羅紹和指出，吳子均今年9月17日入伍，憲兵指揮部是依據「憲兵兵員甄選實施計畫」，至陸軍新訓中心實施甄選憲兵役男，由於吳子均身高、視力和體格等項目都符合憲兵甄選標準，而且也有擔任憲兵意願，因此併同其他甄選合格人員予以遴選至憲兵服役。
憲兵指揮部表示，役男服役不會因為身分特殊而有所差異，憲兵指揮部將依照相關法令規範，落實各項教育訓練，使每一位入營的役男成為一名合格的憲兵。
　　回應
憲兵是拒之唯恐不及,吳子均應嘉獎。
有一群鬼千方百計想盡辦法抹黑吳敦義。蘋果習慣性抹黑潑糞，任意性欺騙造謠。（詳參【圖博館】：江欽良男巫壹淫媒）

　　　　台才中用：戰爭瘋炸51/99

奇怪耶
自古以來
人才高處爬
古代封建中國
南蠻楚材被晉用
現代民主美國
全球人才被美用
為何自由中國的台才
反被共產中國所用呢

李陳二位總統鎖國了廿年
由上而下的台獨民粹
驅使台才被中用
兩岸開放後
由下而上的紅眼民粹
見不得人好的紅眼症
殺紅了紅眼島的肥貓
逼使台灣人才往中逃

所言極是
流浪博士眼紅其指導教授
占著茅坑不拉屎領雙份薪
名教授只好到中領五倍薪
健保病患眼紅其主治醫生
動不動控告醫生醫療糾紛
名醫也只好到中領五倍薪
彈丸之島有上百爛頻道
劣質節目驅逐優質節目
明星名導名歌手也多逃
…………………………

2013-11-28 12:45:09

阿楨

9成自認是中國人？

　　前評【71％希望台灣獨立？】1霉體才造過假造過孽，這回連學者專家教授也造假造孽？
　　別望文生義，台灣競爭力論壇「國族認同」民調中的「中國人」不是「中華人民共和國的人」而是「中華民族」！
　　是嗎？那政大選舉研究中心民調中的「6成自認是台灣人」也非「中華民國的人」更非「台灣國的人」了！
　　哎呀！扯到「國民主權」2不只「中華民國很敏感」3連「台灣係啥米碗糕」4也搞不清了。
　　管你是誰，在愛台5民粹6之下，台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、多變理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326764632

2014-01-14 09:13:04

阿楨

蔡明亮的《郊遊》

　　李安1竟敢公開自己曾關說金馬獎2的評審，比王院長有卡司。可惜拉票沒用，台灣馬裔華僑蔡明亮3的《郊遊》，仍以一票輸星裔華人陳哲藝的《爸媽》。
　　正因本次公開透明，本土民粹的鄉民才不敢再酸，不然那些文化廢物和流氓、必假愛台之名4群起攻之！
　　若非李安長期廣結善緣、置身於兩岸三地的影藝是非圈之外、又是極少數尚未隕落的「台灣之光」5，則無法讓全球天王天后級的演員與導演空前大集含。
　　但李安的台灣電影「氣虛」論，也指出李安台灣電影工業除了技術與市場因素外，主要還是格局與深度的問題。從近年幾個賣座強片看，取材和主題都十分貼近庶民，也認真刻劃本土精神，但在強調娛樂趣味及討好市井口味之餘，似乎無法深刻處理品味、精神及人性，這是氣虛之處。
　　聯合黑白集也在虛評，如【圖博館‧唱而劣則演】6所評：在民粹大氛圍下，台灣的流行音樂和電影有二種劣幣，相互驅逐良幣！
　　一是李陳時由上而下的本土民粹。就在蔡依林等流行音樂天后天王、重金到大陸參加晚會/比賽，和金馬獎項多被港星中等華人電影奪去(以《郊遊》獲得最佳導演的蔡明亮不只不被民粹欣賞還被罵侮辱本土)之同時。台灣大紅大賣的卻是本土牛肉場出身的豬哥亮父女低俗之音樂和電影《大尾鱸鰻》 (你批它低俗，民粹反罵你精英，根本不就音樂和電影的優劣標準而就事論事)。台灣人的品味低到只要合本土味，豬哥只要在片中飆粗話，豬女只要在台上飆性感搖頭(胸/臀/腿)丸電音舞、嗶嗶嗶(屄屄屄)叫幾聲、晚會收視率便全台第一。
　　即使較佳的「公視人生劇展」「艋舺」「文青電影/歌曲」，相對於黃春明/侯孝賢/羅大佑等鄉土文學/電影/歌曲之真實反映反思台灣鄉土，仍似被批脫離台灣現實虛偽的：「李行健康寫實」「社會寫實」「瓊瑤浪漫電影/校園名歌」，虛偽的新健康寫實/社會寫實/浪漫電影/校園名歌而已。
　　一是馬時由下而上的抗議民粹，造成本文的主題「唱而劣則演」「導而劣則演」，先說馮柯等電影編導/文化廢物流氓如何因「導而劣則演」，沒能力當優勢演員、而是藉抗議反核四和反《夢想家》等為舞台在作秀7。同理，張懸也是位藉抗議社會議題「唱而劣則演」的歌手。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326963426

2014-02-17 08:59:49

阿楨

夢想家翻版？

　　姓馮的跟賴聲川1有仇嗎？不然怎老賴著賴打？打完《夢想家》1換「北市藝術中心」打！馮難道不知北藝中心是庫哈斯2在台處女作嗎？
　　賴聲川雖是有創意3的表演藝術之創作者，但賴之作多屬現代主義戲劇、叫好也叫座，但馮等呆歹灣的文化廢物和流氓之作、多屬後現代主義戲劇(如紀蔚然)、強調批判、叫好不叫座，因此當狗黨執政者依依藝術和市場機制、找賴合作時、這些無賴便假民粹愛台4之名、鬥之！
　　如此好鬥，呆歹到夾雜著典範與權利之鬥(如黃光國vs曾志朗5)，鬥到最後【台才中用】、賴聲川幫大陸烏鎮打造藝術節。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326970587

罵盛治仁人渣馮光遠判拘役中時2014年02月19日

作家馮光遠，在他個人部落格「國寶級白目馮光遠在此」網站，刊登兩篇文章罵前文建會主委盛治仁是「狗屎豬糞名譽」、「人渣公務員」。案經台北地院審結，法官今(19)日下午5點，判馮光遠兩個公然侮辱罪，應執行拘役30日，可易科罰金3萬元。
　　回應
這個俗辣又要哀哀叫勒
馮光遠是個作家？不過你的知名度恐怕只有在C段班而已，它的文章只會罵人渣而已，連一點文化水準都沒有，這種人還稱自己是作家，真是令人噴飯。

作家馮光遠宣布參選台北市長中時2014年02月17日

導演柯一正、作家小野等人也都到場聲援。（王英豪攝）
作家馮光遠17日上午宣布參選台北市長。他宣布競選的宣傳主軸就是「夯台北，小確幸，大是非」。
　　回應
歡迎參選~~國庫多收一筆選舉保障金也不錯!
台灣真的不缺政治小丑!什麼爛咖都想出頭獻醜!
暴力黨到底要推幾個小丑出來選? 一個科科已經夠腦殘

2014-02-21 08:33:57

阿楨

當夏吳之子有夠衰

　　當夏立言的兒子有夠衰，從小在美長大、求學、就業、要成家了，還要被歹灣力委捉回鬼島、當啥鳥兵。
　　誰叫夏之璿有中華民國國籍1，依中華民國憲法當然有服兵役之義務！
　　那多少有雙重國籍的台獨之子2，口說愛台3，為何不回台服役？
　　人家有愛台的護身符、當然免服中華民國之役，你有賣台的原罪、當然要用服役來証明你是愛台的。
　　你們在噴啥國族政治，要搞清楚、夏是國防副部長、其子若不服役，如何向全台當過和當之義務兵交待。
　　是沒法向反國軍的洪家和白衫軍交待吧！中華民國旣然承認雙重國籍，又在公職等職務上逼人要放棄別國籍，這已用人有疑了，如今還要誅連子孫，真人才誰願為台所用。
　　那就【台才中用】，學林毅夫投奔匪區4。可悲啊！為何從早年的投奔自由寶島，到如今投奔匪區？
　　有啥辦法，為証明愛台唄！別說李慶安因雙重國籍而喪失立委，馬英九已失效的綠卡、至今仍成為他賣台的選舉假議題5！
　　副總統吳敦義之子才衰，吳子均膝蓋有傷還自願當全台役男避之唯恐不及的憲兵、還要被歹灣霉體6抹黑成耍特權免操課，如對比「台灣之子」7陳阿扁之子「台灣之孫」陳不中8、開積架跑車去當兵、軍法官考試還為他增加錄取名額，綠獨分子未免太虛偽、有雙重標準了！
　　不！綠真小人9絕不虛偽，他們明講「有比誠實更高的道德標準」10地幹！只有藍偽君子才會虛偽到、要馬的女婿回台當兵，這不只誅連子孫、而是誅連九族了。
　　當藍的政治家人「全家遭殃」11、當綠的政客家人「雞犬升天」12，乾脆廢了義務役！
　　馬是想「廢」義務役13(廢是俗話，官話是改服三個月國民役，因依憲法役男有服兵役之義務)改志願役，可惜一個「洪仲丘案」14壞了國軍募兵計劃，白衫軍害人害己又要服義務役了！
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327002585

2014-02-22 09:40:06

阿楨

看見了台灣又如何

　　一部金馬獎1的最佳紀錄片《看見台灣》怎會叫好又叫座到，全台灣的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、都在瘋著看，連企業也包場，就不見中南部的地方政府在府前廣場露天播放！
　　要不是金馬獎有分紀錄片與劇情片，有影評人說該得最佳劇情片，坎城等國外各大影展早就頒最佳影片給過紀錄片。
　　乾脆連最佳導演、男女主角都頒給齊柏林拍的《看》片，紀錄片2要求的是客觀理性、影片則是主觀感性，二者豈能混為一談？
　　你那是現代主義的理性觀，後現代主義的非理性則不同觀。
　　難怪台灣公視常假紀錄片之名3，宣傳綠獨反中之觀點，有陰謀！
　　是你盲目地迷信「公」視吧，人家是陽謀、紀錄片名早就取名「紀錄觀點」之「私」視4了！
　　回到「看見了台灣又如何」之主題，總不能只是只有視覺反省吧！趁民氣可用，做些行動。
　　當然只是視覺反省，你真以為電影院的觀眾會起而行呀？這些綠真小人與藍偽君子5，只會要求中央政府負責、忘了中央與地方要分層負責6，中央負責規劃立法、地方負責執行！
　　分層分贓吧！馬總統剛上任便遭88水災7，中央認真救災的劉閣被水沖垮、本該負責的地方綠府沒事，從此台灣就變理盲濫情的呆歹灣、啥都要馬負責8。馬也真笨，啥油電年金健保都拿來負責改革，好不容易在立(力/利)院司法關說中得到教訓、讓多元成家方案的各方鬼打架，結果老毛病又犯了、趁《看》片的民氣可用、行政院長江宜樺召開了「國土保育專案小組」會議、並將在一個月後聽取初步成果報告，結果反遭媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授、吐槽中央類似的報告太多了有用嗎？
　　所言極是，這鬼島只能任鬼打架、自生自滅9，你真去勸架只會引鬼上身，你比如、88水災一個月後、趁民氣可用提出的「國土計畫法草案」，至今仍躺在立院待審，但監院卻只敢奸察中央。
　　廢話！綠 (立/力/利)院與綠府本就蛇鼠一窩，怎可能立法禁止地方亂抽地下水、亂排人豬廢水、亂墾山坡地，他們只想要治水治山預算、分層分贓，至於分層負責、免談！這些，呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，有像批馬般力批嗎？
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327044695

2014-02-28 12:21:01

阿楨

救災軍事學

　　少些機心，救災是普世價值，有錢出錢有力出力！
　　是嗎？那緬甸救災1時，美國為何只肯出兵不肯出錢出力？
　　緬甸軍政府可能會污走捐款物資！
　　是嗎？那菲國救災朝野更污，美國反批中國不肯出錢出力，又嘲諷解放軍沒能力赴菲救災、去了菲方也不願意！
　　是美國老大不同意吧！不然以中共救災能力遠勝美國2，加上中國醫院船3和船塢登陸艦4就在南海災區附近，即使中國航母5也能和在日的美國航母同時南下，結果美國捨近求遠、自己的醫院船十二月才能赴菲、不得已只好讓中國醫院船先到。
　　各位忘了，台灣八八水災6時、中共要派米-26直升機7、被美拒，美航母到台、直升機卻不願吊重物；日本福島核災8時、美航母遭輻射感染撒離、中共要要派艦也被美拒。
　　美國的救災，不只是門政治(發揮民主自由之軟實力9)經濟(發災難重建財)邪、更是門軍事鬥爭邪之硬實力。所以隨即看到，美日假救災之名10，三艘航母齊聚南海演習，中國航母被迫南下因應、也和劃設東海防空識別區11一樣、被罵是挑釁，根本是雙重標準的美帝。
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327054852

2014-03-02 09:27:21

阿楨

習李三中全會

　　境外的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，為何會再次誤判習李的三中全會？
　　不依理性專業事實、只依反共意識形態之中共研究1，理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，誤判中共是正常、正判反而是反常，中國崩潰論2即是明証！
　　問題是會前中共大力強調改革之重要、又傳出有啥「383」改革方案，結果卻只是會後的新設國安會和改革小組而已，沒啥具體方案。難怪境外的評論者，會從原先的「雷聲大雨點小」、到《決定》文件的60個具體方案出來的「改革超過預期」，有人又放馬後炮似的說啥「誤判、驚訝與懸念」。
　　自己不去了解知內情的真正專家，早已言：「改革有了明確的時間表」「改革深度廣度三中歷來最大」，怎能怪中共沒講清楚？
　　問題是中共太威權了，不像民主國家要經過各種公開的辯論才形成透明的決策！
　　問題是大多民主國家含美日台(德除外)的辯論似「便」論、常便秘沒效率吧！怎能反怪中共(含新加坡) 的威權太有效率呢？
　　民主「便」論豈只沒效率，還常假民主之名3、相互噴糞4成民粹5。
　　民粹又怎樣，反正一句「不民主」便能否定中共的一切改革。
　　那就讓反共者盲目地隨便否定唄，自以為閉著眼睛，中共的一切改革都不存在，包括不在改革方案中的軍事改革「修正大陸軍主義增加海空軍」5「劃設東海防空識別區」6等.
………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327167270

2014-03-16 10:23:52

阿楨

台生果然比陸生有創意

　　對比館長前評【選最醜建築？】【土豪的異化】與台生在全球各大發明設計展奪金數名列前茅，可知台生比陸生有創意1。
　　問題是大多數台生沒國際觀，連克羅埃西亞發明展的克國在那兒也不知「道」。
　　國際觀和背國名無關、好不好！
　　問題是不知通往全球之「道」，如何將奪獎的發明設計品行銷全球？
　　錢！錢！錢！人家是為設計而設計。
　　原來是為藝術而藝術的文青小資！
　　怕是為升學成績而發明設計吧，不然畢業找不工作，為何又要政府的文化創意產業2來負責呢？
　　有呀！政府不是在各地利用閒置空間3設置了許多藝術村和創意市集4嗎？
　　問題是沒生意上門5，文創家設計師只能窮得有品味6。
　　不然又要窮得有人養嗎？台灣的文化廢物和流氓實在很理盲濫情很呆歹，呆到不知沒有市場的發明設計是賺不到錢養不活自己的、歹到又要有人養。
　　不完全是沒市場吧，而是台灣的教改7強調創意和快樂學習8過頭了，忘了後現代非理性的創意、若沒現代的理性思考和前現代的毅力努力、是很難成為一成功的商品。
　　所言極是，教改之「道」本應為解決聯考下、大學生缺乏學習意願和獨立思考，但在快樂學習和創意的民粹9風潮下、走了歪「道」！旣解決不了解決補習10壓力，又在在禁止老師體罰11後產生劣徒霸凌師生！
　　誰說歪「道」了？陸生來台12，課堂上陸生的學習意願和發問思辯能力、明顯地強過台生。一批愛台13的邪者叫獸邪生，頭頭是道地反駁說，陸生是在填鴨式教育和未來工作壓力下才如此，不如台生有創意！
　　果然是真有創意的反駁，問題是駁的了台生在校在職之競爭力都不如陸生之事實嗎？
………………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327329200

2014-04-02 09:01:47

圖博館

借政界人脈炒地皮狂賺　林榮三假愛台真愛鈔【on.cc東網專訊】

被喻為「台獨地下司令」的台灣聯邦集團、《自由時報》創辦人林榮三2015-11-28病逝，其臭史卻愈揭愈多，除炒賣地皮、壓榨勞工血汗錢外，黑心營商手法更是劣迹斑斑。有台灣媒體明褒暗貶指其「慧眼識地」，將荒地變黃金大賺數十倍，借仗政界關係「洞悉先機」發財，炒地手法更曾被指為「都更蟑螂」，狠批林「假愛台灣真愛鈔票」。
　　據台灣媒體報導，林榮三在台北縣（現新北市）新莊副都心豪宅區擁有大批地皮，5年前，傳出林榮三將其中2000坪地皮，以每坪145萬元（新台幣．下同）售與另一台灣財團。有地產經紀透露，林榮三早年購入該地皮時每坪最便宜僅2萬元，交易等於賺了數十倍，估計超過24億元。
　　報導引述房產專家就指，當時新莊副都心只是荒地一樣，指「他們了解都市計劃會怎麼走，提早在這些地方布局」。民進黨籍的前台北縣長尤清曾爆料稱，在1989年，新莊副都心的其他地主都繳相關土地費用，唯林榮三不按規定交費，當時尤清拒發土地使用牌照，結果林榮三就抹黑「尤清想揩油」。
　　台灣時事評論員董智森曾指出，台灣房地產飆漲讓小老百姓叫苦連天，與林榮三這類商人關係密不可分，包括新莊副都心房價，被炒到每坪50萬至80萬元，林榮三賺飽飽。
　　國民黨立委蔡正元曾批評，林榮三將台北工廠變更成豪宅建地，還發生過公設保留地未實際使用，泳池面積不實等問題，是台灣最可惡的炒地皮手法，痛斥他為「蟑螂」。蔡正元指出，買房的人多是在大陸經商的中小企業台商回台置產。結果台商辛辛苦苦在大陸賺了錢，回台付給林榮三炒地皮，林榮三反過來罵台商。

另詳參【圖博館】：假愛台之名如此的台灣人自由造假大小騙子老番顛與小番顛台灣父子反目成仇《台灣論》斷章取義的媒體誰的民視三立也該倒了吧壹淫媒媒體殺人公視怎麼了名嘴生存之道名嘴伶牙利齒邪者叫獸名嘴秀才遇到文氓名嘴治國？媒媒相護

2015-12-02 11:08:19

圖博館

西方民主有助於兩岸統一嗎？2015-12-04 宋魯鄭旅法學者

　　【距台灣“大選”不到五十天，觀察者網專欄作家、春秋戰略研究院研究員宋魯鄭先生實地觀察選情及台灣民主現狀，也拉開了觀察者網“選舉”報導的大幕。】
　　2016年台灣“大選”之所以令全球格外關注，不僅僅是有可能第三度政黨輪替從而引發“東海、台海、南海”共振效應，更重要的是，在選前七十天大陸果斷出手，與國民黨聯手上演了兩岸分治六十六年來第一次最高領導人的會面。由於這場會面蘊含的高度政治性和法理性，標誌著兩岸統一已實質性地提上了日程。顯然，大陸以兩岸交流更高、更廣、更快的策略應對台海可能出現的變局。
雖然新加坡國父李光耀預言兩岸統一是大勢所趨，但兩岸由於隔絕六十多年，再加上複雜的國際因素，仍需要耐心創造多種條件，其難度不應低估。但這裡有一條流傳頗盛卻又似是而非的說法：“大陸不民主，兩岸不統一”。
　　兩岸在特定時空和歷史條件下，走向不同的發展道路，這種制度上的差異是客觀存在的，大陸對此有著十分清楚的認識，所以才在改革開放之初就提出“一國兩制”。
　　更重要的是，人類發展至今的歷史證明，一個多民族國家是否統一，特別是否能夠和平統一和製度並無相關性。近代以來，西方都是以武力維持一個多民族國家的存在，一個民族要想獨立，也往往通過戰爭。比如美國是靠武力贏得統一，也是靠一場內戰維持國家統一的。英國是依靠武力才維持與愛爾蘭的統一，法國的殖民地阿爾及利亞，也是通過暴力才獲得獨立的。巴爾幹半島各國、中東各國，也都是在一戰、二戰後才獨立建國。
　　西方民主發展到今天，雖然英國和加拿大可以通過少數族裔的公投方式決定能否獨立，但這也足以證明，民主也無法解決國家的認同問題。只不過，它有可能通過和平的方式去處理，即實現和平獨立。但是否在任何國家都有效，卻依然存有疑問。比如土耳其，就是依靠對追求獨立的庫爾德人的暴力鎮壓才維持統一的。
　　這種國家間的差異性，也體現在新興的民主國家。南斯拉夫民主化後，各民族是以戰爭的形式獲得獨立。但同樣是共產黨執政，而且開放度遠不及南斯拉夫的捷克和斯洛伐克卻在民主化後和平分手。
　　所以，大陸不管採用何種制度，少數的分離主義者也不會產生同樣的國家認同，也同樣會尋求獨立。

2015-12-05 09:58:32

圖博館

根本的原因正如上文所說的，國家認同和製度無關。對於支持台灣獨立的人來講，大陸不管實行什麼制度，都不能剝奪他們尋求“獨立”的權利。達賴喇嘛和熱比婭代表的分裂主義也是同樣。
　　就在最近，西班牙的加泰羅尼亞地區議會已宣布獨立，而他們的獨立追求已經一百多年了，不管是法西斯制度還是民主制度，都未能改變他們的獨立願望。
　　二是從地緣政治的角度講，假如中國移植西方民主制度而遇到困難時，西方一定會像對待當年剛剛走向民主化的俄羅斯一樣，如支持車臣獨立勢力般支持、鼓動中國其他民族的獨立要求，進一步削弱中國。
　　即使少數民族支持一個統一的國家，西方也會想方設法支持培植代理人，破壞中國的完整。其實不妨坦率地說，利用民主化分裂中國本來就是西方的目的。
另外需要說的是，雖然境外分裂勢力鼓吹英國的榜樣，但實際上蘇格蘭模式並不會真的被他們所接受。
　　蘇格蘭公投有兩個特點：首先投票權是根據居住地而不是根據民族。即凡是生活在蘇格蘭的人都有投票權。包括英格蘭人、歐盟國家的公民；生活在蘇格蘭以外的蘇格蘭人沒有投票權。其次，如果獨立成功，凡是在蘇格蘭出生的人都自動成為蘇格蘭人、凡在蘇格蘭生活的英格蘭人也自動成為蘇格蘭人，擁有蘇格蘭國籍。
　　但是這個符合西方標準的公投模式並不會被他們認可。其實就在西方，也有許多國家對公投都不認可，不認為是民主。
　　加拿大的魁北克第二次舉行公投時，當時的總理克雷蒂安認為公投獨立不是民主，是對民主的歪曲。他的原話是：“公民投票方式無疑比戰爭手段要好，但如果一個省、一個城市由於某種不滿情緒就舉行公投，以達到從國家母體中分裂出去的目的，這完全是對民主的歪曲。”
　　當時主要的西方國家都公開呼籲維持加拿大的統一。魁北克公投時，美國總統克林頓就堅決反對魁北克的獨立，明確表態：“即使魁北克公投獨立成功，美國也不會承認其合法性”。後來加拿大法案規定魁北克獨立需要聯邦和其他省認可，公投不管結果如何，都必須得到聯邦政府的批准，這樣的措施美國立即表示支持。其雙重標準折射的是公投獨立並不是什麼普世方式。
　　現在的西班牙中央政府也反對任何獨立公投，並表示將以一切政治和司法方法來阻止。

2015-12-05 09:59:15

圖博館

或許有人認為，民主固然無益於建立民族認同，無法維持國家統一，但至少可以和平分手。但這種案例僅限於有限的國家，如捷克和斯洛伐克。大多數國家要么是暴力統一要么是暴力獨立。美國就是通過暴力實現獨立也是通過暴力維持統一。上世紀末南斯拉夫則是在民族仇殺的血腥中解體。
　　已經兩次實行公投的加拿大，也沒有放棄武力維護國家統一。1971年10月，當魁北克獨立勢力殺死兩名官員後，特魯多總理立即派軍進入，並宣布戒嚴，逮捕大量的無辜民眾。2003年前加拿大總理克雷蒂安（Jean Chretien）的傳記出版。在這本書中，前加拿大國防部長David Collenette就透露說，武力解決主權問題仍是加拿大政府最壞的打算。萬一輸了公投，聯邦軍隊會以保護聯邦政府在魁北克的資產為由入軍。
　　當然不僅上述國家如此，如果以歷史為藉鑑，美國也一樣。美國通過武力維持統一後，還沒有遇到過另一次的分裂挑戰，可以預言，假如靠近墨西哥的部分州在人口比例發生根本性變化而追求獨立時，美國同樣還會以武力解決。
　　需要說的是，至少在中國現行製度下，不會發生大規模的民族衝突，不會發生因宗教信仰不同而導致的戰爭。而一旦民主化，在轉型的混亂失序階段，中國很可能南斯拉夫化，發生大規模的民族流血衝突。所以以研究少數民族問題著稱的王立雄也認為：中國民主化後，必然血流成河。
　　不過看一看人類歷史，中國對待各民族是最溫和甚至友善的。我們不妨想一想黑人、猶太人、印地安人在西方的命運。這樣的事情在中國從來就沒有發生過。我們不妨想想，鄭和下西洋是如何做的，西方地理大發現是如何做的。漢朝最大的敵人是匈奴，但當匈奴分裂並向漢朝投降時，漢朝立即提供糧食，分配土地，毫無歧視。漢武帝的託孤之臣金日磾就是匈奴王室，後官至太子太傅，其子孫世受封侯。二戰時，全民皆兵的瑞士在壓力下向德國遣返了三萬名猶大人。但是中國儘管自己獨立抗戰處境艱難，仍然不惜得罪強大的德國，救了大量的猶太人。當時中國外交部的訓令是：猶太人請求籤證入境者，條件寬厚，不予拒絕。甚至惱怒的納粹當局藉口中國總領事館的房子系猶太人財產而將之沒收，中國的領事自己出錢租房子作為辦公地點，堅持發放簽證直至1940年自己被調離。而中國從來就沒有遣返猶太人。

2015-12-05 10:00:02

圖博館

就是今天，歐洲的穆斯林群體是什么生活狀態？法國頻頻發生針對清真寺的槍擊、縱火、塗抹豬血、擺放豬肉這樣的事件，更不用說針對穆斯林宗教信仰的漫畫。甚至許多城市開始規定學校不能提供無豬肉餐，也就是所有的學生都要吃豬肉，否則就自願挨餓。面對難民危機，斯洛伐克公開聲稱只接受基督徒，法國的許多城市也群起效仿。這樣的種族、信仰歧視中國有嗎？所以，雖然達賴喇嘛認為留在中國從經濟角度上講，對藏族是有利的，但他更應該知道中國人對藏人的友善要好於其他國家，包括他們流亡的印度。其實在海外就有藏族朋友私下里對我講過這樣的話：印度人對他們並不友善，還是中國人更為友好。
　　所以說，無論是同宗同文的台灣同胞還是各民族來說，統一是唯一正確的選擇。至於中國現行製度與民族問題的關係，我的看法是只要分裂勢力存在，中國執政黨的統治就會更加鞏固，其合法性就越無法被挑戰，中國的現行製度就越不可能改變。原因很簡單，今天執政黨的合法性是建立在經濟發展和維持國家統一民族主義基礎之上的。2008年達賴集團借中國舉辦奧運會之際製造騷亂，並成功地煽動了整個西方媒體。但令全世界大吃一驚的是，全球華人幾乎都自發地團結一致地站在了中國政府一邊。
　　回應
　民主和法制的進步使台灣的社會成為高素質的社會。大陸一天到晚講統一,不如反思我們執政黨的執政文明，還有國民素質為啥這麼差。為啥吸引不了人。
　看最近幾年的新聞台灣人素質比內地人還低　　　　　　　
　台灣人素質高是一種假像，台灣以前給人素質高的感覺那是因為台灣以前比大陸人有錢，有錢人掌控著話語權包裝的好給別人一種高素質的感覺,現在台灣由於政治無能而經濟不行了,真容就暴露出來了。
　民主自由是西方踐踏世界的遮羞布，是分裂勢力配合西方蹂躪世界的擋箭牌。民主自由本無錯，但被濫用一文不值。
http://www.guancha.cn/SongLuZheng/2015_12_04_343491.shtml

另詳參【圖博館】：《公共知識份子》海龜與烏龜藏疆港台獨之毒藥民主的烏坎之路民主形式萬歲假民主自由之名《新加坡史》民主就是挑爛蘋果《民主的類型》中共為何反維權天下民主一般黑民主偽形(二) 伊斯蘭革命美國民族大熔爐比賣國為榮 9成自認是中國人？ 71％希望台灣獨立？《國民主權》《中國歷史上的分與合》假愛台之名獨派的道德觀如此的台灣人假獨與假統《中國模式》《柔性權力》

2015-12-05 10:00:56

圖博館

冷眼集／被胡鬧的正義正在暗巷哭泣2016-03-28 聯合晚報記者黃國樑

「轉型正義」是此刻台灣社會的流行語，例如民進黨立委要將孫中山像卸下，亦冠上轉型正義名號。轉型正義充斥在各式話語，其實早已與正義無涉，反而跟欲望有關。但利益與正義相衝突時，馬上就發生今天這種勞工要放假、新政府要暫停降電價的混亂怪象。
勞動部修改勞基法施行細則，每周工時降為40小時，得以實施周休二日的同時，刪除7天現在本就只紀念不放假的假日，勞工團體認定是為德不卒，好像替勞工1年減了百餘小時工時，卻又用7天節日，馬上為企業主挖回56小時，於是主張不能刪除，一定要恢復那7天已形同魅影的節日。
勞動部長陳雄文今早怒吼：「為了放假，再把蔣公抬出來嗎？」勞團要恢復那7天假，正好就有蔣公誕辰紀念日、台灣光復節、青年節、行憲紀念日等。這些其實正好代表著國民黨曾經自認的國家正義，然而卻早已被民進黨及其支持者以高唱入雲的轉型正義丟進歷史；現在，民進黨快上台了，卻反而又有人要以轉型正義之名，恢復放假，寧不怪哉？
有網友神回應：「轉型誠可貴，正義價更高，若為放假故，兩者皆可拋」。很顯然，轉型正義只是私欲的體面裝潢，只要是自己想要的東西，先替它找到正義的包裝即可。
這種轉型正義可謂屢見不鮮，民進黨前年包庇太陽花學生反服貿，配合其訴求推出「兩國論」協議監督條例草案，如今卻又回頭轉型為「兩岸」監督條例。
過去，民進黨以轉型正義之名，痛批馬英九政府不知民生疾苦，雙漲油電價格；如今當經濟部要以新公式大降電價時，民進黨卻又要以綠能之名，要求不能降價。同樣的電價漲跌，卻有全然相悖的邏輯謬論。
轉型正義的本義是以政治或司法的程序，去處理曾經在過去遭到人權侵害的歷史事件或議題，在察究真相後，進行恢復、補正或賠償。但如今，轉型正義已是錯亂的代碼，是廉價的遮羞布，只為遮蓋自己貪婪的政治利益或權力欲望，以及若干團體自肥行徑。
這種轉型不過是胡鬧，只會讓正義在暗巷裡哭泣，別無其他！

2016-03-29 11:18:39

惡棍假愛國之名大行不義 (上)

2008-01-16 蘋果日報陳茂雄(中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長)

民進黨輸了立委選戰是意料中，因為選制不利於民進黨，民進黨只要小輸就算贏，但輸那麼慘是出乎意料之外。沈富雄曾說民進黨這次立委席次在三十五加減五席間，結果被綠營罵死了，他們譴責沈富雄唱衰民進黨，沒想到沈富雄還高估了民進黨。
趙建銘剛出事時，綠營就有人主張陳總統應該下台。後來第一家庭的事情像滾雪球一樣越滾越大，綠營內部有人主張切割陳總統以保綠營，有人堅持挺扁。後來因為藍營圍剿陳總統，反而助長挺扁的氣勢。到了施明德與藍營群眾結合在一起組紅衫軍時，更促使綠營大團結，變成一面倒的「挺扁」。從表面上看來是綠營獲勝，事實上它使綠營種下敗因。綠營在「挺扁」勢力佔上風之後，出現一批打手，挑起綠營的內鬥。
一年多來，藍營專攻陳總統。這一次立委選戰的靈魂變成陳總統與藍營的戰爭。陳總統的禁衛軍雖然征服了綠營，可是沒有影響到中性選民，對選情毫無幫助。真正純藍與純綠的民眾加起來還不到五成，也就是超過五成的民眾沒有固定支持藍營或綠營，這些人被稱之為中性選民，他們是選戰的關鍵。中性選民並不認同陳總統，對民進黨的內鬥更感到厭惡，造成他們投藍。
惡棍常假愛國之名來執行政治鬥爭，綠營的惡棍將陳總統與台灣劃上等號：任何人對陳總統有意見，就被這一群惡棍冠上「反台灣」的罪名。因為群眾容易被有心人利用，一些綠營的民眾因而隨這些惡棍起舞，造成群眾圍剿對陳總統有意見的人。惡棍更利用媒體圍剿陳總統不喜歡的人（包含李前總統與台聯），在綠營掀起嚴重的內鬥，造成團結的藍營對付分裂的綠營。
蔣經國執政時代，一樣有批惡棍將蔣經國與國家劃上等號，他們認定：沒有蔣經國，台灣就會被中國共產黨消滅；對蔣經國不敬就是「叛國」行為，殺掉「叛國者」變成有正當性。江南案件發生後，中國國民黨政權為了擺平美國壓力，快速啟動「一清專案」，某位兇手的家屬就在平面媒體不滿地表示：「愛國」竟然也有罪。在他們的心目中，殺掉對蔣經國不敬的江南是一種愛國的行為。

2017-10-03 19:17:22

惡棍假愛國之名大行不義 (下)

將殺掉江南當作愛國的行為，在現代人的眼光中是一件荒謬的事，沒想到這種荒謬的事還是重演。將陳總統與台灣劃上等號，認定對陳總統不敬就是「反台灣」，與對蔣經國不敬就是「不愛國」有什麼區別？沒有蔣經國，台灣還是完整無缺；同樣地，沒有陳總統，台灣還是一樣過得很好。
蔣經國時代是一個封閉的社會，民眾對惡棍的說詞不會有太大的反應。現在民智已開，惡棍假愛台灣之名以行或許可以煽動一些基本教義派，但中性選民絕不可能接受，這是民進黨大敗重要原因之一。在中性選民的心目中，陳總統是人不是神，而且還是犯了不少錯誤的人。有些比較冷靜的綠營人士感到好奇：這些惡棍到底獲得什麼好處？其好處若屬金錢，那財源又來自何處？

2017-10-03 19:18:11

阿楨

台獨多騙子 2019-11-21 聯合報黑白集

「搞台獨的多是騙子」，這話絕不可能出自綠營，藍營的人也不會如此直白，只有柯文哲能大剌剌這樣講，不怕得罪誰。他說，那些搞台獨的，兒子、孫子都躲在美國、紐西蘭，「就騙子啊」。
這已不是柯文哲第一次罵台獨。年初他就曾發表過高論，說「搞台獨又取消徵兵制，那是在做什麼？」以台灣的國防實力，撐得過兩天嗎？幾句話解構台獨的神話，比起藍營不痛不癢的長篇大論，一針見血而簡單易懂。
為此，蔡英文站出來幫台獨叫屈，說很多前輩是在「黑名單」上回不來，後代只能在國外，這是歷史的遺憾。柯文哲一棒打回去，嗆「黑名單取消很多年了」；還追加說，有些台獨移民紐西蘭，每年回台辦台獨募款餐會，他看了就不順眼。柯文哲講話難聽，但說的是實情。
選舉到了，柯文哲用這種方式幫民眾黨搶票，不失為有效之計。事實上，恐怕也只有如此不屑的口氣，才能戳破台獨「神聖性」的迷幻。

台灣國創辦人全家移民高喊台獨柯文哲：瞧不起這種人 2019-11-22 聯合報

台灣國辦公室創辦人王獻極稱，他是因為有氣喘的兒子，才會全家移民。對此，臺北市長柯文哲今不客氣直接開砲，直言那就是「不要臉」，全家跑去紐西蘭，每年回來「台獨募款」，「我就瞧不起這種人！」
不過，因有網友翻出柯2014年的言論，柯當時稱他放棄綠卡，但兄弟姊妹還是住在美國，也是打臉自己。對此，柯說，這哪有？他是不喜歡那一種全家都躲在海外，回來一個人在台灣募款、喊台獨；台灣目前有戶籍、住在海外者約400萬人，這本來就很正常的事，只是「不要言行不一」。
　　回應
紐西蘭是氣喘症最嚴重的國家之一，1/7兒童和1/8成人都有氣喘病，太瞎掰了！
這種人搞不好還用健保回台看病…
不是搞不好，是一定回台用健保。
這種台獨狗雜碎多了去了
台獨詐騙集團最大頭目蔡下臺後就要出逃了
兩票台獨上演周瑜打黃蓋，騙選票!。其實一個墨綠、一個深綠。麥擱假了。看你們還能演多久。

2019-11-23 07:28:28

阿楨

馬英九親揭「芒果乾」痛腳…獨派主徵兵因這原因秒縮回 2019-12-17 聯合報

「馬英九基金會」在10月5日舉行一場《哪來的芒果乾》研討會，昨天在臺北市南昌路的陸軍聯誼廳，舉行新書發表會。
　　國防預算上升？「募兵是最大錢坑」
《哪來的芒果乾？》分為兩岸、外交、國防等3大部分，撰稿者包括蘇起、夏立言、趙春山、張五嶽、趙建民、歐鴻鍊、何思因、劉志攻、黃奎博、高華柱、林郁方、楊念祖、袁桂笙。
前立委林郁方說，蔡總統不斷強調自己最重視國防，宣稱國防預算數字不斷上升，但若從國防預算數字來看，會發現增加的數字，都是因為轉型募兵而增加的人員維持費。
至於國防開銷的另外兩大項「軍事投資」（採購武器裝備）與「作業維持」（油料、零件、訓練等），甚至不增反減：以軍事投資而言，104年度與105年度（基本在馬政府任內編列）的國防預算中，軍事投資分別為977、983億元，蔡政府正式接手後，106至109年度的軍事投資，分別是880、858、951、960億元，比馬政府末期還低，代表蔡政府所謂「重視國防」，說的遠比做的多。
　　獨派想恢復徵兵聽到要當2年兵都傻眼
轉型募兵的政策拍板，是在馬政府第一任期尾聲，當時的國防部長高華柱，後來擔任馬政府最後一任國安會秘書長。不過政府推動募兵以來，至今部隊的編現比都達不到9成的底線，頗引發外界憂慮，開始出現主張恢復徵兵的聲音，甚至常見於獨派陣營。
　　高華柱就表示，自己曾經數度在國內外遇到獨派大老，問他能否重啟徵兵制？高華柱都回答，當陳水扁前總統任內，將義務役期由2年降為10個月（大專兵）時，部隊就已經出現役期太短、訓練不足的問題。如果要恢復徵兵，就必須回到扁政府之前的2年役期，才有足夠素質，甚至要考慮向以色列看齊，讓女性也服兵役。聽到這邊，對方就不再表示意見。
　　回應
台灣年輕人只習慣用網路打嘴砲，不會真想要到戰場去打槍砲。一戰就垮

2019-12-17 09:57:23

阿楨

〈島中對〉劉紹楨 (台北淡水)

　諸葛亮在〈隆中對〉分析當時天下大勢，前段三分天下是歷史實然、後段以蜀國統一天下則是其應然願望，在此〈島中對〉以生物演化和中國歷史的實然來分析兩岸大勢。
　生物演化的實然是整個族群生命(DNA)的延續，人類則是國族存亡鬥爭的本能(這反映在成語「非我族類其心必異」「黨同伐異」「你死我活」)，但人演化出理性，故常以各種價值(如個人民主自由)合理化其應然。中國歷史鬥爭的實然是，在朝掌權時多持中央天下統一觀，在野奪權時多持地方分裂獨立觀，這不只是現今兩岸(三地)實然，也是島內實然。
　台灣的政治，自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗，而誤用了李登輝之後，台獨大勢已定。
　所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田，當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時，台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。
　即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識，贏得高雄市長後，仍大力幫助農產品外銷大陸，2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。
　別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能，即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票，更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。
　如果中共認清上述台灣政治大勢，便知不論如何讓利也不可能和平統一，但並不表示要立即武統，因為即使中國的軍事、經濟發展到足以迫使美國不介入，代價也太大。
　其實中共在和戰間的對策很多，比如台灣經濟靠外銷、外銷又靠大陸，故上策是長期的「窮台」(港呢)，可以美對中貿易戰之道，用關稅制裁台灣，首當其衝是知識經濟藍會大量失業，看能否激發其失業亡國感而投票，島窮則內鬥「亂台」。中策是「窮台」逼迫民進黨宣布台獨，接著就下策「攻台」武統了。

另參【圖博館】：台灣2018/2020選舉http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405

2020-01-23 08:59:29

阿楨

民調：台灣多數年輕人既願上戰場又高度反對征兵

《ETtoday新聞雲》於2020年9月30日至10月1日進行，在交叉分析中發現有趣的矛盾現象，當問到「自己或家人要上戰場時」，18、19歲年齡層的民眾有高達96.3％願意，居所有年齡層最高，但同時被問到是否支持恢復徵兵制，卻只有12.5％支持，高達87.0％不支持，出現相當矛盾的心理狀態，既最願意上戰場，卻又高度反對徵兵。
另外一個有趣現象出現在下一個年齡層，同樣是「自己或家人要上戰場時」，20至29歲的年齡層僅26.1％願意，是所有年齡最低，並有高達66.5％表達不願意，也是所有年齡最高；對於徵兵制，則有57.8％表示同意。僅僅不到幾歲的差距，對於戰爭的感受卻差距有如雲霄飛車般變化。
該分析指出，從上戰場到徵兵制兵支持度的交叉結果可發現，不同年齡層存在「意識形態」以及「務實心理」共存的複雜情緒，因而衍生出「雙重標準」的矛盾結果。對於18~19歲的族群而言，個人「意識形態」存在賭一把的心境，所以表態若兩岸發生戰爭，願意自己或讓自己家人上戰場，然而面臨徵兵制的問題時，則「務實心理」超越「意識形態」，強烈表示反對立場。
相反地，已經過了徴兵制的20~29歲族群，「意識形態」讓他們支持徴兵制的比例高於不支持的比例，但是「務實心理」讓這些族群強烈反對上戰場（66.5％），因為這個年齡層的族群，是最有可能第一批要上戰場的人。
分析指出，對於40歲以上的族群，因為已經是不可能再去當後備役的年齡層，所以「務實心理」讓這些族群表態支持徵兵制的比例高於20~39歲族群，而「意識形態」讓這些族群表態願意上戰場的比例高於20~39歲族群。
　　回應
說穿了就是這群廢青愛打嘴砲。

2020-10-07 09:48:20

阿楨

“大陸”一鍵替換成“中國”，臺灣出版社鬧了大笑話 2022-02-19 觀察者網

中時19日報導，臺灣知名的麥田出版社近日把一本大陸書籍中的“大陸”二字全部一鍵替換成“中國”。但實際上書中許多“大陸”都指的是“大陸板塊”的意思，結果鬧出了“哥倫布發現新‘中國’”“南亞次‘中國’”等令人噴飯的笑話。
如此“飛來橫禍”，讓本書作者、大陸學者曹雨相當氣憤，痛批臺灣出版社沒有職業操守，在校對工作上失職。眾多臺灣線民也就此事大加嘲諷，出版社上午發出道歉聲明，承諾會將新書全面下架並回收重制。
　　回應
灣灣當局規定“外公”“外婆”不能用，理由是涉嫌性別歧視，而《外婆的澎湖灣》也只能叫《你他媽的澎湖灣》了。
不覺得可笑，只覺得可怕，台獨在洗腦

抹紅中性用詞台灣五十步笑百步 2022/02/20 中時

「中共、中國、中國大陸、大陸、內地」，其實同中有異。「中共」強調的是黨的角色及政權；「中國」是在國際關係上慣用，如中美、中日、中歐關係；「中國大陸」或「大陸」，針對的是兩岸關係語境；「內地」則專指大陸與香港、澳門的關係，港澳人稱大陸為「內地」。
在民進黨抗中保台的政治正確下，原本中性的「大陸」一詞，這幾年突然被扣上紅帽子，但翻開《憲法增修條文》第11條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」；《兩岸人民關係條例》第1條也指出：「規範臺灣地區與大陸地區人民之往來」。
兩岸都有網友亂出征
去年夏天東京奧運時，歸化台灣的前烏克蘭體操選手瑞莎，寫上「中華隊加油」，卻遭台灣網友洗版批評「誰跟你中華」，讓她趕緊改口「台灣隊」。
藝人小S使用「國手」一詞，則被大陸網友指是台獨，不過官媒為其緩頰，呼籲網民要「多多了解紛繁複雜的台灣社會，要學會設身處地、換位思考、理性對待，防止好心辦壞事。」
務實處理分歧創契機
前陣子馬來西亞歌手黃明志的「玻璃心」一曲爆紅，暗喻大陸官方到民間社會在遇到敏感議題時的脆弱易怒，但反觀台灣在面對大陸時，有時也不遑多讓。
　　回應
“大陸委員會”主席，如改成“中國委員會”主席，一定很多人血脈噴張？

2022-02-20 09:37:57

阿楨

黃涵榆：談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》（The Lesson）是今年臺灣人權影展的參展影片之一，是德國導演霍恩（Elena Horn）2020年的作品。
導演發現，雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行，但是德國社會和年輕族群的次文化，還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人（包括導演自己）對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為，德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束，還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格（Fröndenberg）開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後，她的一些想法有了改變，連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」？
導演霍恩耗費五年之久，近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安，有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題，家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森（Sachsenhausen）集中營參訪，希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作，也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式，而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」？
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點，有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」，或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓，而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了，如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的，幹嘛一直講過去？」，如同國民黨一直強調「沒有蔣介石，臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
　　回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀，學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點，校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別，那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖

2022-02-20 09:59:27

阿楨

延長役期淪口水國防只為大內宣 2022/04/02 中時社論

俄烏戰爭後，國防部拋出「延長役期」，暗示了今日烏克蘭，很可能真是明日台灣。
延長役期是否有助於防衛力量的強化，民進黨籍的退撫會副主委李文忠說了實話：「高科技作戰的基本要求是，軍人要接受複雜、專精、較長時間的訓練才能發揮戰力，龐大、低技術的義務役士兵已不符作戰需求」。
延役的另一理由，是美方希望台灣「展現自我防衛決心」，蘇貞昌在會見拜登代表團時公開表示「台灣展現自我防衛的決心，同樣堅守自由價值的國家才會幫忙我們」。只是烏克蘭都已經打到家毀人亡，美軍還是沒有出動一兵一卒，就算滿足了美方的期待，究竟又有何意義？
國軍問題的癥結，一直不在徵兵制、募兵制與役期的長短，而在執政者把國防當作「大內宣」的心態。為什麼教召人員用全新品，特戰士兵卻只能用堪品，答案很簡單，教召人員回到社會有「大內宣」功能，而志願役沒有；所以教召人員用全新裝備，特戰士兵只能用二手「堪品」，若堪品不堪用就只好自掏腰包購買。
面對這樣把國軍當實境秀的執政者，徵再多的兵，服再長的役期，能夠發揮作用嗎？或者又淪為許多退伍軍人的無奈回憶，當兵就是「掃地、割草、做假資料」？
面對九合一選舉以及接下來的總統大選，既然民調顯示7成6民眾同意兵役延長為1年，民進黨當然會拋出這個風向，來刺激選情。整體民調雖然支持延長役期，但真正受影響的大學生、首投族，卻是一片哀嚎，甚至還有人「關說搶當兵」，擔心晚當就要多當8個月。國防部長邱國正為此道歉。
民進黨為避免延長役期影響今年九合一及2024大選，很聰明地準備將施行日期設定在2024大選之後，「刺激選情在選前，引起反彈在選後」，政治精算讓人不能不佩服。
可以預見，2024選後若還是民進黨執政，也不會真的延長役期，因為永遠都有下一次選舉，「延長役期」作為選舉議題的功能已經達到，就可以功成身退了。

2022-04-03 09:27:12

阿楨

綠執政6年慘留「9大敗行劣跡」

吳子嘉2022-10-22在網路節目《董事長開講》中指出，現在在蔡英文政府的執政下，有以下9點的敗行劣跡，分別為「介入司法系統」、「政治黑手介入員警人事，破壞警戒傳統，治安敗壞，槍案頻頻發生」、「黑道高居廟堂」、「政府採購弊案成為常態」、「特權交換台大學歷」、「控制媒體」、「豢養名嘴、網軍側翼欺壓善良百姓」、「控制金融機構，縱容金融犯罪」、「綠色恐怖，企業選擇屈從」。
吳子嘉更直言，蔡政府在華麗辭藻的包裝下，用了一個一個謊言，創造了不公不義的政府，讓年輕人在低薪資、高物價、高房價的狀況下掙紮，無法脫困。吳子嘉強調，「這是目前我們台灣年輕人可憐的處境，這就是古人所說的『朱門酒肉臭，路有凍死骨』，這就是我們台灣社會現今的寫照」，吳子嘉最後也說，這些現象和世界上很多威權的國家都非常相像、似曾相似，而蔡英文政府高唱著「自由民主」四個字，非常諷刺，為了年輕的下一代，必須勇敢堅定地阻止民進黨繼續執政。
　　回應
光是封存30年的論文就看的出這個人多火闌了
蔡英文真的是一個非常差及不合格的總統，早該被下臺法辦才是
網軍民進黨鐵衛軍，永遠效忠民進黨

吳子嘉- 維琪百科

吳子嘉（1953年－），前民主進步黨美麗島系資深黨員，外省第二代，曾任環球電視董事長、中國鋼鐵公司董事、民間全民電視大股東，現任美麗島電子報董事長。曾於1997年3月12日加入民主進步黨。2019年2月26日，被民主進步黨臺北市黨部決議應開除黨籍，並於2021年10月15日被正式開除黨籍。綽號吳董、島主。現於YouTube上開設網播節目《董事長開講》，並擔任主講人。

2022-10-23 08:57:21

阿楨

砸20億參與大阪世博台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡！這群日本餘孽又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子下架民進黨！
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬不是都很會砲轟很愛台灣的嗎？
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊幹啥？

2022-11-03 07:20:30

阿楨

遭批丟台灣人臉李立群:是去發揮台灣文化 2022-11-14 TVBS新聞

資深藝人李立群，今年7月從大陸回到台灣，過著半退休的生活，宣布不會再回大陸拍戲，而在台灣的生活仍時常拍抖音分享日常的他，被台灣網友罵是「牆頭草」丟台灣人的臉，對此李立群不忍反擊，表示憑什麼說他是牆頭草，他是去發揮台灣人的文化底蘊。
https://www.youtube.com/watch?v=6CAObM3wTdc
　　回應
李立群是非常專業有才能的藝人, 藝術不分國界我支持所有到全世界發展的台灣藝人為國爭光!
我記得李立群說非常想演台灣劇本，奈何台劇根本沒有老戲骨發揮的空間。
丟台灣人的臉的是那些罵人的人最丟台灣人的臉
每個人都有言論自由，李先生網路平台抒發自己的想法，本來就會有正反不同的意見。
不可人身攻擊是言論自由的前提，不可將極端獨臺的意識形態強灌在所有台灣居民！
不用政治評論藝人，政治只是短時間的，不需要太在意
一個優秀台灣資深演員~卻要被一群無腦側翼汙辱!!!
套一句民進黨現任參選桃園市長候選人鄭運鵬的經典名言，被掛上中國台灣，這只是我的人生閱歷之一。
這就是人性的弱點，自己可以，別人不可以

2022-11-17 08:37:45

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)