親DPP的女士們（整天只知捉藍豬）至今才知黨內有男沙豬，未免太晚了？
亡豬補牢，為時未晚！
辜：黨交未婚小姐 黨沒人了？【聯合報╱記者何明國08.05.07
民進黨兩蔡一辜三人角逐黨主席，蔡英文選情最被看好。獨派大老辜寬敏昨天語出驚人說，「願意承擔民進黨的痛苦是件好事，但能否將民進黨的未來交給一位沒有結婚的小姐？難道民進黨都沒有人了嗎？」
辜寬敏昨天在競選辦公室舉行記者會，以性別訴求打壓對手蔡英文的一席話，令現場擔任司儀且挺他選黨主席的廣電基金會執行長林育卉滿臉錯愕，她立即抗議，她也是沒結婚的小姐，大概也不會結婚，但她還是願意為民進黨貢獻力量。
對於林育卉的抗議，辜寬敏趕緊澄清說，他並不是不尊重女性，也不是看不起女性，「如果沒有辜寬敏的母親就沒有今天的辜寬敏，我回到家也幾乎都是聽太太的。」
他說，他知道他的說法可能很傷害女性，「明天又要被媒體批評是大男人主義，但是目前台灣還是以男性為中心的社會，男人要負最大責任，民進黨目前的問題也應該由男人來負責」。
辜寬敏說，新的黨主席如沒有危機感又放棄希望，民進黨要重生就不容易，以他的年紀出來當黨主席，可以調和目前黨內嚴重的派系對立問題
民進黨魁選舉》蔡英文笑：不需回應【聯合報╱記者簡慧珍、
辜寬敏說「民進黨的未來不能交給一位沒有結婚的小姐，難道民進黨沒有人了嗎？」民進黨主席候選人蔡英文昨天在彰化縣笑著說：「這不需要回應。」
昨天她到南投縣訪黨員，再被問到相同問題，她僅說：「這種問題不用回答，也知道答案。」
陪伴蔡英文走訪基層的立委葉宜津說，民進黨不了解女性，流失女性選民；這次總統選舉，女性選票流失情況最明顯，民進黨需要一位女性黨主席挽回女性選民。
蔡英文昨天到彰化縣和南投縣，與黨籍公職人員、黨工與黨員座談。由於外交醜聞案鬧得沸沸揚揚，這幾天她拜會數個縣市黨部，「感覺滿難過的」，但黨員意志力還在，要看黨如何調整，重新回復活力，改選黨主席後將立刻改造黨。
民進黨魁選舉》婦團火大 發動退黨【聯合報╱記者林河名、
曾有發言歧視女性「前科」的民進黨主席候選人辜寬敏，昨天一席「民進黨不能交給未婚小姐」的說法再引爭議。婦女團體強烈抗議，揚言若辜當選，不排除發動女性黨員集體退黨。
辜寬敏曾在去年民進黨黨內總統初選時，發出「穿裙子不能當三軍統帥」的驚人之語，昨天再度語出驚人，立即引來婦女團體撻伐。
台灣女人連線指出，難道女性的能力是以已婚、未婚來分？如果辜寬敏當選民進黨主席，她們不排除發動民進黨女性黨員集體退黨。辜寬敏的發言是嚴重的錯誤示範，對民進黨的形象更如雪上加霜，今天將與婦女新知基金會、台北市女權會合舉行記者會嚴厲譴責。
婦女新知基金會秘書長曾昭媛指出，辜的發言對女性參與公共政策十分不利，該會對辜的憤怒不基於任何黨派立場但辜的言論確有不當，民進黨該自我反省，讓中評會處置此事。
婦女新知基金會董事長范雲說，辜的言論顯然就是性別歧視，即使他辯解「回到家幾乎一切都聽太太的」，但「還是道歉比較重要」。
婦女團體今天上午還將舉行記者會，對辜寬敏提出最嚴厲譴責
聯合筆記》如此性別意識，很瞎【聯合報╱梁玉芳】2008.05.08
想要領導民進黨的辜寬敏又有突梯言論。上回暗批呂秀蓮「穿裙子的不適合統馭三軍」，這回是譏諷蔡英文，民進黨未來不能交給「沒有結婚的小姐」。
老先生雖然鞠躬道了歉；但是，大家心裡明白，他對女性的歧視言論，才是他的真心話。
這位老先生絲毫不曾察覺，在台灣以女性從政者的性別身分、婚姻狀態作為攻擊標的，早已沒有票房，反而暴露自己的落伍思維。讓人省悟：喔，這位男性大老，思想仍停在奉行「男尊女卑」的日據時代。
更何況，他認為要「由男人負責」的諸多爛攤子，不論是黨的墮落或外交弊案，不也都是男人捅出的樓子嗎？
如果將眼光望向世界政治舞台，會發現女人位居政壇要職名單愈來愈長，不論她們穿裙子或是穿褲裝，也不論她們結婚或單身。
美國國務卿賴斯，穿著短裙、馬靴及長大衣的酷帥妝扮視察美國位於德國的軍事基地，穿長褲的軍人一樣要對她行舉手禮──賴斯正是穿裙子的、沒結婚的小姐。
再看西班牙，今年四月出現第一位女性國防部長卡梅查孔，宣誓就職時還挺著七個月的大肚子，這可沒損及她的治軍能力與人民對她的信賴。
所以，重點不是參政者的性別或婚姻狀態，而是這個國家人民的文明程度，是否已足夠進化到接受女性的領導。身為台灣兩大黨之一，在重整政黨體質之際，真要將黨魁大位交給一位「歧視一半人民」的思想落伍者嗎？
其實，對於性別認識，兩黨主事者都一樣「很瞎」，充滿「性別盲」的思維。
若說，民進黨辜寬敏的言論是對女性「公然的冒犯」，那麼，國民黨要在馬英九就職典禮上徵用高中女學生，施以「美姿美儀」訓練，以接待貴賓，專讓年輕女學生作為「服侍」角色，而排除男學生，這是對女性角色「隱然的貶抑」。（楨：乾脆廢服侍生，免得又被批犧牲男性權利。要算帳的話，男護士權利，女兵義務呢？）
在辜大老為失言道歉之後，喜孜孜籌畫就職的「馬辦」，也該為歧視女性的接待事宜懸崖勒馬了。
坦然面對無所不在的性別歧視政治＞中時08.05.12中時社論
民進黨在低迷的政治氛圍中舉行黨主席選舉辯論，第一位有可能成為民進黨女黨魁的蔡英文，有別於兩位競爭對手固守台獨路線的立場，主張台灣是多元族群的移民社會，民進黨應盡力在各族群都可接受的基礎上，尋求最大社會共識。蔡英文在此時成為民進黨能否脫胎換骨重新來過的一個選擇，別具觀察意義。
就在前個禮拜，她的對手辜寬敏還為公開說出民進黨不該由一位「未婚小姐」擔任黨主席的謬論，而正式道歉。辜固然是老一代的政治人物，但他嚴重的性別歧視發言，卻可視為台灣始終未能揮別男性沙文社會形態的真實揭露。蔡英文在父權政治依然濃烈的惡劣環境中，盡量追求族群共識作為民進黨再行出發的起點，恰可看成台灣邁向新時代挑戰的縮影。
性別歧視的問題，國民黨與民進黨其實不遑多讓。賴幸媛即將出任陸委會主委，國民黨立委紀國棟警告她非黨籍閣員要有外籍新娘的心理準備。諷刺的是，總統選戰正酣的時節，民進黨謝長廷說兩岸開放會讓台灣女性找不到尪，曾被國民黨強烈抨擊是性別歧視、種族歧視。現在同樣的性別歧視與種族歧視語言，出於國民黨不分區立委的口中，十足凸顯了朝野兩黨其實是一丘之貉！
不要以為一兩個人的發言不足以代表一切，看看整體的數據就知道了。台灣的人口結構，男女的比例，差距不超過百分之二，而立法院中女性的席次，只占百分之廿二，國民黨的八十一席立委之中，女性不及廿位。民進黨的數字約達四成，則是因為當選者以不分區委員居多之故，如果以提名的名單觀察，其實也遠低於此數，比國民黨好的有限。國會中女性議員人數比例遠遠不及自然人口的分布結構，是歷年來從未改變過的政治現象，絕不是偶然的景觀。朝野政黨的男性領袖，當然都該是主要歸咎其責任的對象無疑。
馬英九先生當選之後，劉兆玄組閣，勉強兌現了要有三分之一女性閣員的支票，但是誰也看得出來，占據政治要津的位置，男性女性的分配，仍然是嚴重的不成比例。還不用說「三分之一」，根本就不該是個可以稱為「及格」的門檻標準。即使要拿政治現實是社會現象的具體反映作為藉口，我們也要說，政治人物為了改變社會性別歧視的努力，仍然不夠。民進黨出現蔡英文競選黨主席，若是能夠出線，倒不失為一種轉機。
不過，台灣千萬不可忽略族群政治與性別歧視其實有著千絲萬縷的關係。「外籍新娘」或「大陸新娘」受到同時來自政府與社會的種種違反人性尊嚴的歧視性待遇，本身就透露著值得反思的訊息。在第二次政權輪替的組閣過程中，性別比例所引起的注意，恐怕還比不上族群政治的歧視目光。很多人說馬英九先生獲勝，應是台灣跨越族群政治省籍歧視的一項政治里程碑，然而在新內閣組建的過程中，來自民進黨甚或是國民黨內部，根據省籍、地域質疑權力位置分配的聲音，從來沒有停息過。如果以為台灣朝野業已擺脫了族群歧視的魔咒，恐怕過於樂觀，雖然這確實是台灣社會的主流願望！
為什麼說性別歧視與族群歧視是兩位一體，密不可分？試問，當我們以為某一個人是屬於某一種族群，例如是福佬、客家、外省或是原住民時，最主要的區辨標準為何？在絕大多數的情形，大概都是要看他父親的族群籍貫為何吧！台灣的族群通婚其實是長期以來極為普遍的現象，幾代間的族群通婚之後，如果還能繼續區別一個人屬於何種族群，就必須要感謝父權社會的基礎結構了。說得更透徹一些，即使要問一個人的母親屬於什麼族群，社會習慣還是要看母親的父親是什麼族群而決定。換句話說，不是因為父權社會的性別歧視嚴重，族群政治的籍貫歧視或種族歧視根本就無所附麗。化解性別歧視，也就是化解族群間的根本方法。
在蔡英文為民進黨指出族群融合的大方向的同時，民進黨正在面對能否超越性別歧視的考驗，也就不令人感到意外。如果族群融合的訴求，也正就是二次政黨輪替的主要社會動力之一，我們就有足夠理由要求國民黨與民進黨，一起為破除政治上的性別歧視與族群歧視，再進一步做出有意識的努力！
文章定位：
