民主政黨執政後的專制傾向
------關於臺灣總統兼任党主席的思考------
全體盟員：
總部一直要求盟員關注臺灣民主制度的發展變化。因為臺灣的民主進程，幾乎是我們中國本土民主進程的必經之路。早吸取經驗教訓，就可以少走許多彎路。中國本土的老百姓就可以減少許多痛苦的經歷，降低中國本土社會轉型的社會成本。
自從民進黨執政以來的表現，我們非常遺憾地看到，在中國，民主政黨上臺執政以後，很可能導演一党專制復辟的鬧劇。
這也許有點危言聳聽，但是，自臺灣完成政黨輪替，民進黨上臺以後來看。
"核四案"，行政院可以否決立法院；
唐飛黯然離去，全民政府幻滅；
民進黨發動街頭抗爭，幾乎演出執政黨自己倒閣的笑話；
"兔子"辭別叢林，"戰鬥內閣"塌台，
再到總統兼任党主席，恢復黨政一體
------
還不足以清楚看到從多党民主走向一黨專制這一發展軌跡了嗎？起碼是執政的民進黨在品嘗權力的甜頭時，遺忘了它當初對國民黨一黨專制的強烈批評。
所幸，臺灣還有強大的在野黨，如果臺灣的在野黨再弱小或軟弱一點，可以斷言，臺灣的一党專制就成功復辟了。
鑒此，我們鄭重提議，在將來的中國本土的《選舉法》中，增列一條：
為保證候選人以及當選人對國家(政府)公職的忠誠，任何參加公職選舉的候選人在正式成為候選人參加選舉之日起，以及當選任職期間，不得公開或私下接受來自任何政黨團體的新職務或新收入。違者以受賄罪論處。
同時，總部重申：為公平起見，我中國公民大聯盟所有任地區和總部第一把手的幹部(例如主席黃鳴憲)，任職期間，不得推舉為本盟候選人，參選國家(政府)公職。換句話說，要參加國家(政府)的公職競選，(第一把手)就必須先辭去盟內職務，再參加盟內提名(候選人)的競爭。
臺灣經驗嚴肅地提醒我們，如果有一天，中國本土政黨輪替實現了，新上臺的執政者們，千萬不要圍繞著長期拼搏得來的權力彈冠相慶，以至搖身一變成為保權保位的權力新貴，忘乎所以地向專制的老路上走去。使那些曾經對民主抱以厚望的中國的老百姓，因為你們的無知和貪婪，遭受慘痛的經濟政治損失以至心理的嚴重創傷。
臺灣民進黨執政以來，還向我們提供了一個嚴酷的教訓：如果沒有真實的治理國家(省市)的能力，光憑"民主鬥士"的本領就上臺執政，將成為禍國殃民的歷史罪人。
臺灣經驗還告訴我們，不管我們今天在野，還是將來有一天上臺執政了，都必須老老實實接受各界各方的批評。那種自己可以肆無忌憚批評別人，一旦別人批評它，就強力反擊為"共特""網特"，就確定"攻擊民運就是反對民主，就千方百計挖掘隱私來抹黑批評者的行為，實質就是專制文化根深蒂固的表現。證明這些人根本還是專制文化的繼承人。
而這一切是非常容易發生的。因為：
1]中國本土的"民主鬥士"們，本身就是在共產黨專制文化薰陶下長大的。
2]中國本土的"民主鬥士"們，基本缺乏專業知識和專業操作能力。他們大多數只是因為對國家，政府有許多"異議"要發表，就受到權力的鎮壓。許多正義的人們在同情他們的遭遇，佩服他們的勇氣，甚至捍衛他們發表"異議"的權利的時候，自然而然地譴責國家和政府的專制行徑。但是，這種同情、佩服、捍衛和譴責，並不等於對他們"異議"本身的贊同。"街頭鬥士"們往往把這一點搞混淆了，以為他們本身受到了中國民眾的歡迎甚至擁護。
3]這些"民主鬥士"們之所以缺乏專業知識和專業操作能力，不是因為他們懶惰或智商平平(恰恰相反，他們往往有著比較常人高的智商和異常的勤奮)，而是因為專制政府對他們的鎮壓，歧視造成他們無法受到正常的專業教育。這一點，也引起人們的普遍同情。但同情不是認同，人民決不會歡迎無知無識的，只會"運動"，"鬥爭"的人來治理他們的國家。"民主鬥士"們往往把這一點也搞混淆了。
4]這些"民主鬥士"們的異議，有著他們對國家民族前途的深刻思考，自然包含著合理的成分。但是也不應該諱言，裏面也必然含有不合理，或在理論上成立，在特定的時間空間卻無法操作的成分。"民主鬥士"們在與政府強力的鎮壓與歧視進行抗爭的時候，往往就會把整個"異議"堅持為絕對正確的東西。以此堅定自己的意志。他們忘記了自己"理論"的缺陷，以及理論與政治的差別。而這一差別，經常會將正確變成謬誤。
5]由於前面四點原因，加上專制政府長期的批判鎮壓，和"民主鬥士"們長期的抗爭，形成了一個似乎合理的邏輯：
批判=鎮壓。所有的批判都是專制者的錯誤，都必須強力反擊。
因為政府的批判鎮壓是一個長期的錯誤，所以"民主鬥士"們的抗爭，就是一個長期的正確。久而久之，"民主鬥士"們就象共產黨一樣，變成"永遠正確"了。
同理，因為共產黨口口聲聲代表了歷史的方向，代表了全體人民。而共產黨是錯誤的。所以"民主鬥士"自然認為，當然是自己代表了歷史的方向，代表了全體人民。
6]既然"民主鬥士"代表了歷史的方向，代表了全體人民，當然就象共產黨一樣批評不得了。一批評，就是反民主，就是共產黨的爪牙。"民主鬥士"就可以"代表政府，代表人民，懲治你！"
7]既然"民主鬥士"代表了歷史的方向，代表了全體人民，當然就象共產黨一樣，一旦執政，一旦掌權，任何事情由他們來決定，來執行，難道不是天經地義了嗎？什麼民意，什麼程式，什麼多數，也當然成為多餘了。
就這樣，"民主鬥士"們在與專制的鬥爭中，不知不覺完成了從民主到專制的思想行為以至組織的轉變。一旦他們上臺執政了，國家和政府在他們的掌控下，就會從民主向專制復辟。
其實，不但"民主鬥士"，世界上整個民主制度的實質，就是基於官員(權力)是有著獨裁，作惡的自然傾向的，所以必須要用各種各樣的相互制衡方法，使官員(權力)無法實現它們的獨裁作惡傾向，起碼是無法長期實現它們的這一傾向。"民主鬥士"們千萬不要以為自己可以不受這一規律的約束。
對於中國本土的反對派來說，一旦實行民主，他們上臺執政，還存在一個巨大的隱患。如果說，陳水扁總統畢竟還擔任過臺北市長，具有相當的從政經驗；如果說，臺灣還有相當成熟的，有治國經驗的在野黨，能夠力阻執政黨的一意孤行，那麼，面對中國本土反對派力量中嚴重匱乏政治人力資源的現狀，我們就更有理由為中國本土的民主化進程擔憂。
因此，我們再一次告誡全體盟員，不能為了一己或一黨私利，不管條件成熟與否，冒冒失失亮出旗幟，大幹一場。造成天下未治先亂的局面(注)。治理國家，造福百姓，是需要踏踏實實的專業知識技能的。不識字的人是沒有資格競爭語文教師職位的。你只有老老實實學習好文字(哪怕是在專制的學校裏學習)，然後才可以談競爭。
更重要的是，即使我們今天已經有了治理國家的人才，但是由於共產黨專制的壓迫，在現階段我們還難以推出自己的政治明星(候選人)與共產黨一爭短長(例如香港此次行政長官的"選舉"，民主黨派就難以推舉出人選來與董建華一爭短長)。這裏所指的"難以"，一是我們推舉的人選，無法達到共產黨推舉的人選那樣的知名和高位，二是一旦推出，沒等我們宣傳造勢，共產黨就會把他(她)扼殺在監獄和污蔑中。所以我們不得不繼續忍耐，蓄勢待發。
我們願意盟員們記住法國前總統逢皮杜的一句名言：
"什麼叫命運？命運就是偶然的機會，和抓住這種機會的能力。"
我們有能力把握住國家和自己未來的命運嗎？如果答案是肯定的，那就堅守本土，迎接機會吧！它已經迎面而來了。
注：相信所有考察過中國共產黨執政以來的歷史的人們都會看到，自中國共產黨執政以來，中國本土所有的社會動亂，都是共產黨自己發動製造，然後利用他們控制的輿論工具，將動亂的罪名栽贓到他們需要打擊的群體身上。所以我們必須高度警惕共產黨在它的政權即將崩潰之際，再一次祭出這個法寶，欺騙人民，打擊民主力量，以利其一黨專制苟延殘喘。
中國公民大聯盟 主席：黃鳴憲(簽發) 2002年5月7日
(因為安全因素，我總部與海外聯絡渠道的流通時有耽擱。請盟員及讀者諒解。)
歡 迎 朋 友 們 幫 助 轉 貼， 散 發 ， 翻 譯 。
歡 迎 訪 問 我 們 的 網 站 ：
http://www.chinacitizen.org
歡 迎 與 我 們 聯 絡 ： ccunews2000@hotmail.com
歡迎加入中國公民大聯盟。
圖：民主人士必須面對強勢中共領導人的挑戰，未必能在民主選舉中很快贏得多數。
