中國事務 中國是否將要重新崛起？是哪樣的崛起，王道或霸道？兩岸問題能否在正當的程序中解決，台灣又將何去何從？本台持續思索這些問題。並歡迎您加入奇摩「中國事務」家族，估狗「中國事務」家族，並訂閱「中國事務電子報」(雅虎奇摩或pchome)。台長的新部落格為：http://blog.yam.com/solpao與http://spaces.msn.com/members/solpao

729愛的鼓勵 0訂閱站台

馬英九登高一呼的時候到了



在選前被許多人視為統獨大戰，關係今後十多年台灣政治走向的總統選舉，在爭議聲中漸漸落下帷幕。圍繞著今後的藍綠形勢、兩岸關係，學者們提出了許多不同的意見。

一些人認為，今後綠營挾其中央行政資源，西瓜效應下的商界支持，「本土」知識份子的妝點，意識型態上的「愛台灣」訴求，以及相對清廉的形象，可能繼續執政十餘年。但學者如吳玉山則指出，藍大綠小的基本態勢並未改變，此次因為連戰、宋楚瑜形象較差，加上最後的槍擊效應，才使得陳水扁能僥倖獲勝。四年後藍營若能推出馬英九之類形象清新的候選人，仍有可能重新贏得政權。然而目前國民黨與親民黨的權力爭奪戰還方興未艾，選後在台北的群眾事件，也再次斫傷馬英九的形象。泛藍能否儘速建立一套權力分配、菁英甄拔的機制，以凝聚內部的向心力，亦大有問題。因此現在藍營整體固然尚或有較大民意支持，但前景則趨向悲觀。

兩岸關係是一個更加令人擔心的議題。假若綠營繼續「切香腸」、「蠕動前進」的台獨路線，則不同人士提出了三個可能。其一是兩岸今年底即有可能發生大規模衝突，因為這將有利於北京在美國大選之後儘速與美國新政府修補關係。其二是在2006年前後發生大規模衝突，原因是陳水扁的制憲時間表與中共的軍事準備將在此時產生交集；據聞中方近期所興建、購買的武器並不追求最新，而是軍事人員已經熟悉的裝備，藉此能儘速形成戰鬥力，因此「新裝備不能很快派上用場」的說法未必成立。其三是中共繼續對扁政府的「聽其言、觀其行」方針，美國亦配合演出，對台獨路線不表支持，並在外交、軍事上與台灣保持距離；過去美國學者包士可即曾提出就算台灣獨立美國亦不予承認的政策建議，近期美國外交事務雙月刊史文的一篇文章也反映此種觀點。

上述三種前景，又受到陳水扁兩岸政策的巨大影響。陳水扁已多次宣示將推動制憲，但許多綠營同志未必希望進行此一可能損及他們權力財富的豪賭。有人提出陳水扁可能在其第二任以兩岸和解、追求「諾貝爾和平獎」為其目標，但陳水扁在接受美國刊物訪問時則似乎把獨立建國當成構築歷史地位的出路。陳水扁個人主觀意願之外，則是台灣政壇的情勢對比。馬英九固然有一套「民主中華」的願景，泛藍整體則似乎無力抵抗「愛台灣」的訴求。綠營內部許多人可能對追求台獨並不甚積極，但亦不會反對此一訴求的推動。於是兩成多追求建國的選民，似乎就能夠決定台灣未來的走向。

如果考慮到民主政治需要一個有組織的反對力量，那麼泛藍的崩解對於台灣民主的深化是弊非利。如果在台灣的本土認同之外需以「我愛中華」作為兩岸的潤滑劑，那麼泛藍放棄其固有的「一中」主張亦非台灣之福。因此為推動台灣的民主並增加台灣的迴旋空間，台灣人民，特別是泛藍的政治菁英與選民的理性選擇，應該是把馬英九高高舉起，藉由其四年後贏得總統大選的可能性凝聚藍營政治菁英的向心力；藉由其一貫的「民主中華」的立場，乃至於十多年來不曾間斷的對大陸民運的關懷，建構藍營的意識型態基礎；也藉由馬英九過去「不沾鍋」的清新形象，以及藍營連續八年在野的事實，重新打造反對、批判、進步的意象。藍營菁英得做出戰略選擇，而此時的戰略性選擇，將可能影響台灣與兩岸的前景。