AGU的生活雜記 從生活中發覺樂趣，享受自己的生活。

993愛的鼓勵 6訂閱站台

前幾天我們的氣象局預測第20號颱風盧碧會九十度轉彎，與美日預測不同，這一兩天驗證氣象局果然有一套。（怪了，對於我們台灣厲害的地方不大幅報導，難怪大家都對台灣沒信心。以前還用CNN的氣象報導來"對比"氣象局的預測，這次應該好好報導一下這次第20號颱風各氣象單位的預測始末，讓台灣民眾知道我們有很厲害的氣象局了吧！媒體老是大街罵人小巷道歉，有點讓人看不下去了。）

對照氣象局預報中心主任要退休，被監委批評為「專業的傲慢」，我們來看以下報導：

http://news.pchome.com.tw/politics/tvbs/20091014/index-12555143190601539001.html

 原來，監委認為氣象局沒盡到警告責任，導致官員在颱風天還去理髮、吃大餐...

原本我想用「專業的傲慢v.s.權力的傲慢」做標題，因為沒看上述新聞前，我以為監委只是以自己的調查權為重而已。現在發現更嚴重的問題，因為監委原本是政府的防腐劑，現在看起來，監委這種權力的行使是讓政府腐敗的更嚴重：對於沒有苦民所苦的政府官員極力護航，對於專業官僚予以不留情的打壓。根本不是想找出問題、解決問題，而是想找代罪羔羊，讓政府向下沉淪。這不但有權力的傲慢，而且是濫用自己職權對政府中有能力的專業官僚打壓，這個宣示的意思是：

不用管專業有多厲害，一切都是政治掛帥。

可能氣象局以後報氣象也不用報風速多大、雨量多少這些數據（因為太專業了，官員聽不懂），就直接報：可不可理髮、可不可吃地瓜稀飯之類的。

我看這個政府還真的不行，以這樣的態度執政下去，黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴，過幾年民進黨要再度執政應該也非難事。

後記：

1. 又看到另一則新聞：美國牛肉進口的談判，決策究竟是誰作的呢？衛生署長、副署長、行政院長、還是總統府？如果帶骨牛肉跟內臟是安全的或是風險是可接受的，那就要很清楚的告訴大家。如果風險不可接受，當然要堅定的拒絕。

2. 監委力量真偉大，真的現在都不講「專業」了（美國牛到底能不能吃？），只講政治正確。（媒體的推波助瀾有不可抹滅的效果！）