ㄧ個人夠不夠專業通常可以由職稱中看出來,舉凡律師、醫師、藥劑師、工程師、教師....,也就是在某ㄧ門專業中具有能力者就會被賦予「師」的稱號,當然這個「師」代表的意義是什麼我並不清楚,或許是「師著,傳道、授業、解惑也」,因此能被稱為「師」的人都是在他的專業領域中直得被推崇的,雖然不至於要被萬人景仰,不過起碼具有ㄧ定的社會觀感,起碼,應該不會有人瞧不起上述各個職業的人吧。而本人也通常能因為專業而獲得較高的報酬。
確實目前我們覺得這些高收入的專業人士待遇已經不如以往了,不過相對來說普遍還是偏高的。
那設計師的「師」是什麼「師」,難道是講到辛酸眼匡「濕」嗎?
我並不清楚每個職業的投資報酬率,也確實有許多的職業是靠賣命來換取較高的報酬賺的辛苦錢,例如醫師、工程師...。
(工程師很可憐,每次都要被我拿來做比較,因為工程師和設計師最會常接觸到)
大家都說工程師賺的多,其實單這樣講是很不公平的,因為工程師真的是拿命在換錢,在園區的工程師每天都要做十幾個鐘頭,換取5、8、10萬的收入。
(工商廣告時間,想結婚的女性同胞們,工程師是不錯的選擇,因為他們有命賺錢沒命花錢,不管賺多少都會是妳的)
這裡要來做個比較(數字不ㄧ定正確,但大致上的漲幅差不多)
待遇:
工程師 視覺設計師
ㄧ年以下 2萬3 1萬8
(年資)
三年-五年 4-8萬 3萬
(年資)
十年以上 10萬以上 3萬3-3萬8
(年資)
(當然也有待遇更高的,不過那並非多數)
工作:
工程師 視覺設計師
每天都要加班 每天都要加班
平均工時 平均工時
14小時 14小時
加班費 上班打卡制
下班責任制
應該沒人敢拒絕加班 應該沒人敢拒絕加班
拿命換錢 拿真心換絕情
(當然也有不用加班的,像我,不過這是少數。不過不用羨慕,想要錢的時候還是沒得加班)
(自己出來當SOHO的不算,他們能拿那麼多錢不是因為他們是設計師而是老闆,別以為會將心比心,他們給你的待遇還是跟上面一樣)
結論:
1 台灣是不應該存在視覺設計師的,還沒踏上這條不歸路的快點去賣雞排吧。
2 就算將來想創業要資金,也別當個視覺設計師,當了這輩子都存不到錢了。
3 別被偶像劇騙了,那是室內設計師,不是平面設計師。
文章定位: