最近鬧的最沸沸揚揚的不外乎就是壹傳媒併購案和22K方案這兩件事，不管是什麼案總是有人贊成也總是有人反對，誰也不聽誰，誰也不讓誰，反正有事總會吵到沒事，只要媒體覺得不新鮮了不想報了，老百姓們也就不在乎了，這就是台灣嘛，見怪不怪，習慣也就這麼成自然了。
以壹傳媒併購案來說，我當然能夠理解這些拋頭顱灑熱血出來抗議的學生們，憂心台灣會因此而被赤化，姑且不論他們到底是被誰又是為了什麼被推上檯面，而成為眾矢之的，姑且不論他們的父母是多麼辛勞的工作好賺取他們的生活費學雜費，好期待有一天能夠望子成龍望女成鳳，他們甘願憑著人溺己溺人飢己飢的精神，寧願拋下課業也要展現憂國憂民的愛國情操(雖然不知道他們愛的是哪一國)，我想問問憑什麼？
他們的行為被很多人所詬病，說實在的看了讓人心疼，而終於今天也有人出來為他們抱不平，他們不畏風雨的為了台灣奮鬥啦，年輕人不懂世故啦，這樣就該成了他們辱罵政府官員而脫罪，說真的，到底憑什麼？
在過去，我們可以無知、可以無恥，反正老子有錢，面子沒了裡子夠厚就好了，而中華民國在台灣發展至今，面子沒了裡子也沒了就剩下這麼一張嘴皮子，天天喊著台灣是一個法治的社會，今天要阻止壹傳媒赤化，法源在哪裡？將學生送進國會殿堂，站上質詢台，當眾辱罵政府官員真的就是應該的，說年輕人熱血也好，說年輕人無知還是不懂禮數也好，集結這批年輕人、放他們自由進出國會殿堂，讓他們上質詢台質詢政府官員的大人們，真當自己做的是對的？讓事情發展成這樣不堪的局面你們覺得是應該的？教育不懂事的年輕人不該是你們的責任嗎？
我們口口聲聲以台灣是一個民主自由的社會為榮，說真的我倒覺得台灣根本就沒有民主過，充其量也不過就是個暴民國家，得不到選票就來結黨滋事，嫌對面是共匪自己又只會做土匪在做的事，「中華民國基於三民主義，為民有、民治、民享之民主共和國」，民有、民治、民享指的是全民共有、全民共治、全民共享，那試問我們民有過什麼？民治過什麼？又民享過什麼？
藍的有綠的就沒有，綠的有藍的就沒有，不管是藍的有還是綠的有，就是輪不到貧民老百姓有，請問你們這樣還要驕傲個什麼屁呀
總說企業不能親中，親中就是賣台，老實說台灣發展至今企業不親中還能活嗎？
你們在惡鬥的同時，又真為了台灣的經濟環境做了什麼呢，又提供給了不親中的中小企業們什麼？
企業想要生存，不親中就得選擇親藍還是親綠，都不親就得等著從大企業幹成小企業，小企業幹成無業，就靠我們這些苦幹實幹的人死撐活撐，再看著國家將這一批又一批無職無能光喊著無錢的年輕人給送進職場，再從我們這些辛勤工作的人的身上挖走更多的錢，來補貼這些連養活自己都沒有能力的年輕人，好一個民有、民治、民享的社會呀，我的錢就是你的錢，我賺到的你們享
請看一下韓國(我們最愛跟人家比嘛)，他們的行為無恥，他們的道德低落，但是他們的民族團結性高，他們有將砲口一致對外的決心，他們起來了
再看看我們，行為也越來越差勁，道德也越來越低落，民族性早就被分化的蕩然無存，還在繼續鬥個你死我活，我們下去了，還飛快的往下去
誰在親中？誰在賣台？藍的綠的都一樣
拜託，請行行好，你們乾脆商量一下，輪流一下每八年就換人民有、民治、民享一下，誰贏都幹不好，誰輸都會繼續吵，反正只管自己吃的飽，那票也別投了，走個形式而已，何必勞民又傷財，錢都拿去買營養午餐就好了，反正也只搞的出這一招，不是嗎？
文章定位：
